Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Biologické účinky schématické terapie (BE-ST)

12. dubna 2024 aktualizováno: Stefan Smesny, Jena University Hospital

Účinky intervencí terapie zaměřené na emoce vs. kognitivní schémata na deficity regulace emocí u hraniční poruchy osobnosti – souvislosti mezi klinickou účinností, funkcí mozkové sítě a lokálním metabolismem glutamátu/GABA

Východiska: Hlavním cílem této studie je porovnat účinky emočně zaměřených (zážitkových) a kognitivních intervencí schématické terapie (ST) na deficity regulace emocí u pacientů s hraniční poruchou osobnosti (BPD) podle DSM-V (alternativní model) kritéria. V randomizovaném, jednoduše zaslepeném designu paralelních skupin budou porovnány klinické účinky i účinky na metabolismus neurotransmiterů a konektivitu.

Metoda: Zatímco 9týdenní léčebný protokol, který je předmětem zvláštního zájmu, zahrnuje intervence zaměřené na emoce (ST-EF, n=60), jako jsou dialogy židle, přepisování snímků nebo hraní rolí, stav aktivní kontroly (ST-AC, n=60) je omezené na kognitivní zásahy, např. psychoedukace nebo diskuse pro/proti. MEGA-PRESS 1H-MR spektroskopie a funkční MR zobrazení v klidovém stavu (rs-fMRI) budou použity před/po léčebných protokolech (T0-T1) a 6 měsíců po ukončení terapie (T2) k posouzení účinků na glutamát ( Glx) a metabolismus GABA v klíčových oblastech cílových sítí (výkonná kontrolní síť, ECN: dorzolaterální prefrontální kortex, DLPFC; salience network, SN: anteromediální cingulární kůra, aMCC; síť výchozího režimu, DMN: pregenuální cingulární kůra, pgACC) a na prozkoumat odpovídající změněnou konektivitu v těchto sítích. Biologické aberace v T0 ve srovnání se zdravými kontrolami (n=60) a účinky léčby (v T1 a T2, n≥40 v každém stavu) na tyto aberace budou spojeny s klinickými účinky měřenými rozsáhlou baterií testů se zvláštním zájmem o regulace emocí a specifikovaná indexem Reliable Change Index (RCI). Pro longitudinální data bude provedena analýza smíšených modelů.

Hlavní otázky jsou (1) zda deficit regulace emocí a vzor BPD-specifické symptomatologie souvisí se specifickým vzorem koncentrací Glx a GABA v DLPFC, aMCC a pgACC a odpovídajícími odchylkami funkční konektivity v rámci ECN, SN a DMN. Hypotéza: V závislosti na měření primárního a sekundárního výsledku v T0 se předpokládá změněná RSFC v DMN, SN a ECN a odpovídající změněné koncentrace Glx nebo GABA. (2) zda mají oba léčebné podmínky různé klinické účinky na schopnost regulovat emoce a zda jsou příslušné klinické účinky spojeny se změnami neurobiologických aberací. Hypotéza: Předpokládá se, že stav ST-EF zlepší schopnosti regulace emocí efektivněji než stav kontroly. Pouze ve stavu ST-EF se očekává vyšší míra odezvy a remise v primárních a sekundárních ukazatelích výsledku, stejně jako účinky na ECN, SN a DMN s odpovídajícími změnami v koncentracích RSFC a Glx nebo GABA.

Přehled studie

Postavení

Nábor

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

2.3 Pracovní program a navrhované metody výzkumu

Pracovní program je rozdělen do následujících tří pracovních balíčků:

  1. Nábor pacientů a zdravých subjektů včetně diagnostických a psychologických posudků a také hodnocení klinického výsledku.
  2. Sběr MR souvisejících (Glx, GABA, RSFC).
  3. Vyhodnocení dat a analýza výsledků.

Nábor pacientů a zdravých jedinců Pacienti se budou rekrutovat z rutinních přijetí do psychiatrické denní nemocnice. Podle našeho výpočtu síly se snažíme zahrnout alespoň 120 pacientů s BPD podle obecných a hraničně specifických kritérií alternativního modelu DSM-5 pro poruchy osobnosti (část III DSM 5, str. 761ff (APA, 2013), který zahrnuje specifický dimenzionální vzorec poruch ve fungování osobnosti a patologické osobnostní rysy pro diagnostiku.

Inzercí v novinách bude nabráno celkem nejméně 60 zdravých dobrovolníků. Budou vyšetřeni pomocí polostrukturovaného rozhovoru a sebehodnocení (SCL-90-R), aby se posoudil současný duševní stav, aby se vyloučila osobní nebo rodinná anamnéza psychiatrických poruch prvního stupně (včetně zneužívání návykových látek) nebo neurologická nebo závažná zdravotní stavy, které mohou ovlivnit funkci mozku.

Popis terapeutických stavů s/bez intervencí schématické terapie zaměřené na emoce:

Deficity v regulaci emocí jsou široce považovány za základní patologii BPD. U každého pacienta s BPD lze tedy a priori očekávat rychlejší a intenzivnější emoční aktivaci. Tato studie využívá toho, že některé zásahy do ST vyvolávají intenzivní emoce (módy dítěte), např. podporovat povědomí o dětských potřebách, zatímco jiné mají za cíl vytvořit „zdravý odstup“ od přehnaně intenzivních emocí, aby byla umožněna adekvátní rodičovská péče (režim zdravého dospělého). S ohledem na emoce byly techniky terapie rozděleny na terapeutické vztahové, zkušenostní, kognitivní a behaviorální techniky (Fassbinder et al., 2016). Schéma terapie předpokládá, že použitím těchto strategií se snižuje strach pacienta z emocí, zatímco ochota překonat zkušenostní vyhýbání se zvyšuje (Fassbinder et al., 2016). Tento přístup také objasňuje „staré“ (biograficky propojené) cíle chování regulace emocí (nyní počítané jako dysfunkční nebo strategie emočního vyhýbání se), nyní je nahrazuje „novými“ (skutečnými) cíli, které vyžadují a posilují novou (funkční) regulaci emocí. chování.

Vyšetřovací protokol založený na MR

Plánované akvizice (doba skenování včetně polohování pacienta až 1,5 hodiny):

  • 3D sken celého mozku s vysokým rozlišením T1 vážený pomocí MP-RAGE sekvence TR/TE/TI = 2530/2,7/1100 slečna; a = 7°; 176 sagitálních řezů o tloušťce 1 mm; FOVAP × HF = 256 × 256 mm²; matice v rovině: 256 × 256 pixelů; doba pořízení: 6 min.
  • FMRI sken celého mozku v klidovém stavu pomocí T2* váženého EPI; TR/TE = 2520/30 ms; pokrytí celého mozku 45 příčnými řezy (tloušťka 2,5 mm); FoVAP×LR = 220×210 mm²; v rovině matice: 88×84 pixelů; 240 svazků; TA = 10 min.
  • 1H-MR spektra se sekvencí MEGA-PRESS ve třech voxlech umístěných v aMCC (síť SN) a levém a pravém DLPFC (síť ECN).

Ruční nastavení homogenity pole a potlačení vody (5 min); TR/TE = 2000/68 ms; 256 střídavých jednotlivých akvizic s následnou aplikací frekvenčně selektivních RF pulzů při 1,9 ppm a 7,5 ppm, v daném pořadí; další sériové pořízení dvanácti vodou nepotlačených jednotlivých skenů s proměnlivými časy ozvěny (TR = 20 s, TE = 30, 40, 50, 60, 75, 90, 110, 150, 175, 200, 250, 300 ms), TA = 17 min na voxel; celková doba trvání MRS 50 - 55 min.

Fotopletysmogram (PPG) a záznamy dýchání během získávání MRI s 500 Hz pomocí polygrafu MP150 kompatibilního s MR (BIOPAC Systems Inc., Goleta, CA, USA). Respirační aktivita bude monitorována tenzometrickým snímačem zabudovaným v pásu uvázaném kolem hrudníku, přibližně na úrovni výběžku xiphoid. Senzor PPG bude připojen k proximální falangě levého ukazováčku.

Analýza výchozích (T0) MRI dat:

Samostatná analýza dat rs-fMRI a 1H-MRS:

Korelační analýza založená na semenech bude použita k prozkoumání vzoru RSFC celého mozku v oblastech, které jsou pro studii klíčové, tj. aMCC a DLPFC. Analýza rozptylu (ANOVA) bude použita k testování rozdílů RSFC mezi skupinami pacientů a kontrolami.

Stejné analýzy budou použity k analýze skupinových rozdílů lokálních koncentrací Glx a GABA, jakož i rovnováhy Glx/GABA v aMCC a DLPFC mezi pacienty a kontrolami.

Asociace mezi daty rs-fMRI a 1H-MRS:

Bude provedena lineární analýza smíšeného modelu za účelem prozkoumání rozdílů asociací mezi RSFC (SN a ECN) a koncentracemi Glx nebo GABA v aMCC a DLPFC mezi pacienty a kontrolami.

Následná (T0-T1;T1-T2) analýza účinků léčby na cílové parametry MRI (RSFC, Glx, GABA)

Oddělená analýza pro data rs-fMRI a 1H-MRS:

Analýza rozptylu (ANOVA) pro opakovaná měření bude použita k testování účinků skupinové příslušnosti (ST-EF, ST-AC a zdravých jedinců; ST-EF vs. ST-AC) na změny RSFC, Glx a GABA nad čas, stejně jako pro změny v rámci subjektu mezi T0 a T1 a skeny T1 a T2.

Asociace mezi RSFC a místními koncentracemi Glx a GABA:

Bude provedena lineární analýza smíšeného modelu, aby se prozkoumaly změny po 9 týdnech léčby (T0 vs. T1) nebo 6 měsících katamnézy (T1 vs. T2) kteréhokoli terapeutického stavu (ST-EF, ST-AC) ve srovnání s nespecifickými změnami čas u zdravých kontrol i mezi léčebnými skupinami.

V prvním kroku bude tato analýza provedena samostatně v obou léčebných skupinách a zdravých kontrolách a pro oba neurotransmitery (Glx, GABA) a obě cílové oblasti spektroskopické a funkční konektivity (aMCC, DLPFC).

Ve druhém (důležitějším) kroku budou zkoumány potenciální rozdíly v korelacích mezi metabolickými a RSFC parametry podmíněné léčebnými podmínkami za použití stejného modelu včetně skupiny léčené faktorem.

Klinický výsledek

Hodnocení změn hlavních symptomů a jejich klinický význam:

V následné (T0-T1; T1-T2) analýze účinků léčby byla individuální změna každého pacienta v měření primární (Emotion Regulation Inventory, ERI) a sekundární (Borderline Personality Disorder Severity Index - čtvrtá verze, BPDSI -IV stupnice osobnostního funkčního stavu, SEFP Osobní inventář pro DSM-5 (kritérium B), seznam hraničních příznaků (95 položek) BSL-95, dotazník IIP-D (; krátká verze), YSQ-S3r, a výstupní kritéria schématu (verze se 118 položkami), SMI) budou odhadnuta pomocí indexu Reliable Change Index (RCI) (Wise, 2004) pro každý terapeutický stav.

Hodnocení změn primárních a sekundárních kritérií a jejich klinický význam: U každého terapeutického stavu zlepšení u každého pacienta v měření primárního (ERI) a sekundárního (BPDSI-IV, SEFP, PID-5, BSL-95, IIP-D , YSQ-S3r a SMI) výsledná kritéria budou odhadnuta pomocí indexu Reliable Change Index (RCI), který shrnuje změny na úrovni jednotlivce v kontextu pozorovaných změn pro celý vzorek.

RCI poskytuje informace o fungování jednotlivce před/po terapii na ukazateli výsledku, včetně normativních informací o tomto opatření vydělením rozdílu mezi skóre před a po léčbě standardní chybou (která zahrnuje také koeficient spolehlivosti, nejen standardní odchylka míry). Změna bude považována za nepravděpodobnou v důsledku chyby měření (tj. za spolehlivou), pokud je RCI větší než 1,96. Když má jedinec skóre změny větší než 1,96, lze předpokládat, že se jedinec zlepšil. Podrobnější informace o skóre RCI a jejich významu v každém měření výsledku jsou uvedeny v nahraném materiálu.

Vzájemný vztah mezi klinickými výslednými parametry a neurobiologickými nálezy:

Bude použita lineární smíšená modelová analýza, která zahrnuje ta MRI data (RSFC, Glx, GABA), která byla významně ovlivněna terapií (T0 vs. T1) a ta klinická skóre, která dosáhla nejvyšší RCI. Zjištěné významné interakce budou porovnány mezi stavem léčby ST-EF a ST-AC.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

120

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní místa

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pacienti jsou způsobilí, pokud ano

    • splňují diagnostická kritéria (1.-4. viz níže) BPD podle Alternativního modelu DSM-5 (oddíl III DSM 5, str. 761ff (APA, 2013),
    • jsou ve věku od 18 do 30 let,
    • jsou ženy,
    • jsou praváci,
    • neužívají žádnou léčbu antidepresivy, antipsychotiky nebo léky stabilizujícími náladu (sporadické použití trankvilizérů k navození spánku bude povoleno)
    • nikdy předtím nebyli v psychoterapii (zejména DBT, ST, CBT, TBP),
    • jsou ochotni účastnit se (skupinové) terapie,
    • jsou ochotni se studie zúčastnit

Kritéria vyloučení:

  • Pacienti budou vyloučeni, pokud ano

    • akutně trpí sebevražednými myšlenkami,
    • trpí zjevnou afektivní nebo úzkostnou poruchou podle kritérií DSM-5 nebo má celoživotní nebo současnou psychotickou poruchu (kromě krátké psychotické poruchy podle DSM-5),
    • projevují klinicky manifestní poruchu související s traumatem (zejména PTSD),
    • trpí disociativní poruchou identity, látkovou závislostí vyžadující klinickou detoxifikaci, mentální anorexií s BMI < 14 nebo závažným a/nebo nestabilním zdravotním onemocněním,
    • mít IQ pod 80,
    • jsou vystaveni jakémukoli riziku z hlediska vyšetření magnetickou rezonancí

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: ST-EF, schéma terapie - zaměřená na emoce
9týdenní léčebný protokol založený na intervencích zaměřených na emoce, jako jsou dialogy židle, přepisování snímků nebo hraní rolí
V této studii se zaměřujeme na zkoumání mechanismu účinku základních terapeutických technik implementovaných ve schématické terapii (ST), psychoterapii, která se zvláště zaměřuje na deficity regulace emocí a sociální interakce u poruch osobnosti.
Aktivní komparátor: ST-AC, schéma terapie - aktivní kontrola
9týdenní léčebný protokol založený na kognitivních intervencích, např. psychoedukace, sokratický dialog, diskuse pro/proti atd., ale žádné prožitkové techniky
V této studii se zaměřujeme na zkoumání mechanismu účinku základních terapeutických technik implementovaných ve schématické terapii (ST), psychoterapii, která se zvláště zaměřuje na deficity regulace emocí a sociální interakce u poruch osobnosti.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Změny ve schopnostech regulace emocí
Časové okno: 9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)

Hlavním tématem této studie jsou změny ve schopnostech regulace emocí, které jsou definovány jako primární výsledek a budou posouzeny inventářem regulace emocí (ERI), který se řídí procesním modelem regulace emocí navrženým Jamesem Grossem.

Hodnocení změn primárních a sekundárních kritérií a jejich klinický význam: U každého terapeutického stavu bude zlepšení u každého pacienta v měření primárních a sekundárních kritérií výsledku odhadnuto pomocí indexu Reliable Change Index (RCI)(1)(2), který shrnuje změny na úrovni jednotlivce v kontextu pozorovaných změn za celý vzorek. Podrobnější informace o skóre RCI a jejich významu v každém měření výsledku jsou uvedeny v nahraném materiálu.

9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Zlepšení BPD specifické symptomatologie
Časové okno: 9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)
Změna specifické symptomatologie BPD měřená indexem závažnosti hraniční poruchy osobnosti - čtvrtá verze (BPDSI-IV) byla definována jako sekundární výstupní měřítko.
9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)
Změna osobnostních rysů
Časové okno: 9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)
Změna v osobnostních rysech měřená Osobním inventářem pro DSM-5 (kritérium B) (PID-5) byla definována jako sekundární měřítko výsledku.
9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)
Změny intenzity časných maladaptivních schémat.
Časové okno: 9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)
Young Schema Questionnaire (krátká verze) (YSQ-S3r) bude použit k měření terapií indukovaných změn intenzity časných maladaptivních schémat.
9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)
Změny intenzity režimů schématu.
Časové okno: 9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)
K měření změn režimů schématu vyvolaných terapií bude použit inventář režimu schématu (verze 118 položek) (SMI).
9 týdnů (T1), 6 měsíců po ukončení léčby (T2)

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Stefan Smesny, Jena University Hospital

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

9. září 2021

Primární dokončení (Odhadovaný)

1. prosince 2024

Dokončení studie (Odhadovaný)

1. června 2025

Termíny zápisu do studia

První předloženo

8. března 2024

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

12. dubna 2024

První zveřejněno (Aktuální)

16. dubna 2024

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

16. dubna 2024

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

12. dubna 2024

Naposledy ověřeno

1. dubna 2024

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • SM 68/6-1

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Studijní data/dokumenty

  1. Protokol studie
    Identifikátor informace: SM 68/6-1

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit