Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Infliximab, Sirolimus und Daclizumab zur Behandlung der altersbedingten Makuladegeneration (AMDB1)

28. November 2016 aktualisiert von: National Eye Institute (NEI)

Behandlung der choroidalen subretinalen Neovaskularisation mit Mitteln, die gegen die Immunantwort gerichtet sind

Diese Studie untersuchte, ob die entzündungshemmenden Medikamente Infliximab, Sirolimus oder Daclizumab bei gleichzeitiger Gabe mit den aktuellen Therapien eines Teilnehmers das Wachstum neuer Blutgefäße im Auge von Teilnehmern mit altersbedingter Makuladegeneration (AMD) verhindern würden.

Teilnehmer ab 55 Jahren mit AMD und Drusen größer als 63 μm können für diese Studie in Frage kommen. Das Sehvermögen im Studienauge lag zwischen 20/20 und 20/400.

Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Behandlungen – Infliximab, Sirolimus oder Daclizumab – oder nur der Beobachtung zugeteilt. Darüber hinaus wurden die Teilnehmer möglicherweise von ihrem Augenarzt nach Bedarf für ihre AMD behandelt.

Infliximab und Daclizumab wurden intravenös (über eine Vene) verabreicht; Infusionen wurden bei Aufnahme in die Studie, dann nach 2 Wochen und dann monatlich verabreicht.

Sirolimus war eine Pille, die für die Dauer der Studie jeden zweiten Tag eingenommen wurde. Nach 6 Monaten wurden die Teilnehmer bewertet, um festzustellen, ob eine Fortsetzung der Behandlung von Vorteil wäre.

Zusätzlich zur Behandlung oder Beobachtung wurden die Teilnehmer den folgenden Verfahren unterzogen:

Körperliche Untersuchung bei der Einschreibung und 6 Monate.

Fotografien des Augenhintergrunds, Fluoreszein-Angiographie, Indocyanin-Grün-Angiographie und Messung der Netzhautdicke bei der Aufnahme und in den Monaten 1, 3 und 6.

  • Die Fluoreszein-Angiographie untersuchte die Blutgefäße des Auges. Ein gelber Farbstoff wurde in eine Armvene injiziert und wanderte zu den Blutgefäßen in den Augen. Bilder der Netzhaut wurden mit einer Kamera aufgenommen, die ein blaues Licht in das Auge blitzte. Die Bilder zeigen, ob Farbstoff aus den Gefäßen in die Netzhaut ausgetreten ist, was auf eine mögliche Anomalie der Blutgefäße hinweist.
  • Die Indocyaningrün-Angiographie identifizierte Zufuhrgefäße, die möglicherweise abnormale Blutgefäße versorgt haben. Dieses Verfahren ähnelt der Fluorescein-Angiographie, verwendet jedoch einen grünen Farbstoff und blitzt ein unsichtbares Licht auf.
  • Die optische Kohärenztomographie misst die Netzhautdicke. Dieser Test strahlt ein Licht in das Auge und erzeugt Querschnittsbilder der Netzhaut. Diese Messungen werden während der Studie wiederholt, um festzustellen, ob die Netzhautverdickung besser oder schlechter wird oder gleich bleibt.

Tuberkulin-Hauttest und Röntgen-Thorax bei Einschreibung und 6 Monaten.

Blutuntersuchungen bei der Einschreibung und in den Monaten 1, 3 und 6.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es besteht großes Interesse an der möglichen Rolle des Immunsystems bei AMD. Experimentelle Modelle und Patientenmaterial haben bisher eine Rolle für Makrophagen und Komplement nahegelegt. Diese Studie stellte die Hypothese auf, dass der zugrunde liegende Mechanismus, der zur choroidalen Neovaskularisation (CNV) führt, ähnlich ist wie bei Atherosklerose. Wenn dies der Fall ist, glaubten die Forscher, dass die CNV-Behandlung für neue immunmodulatorische Wirkstoffe zugänglich sein sollte, die gegen bestimmte Teile des Immunsystems gerichtet sind.

Nach einer Therapie mit antiangiogenen Mitteln, die nicht zu einer anhaltenden Remission der CNV aufgrund von AMD führte, wurden die Teilnehmer mit einem von drei immunmodulatorischen Mitteln behandelt oder in Verbindung mit ihrer fortgesetzten antiangiogenen Therapie beobachtet. Daher setzte der Teilnehmer die anti-angiogene Therapie fort, die er nach der Randomisierung erhalten hatte. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass diese Kombinationstherapie das Fortschreiten von CNV im Zusammenhang mit AMD hemmen würde.

Dies war eine unverblindete, randomisierte, monozentrische klinische Studie der Phase II mit 18 Studienteilnehmern, die randomisiert einen von drei immunmodulatorischen Wirkstoffen erhielten oder in Verbindung mit ihrer antiangiogenen Therapie beobachtet wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

13

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 92 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN:

  1. Verstehen und unterschreiben Sie das vom Institutional Review Board (IRB) genehmigte Einverständniserklärungsdokument für die Studie.
  2. Alter über 55 Jahre.
  3. Im Studienauge Diagnose von AMD, definiert durch das Vorhandensein von Drusen größer als 63 Mikrometer.
  4. Jegliche antiangiogene Therapie im Studienauge innerhalb von 7 Tagen nach Beginn der immunsuppressiven Therapie.
  5. Im Studienauge liegt das Studienaugensehen des Teilnehmers zwischen 20/20 und 20/400.
  6. Im Studienauge das Vorhandensein von CNV unter der Fovea, das von den Prüfern festgestellt und als eines der folgenden fluoresceinangiographischen (FA) Merkmale definiert wurde:

    1. Frühe getüpfelte Hyperfluoreszenz des flachen retinalen Pigmentepithels (RPE) und geringe oder leichte Leckage in den späten Frames des Fluoreszeins (okkult).
    2. Unregelmäßige Erhebung des RPE, die in der frühen Transitphase des Angiogramms keine diskrete oder helle Hyperfluoreszenz zeigt. Gefleckte Hyperfluoreszenz kann vorhanden sein. Spätere Bilder können eine anhaltende Fluorescein-Färbung oder Leckage innerhalb einer sensorischen Netzhautablösung aufweisen, die über diesem Bereich liegt (okkult).
    3. Spätphasen-Leckage aus unbestimmter Quelle mit Leckage auf Höhe des RPE in den Spätphasen-Bildern des Angiogramms, in denen die Quelle der späten Leckage nicht aus den Frühphasen-Bildern des Angiogramms bestimmt werden kann (okkult).
    4. Ein gut abgegrenzter Bereich mit heller Hyperfluoreszenz in der frühen Phase des Angiogramms mit Leckage durch die Rahmen der mittleren und späten Phase, wodurch die Grenzen des Bereichs verdeckt werden (klassisch).
  7. Für alle CNV-Läsionen mit okkulter CNV ohne klassische CNV muss eines der folgenden Kriterien erfüllt sein:

    1. Ein dokumentierter Verlust der Sehschärfe (5 oder mehr Buchstaben der bestkorrigierten Sehschärfe, wenn beide Messungen unter Verwendung einer ETDRS-Tabelle (Early Treatment for Diabetic Retinopathy Study) durchgeführt werden, oder eine Verdoppelung des Sehwinkels, wenn Snellen-Sehschärfen verfügbar sind von entweder an außerhalb des Referenzzentrums oder innerhalb des teilnehmenden Zentrums (z. B. 20/80 auf 20/160) ist aufgrund der Messvariabilität der Snellen-Sehschärfe eine Verdoppelung des Sehwinkels erforderlich).

      ODER

    2. Dokumentierter FA-Nachweis einer 10%igen Zunahme der größten linearen Dimension der Läsion in den 3 Monaten vor der Aufnahme.

      ODER

    3. Dokumentiertes Blut im Zusammenhang mit CNV.
  8. Die größte lineare Abmessung der gesamten Läsion (klassische CNV, okkulte CNV und alle Merkmale, die die Identifizierung einer klassischen oder okkulten CNV verschleiern könnten) muss kleiner oder gleich 5400 Mikron in der größten linearen Abmessung auf der Netzhaut sein, gemessen durch die Behandlung Augenarzt.
  9. Es können Netzhautfotos und Angiographien in ausreichender Qualität erstellt werden, die eine Beurteilung des Makulabereichs gemäß der klinischen Standardpraxis ermöglichen.
  10. Frauen im gebärfähigen Alter dürfen nicht schwanger sein oder stillen, müssen beim Screening einen negativen Schwangerschaftstest haben und eine angemessene Methode der Empfängnisverhütung anwenden. Zu den akzeptablen Methoden der Empfängnisverhütung gehören Intrauterinpessare (IUP); orale, dermale, implantierte oder injizierte Kontrazeptiva; Ligatur der Eileiter; und Barrieremethoden mit Spermizid.
  11. Bereitschaft zur Einhaltung des Protokolls.

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  1. CNV, im Studienauge, assoziiert mit anderen Augenerkrankungen wie pathologischer Myopie, okulärer Histoplasmose oder hinterer Uveitis usw.
  2. Vorhandensein einer geografischen Atrophie unter der Fovea im Studienauge.
  3. Nachweis einer retinalen angiomatösen Proliferation, wie vermutet durch das Vorhandensein einer intraretinalen Blutung, einer intraretinalen Leckage, einer angrenzenden serösen Pigmentepithelablösung (PED) oder des Vorhandenseins eines verbindenden Netzhautgefäßes.
  4. Das Vorhandensein einer chorio-retinalen Anastomose.
  5. Vermindertes Sehvermögen im Studienauge aufgrund einer Netzhauterkrankung, die nicht auf CNV zurückzuführen ist, wie z. B. nicht-exsudative Formen von AMD, geografische Atrophie, erbliche Netzhautdystrophie, Uveitis oder epiretinale Membran. Teilnehmer mit zusätzlichen Augenerkrankungen, die die Sehschärfe (VA) des Studienauges irreversibel beeinträchtigt haben oder während der Nachbeobachtung wahrscheinlich beeinträchtigen könnten, einschließlich Amblyopie, vorderer ischämischer Optikusneuropathie, klinisch signifikantem diabetischem Makulaödem, schwerem nicht-proliferativem Diabetes Retinopathie oder proliferative diabetische Retinopathie.
  6. Vermindertes Sehvermögen im Studienauge aufgrund erheblicher Medientrübung, wie z. B. Hornhauterkrankung oder Katarakt, oder Trübung, die eine Fotografie der Netzhaut ausschließt; ein Riss (Riss) des RPE; eine vitelliforme Läsion der äußeren Netzhaut (z. B. wie bei Musterdystrophien oder basalen laminaren Drusen), idiopathische parafoveale Teleangiektasien oder zentrale seröse Retinopathie.
  7. Vorhandensein von Fibrose, Blutungen, Pigmentepithelablösungen und anderen hypofluoreszierenden Läsionen, die mehr als 50 % der CNV-Läsion verdecken.
  8. Anamnese einer anderen systemischen antiangiogenen Behandlung oder Behandlung von CNV (ohne photodynamische Therapie und Pegaptanib-Natrium-Injektionen) im Studienauge mit transpupillärer Thermotherapie oder anderer lokaler Behandlung (z. B. submakuläre Operation). Eine frühere Laser-Photokoagulationstherapie ist akzeptabel, vorausgesetzt, sie war nicht subfoveal.
  9. Teilnehmer mit einer bekannten zugrunde liegenden systemischen Erkrankung mit Anzeichen einer schweren oder potenziell tödlichen unkontrollierten aktiven Erkrankung in einem oder mehreren extraokularen Organsystemen, für die ein definiertes wirksames medizinisches Regime indiziert ist.
  10. Teilnehmer mit Hornhautschmelzen, nekrotisierender Keratitis oder drohendem Sehverlust.
  11. Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von Allergien gegen/oder Exposition gegenüber Mausprotein.
  12. Teilnehmer mit Skleritis infektiöser Ätiologie.
  13. Teilnehmer, der eine andere Prüftherapie oder einen anderen Anti-Tumor-Nekrose-Faktor (TNF)-Wirkstoff erhält, der die Fähigkeit beeinträchtigen würde, die Sicherheit oder Wirksamkeit von Infliximab zu bewerten.
  14. Der Teilnehmer hat eine signifikante aktive Infektion, die einen Krankenhausaufenthalt erfordert.
  15. Teilnehmer mit Multipler Sklerose.
  16. Der Teilnehmer hat eine schwere kongestive Herzinsuffizienz (Klasse 3/4).
  17. Der Teilnehmer hatte in den letzten 5 Jahren eine andere Krebserkrankung als Basal- oder Plattenepithelkarzinom.
  18. Die Teilnehmerin ist schwanger oder stillt.
  19. Teilnehmer mit hinterer Skleritis.
  20. Der Teilnehmer hat Hinweise auf eine Lebererkrankung (jegliche Ätiologie). Anamnestisch mittelschwere bis schwere Leberfunktionsstörungen, es sei denn, es liegt ein dokumentierter Nachweis normaler Leberenzyme vor.
  21. Der Teilnehmer hat einen positiven PPD (Tuberkulose-Test), es sei denn, dies wurde von der Inneren Medizin bestätigt.
  22. Der Teilnehmer hat eine positive Röntgenaufnahme des Brustkorbs, die eine akute Lungenerkrankung zeigt.
  23. Der Teilnehmer hat ungeklärte Hämaturie.
  24. Der Teilnehmer hat in der Vergangenheit eine Alkylierungstherapie angewendet.
  25. Aktueller Untersuchungsnachweis für okuläre Toxoplasmose; Pseudoexfoliation; äußere Augeninfektion, einschließlich Konjunktivitis; Chalazion; signifikante Blepharitis; oder Aphakie im Studienauge (Pseudophakie-Teilnehmer sind geeignet).
  26. Intraokulare Chirurgie (einschließlich Linsenersatzoperation) innerhalb von 6 Wochen vor der Randomisierung.
  27. Kürzlich aufgetretene (innerhalb der letzten 6 Monate) oder aktuelle akute okulare oder periokulare Infektion (einschließlich jeglicher Vorgeschichte von okulärem Herpes zoster oder simplex).
  28. Bekannte Überempfindlichkeit/Allergie gegen Verteporfin, Porfimer-Natrium oder andere Porphyrine, Empfindlichkeit gegenüber Porphyrie oder anderen Porphyrinen oder Überempfindlichkeit gegenüber Sonnenlicht oder hellem Kunstlicht. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie oder erhalten oder erhielten eine experimentelle systemische Behandlung für AMD (z. B. Retinsäure, Thalidomid). Die lokale Therapie der AMD ist erlaubt.
  29. Medizinische Probleme, die eine konsequente Nachsorge über den Behandlungszeitraum unwahrscheinlich machen (z. B. Schlaganfall, schwerer Myokardinfarkt (MI), Malignität im Endstadium), Kontraindikationen für die Durchführung der erforderlichen diagnostischen Studien (z. B. bekannte Allergie gegen Fluorescein-Farbstoffe usw.), oder allgemein ein geringes medizinisches Risiko aufgrund anderer systemischer Erkrankungen oder aktiver unkontrollierter Infektionen.
  30. Der Teilnehmer hat eine Vorgeschichte mit mäßiger bis schwerer Leberfunktionsstörung, es sei denn, es wird ein dokumentierter Nachweis für normale Leberenzyme vorgelegt.
  31. Der Teilnehmer hat eine Vorgeschichte mit aktiver Lungentuberkulose.
  32. Der Teilnehmer hat eine Vorgeschichte mit aktiver Virushepatitis.
  33. Der Teilnehmer hat eine chronisch fortgesetzte Verwendung von Ketoconazol.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Intravenöses Daclizumab
Teilnehmer, die randomisiert intravenös (i.v.) Daclizumab zugewiesen wurden, erhielten 8 mg/kg i.v. Daclizumab zu Studienbeginn, dann 4 mg/kg i.v. Daclizumab in Woche 2 und dann monatlich 2 mg/kg i.v. Daclizumab für den Rest der 6-monatigen Studie .
Teilnehmer, die randomisiert intravenös (i.v.) Daclizumab zugewiesen wurden, erhielten 8 mg/kg i.v. Daclizumab zu Studienbeginn, dann 4 mg/kg i.v. Daclizumab in Woche 2 und dann monatlich 2 mg/kg i.v. Daclizumab für den Rest der 6-monatigen Studie .
Andere Namen:
  • Zenapax
Aktiver Komparator: Infliximab intravenös
Teilnehmer, die für intravenöses Infliximab randomisiert wurden, erhielten 6 Monate lang monatlich 3 mg/kg intravenöses Infliximab.
Teilnehmer, die für intravenöses Infliximab randomisiert wurden, erhielten 6 Monate lang monatlich 3 mg/kg intravenöses Infliximab.
Andere Namen:
  • Remicade
Aktiver Komparator: Orales Rapamycin
Teilnehmer, die zufällig Rapamycin zugeteilt wurden, erhielten 6 Monate lang jeden zweiten Tag 2 mg in Kapselform.
Teilnehmer, die zufällig Rapamycin zugeteilt wurden, erhielten 6 Monate lang jeden zweiten Tag 2 mg in Kapselform.
Andere Namen:
  • Sirolimus
Sonstiges: Überwachung
Die zufällig der Beobachtungsgruppe zugeteilten Teilnehmer erhielten Injektionen von entweder Bevacizumab (1,25 mg/0,05 ml oder 2,5 mg/0,1 ml) oder Ranibizumab (0,5 mg), wenn sie ein Wiederauftreten von intraretinaler oder subretinaler Flüssigkeit zeigten, wie auf Stratus Optical Coherence Tomography zu sehen.
Die zufällig der Beobachtungsgruppe zugeteilten Teilnehmer erhielten Injektionen von entweder Bevacizumab (1,25 mg/0,05 ml oder 2,5 mg/0,1 ml) oder Ranibizumab (0,5 mg), wenn sie ein Wiederauftreten von intraretinaler oder subretinaler Flüssigkeit zeigten, wie auf Stratus Optical Coherence Tomography zu sehen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Monatliche Raten von Anti-VEGF (Vascular Endothelial Growth Factor)-Injektionen
Zeitfenster: 24 Wochen
24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der bestkorrigierten Sehschärfe (BCVA), gemessen nach dem Protokoll der Standard-Early-Treatment-Diabetic-Retinopathy-Studie (ETDRS) von der Baseline bis zu 24 Wochen
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate (24 Wochen) – Baseline und 3,5 Monate für Patient 7
Die Werte in der Tabelle stellen den Nenner für die Sehschärfe in Fuß dar. Ein Wert von 20 steht für „normales“ 20/20-Sehvermögen, während steigende Werte für den Nenner eine Verschlechterung des Sehvermögens darstellen.
Baseline und 6 Monate (24 Wochen) – Baseline und 3,5 Monate für Patient 7
Veränderungen der Netzhautdicke, gemessen mit optischer Kohärenztomographie (OCT) von der Baseline bis zur 24. Woche
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate (24 Wochen) – Baseline und 3,5 Monate für Patient 7
Baseline und 6 Monate (24 Wochen) – Baseline und 3,5 Monate für Patient 7

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert Nussenblatt, MD, MPH, National Eye Institute (NEI)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. März 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. März 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. November 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2016

Zuletzt verifiziert

1. November 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Intravenöses Daclizumab

3
Abonnieren