Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trimethoprim-Sulfamethoxazol oder Doxycyclin für Haut- und Weichteilinfektionen

29. Januar 2007 aktualisiert von: University of Texas Southwestern Medical Center

Empirische Therapie mit Trimethoprim-Sulfamethoxazol oder Doxycyclin bei ambulanten Haut- und Weichteilinfektionen in einem Gebiet mit hoher MRSA-Prävalenz: Eine prospektive randomisierte Studie

Hintergrund: In vielen Gemeinden sind Haut- und Weichteilinfektionen (SSTI) mit MRSA häufiger geworden als Infektionen mit β-Lactam-empfindlichen Bakterien. Dies hat eine geänderte empirische antimikrobielle Therapie von SSTI erforderlich gemacht, um MRSA abzudecken.

Ziel: Bewertung der empirischen Therapie mit Trimethoprim-Sulfamethoxazol oder Doxycyclin für ambulante SSTI in einem Gebiet mit hoher MRSA-Prävalenz.

Design: Randomisierte, prospektive, offene Untersuchung. Einstellung: Notaufnahme des Parkland Hospital in Dallas, Texas. Patienten: Erwachsene mit SSTI. Intervention: Empirische orale Therapie mit Trimethoprim-Sulfamethoxazol (160 mg/800 mg, zweimal täglich) oder Doxycyclin (100 mg, zweimal täglich).

Messung: Der primäre Endpunkt war klinisches Versagen, definiert als Hospitalisierung oder Änderung der Antibiotikatherapie innerhalb von 10 bis 14 Tagen nach der Erstbeurteilung in der Notaufnahme.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Da es wahrscheinlicher ist, dass MRSA aus einem SSTI isoliert wird als ein β-Lactam-empfindlicher Organismus im Parkland Hospital in Dallas, Texas, führten wir in unserer Notaufnahme eine randomisierte, prospektive, offene Untersuchung durch, um die Wirksamkeit der empirischen Therapie zu bestimmen Patentfreie orale Antibiotika (Trimethoprim-Sulfamethoxazol 160 mg/800 mg zweimal täglich oder Doxycyclin 100 mg zweimal täglich für 7 Tage) zur ambulanten Behandlung von SSTI-Abszessen, die eine Wundpackung nach Inzision und Drainage erfordern, aber keinen Krankenhausaufenthalt erfordern. Es wurden nur SSTI aufgenommen, die eine Wundauflage erfordern, um die Einbeziehung kleinerer SSTI zu eliminieren, die keine Wundauflage erfordern.

Diese Untersuchung wurde vom Institutional Review Board des Southwestern Medical Center der University of Texas genehmigt und umfasste Erwachsene (≥ 18 Jahre), die bereit und in der Lage waren, eine Einverständniserklärung abzugeben. Zu den Einschlusskriterien gehörte die Möglichkeit, 2 bis 5 Tage nach der Registrierung zur Nachuntersuchung zurückzukehren und 10 bis 14 Tage und 28 bis 35 Tage nach der Registrierung für eine Nachuntersuchung telefonisch erreichbar zu sein. Die Ausschlusskriterien schlossen Patienten mit Kontraindikationen oder einer Vorgeschichte von Überempfindlichkeitsreaktionen auf eines der Studienbehandlungsschemata, eine infizierte Prothese oder ein Gerät, eine gleichzeitige Bakteriämie oder tiefe Infektionen (z. Osteomyelitis, nekrotisierende Fasziitis, Endokarditis), diabetische Fußinfektionen, bekannte Immunschwäche, Schwangerschaft oder Stillzeit, Bedarf an zusätzlichen antimikrobiellen Mitteln und diejenigen, die keine zugewiesenen Antibiotika erhalten haben.

Der primäre Endpunkt dieser Studie war klinisches Versagen, definiert als spätere Krankenhauseinweisung, Verabreichung von intravenösen Antibiotika oder Änderung der oralen Antibiotika über einen Zeitraum von 10-14 Tagen nach der ersten Vorstellung in der Notaufnahme. Eine wiederholte ambulante Inzision und Drainage des SSTI 2 bis 5 Tage nach der Aufnahme wurde nicht als klinisches Versagen gewertet, wenn die Antibiotika nicht geändert und keine intravenösen Antibiotika verabreicht wurden. Die Studie umfasste Patienten von Oktober 2005 bis Mai 2006. Die Methode der Randomisierung war die Generierung von Zufallszahlen unter Verwendung von www.randomizer.org, und abwechselndes Zuordnen dieser zu den beiden Behandlungsgruppen und dann fortlaufendes Sortieren der Nummern, um die Reihenfolge der Zuordnung der Behandlungsgruppe zu nacheinander rekrutierten Patienten zu bestimmen. Die statistische Analyse wurde mit der Software SigmaStat 3.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois) durchgeführt. Diese Untersuchung hatte keine externe Finanzierung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

75

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ambulante Behandlung von SSTI-Abszessen, die eine Wundpackung nach Inzision und Drainage erfordern, aber keinen Krankenhausaufenthalt erfordern.
  • Erwachsene (≥ 18 Jahre), die bereit und in der Lage waren, ihre Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen.
  • Kann 2 bis 5 Tage nach der Registrierung zur Nachuntersuchung zurückkehren und ist 10 bis 14 Tage und 28 bis 35 Tage nach der Registrierung für eine Nachuntersuchung telefonisch erreichbar.

Ausschlusskriterien:

  • Die Ausschlusskriterien schlossen Patienten mit Kontraindikationen oder einer Vorgeschichte von Überempfindlichkeitsreaktionen auf eines der Studienbehandlungsschemata, eine infizierte Prothese oder ein Gerät, eine gleichzeitige Bakteriämie oder tiefe Infektionen (z. Osteomyelitis, nekrotisierende Fasziitis, Endokarditis), diabetische Fußinfektionen, bekannte Immunschwäche, Schwangerschaft oder Stillzeit, Bedarf an zusätzlichen antimikrobiellen Mitteln und diejenigen, die keine zugewiesenen Antibiotika erhalten haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Der primäre Endpunkt war klinisches Versagen, definiert als Hospitalisierung oder Änderung der Antibiotikatherapie innerhalb von 10 bis 14 Tagen nach der Erstbeurteilung in der Notaufnahme.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Robert D Hardy, MD, University of Texas Southwestern Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2005

Studienabschluss

1. Juli 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Januar 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Januar 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

30. Januar 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Januar 2007

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2007

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektion

Klinische Studien zur Trimethoprim-Sulfamethoxazol oder Doxycyclin

3
Abonnieren