- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01554618
Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie von Exenatide einmal wöchentlich bei Jugendlichen mit Typ-2-Diabetes
Eine doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte, multizentrische Phase-3-Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Exenatide einmal wöchentlich bei Jugendlichen mit Typ-2-Diabetes
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Pleven, Bulgarien, 5800
- Research Site
-
Sevlievo, Bulgarien, 5400
- Research Site
-
-
-
-
-
Beer Sheva, Israel, 84101
- Research Site
-
Haifa, Israel, 31096
- Research Site
-
Ramat Gan, Israel, 5265601
- Research Site
-
-
-
-
-
Kuwait City, Kuwait, 1180
- Research Site
-
-
-
-
-
Aguascalientes, Mexiko, 20016
- Research Site
-
Durango, Mexiko, 34000
- Research Site
-
Guadalajara, Mexiko, 44130
- Research Site
-
Veracruz, Mexiko, 91910
- Research Site
-
-
-
-
-
Chernivts?, Ukraine, 58001
- Research Site
-
Ivano-Frankivsk, Ukraine, 76014
- Research Site
-
Kharkiv Region, Ukraine, 61002
- Research Site
-
Odesa, Ukraine, 65031
- Research Site
-
-
-
-
-
Baja, Ungarn, 6500
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1083
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1023
- Research Site
-
Budapest, Ungarn, 1094
- Research Site
-
Szeged, Ungarn, 6725
- Research Site
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90078
- Research Site
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06511
- Research Site
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
- Research Site
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 64111
- Research Site
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40202
- Research Site
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Research Site
-
-
Mississippi
-
Jackson, Mississippi, Vereinigte Staaten, 39216-4505
- Research Site
-
-
New York
-
Buffalo, New York, Vereinigte Staaten, 14222
- Research Site
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
- Research Site
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28205
- Research Site
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
- Research Site
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
- Research Site
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Vereinigte Staaten, 57701
- Research Site
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
- Research Site
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
- Research Site
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Research Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Jeder Patient muss die folgenden Kriterien erfüllen, um in diese Studie aufgenommen zu werden.
- Ist ein Kind oder Jugendlicher im Alter von 10 bis <18 Jahren bei Besuch 1 (Screening)
- Wurde gemäß den Diagnosekriterien der American Diabetes Association mit Typ-2-Diabetes mellitus diagnostiziert
- HbA1c von 6,5 % bis einschließlich 11,0 % bei Patienten, die kein Insulin/SU einnehmen, und von 6,5 % bis einschließlich 12,0 % bei Patienten, die Insulin/SU einnehmen, bei Besuch 1 (Screening)
- Hat ein C-Peptid von > 0,6 ng/L bei Besuch 1 (Screening)
- Wurde mit Diät und Bewegung allein oder in Kombination mit einer stabilen Dosis eines oralen Antidiabetikums (z. B. Metformin und / oder SU) und / oder Insulin für seinen Typ-2-Diabetes für mindestens 2 Monate vor Besuch 1 behandelt (Screening)
- Hat eine Nüchtern-Plasmaglukosekonzentration <280 mg/dL (15,5 mmol/L) bei Besuch 1 (Screening)
Patienten, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, werden von der Studie ausgeschlossen.
Hat einen klinisch signifikanten medizinischen Zustand, der die Studienteilnahme und / oder das persönliche Wohlbefinden beeinträchtigen könnte, wie vom Prüfarzt beurteilt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die folgenden Zustände:
- Lebererkrankung (definiert durch Aspartat- oder Alanin-Transaminase > 3,0-fache Obergrenze des Normalwerts (ULN)
- Nierenerkrankung oder Serum-Kreatinin > 1,5 mg/dL (132,6 µmol/L) (Männer) oder 1,4 mg/dL (123,8 µmol/L) (Frauen)
- Gastrointestinale Erkrankung, die vom Ermittler als signifikant erachtet wird
- Organtransplantation
- Chronische Infektion (z. B. Tuberkulose, humanes Immunschwächevirus, Hepatitis-B-Virus oder Hepatitis-C-Virus)
- Klinisch signifikante maligne Erkrankung (mit Ausnahme von Basal- und Plattenepithelkarzinomen der Haut) innerhalb von 5 Jahren nach Visite 1 (Screening)
- Hat positive Antikörpertiter gegen Glutaminsäuredecarboxylase (GAD65) oder Inselzellantigen (ICA512) bei Besuch 1 (Screening)
- Hat eine persönliche oder familiäre Vorgeschichte mit erhöhtem Calcitonin, Calcitonin >100 ng/l, medullärem Schilddrüsenkarzinom oder multipler endokriner Neoplasie-2
- Hat jemals Exenatide (Exenatide einmal wöchentlich [Exenatide LAR], Exenatide BID, BYETTA oder eine andere Formulierung) oder einen Glukagon-ähnlichen Peptid-1 (GLP-1)-Rezeptoragonisten (z. B. Liraglutid [Victoza®]) verwendet
- Ist schwanger
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERVIERFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: EQW
Exenatide einmal wöchentlich
|
2 mg Exenatid einmal wöchentlich
Andere Namen:
|
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Placebo einmal wöchentlich
|
Placebo
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung des glykosylierten Hämoglobins A1c (HbA1c) gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 24 (kontrollierter Beurteilungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Die Veränderung des HbA1c (%) gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 24 während des kontrollierten Bewertungszeitraums wird als adjustierter Mittelwert der kleinsten Quadrate (LS) angegeben.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Es wurde ein gemischtes Modell mit Analyse wiederholter Messungen (MMRM) durchgeführt, wobei Daten ausgeschlossen wurden, die nach Beginn der Notfallmedikation oder vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Prozentsatz der Patienten mit unerwünschten Ereignissen (AEs) während der Behandlung bis Woche 24 (kontrollierter Beurteilungszeitraum)
Zeitfenster: Tag 1 (Woche 0) bis Woche 24, plus bis zu maximal 90 Tage Follow-up
|
Ein UE in einem kontrollierten Bewertungszeitraum wurde als ein UE definiert, das am oder nach dem Tag der ersten Dosis der Studienmedikation bis einschließlich Woche 24 für Patienten begann, die in den Verlängerungszeitraum eintraten.
Für Patienten, die nicht in den Verlängerungszeitraum eintraten, wurde der Zeitraum bis einschließlich der letzten Dosis der Studienmedikation + 7 Tage (+ 90 Tage für schwerwiegende UEs [SAEs] und andere klinisch signifikante oder verwandte UEs) definiert.
Der Prüfarzt bewertete UEs auf kausalen Zusammenhang mit der Medikation des Studienmedikaments.
|
Tag 1 (Woche 0) bis Woche 24, plus bis zu maximal 90 Tage Follow-up
|
Prozentsatz der Patienten, die bis Woche 24 positiv für Anti-Drug-Antikörper (ADAs) gegen Exenatide sind
Zeitfenster: Proben wurden an Tag 1 (Woche 0), Woche 4, Woche 8, Woche 12 und Woche 24 entnommen
|
Der Prozentsatz der Patienten, die bis Woche 24 positiv für ADAs sind, wird für die Exenatid-Behandlungsgruppe angegeben.
Basislinie war die Antikörpermessung in Woche 0 (Tag 1).
Eine negative oder fehlende Antikörpermessung wurde zu Studienbeginn als negativ angesehen.
Hoch positiv = Antikörpertiter ≥ 625, einschließlich Baseline-Beurteilung.
Schwach positiv = Antikörpertiter < 625, einschließlich Baseline-Beurteilung.
Ein Patient hatte bei einem Besuch einen behandlungsbedingten ADA-Positivitätstest, wenn der Antikörpertest nach der ersten Exenatid-Dosis nach einer negativen oder fehlenden Antikörpermessung positiv war oder der Titer um mindestens 1 Titrationskategorie gegenüber einer nachweisbaren Messung davor anstieg erste Dosis der randomisierten Studienmedikation.
|
Proben wurden an Tag 1 (Woche 0), Woche 4, Woche 8, Woche 12 und Woche 24 entnommen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der Nüchtern-Plasmaglukose (FPG)-Konzentration vom Ausgangswert bis Woche 24 (kontrollierter Bewertungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Die Veränderung des NPG vom Ausgangswert bis Woche 24 während des kontrollierten Bewertungszeitraums wird als angepasste LS-Mittelwerte angegeben.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Es wurde eine MMRM-Analyse durchgeführt, wobei Daten ausgeschlossen wurden, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Veränderung des Körpergewichts vom Ausgangswert bis Woche 24 (kontrollierter Beurteilungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Die Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 24 während des kontrollierten Bewertungszeitraums wird als angepasste LS-Mittelwerte angegeben.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Es wurde eine MMRM-Analyse durchgeführt, wobei Daten ausgeschlossen wurden, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Änderung des Nüchterninsulins vom Ausgangswert bis Woche 24 (kontrollierter Beurteilungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Die Veränderung des Nüchterninsulins vom Ausgangswert bis Woche 24 während des kontrollierten Bewertungszeitraums wird als angepasste LS-Mittelwerte angegeben.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Es wurde eine MMRM-Analyse durchgeführt, wobei Daten ausgeschlossen wurden, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Prozentsatz der Patienten, die die HbA1c-Zielwerte von < 6,5 %, ≤ 6,5 % und < 7,0 % in Woche 24 erreichen (kontrollierter Beurteilungszeitraum)
Zeitfenster: In Woche 24
|
Der Prozentsatz der Patienten, die HbA1c-Ziele von < 6,5 %, ≤ 6,5 % und < 7,0 % in Woche 24 während des kontrollierten Beurteilungszeitraums erreichen, wird angegeben.
Eine Cochran-Mantel-Haenszel (CMH)-Analyse wurde mit fehlenden Daten durchgeführt, die als Non-Responder behandelt wurden, und unter Ausschluss von Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden.
|
In Woche 24
|
Änderung der Lipidprofile vom Ausgangswert bis Woche 24 (kontrollierter Bewertungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Die Veränderung der Lipidprofile gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 24 während des kontrollierten Bewertungszeitraums wird als Mittelwerte (Standard International [SI]-Einheiten) angegeben.
Die folgenden Lipide wurden bewertet: Gesamtcholesterin, High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (HDL-C), Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin (LDL-C) und Triglyceride.
Alle dargestellten Lipide wurden im nüchternen Zustand eingenommen.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Veränderung des systolischen Blutdrucks (SBP) und des diastolischen Blutdrucks (DBP) vom Ausgangswert bis Woche 24 (kontrollierter Bewertungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Die Veränderung von SBP und DBP gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 24 während des kontrollierten Bewertungszeitraums wird als angepasste LS-Mittelwerte angegeben.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Es wurde eine MMRM-Analyse durchgeführt, wobei Daten ausgeschlossen wurden, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Anzahl der Patienten, die Notfallmedikamente benötigen, weil die glykämische Kontrolle bis Woche 24 nicht aufrechterhalten werden kann (kontrollierter Beurteilungszeitraum)
Zeitfenster: In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18 und Woche 24
|
Die Anzahl der Patienten, die Notfallmedikation in Woche 24 und bei jeder Zwischenvisite während des kontrollierten Bewertungszeitraums benötigen, wird angegeben.
Patienten mit einem Verlust der glykämischen Kontrolle, definiert als entweder ein Anstieg der HbA1c-Werte gegenüber dem Ausgangswert um ≥ 1,0 % bei 2 aufeinanderfolgenden Arztbesuchen, die mindestens 1 Monat auseinander lagen, oder ein Nüchtern-Plasmaglukosewert ≥ 250 mg/dl oder zufälliger Blutzucker Wert > 300 mg/dL für 4 Tage während eines Zeitraums von 7 Tagen, Notfallmedikation erhalten.
Daten, die nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18 und Woche 24
|
Änderung der Homöostase-Modellbewertungen vom Ausgangswert – Beta-Zellfunktion (HOMA-B) und Insulinsensitivität (HOMA-S) bis Woche 24 (kontrollierter Bewertungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Die Veränderung von HOMA-B und HOMA-S gegenüber dem Ausgangswert bei Patienten, die während des kontrollierten Bewertungszeitraums bis Woche 24 kein Insulin einnahmen, wird als angepasste LS-Mittelwerte angegeben.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Es wurde eine MMRM-Analyse durchgeführt, wobei Daten ausgeschlossen wurden, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 24
|
Prozentsatz der Patienten, die UE von Reaktionen an der Injektionsstelle bis Woche 24 melden (kontrollierter Beurteilungszeitraum)
Zeitfenster: In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18 und Woche 24
|
Der Prozentsatz der Patienten, die in Woche 24 und bei jeder Zwischenuntersuchung während des kontrollierten Bewertungszeitraums über Reaktionen an der Injektionsstelle berichteten, wird angegeben.
Reaktionen an der Injektionsstelle wurden aus dem AE-Fallberichtsformular (CRF) vorgelegt, basierend auf dem übergeordneten Begriff „Reaktionen an der Injektionsstelle“.
Ein UE in einem kontrollierten Bewertungszeitraum wurde als ein UE definiert, das am oder nach dem Tag der ersten Dosis der Studienmedikation bis einschließlich Woche 24 für Patienten begann, die in den Verlängerungszeitraum eintraten.
Für Patienten, die nicht in den Verlängerungszeitraum eintraten, wurde der Zeitraum bis einschließlich der letzten Dosis der Studienmedikation + 7 Tage (+ 90 Tage für SUE und andere klinisch signifikante oder verwandte UE) definiert.
|
In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18 und Woche 24
|
Veränderung des HbA1c-Werts vom Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatid erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Die Veränderung des HbA1c (%) gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird als Mittelwert angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Veränderung der FPG-Konzentration vom Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatid erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Die Veränderung der FPG gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird als Mittelwert angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Veränderung des Körpergewichts vom Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatide erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Die Veränderung des Körpergewichts gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird als Mittelwert angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Veränderung des Nüchterninsulins vom Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatide erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Die Veränderung des Nüchterninsulins gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird als Mittelwert angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die HbA1c-Ziele von < 6,5 %, ≤ 6,5 % und < 7,0 % bis Woche 52 erreichten, unter den Patienten, die Open-Label-Exenatide erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: In Woche 52
|
Der Prozentsatz der Patienten, die in Woche 52 HbA1c-Ziele von < 6,5 %, ≤ 6,5 % und < 7,0 % erreichten, wurde unter den Patienten angegeben, die während der Behandlungsphase unverblindet Exenatid erhielten.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
In Woche 52
|
Veränderung der Lipidprofile vom Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatid erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Die Veränderung der Lipidprofile gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird als Mittelwerte (SI-Einheiten) angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Die folgenden Lipide wurden bewertet: Gesamtcholesterin, HDL-C, LDL-C und Triglyceride.
Alle dargestellten Lipide wurden im nüchternen Zustand eingenommen.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Veränderung des Blutdrucks (systolisch und diastolisch) vom Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatide erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Die Veränderung von SBP und DBP gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird als Mittelwert angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Anzahl der Patienten, die bis Woche 52 eine Notfallmedikation benötigen, weil die glykämische Kontrolle nicht aufrechterhalten werden konnte, unter den Patienten, die Open-Label-Exenatide erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18, Woche 24, Woche 28, Woche 40 und Woche 52
|
Die Anzahl der Patienten, die Notfallmedikation in Woche 52 und bei jeder Zwischenvisite während des Behandlungszeitraums benötigen, wird angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Patienten mit einem Verlust der glykämischen Kontrolle, definiert als entweder ein Anstieg der HbA1c-Werte gegenüber dem Ausgangswert um ≥ 1,0 % bei 2 aufeinanderfolgenden Arztbesuchen, die mindestens 1 Monat auseinander lagen, oder ein Nüchtern-Plasmaglukosewert ≥ 250 mg/dl oder zufälliger Blutzucker Wert > 300 mg/dL für 4 Tage während eines Zeitraums von 7 Tagen, Notfallmedikation erhalten.
Daten, die nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18, Woche 24, Woche 28, Woche 40 und Woche 52
|
Veränderung vom Ausgangswert in HOMA-B und HOMA-S zu Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatide erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Die Veränderung von HOMA-B und HOMA-S gegenüber dem Ausgangswert bis Woche 52 bei Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird als Mittelwert angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Baseline war definiert als die letzte nicht fehlende Bewertung (geplant oder ungeplant) bei oder vor der ersten Dosis der randomisierten Studienmedikation.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation oder nach vorzeitigem Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Baseline (Woche 0) und Woche 52
|
Prozentsatz der Patienten, die UE von Reaktionen an der Injektionsstelle bis Woche 52 berichteten, unter den Patienten, die Open-Label-Exenatide erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18, Woche 24, Woche 28, Woche 40 und Woche 52
|
Der Prozentsatz der Patienten, die in Woche 52 und bei jedem Zwischentermin von Reaktionen an der Injektionsstelle berichteten, unter den Patienten, die während des Behandlungszeitraums unverblindet Exenatid erhielten, wird angegeben.
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Reaktionen an der Injektionsstelle wurden aus dem AE CRF basierend auf dem übergeordneten Begriff „Reaktionen an der Injektionsstelle“ dargestellt.
Ein Verlängerungszeitraum-UE wurde als ein UE definiert, das am oder nach dem Tag der ersten Dosis von unverblindetem Exenatid bis zur letzten Dosis + 7 Tage (+ 90 Tage für SUE und andere klinisch signifikante oder verwandte UE) beginnt.
|
In Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 18, Woche 24, Woche 28, Woche 40 und Woche 52
|
Plasma-Exenatid-Konzentrationen bis Woche 52 bei Patienten, die Open-Label-Exenatid erhielten (Behandlungszeitraum)
Zeitfenster: Die Proben wurden an Tag 1 (Woche 0), Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 24 und Woche 52 entnommen
|
Es werden geometrische Mittelwerte der Exenatid-Plasmakonzentrationen bis Woche 52 während des Behandlungszeitraums angegeben (für die Placebo-dann-Exenatid-Behandlungsgruppe galten nur die Wochen 24 und 52).
Der Behandlungszeitraum wurde als kontrollierter Beurteilungszeitraum und Verlängerungszeitraum kombiniert definiert.
Daten, die nach Beginn der Notfallmedikation erhoben wurden, wurden eingeschlossen.
Daten, die nach Absetzen der Studienmedikation erhoben wurden, wurden ausgeschlossen.
|
Die Proben wurden an Tag 1 (Woche 0), Woche 4, Woche 8, Woche 12, Woche 24 und Woche 52 entnommen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Störungen des Glukosestoffwechsels
- Stoffwechselerkrankungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Diabetes Mellitus
- Diabetes mellitus, Typ 2
- Hypoglykämische Mittel
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Mittel gegen Fettleibigkeit
- Inkretine
- Exenatide
Andere Studien-ID-Nummern
- D5551C00002
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Qualifizierte Forscher können über das Anfrageportal Zugang zu anonymisierten individuellen Patientendaten aus von der AstraZeneca-Unternehmensgruppe gesponserten klinischen Studien anfordern. Alle Anfragen werden gemäß der AZ-Offenlegungsverpflichtung bewertet:
https://astrazenecagrouptrials.pharmacm.com/ST/Submission/Disclosure. Ja, zeigt an, dass AZ Anfragen für IPD akzeptiert, aber das bedeutet nicht, dass alle Anfragen geteilt werden.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUnbekanntAkute Bronchitis | Akute Infektion der oberen AtemwegeKorea, Republik von
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabiskonsumVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAbgeschlossenMännliche Probanden mit Typ-II-Diabetes (T2DM)Deutschland
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Abgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterAbgeschlossen
-
Regado Biosciences, Inc.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Texas A&M UniversityNutraboltAbgeschlossenGlucose and Insulin Response
-
Longeveron Inc.BeendetHypoplastisches LinksherzsyndromVereinigte Staaten
-
Heptares Therapeutics LimitedAbgeschlossenPharmakokinetik | SicherheitsproblemeVereinigtes Königreich