Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Spezifische verbale vs. übliche Anweisungen für stationäre Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen

11. September 2016 aktualisiert von: ATHANASIOS SIOULAS, Attikon Hospital

Die Bereitstellung spezifischer verbaler Anweisungen verbessert die Darmvorbereitung von stationären Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen: eine multizentrische, einfach verblindete, randomisierte Studie

Es sollten die Auswirkungen spezifischer verbaler Anweisungen bei stationären Patienten (und/oder ihren Angehörigen), die sich einer Darmspiegelung unterziehen, auf die Qualität der Darmvorbereitung untersucht werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einleitung Eine adäquate Darmvorbereitung ist einer der wichtigsten Qualitätsindikatoren der Endoskopie: Sie steht im Zusammenhang mit einer verbesserten Erkennung pathologischer Befunde, reduziert die Notwendigkeit wiederholter Koloskopien und führt zu einer Entlastung von Patienten und Endoskopieabteilungen. Verschiedene Faktoren wurden mit einer unzureichenden Vorbereitung in Verbindung gebracht. Unter ihnen wurde der stationäre Status als wichtiger unabhängiger Risikofaktor identifiziert.

Es hat sich gezeigt, dass die Bereitstellung einfacher, aber spezifischer Anweisungen für ambulante Patienten über die Wichtigkeit und Art und Weise einer angemessenen Vorbereitung - entweder durch einen Flyer, eine SMS oder im Internet - die Darmsauberkeit erheblich verbessert. Allerdings fehlen Daten zum Erfolg einer solchen Intervention bei stationären Patienten.

Ziel Untersuchung des Einflusses spezifischer mündlicher Anweisungen bei stationären Patienten (und/oder ihren Angehörigen), die sich einer Darmspiegelung unterziehen, auf die Qualität der Darmvorbereitung.

Patienten – Methoden Studiendesign Dies ist eine prospektive, randomisierte, einfach verblindete Studie. Vier griechische akademische Endoskopieabteilungen werden Patienten über einen Zeitraum von 6 Monaten kompetitiv aufnehmen.

Randomisierung Eine zentrale Randomisierungsliste wird computergestützt erstellt und an einen Mitarbeiter jedes Zentrums versandt. Endoskopiker werden gegenüber der Teilnehmergruppe verblindet.

300 Patienten werden in 2 Gruppen randomisiert, in 10er Blöcken mit einer Analogie 1:1. Sie werden auch in einem Prozentsatz von 60 % bis 40 % geschichtet, je nachdem, ob der Patient zum Zeitpunkt der Untersuchung bettlägerig ist oder nicht

Statistische Analyse Entsprechend der Literatur zeigten ähnliche Interventionen einen Gewinn von 20 % zugunsten der Intervention. Das statistische Signifikanzniveau α ist auf 5 % festgelegt und die Studie hat eine Power von 80 %. Laut Daten der Abteilung für Hepatogastroenterologie des Allgemeinen Universitätsspitals der Universität Attikon zur Angemessenheit der Darmvorbereitung von Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen, und mit einem erwarteten Abbruch von 10 % werden 300 Patienten benötigt (einschließlich eines Abbruchs von 10 %), um eine Verbesserung von 18 % zu erreichen der primäre Endpunkt (von 66 % bei stationären Patienten im Jahr 2015 auf 84 % bei ambulanten Patienten im gleichen Zeitraum) zugunsten der Interventionsgruppe. Nach der Datenerfassung von 90 Patienten werden eine Zwischenanalyse und eine Neuschätzung der Stichprobengröße durchgeführt.

Geplant sind sowohl eine Intention to Treat (ITT) als auch eine Per Protocol (PP) Analyse. Die Daten werden in vordefinierten CRFs aufgezeichnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Athens, Griechenland, 12462
        • Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Unit, Attikon University General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Übertragung der informierten Zustimmung

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  • Geschichte der Kolektomie
  • Indikation zur Rektosigmoidoskopie
  • mangelnde Kenntnis der griechischen Sprache.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
Die Teilnehmer erhalten SPEZIFISCHE MÜNDLICHE ANWEISUNGEN, bevor sie mit der Darmvorbereitung beginnen (Gruppe A).
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um entweder detaillierte mündliche Anweisungen vom medizinisch-paramedizinischen Personal der teilnehmenden Zentren (Ärzte oder Krankenschwestern) zu erhalten, bevor sie mit der Darmvorbereitung beginnen (Gruppe A), oder um gewöhnliche Anweisungen wie üblich in jedem der teilnehmenden Zentren zu erhalten (Gruppe B). . Die Anweisungen für Gruppe A umfassen Einzelheiten über das Verfahren der Darmvorbereitung, ihre möglichen Nebenwirkungen und die Bedeutung einer angemessenen Vorbereitung (Anhang).
Kein Eingriff: Gruppe B
Die Teilnehmer erhalten wie gewohnt in jedem der teilnehmenden Zentren (Gruppe B) normale Anweisungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erhöhung der Zahl der Untersuchungen bei adäquater Darmvorbereitung
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
Die Darmvorbereitung gilt als angemessen, wenn der BBPS insgesamt ≥ 6 ist und alle Segmente BBPS ≥ 2 erreichen.
Nach Abschluss der Koloskopie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtänderung des BBPS-Scores
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
Nach Abschluss der Koloskopie
Segmentale BBPS-Score-Änderungen
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
Nach Abschluss der Koloskopie
Gesamte Untersuchungszeit, zökale Intubationszeit und Zeit, die zum Auswaschen während der Koloskopie benötigt wird
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
Nach Abschluss der Koloskopie
Blinddarmintubationsrate
Zeitfenster: Bei Blinddarmintubation
Bei Blinddarmintubation
Prozentsatz der Patienten, die die gesamte Menge des flüssigen Präparats erhalten haben
Zeitfenster: Vor Beginn der Darmspiegelung
Vor Beginn der Darmspiegelung
Erkennungsrate von Polypen und Adenomen (insgesamt und pro Segment)
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen nach Aufnahme des Patienten
Bis zu 4 Wochen nach Aufnahme des Patienten
Nebenwirkungen, die entweder mit der Vorbereitung oder der Untersuchung zusammenhängen
Zeitfenster: Vor Beginn der Darmspiegelung
Als Bewertungsmethode wird ein Fragebogen verwendet
Vor Beginn der Darmspiegelung
Identifizierung potenzieller zusätzlicher Risikofaktoren für eine unzureichende Vorbereitung
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
Identifizierung potenzieller zusätzlicher Risikofaktoren für eine unzureichende Vorbereitung (z. B. Bettstatus, Leistungsstatus, Autonomiegrad (gemessen anhand des Katz-Scores), ΑSA-Score, Diabetes, Anwendung von trizyklischen Antidepressiva, Vorgeschichte unzureichender Darmvorbereitung, chronische Verstopfung, Vorgeschichte von Bauchoperationen außer Kolektomie, Verwendung von Opioiden, vorgeschlagener prädiktiver Score. Es wird ein Fragebogen verwendet.
Nach Abschluss der Koloskopie
Patientenzufriedenheit bei der Darmvorbereitung anhand der visuellen Analogskala.
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
Nach Abschluss der Koloskopie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Konstantinos Triantafyllou, Ass. Prof., Attikon Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

1. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

13. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • INPATIENTS_VERBAL-001

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur SPEZIFISCHE MÜNDLICHE ANWEISUNGEN

Abonnieren