- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02887014
Spezifische verbale vs. übliche Anweisungen für stationäre Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen
Die Bereitstellung spezifischer verbaler Anweisungen verbessert die Darmvorbereitung von stationären Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen: eine multizentrische, einfach verblindete, randomisierte Studie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einleitung Eine adäquate Darmvorbereitung ist einer der wichtigsten Qualitätsindikatoren der Endoskopie: Sie steht im Zusammenhang mit einer verbesserten Erkennung pathologischer Befunde, reduziert die Notwendigkeit wiederholter Koloskopien und führt zu einer Entlastung von Patienten und Endoskopieabteilungen. Verschiedene Faktoren wurden mit einer unzureichenden Vorbereitung in Verbindung gebracht. Unter ihnen wurde der stationäre Status als wichtiger unabhängiger Risikofaktor identifiziert.
Es hat sich gezeigt, dass die Bereitstellung einfacher, aber spezifischer Anweisungen für ambulante Patienten über die Wichtigkeit und Art und Weise einer angemessenen Vorbereitung - entweder durch einen Flyer, eine SMS oder im Internet - die Darmsauberkeit erheblich verbessert. Allerdings fehlen Daten zum Erfolg einer solchen Intervention bei stationären Patienten.
Ziel Untersuchung des Einflusses spezifischer mündlicher Anweisungen bei stationären Patienten (und/oder ihren Angehörigen), die sich einer Darmspiegelung unterziehen, auf die Qualität der Darmvorbereitung.
Patienten – Methoden Studiendesign Dies ist eine prospektive, randomisierte, einfach verblindete Studie. Vier griechische akademische Endoskopieabteilungen werden Patienten über einen Zeitraum von 6 Monaten kompetitiv aufnehmen.
Randomisierung Eine zentrale Randomisierungsliste wird computergestützt erstellt und an einen Mitarbeiter jedes Zentrums versandt. Endoskopiker werden gegenüber der Teilnehmergruppe verblindet.
300 Patienten werden in 2 Gruppen randomisiert, in 10er Blöcken mit einer Analogie 1:1. Sie werden auch in einem Prozentsatz von 60 % bis 40 % geschichtet, je nachdem, ob der Patient zum Zeitpunkt der Untersuchung bettlägerig ist oder nicht
Statistische Analyse Entsprechend der Literatur zeigten ähnliche Interventionen einen Gewinn von 20 % zugunsten der Intervention. Das statistische Signifikanzniveau α ist auf 5 % festgelegt und die Studie hat eine Power von 80 %. Laut Daten der Abteilung für Hepatogastroenterologie des Allgemeinen Universitätsspitals der Universität Attikon zur Angemessenheit der Darmvorbereitung von Patienten, die sich einer Koloskopie unterziehen, und mit einem erwarteten Abbruch von 10 % werden 300 Patienten benötigt (einschließlich eines Abbruchs von 10 %), um eine Verbesserung von 18 % zu erreichen der primäre Endpunkt (von 66 % bei stationären Patienten im Jahr 2015 auf 84 % bei ambulanten Patienten im gleichen Zeitraum) zugunsten der Interventionsgruppe. Nach der Datenerfassung von 90 Patienten werden eine Zwischenanalyse und eine Neuschätzung der Stichprobengröße durchgeführt.
Geplant sind sowohl eine Intention to Treat (ITT) als auch eine Per Protocol (PP) Analyse. Die Daten werden in vordefinierten CRFs aufgezeichnet.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Athens, Griechenland, 12462
- Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Unit, Attikon University General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Übertragung der informierten Zustimmung
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Geschichte der Kolektomie
- Indikation zur Rektosigmoidoskopie
- mangelnde Kenntnis der griechischen Sprache.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe A
Die Teilnehmer erhalten SPEZIFISCHE MÜNDLICHE ANWEISUNGEN, bevor sie mit der Darmvorbereitung beginnen (Gruppe A).
|
Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um entweder detaillierte mündliche Anweisungen vom medizinisch-paramedizinischen Personal der teilnehmenden Zentren (Ärzte oder Krankenschwestern) zu erhalten, bevor sie mit der Darmvorbereitung beginnen (Gruppe A), oder um gewöhnliche Anweisungen wie üblich in jedem der teilnehmenden Zentren zu erhalten (Gruppe B). .
Die Anweisungen für Gruppe A umfassen Einzelheiten über das Verfahren der Darmvorbereitung, ihre möglichen Nebenwirkungen und die Bedeutung einer angemessenen Vorbereitung (Anhang).
|
|
Kein Eingriff: Gruppe B
Die Teilnehmer erhalten wie gewohnt in jedem der teilnehmenden Zentren (Gruppe B) normale Anweisungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erhöhung der Zahl der Untersuchungen bei adäquater Darmvorbereitung
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
|
Die Darmvorbereitung gilt als angemessen, wenn der BBPS insgesamt ≥ 6 ist und alle Segmente BBPS ≥ 2 erreichen.
|
Nach Abschluss der Koloskopie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtänderung des BBPS-Scores
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
|
Nach Abschluss der Koloskopie
|
|
|
Segmentale BBPS-Score-Änderungen
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
|
Nach Abschluss der Koloskopie
|
|
|
Gesamte Untersuchungszeit, zökale Intubationszeit und Zeit, die zum Auswaschen während der Koloskopie benötigt wird
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
|
Nach Abschluss der Koloskopie
|
|
|
Blinddarmintubationsrate
Zeitfenster: Bei Blinddarmintubation
|
Bei Blinddarmintubation
|
|
|
Prozentsatz der Patienten, die die gesamte Menge des flüssigen Präparats erhalten haben
Zeitfenster: Vor Beginn der Darmspiegelung
|
Vor Beginn der Darmspiegelung
|
|
|
Erkennungsrate von Polypen und Adenomen (insgesamt und pro Segment)
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen nach Aufnahme des Patienten
|
Bis zu 4 Wochen nach Aufnahme des Patienten
|
|
|
Nebenwirkungen, die entweder mit der Vorbereitung oder der Untersuchung zusammenhängen
Zeitfenster: Vor Beginn der Darmspiegelung
|
Als Bewertungsmethode wird ein Fragebogen verwendet
|
Vor Beginn der Darmspiegelung
|
|
Identifizierung potenzieller zusätzlicher Risikofaktoren für eine unzureichende Vorbereitung
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
|
Identifizierung potenzieller zusätzlicher Risikofaktoren für eine unzureichende Vorbereitung (z. B. Bettstatus, Leistungsstatus, Autonomiegrad (gemessen anhand des Katz-Scores), ΑSA-Score, Diabetes, Anwendung von trizyklischen Antidepressiva, Vorgeschichte unzureichender Darmvorbereitung, chronische Verstopfung, Vorgeschichte von Bauchoperationen außer Kolektomie, Verwendung von Opioiden, vorgeschlagener prädiktiver Score.
Es wird ein Fragebogen verwendet.
|
Nach Abschluss der Koloskopie
|
|
Patientenzufriedenheit bei der Darmvorbereitung anhand der visuellen Analogskala.
Zeitfenster: Nach Abschluss der Koloskopie
|
Nach Abschluss der Koloskopie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Konstantinos Triantafyllou, Ass. Prof., Attikon Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dik VK, Moons LM, Huyuk M, van der Schaar P, de Vos Tot Nederveen Cappel WH, Ter Borg PC, Meijssen MA, Ouwendijk RJ, Le Fevre DM, Stouten M, van der Galien O, Hiemstra TJ, Monkelbaan JF, van Oijen MG, Siersema PD; Colonoscopy Quality Initiative. Predicting inadequate bowel preparation for colonoscopy in participants receiving split-dose bowel preparation: development and validation of a prediction score. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):665-72. doi: 10.1016/j.gie.2014.09.066. Epub 2015 Jan 17.
- Guo X, Yang Z, Zhao L, Leung F, Luo H, Kang X, Li X, Jia H, Yang S, Tao Q, Pan Y, Guo X. Enhanced instructions improve the quality of bowel preparation for colonoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):90-97.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.05.012. Epub 2016 May 14.
- Yadlapati R, Johnston ER, Gregory DL, Ciolino JD, Cooper A, Keswani RN. Predictors of Inadequate Inpatient Colonoscopy Preparation and Its Association with Hospital Length of Stay and Costs. Dig Dis Sci. 2015 Nov;60(11):3482-90. doi: 10.1007/s10620-015-3761-2. Epub 2015 Jun 21.
- Ergen WF, Pasricha T, Hubbard FJ, Higginbotham T, Givens T, Slaughter JC, Obstein KL. Providing Hospitalized Patients With an Educational Booklet Increases the Quality of Colonoscopy Bowel Preparation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Jun;14(6):858-864. doi: 10.1016/j.cgh.2015.11.015. Epub 2015 Dec 8.
- Kumar A, Lin L, Bernheim O, Bagiella E, Jandorf L, Itzkowitz SH, Shah BJ. Effect of Functional Status on the Quality of Bowel Preparation in Elderly Patients Undergoing Screening and Surveillance Colonoscopy. Gut Liver. 2016 Jul 15;10(4):569-73. doi: 10.5009/gnl15230.
- Lee YJ, Kim ES, Park KS, Cho KB, Jang BK, Chung WJ, Hwang JS. Education for Ward Nurses Influences the Quality of Inpatient's Bowel Preparation for Colonoscopy. Medicine (Baltimore). 2015 Aug;94(34):e1423. doi: 10.1097/MD.0000000000001423.
- Rotondano G, Rispo A, Bottiglieri ME, De Luca L, Lamanda R, Orsini L, Bruzzese D, Galloro G; SIED Campania PISCoPO study group investigators; Romano M, Miranda A, Loguercio C, Esposito P, Nardone G, Compare D, Magno L, Ruggiero S, Imperatore N, De Palma GD, Gennarelli N, Cuomo R, Passananti V, Cirillo M, Cattaneo D, Bozzi RM, D'Angelo V, Marone P, Riccio E, De Nucci C, Monastra S, Caravelli G, Verde C, Di Giorgio P, Giannattasio F, Capece G, Taranto D, De Seta M, Spinosa G, De Stefano S, Familiari V, Cipolletta L, Bianco MA, Sansone S, Galasso G, De Colibus P, Romano M, Borgheresi P, Ricco G, Martorano M, Gravina AG, Marmo R, Rea M, Maurano A, Labianca O, Colantuoni E, Iuliano D, Trovato C, Fontana A, Pasquale L, Morante A, Perugini B, Scaglione G, Mauro B. Quality of bowel cleansing in hospitalized patients undergoing colonoscopy: A multicentre prospective regional study. Dig Liver Dis. 2015 Aug;47(8):669-74. doi: 10.1016/j.dld.2015.04.013. Epub 2015 Apr 25.
- Srisarajivakul N, Chua D, Williams R, Leigh L, Ou A, Quarta G, Poles MA, Goodman A. How We Cleaned It Up: A Simple Method That Improved Our Practice's Bowel Prep. Am J Gastroenterol. 2016 Aug;111(8):1079-81. doi: 10.1038/ajg.2016.148. Epub 2016 Apr 26. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- INPATIENTS_VERBAL-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur SPEZIFISCHE MÜNDLICHE ANWEISUNGEN
-
Yaou LiuAnmeldung auf EinladungMRT | Erkrankung des zentralen Nervensystems | Krankheit diagnostizieren | CT | KI (Künstliche Intelligenz) | KlassifizierungChina
-
Moai Technologies LLCSt. Louis University; University of Texas-ArlingtonRekrutierung
-
Eskisehir Osmangazi UniversityAbgeschlossenZahnbelag | Mundgeruch | Methoden zur Aufklärung über MundhygieneTürkei (türkiye)
-
Chi-Wen ChenNoch keine RekrutierungHerzfehler, angeborenTaiwan
-
Bahçeşehir UniversityAbgeschlossenSportverletzungTruthahn
-
National Yang Ming UniversityZurückgezogen
-
Indiana UniversityPatient-Centered Outcomes Research InstituteAbgeschlossenDarmkrebsvorsorgeVereinigte Staaten
-
Aydin Adnan Menderes UniversityNoch keine RekrutierungChronische Hüftschmerzen | Konventionelle Hochfrequenz-Thermokoagulationsanwendung an den Gelenkästen des N. femoralis und des N. obturatoriusTruthahn
-
University of California, Los AngelesVirginia Commonwealth University; United States Naval Medical Center, San Diego und andere MitarbeiterRekrutierungAutismusVereinigte Staaten
-
SYZ Cell Therapy Co..Sun Yat-sen University; Fujian Cancer Hospital; Beijing 302 Hospital; Nanfang Hospital... und andere MitarbeiterSuspendiert