Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erkennung von postoperativen Atemwegsbeeinträchtigungen und Aufforderung der Patienten zur Selbstrettung: Eine frühe Machbarkeitsstudie

2. Februar 2024 aktualisiert von: Ken B. Johnson, University of Utah
Diese Studie wird die Machbarkeit einer Idee untersuchen, standardmäßige, von der FDA zugelassene Patientenmonitore zu verwenden, um Atemdepressionen zu erkennen und dann eine aufgezeichnete Schwesternstimme abzuspielen, um Patienten namentlich zum Atmen aufzufordern. Die Sprachaufforderung erfolgt zusätzlich zu den herkömmlichen Alarmen, die von den Monitoren ausgegeben werden. Das Studiengerät besteht aus im Handel erhältlichen physiologischen Monitoren, einem Lautsprecher und einem Laptop-Computer. Zu den physiologischen Monitoren gehören ein Pulsoximeter mit Bewegungssensor, ein Kapnometer und ein nasaler Atemwegsdrucksensor (eingebaut in eine Nasenkanüle). Der Nasendruck ist ein häufig verwendeter klinischer Monitor zur Erkennung von Schlafapnoe während Polysomnographie-Tests in Schlaflaboren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird die Machbarkeit einer Idee untersuchen, standardmäßige, von der FDA zugelassene Patientenmonitore zu verwenden, um Atemdepressionen zu erkennen und dann eine aufgezeichnete Schwesternstimme abzuspielen, um Patienten namentlich zum Atmen aufzufordern. Die Sprachaufforderung erfolgt zusätzlich zu den herkömmlichen Alarmen, die von den Monitoren ausgegeben werden. Das Studiengerät besteht aus im Handel erhältlichen physiologischen Monitoren, einem Lautsprecher und einem Laptop-Computer. Zu den physiologischen Monitoren gehören ein Pulsoximeter mit Bewegungssensor, ein Kapnometer und ein nasaler Atemwegsdrucksensor (eingebaut in eine Nasenkanüle). Der Nasendruck ist ein häufig verwendeter klinischer Monitor zur Erkennung von Schlafapnoe während Polysomnographie-Tests in Schlaflaboren.

Die Studie wird an Patienten durchgeführt, die nach einer Operation ins Krankenhaus eingeliefert werden. Die Patienten werden während der ersten 24 Stunden nach der Operation überwacht, zunächst im Aufwachraum (Post-Anästhesie-Station oder PACU) und dann im Krankenhaus. In die Studie werden Patienten aufgenommen, bei denen mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Atemdepression und/oder eine teilweise bis vollständige Atemwegsobstruktion auftritt. Diese Patientengruppe umfasst Patienten mit bekannter oder vermuteter obstruktiver Schlafapnoe und Patienten mit Operationen im Zusammenhang mit mäßigen bis starken postoperativen Schmerzen, die nach der Operation eine erhebliche Opioidverabreichung erfordern. Die Studie vergleicht die Wirksamkeit, Patienten zum Atmen aufzufordern, mit der klinischen Routinepraxis in der PACU und im Krankenhaus. Die Hypothese ist, dass die digitalisierte Atemaufforderung die Patienten im Vergleich zu Standardüberwachung und Interventionen durch klinisches Personal dazu auffordert, schneller zu atmen, was zu höheren Sauerstoff-Hämoglobin-Sättigungen und Atemfrequenzen während der ersten 24 Stunden des folgenden Krankenhausaufenthalts eines Patienten führt Operation.

Aus Gründen der Patientensicherheit wird das experimentelle Design dieser Studie dieses Gerät als Schattenmonitor implementieren. Die Patienten werden mit standardmäßigen physiologischen Monitoren pro Routinepraxis an jedem Krankenhausstandort (PACU und Stockwerk) instrumentiert. Es wird keine Änderung im Umgang des klinischen Personals mit den Patienten geben (d. h. Aufforderung zum Atmen, Überprüfen der Vitalfunktionen, Verabreichen von Medikamenten, Beurteilen des Wohlbefindens des Patienten usw.) Das klinische Personal kann das Gerät jederzeit deaktivieren, wenn der Komfort oder die Sicherheit des Patienten in Frage gestellt werden.

Diese Studie beinhaltet die Verwendung von bereits freigegebenen Medizinprodukten, in denen sie gemäß den Indikationen in der freigegebenen Kennzeichnung verwendet werden. Einzigartig ist, dass die Ausgabe dieser Überwachungsgeräte verwendet wird, um einen Patienten direkt namentlich zum Atmen aufzufordern. Das Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit der Idee zu testen, dass Patienten auf Aufforderungen zum Atmen durch ein digitalisiertes Aufforderungssystem reagieren. Wenn das Konzept bei Patienten nach der Operation erfolgreich ist, wie es bei gesunden Freiwilligen in früheren Tests der Fall war, würden zukünftige Forschungsschritte die Entwicklung eines Geräts und dessen Erprobung in einer klinischen Studie an Patienten auf der allgemeinen Etage umfassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
        • University of Utah

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten, die die folgenden Kriterien erfüllen, werden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen:

  1. Patienten, die sich chirurgischen Eingriffen unterziehen, die mit einem postoperativen Krankenhausaufenthalt von mindestens 24 Stunden verbunden sind.
  2. Patienten mit bekannter oder vermuteter obstruktiver Schlafapnoe (OSA). Bekannte OSA wird als Schlafhypopnoe-Studie innerhalb der letzten 10 Jahre definiert, die mit OSA übereinstimmt. OSA-Verdacht wird als Patient mit einem Screening-Fragebogen (STOP-Bang)-Score von 5-8 definiert (ein Score, der mit einem hohen OSA-Risiko vereinbar ist). Der STOP-Bang-Fragebogen ist eine integrierte Komponente der präoperativen Anästhesie-Bewertung in EPIC.

    ODER

  3. Patienten, die sich chirurgischen Eingriffen unterziehen müssen, die mit erheblichen postoperativen Schmerzen verbunden sind und Opioid-Analgetika zur Schmerzbehandlung benötigen. Zu den Beispielverfahren gehören größere Extremitätenoperationen, Wirbelsäulenoperationen, Bauchoperationen und Brustoperationen, die einen postoperativen Krankenhausaufenthalt des Patienten erfordern.

Pflegekräfte, die die folgenden Kriterien erfüllen, werden zur Teilnahme an dieser Studie eingeladen:

PACU-Krankenschwestern, die für die Betreuung von Patienten mit Einwilligung zuständig sind.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die am Tag der Operation nach Hause entlassen werden.
  2. Gefährdete Bevölkerungsgruppen, einschließlich schwangerer Frauen, Gefangener und Personen, die einen gesetzlich bevollmächtigten Vertreter zur Zustimmung benötigen
  3. Es gibt keine Ausschlusskriterien für PACU Nurses

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Kontrollgruppe erhält keine Aufforderungen durch die aufgezeichnete Stimme.
Experimental: Experimental
Die experimentelle Gruppe erhält eine Wiedergabe aufgezeichneter verbaler Aufforderungen zum Atmen mit einem optionalen Schulterschütteln.
Das verwendete Gerät ist das NM3 von Phillips Medical, Wallingford CT. Die Aufforderung zum Atmen umfasst eine aufgezeichnete Stimme, die mit 100 Dezibel von einem Lautsprecher abgespielt wird, der sich innerhalb von 4 Fuß vom Kopf des Patienten befindet. Wenn eine erfolgreiche Atemreaktion von den Patientenmonitoren überwacht wird, aber innerhalb von 20 Sekunden keine weiteren nachfolgenden Atemzüge erfolgen, wird die verbale Aufforderung an den Patienten wiederholt, zu atmen. Wenn die verbale Aufforderung nicht zu einem Atemzug führt, der von den Patientenmonitoren erkannt wird, wird die verbale Aufforderung innerhalb von 20 Sekunden wiederholt, optional begleitet von einem Schulterschütteln vom Schultermassagegerät.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Sauerstoffsättigung gemessen durch Pulsoximetrie (SpO2)
Zeitfenster: Der durchschnittliche und mittlere SpO2-Wert wird etwa in den ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten alle 10 Minuten gemessen
Der durchschnittliche und mittlere SpO2-Wert wird etwa in den ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten alle 10 Minuten gemessen
Atemfördernde Erfolgsquote
Zeitfenster: Änderung der Atemfrequenz vom Ausgangswert bis zum Zeitraum 10 Sekunden nach der Atemaufforderung alle 10 Minuten für ungefähr die ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten
Änderung der Atemfrequenz vom Ausgangswert bis zum Zeitraum 10 Sekunden nach der Atemaufforderung alle 10 Minuten für ungefähr die ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Atemfrequenz
Zeitfenster: Die durchschnittliche und mittlere Atemfrequenz werden etwa in den ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten alle 10 Minuten gemessen
Die durchschnittliche und mittlere Atemfrequenz werden etwa in den ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten alle 10 Minuten gemessen
Endtidales CO2 (etCO2)
Zeitfenster: Der durchschnittliche und mittlere etCO2-Wert wird etwa in den ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten alle 10 Minuten gemessen
Der durchschnittliche und mittlere etCO2-Wert wird etwa in den ersten 24 Stunden nach der Operation während des Aufenthalts des Patienten alle 10 Minuten gemessen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ken B Johnson, MD, University of Utah

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2017

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Januar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. November 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

11. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 93779

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren