Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Was fördert eine gesunde Ernährung? Die Rolle von Information, Erschwinglichkeit, Zugänglichkeit, Geschlecht und Gleichaltrigen beim Lebensmittelkonsum

8. März 2022 aktualisiert von: Cornell University

Unterernährung im Vorschulalter ist ein globales Problem mit lebenslangen negativen Folgen. Eine Form der Unterernährung, chronische Unterernährung oder Wachstumsverzögerung, betrifft weltweit 171 Millionen Kinder unter 5 Jahren. 35 % dieser Kinder leben in Afrika. In Äthiopien, dem Schwerpunkt dieser Studie, waren im Jahr 2014 44,5 % der Kinder unter 5 Jahren verkümmert. Wachstumsverzögerung ist die Folge verschiedener Faktoren, darunter niedriges Geburtsgewicht, suboptimale Säuglings- und Beikostfütterung sowie wiederholte Erkrankungen. In Äthiopien ist die Beikost nicht optimal; Nur 4 % der Kinder im Alter von 6 bis 24 Monaten erfüllten die von der WHO empfohlene Mindesternährungsvielfalt.

Die Forscher vermuten vier Hauptgründe, warum viele Kinder und Mütter in Äthiopien bei der Deckung des Ernährungsbedarfs und der Bereitstellung einer angemessenen Kinderbetreuung nicht die besten Praktiken einhalten.

(i) Mangel an Informationen über gesunde Ernährung und angemessene Ernährungspraktiken für Kinder; (ii) Begrenzte Erschwinglichkeit; (iii) eingeschränkter Zugang zu Märkten und verschiedenen Lebensmitteln; und (iv) begrenzte Peer-Effekte bei der Verbreitung von Informationen und der Einführung neuer Praktiken.

In dieser Studie wird die Wirksamkeit der Interventionen bewertet, die diese vier Hindernisse für optimale Ergänzungsfütterungspraktiken in Äthiopien beseitigen. Unter Verwendung eines Cluster-randomisierten Kontrolldesigns werden Mutter-Vater-Kind-Paare in zwei Orten, Holeta und Ejere, eingeschrieben. Die Behandlung wird auf Garee-Ebene (Dorfebene) randomisiert. Es wird fünf Behandlungsarme und eine Kontrollgruppe geben: T1, wöchentliche BCC-Sitzungen zur Ernährung der Mutter für vier Monate; T2, wöchentliche BCC-Sitzungen zur Ernährung der Mutter über vier Monate und wöchentliche BCC-Sitzungen zur Ernährung des Vaters über drei Monate; T3, Erhalt eines Lebensmittelgutscheins für sechs Monate; T4, wöchentliche BCC-Sitzungen zur Mütterernährung für vier Monate und Erhalt eines Lebensmittelgutscheins für sechs Monate; T5: wöchentliche BCC-Sitzungen zur Ernährung der Mutter für vier Monate und wöchentliche BCC-Sitzungen zur Ernährung des Vaters für drei Monate und Erhalt eines Lebensmittelgutscheins für sechs Monate; und C, eine Kontrollgruppe. Innerhalb des Haushalts wird der Gutscheinempfänger (Mutter oder Vater) nach dem Zufallsprinzip ausgewählt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Spezifisches Ziel der Studie

    Ziel 1: Wie wirkt sich die mütterliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) zu gesunder Ernährung auf das Wissen über die Ernährung des Kindes, das Ernährungsverhalten des Kindes und den Ernährungszustand des Kindes aus? o Führt BCC zu Veränderungen im Wissen über gesunde Kinderernährung und das Essverhalten von Kindern?

    o Führt die Veränderung des Ernährungsverhaltens von Kindern aufgrund von BCC zu einer Verbesserung des Ernährungszustands bei kleinen Kindern, gemessen an der Größe im Verhältnis zum Alter und am Gewicht im Verhältnis zur Größe?

    Ziel 2: Wie wirken sich Lebensmittelgutscheine auf den Lebensmittelkonsum und den Ernährungszustand aus?

    • Führen Gutscheine zu mehr Lebensmittelkonsum und Ernährungsvielfalt?
    • Verdrängen Gutscheine private Ausgaben für Lebensmittel?
    • Führt die erhöhte Nahrungsaufnahme aufgrund von Lebensmittelgutscheinen zu einer Verbesserung des Ernährungszustands bei Kleinkindern, gemessen an der Körpergröße und dem Körpergewicht?

    Ziel 3: Wie wirkt sich eine verbesserte Zugänglichkeit auf den Lebensmittelkonsum, das Ernährungsverhalten von Kindern und den Ernährungszustand aus?

    • Durch die Entsendung von Kleinhändlern verschiedener Lebensmittel auf zufällig ausgewählte Märkte mit begrenztem Zugang zu verschiedenen Lebensmittelgruppen gehen die Forscher davon aus, dass ein verbesserter Zugang zu verschiedenen Lebensmitteln zu einem erhöhten Lebensmittelkonsum und einer größeren Ernährungsvielfalt führen wird.
    • Gibt es eine Komplementarität zwischen Barrierefreiheit und BCC oder Gutscheinen?

    Ziel 4: Gibt es eine Komplementarität zwischen BCC und Lebensmittelgutschein? • Die Forscher werden testen, ob eine Komplementarität zwischen BCC und Lebensmittelgutscheinen besteht, da diejenigen, die das BCC erhalten, fundiertere Entscheidungen über den Lebensmittelkonsum treffen würden.

    Ziel 5: Gibt es Peer-Effekte in der Ernährungserziehung und entsprechende Verhaltensänderungen?

    o Innerhalb der Behandlungsgruppen: Da eine geringe Nahrungsmittelvielfalt teilweise auf Essnormen in der Gemeinschaft zurückzuführen ist, werden die Forscher testen, inwieweit Peer-Effekte innerhalb der Behandlungsgruppe eine Rolle bei der Stärkung des Ernährungswissens und bei der Änderung der Lebensmittelkonsumentscheidungen der Haushalte spielen.

    o Außerhalb der Behandlungsgruppen (Spillover): Die Forscher gehen davon aus, dass Mütter, die BCC erhalten, das Essverhalten anderer Haushaltsmitglieder und/oder Freunde beeinflussen.

    Ziel 6: Wie wirken sich Preisschwankungen bei gesunden Lebensmitteln auf die Nachfrage aus?

    o Die Forscher gehen davon aus, dass das Angebot preisgünstigerer Optionen für gesunde, aber teure Lebensmittel wie Fleisch die Nachfrage nach diesen Lebensmitteln erhöhen würde.

    o Wie groß ist die Preiselastizität der Nachfrage nach wichtigen Nahrungsmitteln? Welchen Höchstpreis sind Haushalte bereit, für gesunde Lebensmittel zu zahlen – also die Stopp-Regel?

    Ziel 7: Gibt es zusätzliche Auswirkungen von BCC-Sitzungen zur väterlichen und mütterlichen Ernährung auf die Beikostpraxis im Vergleich zu alleinigen BCC-Sitzungen zur mütterlichen Ernährung?

    o Es wird eine größere Verbesserung der Beikostpraktiken geben, wenn Väter an BCC-Ernährungssitzungen teilnehmen. Eine stärkere Unterstützung der Väter beim Kauf teurer, aber nahrhafter Lebensmittel und bei der Hausarbeit wird die Veränderungen erleichtern.

    Ziel 8: Gibt es je nach Geschlecht des Empfängers unterschiedliche Auswirkungen der Gutscheinübertragung auf Beikostpraktiken?

    o Die Forscher vergleichen die Wirkung der Gutscheine an Väter mit der Gutscheine an Mütter in Bezug auf Beikostpraktiken, Lebensmittelkonsum im Haushalt und gesundheitsbezogene Ergebnisse.

  2. Detaillierte Interventionskomponente

    2.1 Kommunikation über mütterliche Verhaltensänderungen

    BCC wird in Gruppen von sechs Personen in wöchentlichen Sitzungen über einen Zeitraum von vier Monaten angeboten. Wichtige Wissenslücken und Hindernisse, die durch formative Studien identifiziert wurden, werden auch in den BCC-Modulen angesprochen.

    2.2 Kommunikation zur väterlichen Verhaltensänderung

    Die Materialien werden in Gruppen von 6 Personen in wöchentlichen Sitzungen für die Dauer von 3 Monaten bereitgestellt.

    2.3 Essensgutscheine

    Lebensmittelgutscheine werden monatlich im Projektbüro in Holeta überwiesen. Berechtigte Teilnehmer erhalten 200 ETB, schätzungsweise etwa 10 US-Dollar. Die Laufzeit des Gutscheinprogramms beträgt 6 Monate. Das Geschlecht des Gutscheinempfängers wird innerhalb der Gruppen 3, 4 und 5 nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um zu beurteilen, ob je nach Geschlecht der Gutscheinempfänger unterschiedliche Auswirkungen auf die Beikostpraktiken bestehen.

    2.4 Zugang zu gesunden Lebensmitteln

    Für eine zufällige Hälfte der Behandlungs- und Kontrollgruppen werden Kleinhändler mit diversen Lebensmitteln an ihre Standorte geschickt, um die Zugänglichkeit zu verbessern. Dabei wird berücksichtigt, dass einige Mütter, insbesondere Landbewohner, auf den Märkten, die sie normalerweise besuchen, nur über eine begrenzte Auswahl an Nahrungsmitteln verfügen, da es ihnen an Milchprodukten, Fleisch, grünem Blattgemüse und verschiedenen Früchten mangelt. Um diese Lücke bei der Zugänglichkeit zu schließen, werden Kleinhändler mit Milchprodukten, Fleisch sowie verschiedenen Obst- und Gemüsesorten auf einige ausgewählte Märkte geschickt.

    2.5 Preisunterschiede bei gesunden Lebensmitteln

    Die Forscher werden Schwankungen bei den Preisen gesunder Lebensmittel einführen, die über Kleinhändler verkauft werden, um die Auswirkungen des Preises auf die Nachfrage abzuschätzen. Preisänderungen erfolgen in Form von Rabatten von 10 %, 20 % oder 30 %. Während der Preis von jedem Kleinhändler jedes Mal variiert, werden die durchschnittlichen Lebensmittelpreise über den Interventionszeitraum von sechs Monaten bei allen Kleinhändlern gleich sein.

  3. Qualitätssicherungsplan

    o Baseline- und Follow-up-Daten werden über eine mobile Umfrage erfasst, um Fehler zu minimieren. Zur Erstellung mobiler Umfragen wird die Commcare-Software verwendet. Die im Rahmen einer mobilen Umfrage erfassten Daten werden täglich auf Fehler und fehlende Daten überprüft.

    • Für einige Variablen werden vordefinierte Regeln innerhalb der Commcare-Software mithilfe von Datenvalidierungstools angewendet, während die Daten erfasst werden, um vermeidbare Fehler zu verhindern.
    • Der Hauptermittler und die Co-Ermittler werden abwechselnd den Feldstandort während der Datenerfassungsphase (sowohl Baseline als auch Follow-up) und während der frühen Interventionsphase überwachen, um die Datenqualität sicherzustellen.
    • Basisumfragedaten werden mit demografischen und Gesundheitsumfragedaten verglichen, um die Genauigkeit, Vollständigkeit und Repräsentativität der Daten zu bewerten. Für die meisten Variablen gibt es jedoch keine externen Datenquellen zum Vergleich.
    • Datenwörterbuch nicht relevant
    • Bei Variablen mit fehlenden Daten über 5 % wird die Variable nicht als Kontrollvariable verwendet. Für das wichtigste interessierende Ergebnis werden die Daten täglich auf Fehler und fehlende Daten überprüft. Die Forscher werden den Studienteilnehmer erneut besuchen, um fehlende Daten zu minimieren.
  4. Standardarbeitsanweisungen für Registrierungsvorgänge und Analyseaktivitäten

    4.1 Patientenrekrutierung

    Die Auswahl der Haushalte, die Anspruch auf Interventionen haben, erfolgt anhand der im Jahr 2016 erhobenen Volkszählungsdaten von Holeta und Ejere. Um eine mögliche Kontamination zu minimieren, werden Kontroll- und Behandlungsgruppen auf Garee-Ebene (Dorfebene) randomisiert. Nach Zustimmung zur Teilnahme an der Studie bilden Mütter, die im selben Kindergarten leben, eine Gruppe, um eine BCC-Schulung für Mütter zu erhalten, und berechtigte Ehepartner/Partner der teilnehmenden Mutter werden rekrutiert, um getrennt von der Mutter eine Gruppe zu bilden, um BCC für Väter zu erhalten.

    4.2 Einwilligungsprozess

    Frauen werden aus Hausbesuchen durch die für diese Studie zuständigen AFF-Zähler rekrutiert. Frauen werden von einem AFF-Erzähler aus der Studie angesprochen, um zu sehen, ob sie an einer Teilnahme interessiert sind. Alle Frauen im gebärfähigen Alter (18–40) werden über die Einzelheiten der Umfrage informiert und gebeten, mit der Einverständniserklärung an der Umfrage teilzunehmen. Die Zähler lesen das gesamte Einverständnisformular vor, bevor sie um Unterschrift bitten. Wenn sie zustimmen, führen die Enumeratoren die Basiserhebung durch, die aus demografischen und sozioökonomischen Informationen besteht.

    4.3 Erhebung von Umfragedaten

    Wenn berechtigte Teilnehmer identifiziert werden, treffen AFF-Zähler die Teilnehmer an den Gesundheitsposten.

    4.4 Beurteilung der Stichprobengröße

    Die minimal erkennbare Differenz für die Cluster-randomisierte kontrollierte Studie wurde berechnet. Der Intra-Cluster-Koeffizient wurde anhand von DHS-Daten aus dem Jahr 2011 für HAZ, WHZ und den Child Dietary Diversity Score (DDS) berechnet. Der minimal erkennbare Unterschied wurde mit einer statistischen Signifikanz von 0,05 und einer Trennschärfe von 0,8 geschätzt. Basierend auf den Schätzungen der Geburtenraten des Untersuchungsgebiets wurden sechs Mutter-Kind-Paare pro Cluster festgelegt, wobei für jeden Arm 50 Clusterzahlen verfügbar waren. Es wurde von einer Fluktuation von 10 % ausgegangen. Einzelheiten zur Leistungsberechnung für die wichtigsten interessierenden Ergebnisse sind unten aufgeführt.

    Erkennbarer Unterschied

    • DDS: 0,30 (Mittelwert 1,5, SD 1,05, ICC 0,10)

    • HAZ: 0,51 (Mittelwert -1,56, SD 1,75, ICC 0,12)
    • WHZ: 0,42 (Mittelwert -0,80, SD 1,44, ICC 0,11)

    4.5 Statistische Analyse

    • Abschätzung der Behandlungseffekte

    In diesem Abschnitt skizzieren die Forscher den grundlegenden Schätzansatz zur Messung der Wirkung der Behandlungen auf verschiedene Ergebnisse. Unsere grundlegende Spezifikation für Behandlungseffekte schätzt die folgende Gleichung:

    y= β₀ + β₁BCC + β₂Voucher+ β₃BCC&Voucher+ β₄X+ ε wobei y das Zinsergebnis ist. BCC, Voucher und BCC&Voucher sind Dummy-Variablen mit dem Wert 1, wenn der Teilnehmer zufällig dem BCC, der Vouchergruppe bzw. den BCC- und Voucher-Dörfern zugeordnet wurde, andernfalls 0. β₁, β₂ und β₃ repräsentieren den Effekt der Zuordnung zum spezifischen Behandlungsarm. X ist ein Vektor individueller Merkmale, einschließlich demografischer Variablen (z. B. Alter, Familienstand, Geburtsreihenfolge und Haushaltsgröße) und sozioökonomischem Status (z. B. Bildungsniveau, Beschäftigungsstatus/-geschichte sowie Haushaltseinkommen und -vermögen). ε ist ein Fehlerterm. Die Ergebnisvariable y umfasst den Ernährungswissenswert der Mutter, die Lebensmittel- und Non-Food-Ausgaben im Haushalt, den Ernährungsdiversitätswert und FCS des Kindes sowie den Z-Wert (HAZ) und das Gewicht des Kindes (WHZ).

    Um die geschlechtsspezifischen Auswirkungen der Einbeziehung von Vätern in das BCC-Programm zu bewerten, schätzen die Forscher die folgende Gleichung:

    y= β₀ + β₁MotherBCC+ β₂BothBCC+ β₃MotherBCC&Voucher+ β₄BothBCC&Voucher+ β₅X+ ε wobei MotherBCC, BothBCC, MotherBCC&Voucher und BothBCC&Voucher Dummy-Variablen gleich 1 sind, wenn der Haushalt zufällig dem Mutter-BCC, dem Mutter- und Vater-BCC, dem Mutter-BCC und zugeordnet wurde Gutschein oder Mutter- und Vater-BCC bzw. Gutscheindörfer und ansonsten 0. β₁, β₂, β₃ und β₄ repräsentieren die Behandlungseffekte.

    Um die unterschiedlichen Auswirkungen der zufälligen Vergabe von Gutscheinen an Mütter oder Väter zu bewerten, wird eine Dummy-Variable, die das Geschlecht des Gutscheinempfängers darstellt, mit der Variable für die Zuweisung der Gutscheinbehandlung interagiert. Darüber hinaus werden die Forscher dieselbe Analyse mit einer begrenzten Stichprobe durchführen, indem sie nur BCC-Dörfer ausschließen.

    Die Forscher haben auch zufällige Unterschiede in der Zugänglichkeit zu bestimmten Lebensmitteln auf den Märkten festgestellt, da einer zufälligen Hälfte der Teilnehmer Zugang zu zusätzlichen Waren auf den Märkten gewährt wird. Um die Auswirkungen einer verbesserten Zugänglichkeit auf Haushaltsausgaben und Ernährungsergebnisse zu analysieren, schätzen die Forscher die folgende Gleichung:

    y =α₀+α₁Access+α₂X+α₃P+ ε Wobei Access eine Dummy-Variable gleich 1 ist, wenn Kleinhändler zufällig Märkten im Dorf zugewiesen werden und fehlende Lebensmittel wie Fleisch, Milchprodukte sowie Obst und Gemüse bereitstellen. P ist ein Vektor der Lebensmittelpreise im Dorf.

    Schließlich nutzen die Forscher Netzwerkdaten, um abzuschätzen, ob die Behandlung auch die Ergebnisse von Gleichaltrigen der Teilnehmer beeinflusst hat. Das Ausmaß solcher Peer-Effekte bzw. Informations-Spillovers kann mit der folgenden Spezifikation abgeschätzt werden:

    y =α₀+α₁Peer+α₂X+ ε Dabei ist y das interessierende Ergebnis für die Person i, die zum Zeitpunkt der Basiserhebung ein Kind unter vier Monaten oder in der Schwangerschaft hat. Peer ist eine Dummy-Variable mit dem Wert 1, wenn der Befragte einen Peer im Cluster hat, der der BCC- oder BCC- und Voucher-Behandlungsgruppe zugeordnet ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1243

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oromia
      • B/m/h/395/98, Goro Kerensa, Holeta Town, Oromia, Äthiopien
        • Africa Future Foundation Ethiopia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weiblich: Frauen im Alter zwischen 18 und 40 Jahren, die schwanger sind oder Kinder im Alter von 20 Monaten oder jünger haben
  • Männlich: Ehepartner/Partner der in die Studie einbezogenen Frauen (keine Altersbeschränkung für Väter)
  • Kind der in die Studie rekrutierten Frauen

Ausschlusskriterien:

  • Diejenigen, die die Einwilligungserklärung nicht verstehen können
  • Diejenigen, die körperlich nicht in der Lage sind, zum Gesundheitsposten zu kommen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Kontrollgruppe
Experimental: Nur mütterliches BCC
Mütter mit Kindern unter 20 Monaten oder schwangere Mütter erhalten eine Verhaltensänderungskommunikation (BCC).
Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Mütter für die Dauer von 16 Wochen. Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Väter für die Dauer von 12 Wochen
Experimental: Mütterlicher BCC und väterlicher BCC
  1. Mütter mit Kindern unter 20 Monaten oder schwangere Frauen erhalten BCC
  2. Der Ehemann/Partner der eingeschriebenen Mutter erhält BCC *BCC: Behavior Change Communication
Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Mütter für die Dauer von 16 Wochen. Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Väter für die Dauer von 12 Wochen
Experimental: Essensgutschein
  1. Mütter oder Väter mit Kindern unter 20 Monaten oder schwangeren Frauen erhalten monatlich einen Lebensmittelgutschein im Wert von 200 Birr (ca. 10 US-Dollar).
  2. Innerhalb des Haushalts wird der Gutscheinempfänger (Mutter oder Vater) nach dem Zufallsprinzip ausgewählt.

    • Essensgutschein
Monatlicher Gutschein im Wert von 200 Birr (~10 $) jeden Monat für die Dauer von 6 Monaten
Experimental: BCC- und Lebensmittelgutschein für Mütter
  1. Mütter mit Kindern unter 20 Monaten oder schwangere Frauen erhalten BCC
  2. Mütter oder Väter mit Kindern unter 20 Monaten oder schwangeren Frauen erhalten monatlich einen Lebensmittelgutschein im Wert von 200 Birr (ca. 10 US-Dollar).
  3. Innerhalb des Haushalts wird der Gutscheinempfänger (Mutter oder Vater) nach dem Zufallsprinzip ausgewählt.

    • BCC: Verhaltensänderungskommunikation
Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Mütter für die Dauer von 16 Wochen. Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Väter für die Dauer von 12 Wochen
Monatlicher Gutschein im Wert von 200 Birr (~10 $) jeden Monat für die Dauer von 6 Monaten
Experimental: Mütterlicher BCC, väterlicher BCC und Lebensmittelgutschein
  1. Mütter mit Kindern unter 20 Monaten oder schwangere Frauen erhalten BCC
  2. Der Ehemann/Partner der eingeschriebenen Mutter erhält BCC
  3. Eingeschriebene Teilnehmer erhalten einen monatlichen Gutschein im Wert von 200 Birr (~10 $).
  4. Innerhalb des Haushalts wird der Gutscheinempfänger (Mutter oder Vater) nach dem Zufallsprinzip ausgewählt.

    • BCC: Verhaltensänderungskommunikation
Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Mütter für die Dauer von 16 Wochen. Wöchentliche Verhaltensänderungskommunikation (BCC) an Väter für die Dauer von 12 Wochen
Monatlicher Gutschein im Wert von 200 Birr (~10 $) jeden Monat für die Dauer von 6 Monaten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ernährungswissen
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Mittlerer Unterschied im Ernährungswissenswert
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Bewertung der Ernährungsvielfalt von Kindern
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Mittlerer Unterschied in der Ernährungsdiversitätsbewertung von Kindern, definiert durch den Verzehr der Anzahl der von einem Kind verzehrten Lebensmittelgruppen.
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Bewertung des Lebensmittelkonsums
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Mittlerer Unterschied in der Bewertung des Lebensmittelverzehrs, berechnet anhand der Häufigkeit des Verzehrs verschiedener von einem Kind verzehrter Lebensmittelgruppen.
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Längen-Alter-Z-Werte
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen in der mittleren Änderung der Z-Werte für die Länge im Verhältnis zum Alter
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Änderung der Gewicht-zu-Größe-Z-Werte
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen in der mittleren Änderung der Gewicht-für-Größe-Z-Werte
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Mittlerer Oberarmumfang
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen in der mittleren Änderung des mittleren Oberarmumfangs
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Soziale Unterstützungsmaßnahmen des Vaters
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Mittelwert der sozialen Unterstützungsmaßnahmen des Vaters, wie im Folgefragebogen bewertet
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Umgebung und Praxis der Haushaltshygiene
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Mittel der sozialen Unterstützungsmaßnahmen des Vaters, wie anhand der Fragen der Folgeumfrage ermittelt
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Minimale Ernährungsvielfalt
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen Behandlungs- und Kontrollarm im Anteil der Kinder, die Lebensmittel aus 4 oder mehr Lebensmittelgruppen erhalten
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Mindesthäufigkeit der Mahlzeiten
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Anteil der gestillten und nicht gestillten Kinder, die feste, halbfeste oder weiche Nahrung (aber auch Milchnahrung für nicht gestillte Kinder) mindestens so oft wie möglich (d. h. 2) erhalten für 6–8 Monate, 3 für 9–23 Monate, 4 für 6–23 Monate. (wenn nicht gestillt wird)).
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Mindesternährung
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Anteil der Kinder, die sowohl eine minimale Mahlzeitenhäufigkeit als auch eine abwechslungsreiche Ernährung aufwiesen (sowohl bei stillenden als auch bei nicht stillenden Kindern).
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Entscheidungsfindung innerhalb des Haushalts zwischen Mann und Frau
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen Behandlungs- und Kontrollarm im Mittelwert der haushaltsinternen Entscheidungsfindung
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Arbeitsverteilung im Haushalt
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Mittelwert der Arbeitszuteilung im Haushalt, wie anhand der Fragen der Folgeumfrage ermittelt
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Kommunikation mit Partner
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Mittelwert der Arbeitszuteilung im Haushalt, wie anhand der Fragen der Folgeumfrage ermittelt
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Einstellungen zu Geschlechtsnormen
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Mittelwert der Einstellungen zu Geschlechtsnormen, wie anhand der Fragen der Folgeumfrage ermittelt
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Wahrgenommene soziale Unterstützung von Müttern
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen den Behandlungs- und Kontrollarmen im Mittelwert der Skala für soziale Unterstützung, ermittelt anhand der Fragen der Folgeumfrage
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Veränderung des Gewichtsumfangs der Mutter
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Unterschied zwischen Behandlungs- und Kontrollarm im durchschnittlichen Gewichtsumfang der Mutter
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Haushaltsgewohnheiten beim Lebensmittel- und Non-Food-Konsum
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Veränderung des Konsumverhaltens der Haushalte
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Maßnahmen zur Ernährungssicherung
Zeitfenster: Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.
Änderung der Maßnahmen zur Ernährungssicherung
Gemessen an der Grundlinie und Endlinie. Der Zeitrahmen zwischen Ausgangs- und Endlinie beträgt ungefähr 6 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hyuncheol Kim, Cornell University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Juni 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. März 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kommunikation über Verhaltensänderungen

3
Abonnieren