- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03287700
Entwurf einer Studie zur bilateralen Cochlea-Implantation bei Erwachsenen (FOUNDATION)
Entwurf einer randomisierten kontrollierten Studie zur Untersuchung des Nutzens einer bilateralen Cochlea-Implantation im Vergleich zu einer einseitigen Cochlea-Implantation bei Erwachsenen mit schwerer bis hochgradiger Taubheit
Im Vereinigten Königreich ist die Cochlea-Implantation die Standardbehandlung für Erwachsene mit „schwerer bis hochgradiger“ Taubheit. Dieser Grad der Taubheit bedeutet, dass sie ohne Cochlea-Implantat Schwierigkeiten haben, zu verstehen, was Menschen sagen, selbst wenn sie Hörgeräte tragen. Der NHS stellt ein Cochlea-Implantat für ein Ohr zur Verfügung, obwohl diese Erwachsenen auf beiden Ohren taub sind. Zwei Cochlea-Implantate könnten ihnen helfen, Sprache in lauten Umgebungen zu verstehen, zu wissen, wo sie nachschauen müssen, um zu sehen, wer spricht, und Gefahren im Freien zu vermeiden.
Die Entscheidung darüber, wer Cochlea-Implantate erhalten kann und wie viele sie erhalten können, basiert auf den Leitlinien des National Institute for Health and Care Excellence (NICE). NICE stimmte zu, dass die Bereitstellung von zwei Cochlea-Implantaten zusätzliche Vorteile gegenüber der Bereitstellung nur eines Implantats bieten kann. Sie kamen jedoch zu dem Schluss, dass es nicht genügend Beweise dafür gibt, dass diese zusätzlichen Vorteile die zusätzlichen Kosten für die Bereitstellung des zweiten Implantats wert sind. NICE empfahl die Durchführung einer klinischen Studie, um diese Beweise zu sammeln.
Im Rahmen dieser Studie werden Patienten konsultiert, um herauszufinden, ob die Studie für zukünftige Implantatempfänger akzeptabel wäre. Die Studie wird auch mit Klinikern zusammenarbeiten, um eine Studie zum Vergleich der bilateralen und unilateralen Implantation bei Erwachsenen zu entwerfen. Diese Ärzte werden auch befragt, um die Akzeptanz der Studie zu beurteilen. Eine Gruppe von Klinikern aus dem gesamten Spektrum der an der Bereitstellung des Pflegepfads beteiligten Berufe wird zu einem Studiendesign-Workshop eingeladen, um einen Konsens über akzeptable Elemente des Studiendesigns aus klinischer Sicht zu erzielen. Vertreter von Cochlea-Implantat-Herstellern werden konsultiert, um mögliche Strategien zur Sicherung der Industrieunterstützung für einen zukünftigen Versuch festzulegen. Diejenigen, die Cochlea-Implantationsdienste anbieten, werden in einer Arbeitsgruppe zusammenarbeiten, um Informationen über den aktuellen Behandlungspfad zu sammeln, um künftige Einschätzungen darüber zu treffen, ob eine bilaterale Implantation kosteneffektiv sein könnte.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Studiendesign umfasst Fokusgruppen, Online-Umfragen, einen Testdesign-Workshop, ein Herstellerforum und eine Arbeitsgruppe für Pflegepfade.
Fokusgruppen Es werden zwei Fokusgruppen durchgeführt, um Fragen rund um die Akzeptanz der von NICE empfohlenen zweiarmigen Studie zu untersuchen. Die Rekrutierungsstrategie richtet sich sowohl an Personen, die für ein Cochlea-Implantat überwiesen wurden, aber noch keins erhalten haben, als auch an bestehende Benutzer eines Cochlea-Implantats. Die Fokusgruppen werden sich mit Fragen wie der Akzeptanz der Randomisierung, der Minimierung der mit der Teilnahme verbundenen Belastung, möglichen Hindernissen für die Teilnahme und der Frage befassen, wie potenziellen Teilnehmern der Zweck der Studie klar und effektiv kommuniziert werden kann.
Online-Umfragen Mithilfe von Fokusgruppen werden Online-Umfragen genutzt, um die Ansichten der breiteren Patientenpopulation und der Kliniker, die Cochlea-Implantat-Dienste anbieten, zur Akzeptanz der Studie zu erfassen. In beiden Umfragen werden offene und geschlossene Fragen verwendet. Die Umfragen werden die Akzeptanz der Studie untersuchen.
Workshop zum Versuchsdesign Im Anschluss an die Fokusgruppen und Umfragen wird ein ganztägiger Workshop mit Klinikern durchgeführt, die den aktuellen Behandlungspfad für die Cochlea-Implantation erläutern. Der Workshop umfasst eine Fokusgruppe und eine Testdesign-Sitzung. Die Fokusgruppe wird versuchen, relevante Probleme mit dem Studiendesign aus der Sicht der Kliniker zu identifizieren. Anschließend wird die Gruppe damit beauftragt, einen Konsens über ein Studiendesign zu erzielen, das sowohl für sie akzeptabel als auch durchführbar ist.
Herstellerforum Große Hersteller, die Cochleaimplantate an den NHS liefern, werden gegen Ende der Studie zu einem Herstellerforum eingeladen. Ihnen werden die Ergebnisse der Akzeptanzbewertung vorgelegt. Das Forum wird prüfen, ob die Hersteller eine Unterstützung des Versuchs in Betracht ziehen würden.
Arbeitsgruppe „Care Pathway“ Es wird eine Arbeitsgruppe aus Cochlea-Implantat-Dienstkoordinatoren eingerichtet, um das bestehende, von NICE in Auftrag gegebene Entscheidungsanalysemodell zu untersuchen und die Aspekte des Modells zu identifizieren, die einer Aktualisierung bedürfen. Die Gruppe wird diejenigen Parameter identifizieren, für die relevante Informationen aus ihren eigenen Dienstaufzeichnungen verfügbar sein könnten, und wird beauftragt, einen Konsens über individuelle Werte für jeden Parameter zu erzielen, der im Allgemeinen die Dienstbereitstellung aller Anbieter widerspiegeln würde. Die Gruppe wird außerdem plausible Bereiche für jeden Parameter definieren, die in zukünftigen Sensitivitätsanalysen jedes entscheidungsanalytischen Modells verwendet werden könnten.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich, L12 2AP
- Rekrutierung
- Medicines for Children Clinical Trials Unit, Clinical Trials Research Centre, University of Liverpool
-
Kontakt:
- Matthew Smyth
- Telefonnummer: +44 151 795 8780
- E-Mail: foundation.study@liverpool.ac.uk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Erwachsene mit beidseitigem schwerem bis hochgradigem Hörverlust, die im Vereinigten Königreich gemäß den Richtlinien des National Institute for Health and Care Excellence (NICE) für eine Cochlea-Implantation in Frage kommen und die entweder bereits ein Implantat erhalten haben oder bei denen derzeit die Eignung für ein Implantat geprüft wird.
Ärzte, die Cochlea-Implantationsdienstleistungen im Rahmen des National Health Service im Vereinigten Königreich anbieten.
Vertreter von Herstellern von Cochlea-Implantatsystemen, die Implantate an den National Health Service im Vereinigten Königreich liefern.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Teilnehmer müssen zum Zeitpunkt der Einholung der Einwilligung 18 Jahre oder älter sein.
- Patienten, die an den Fokusgruppen und/oder der Online-Umfrage teilnehmen, müssen vom NHS im Vereinigten Königreich ein Cochlea-Implantat erhalten haben oder derzeit von einem NHS-Dienstleister auf ihre Eignung für eine einseitige Cochlea-Implantation geprüft werden.
- Kliniker, die am Testdesign-Workshop und/oder an der Online-Umfrage teilnehmen, müssen bei einem Anbieter von NHS-Cochlea-Implantationsdiensten im Vereinigten Königreich angestellt sein und eine klinisch ausgebildete Fachkraft sein, die einen oder mehrere Aspekte des Cochlea-Implantations-Pflegepfads abdeckt.
- Vertreter von Herstellern, die am Branchenforum teilnehmen, müssen bei einem Hersteller von Cochleaimplantaten angestellt sein und eine Rolle innehaben, die die Verantwortung für die Entwicklung, Koordinierung oder Verwaltung von Forschungsaktivitäten umfasst, die vom Hersteller gesponsert und/oder finanziert werden.
- Kliniker, die an der Arbeitsgruppe „Care Pathway“ teilnehmen, müssen bei einem Anbieter von NHS-Cochlea-Implantationsdiensten im Vereinigten Königreich angestellt sein und eine Serviceleiter- oder Koordinatorrolle in ihrem Cochlea-Implantat-Service innehaben oder ihnen wurde die Verantwortung übertragen, im Namen eines Anbieters Beiträge zu leisten Serviceleiter / Koordinator.
Ausschlusskriterien:
• Keiner.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Teilnehmer der Fokusgruppe
Erwachsene, die vom National Health Service (NHS) bei einem Hörimplantat-Dienst im Vereinigten Königreich (UK) ein Cochlea-Implantat erhalten haben ODER Erwachsene, die zur Beurteilung einer Cochlea-Implantation an ein Hörimplantat-Programm im Vereinigten Königreich überwiesen wurden, dies aber noch nicht getan haben implantiert
|
In dieser Beobachtungsstudie wird keiner Gruppe eine Intervention verabreicht.
|
|
Teilnehmer einer Online-Patientenbefragung
Erwachsene, die vom National Health Service (NHS) bei einem Hörimplantat-Service im Vereinigten Königreich (UK) ein Cochlea-Implantat erhalten haben
|
In dieser Beobachtungsstudie wird keiner Gruppe eine Intervention verabreicht.
|
|
Teilnehmer der Online-Befragung von Ärzten
Kliniker, die den aktuellen Behandlungspfad für Cochlea-Implantationen bei Hörimplantatprogrammen anbieten, die NHS-Dienste im Vereinigten Königreich anbieten
|
In dieser Beobachtungsstudie wird keiner Gruppe eine Intervention verabreicht.
|
|
Teilnehmer des Testdesign-Workshops
Kliniker, die den aktuellen Behandlungspfad für Cochlea-Implantationen bei Hörimplantatprogrammen anbieten, die NHS-Dienste im Vereinigten Königreich anbieten
|
In dieser Beobachtungsstudie wird keiner Gruppe eine Intervention verabreicht.
|
|
Teilnehmer des Herstellerforums
Vertreter von Herstellern von Cochlea-Implantaten, die Geräte im NHS anbieten
|
In dieser Beobachtungsstudie wird keiner Gruppe eine Intervention verabreicht.
|
|
Teilnehmer der Care Pathway-Arbeitsgruppe
Kliniker, die den aktuellen Behandlungspfad für Cochlea-Implantationen bei Hörimplantatprogrammen anbieten, die NHS-Dienste im Vereinigten Königreich anbieten
|
In dieser Beobachtungsstudie wird keiner Gruppe eine Intervention verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz der Studie bei Patienten
Zeitfenster: Tag 1 (Zeitpunkt, an dem der Patient die Online-Patientenbefragung ausfüllt)
|
Anteil der befragten Patienten, die die vorgeschlagene Studie zum Vergleich einer bilateralen Cochlea-Implantation mit einer einseitigen Cochlea-Implantation für akzeptabel halten
|
Tag 1 (Zeitpunkt, an dem der Patient die Online-Patientenbefragung ausfüllt)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz der Studie unter Klinikern
Zeitfenster: Tag 1 (Zeitpunkt, an dem der Arzt die Online-Patientenbefragung ausfüllt)
|
Anteil der befragten Ärzte, die die vorgeschlagene Studie für akzeptabel halten
|
Tag 1 (Zeitpunkt, an dem der Arzt die Online-Patientenbefragung ausfüllt)
|
|
Probleme im Zusammenhang mit der Akzeptanz aus Patientensicht
Zeitfenster: Tag 1 (An den Tagen, an denen die Patientenfokusgruppen durchgeführt werden)
|
Hauptthemen im Zusammenhang mit der Akzeptanz aus Sicht der Patienten, die mit qualitativen Methoden beurteilt wurden
|
Tag 1 (An den Tagen, an denen die Patientenfokusgruppen durchgeführt werden)
|
|
Probleme im Zusammenhang mit der Akzeptanz aus Sicht des Arztes
Zeitfenster: Tag 1 (An dem Tag, an dem der Testdesign-Workshop durchgeführt wird)
|
Hauptthemen im Zusammenhang mit der Akzeptanz aus der Sicht von Klinikern, die mit qualitativen Methoden bewertet wurden
|
Tag 1 (An dem Tag, an dem der Testdesign-Workshop durchgeführt wird)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Padraig T Kitterick, PhD, University of Nottingham
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 16IH004
- PB-PG-0815-20039 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: National Institute for Health Research (UK))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hörverlust, sensorineural
-
Yonsei UniversityAbgeschlossenSSNHL (Sudden Sensory Neural Hearing Loss)Korea, Republik von
-
Wonju Severance Christian HospitalRekrutierungHörverlust, plötzlich | Plötzlicher Hörverlust | Hörverlust, idiopathischer plötzlicher sensorineuraler | SSNHL (Sudden Sensory Neural Hearing Loss)Korea, Republik von
-
University Hospital, AntwerpCochlearRekrutierungHörverlust, einseitig | Cochlea-Implantate | Hörverlust, sensorineural, schwer | Hörverlust, sensorineural, bilateral | Hörverlust, sensorineural, profundBelgien
-
Rehear Audiology Company LTDGlobal Edge Medtech Consulting; National Acoustic LaboratoriesRekrutierungHörbehinderung, sensorineural | Perceived Hearing LossAustralien
-
Värmland County Council, SwedenAbgeschlossenVestibuläre Störung | Hörverlust, sensorineural, schwer | Hörverlust, sensorineural, profundSchweden
-
Sohag UniversityUnbekanntHörverlust, sensorineural, bilateral
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Aging (NIA)Abgeschlossen
-
University of Southern DenmarkInnovation Fund Denmark; William Demant FondenRekrutierungHörverlust, sensorineural | Hörbehinderung, sensorineuralDänemark
-
CochlearBeendet
-
CochlearAvaniaAbgeschlossenHörbehinderung, sensorineuralAustralien
Klinische Studien zur Kein Eingriff
-
RTI InternationalNo Means No WorldwideAbgeschlossenSexuelle Gewalt | Geschlechtsspezifische GewaltSüdafrika
-
University of Illinois at ChicagoUniversity of Chicago; The Broad FoundationAbgeschlossenColitis ulcerosaVereinigte Staaten
-
King's College LondonMedical University of Graz; Radboud University Medical Center; Novo Nordisk A/S; Juvenile Diabetes Research Foundation und andere MitarbeiterAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | Hypoglykämie | Diabetes mellitus, Typ 1 | Hypoglykämie-WahrnehmungsstörungVereinigtes Königreich
-
Otsuka Pharmaceutical Factory, Inc.CelerionAbgeschlossen
-
Universitat Jaume IAbgeschlossen
-
Seoul National University HospitalSamsung Medical Center; Chosun University HospitalBeendetRadiofrequenz-Ablation | Mikrowellen-AblationKorea, Republik von
-
Tomsk Cardiology Research InstituteRekrutierung
-
Ahram Canadian UniversityRekrutierungBewertung der Handheld-Dynamometer: E-Sports-Asymmetrie-Index als Prädiktor für HandgelenksschmerzenHandgelenksverletzungenÄgypten
-
University of ValenciaHospital de la RiberaUnbekannt
-
Instituto Nacional de Cirugia Cardiaca, UruguayRekrutierungHerz-Kreislauf-Erkrankungen | Koronare Herzkrankheit | Wundkomplikation | Saphenektomie | Keine BerührungUruguay