Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dry Needling und Übung versus traditionelle physikalische Therapie bei Bizeps-Tendinitis

29. Juni 2021 aktualisiert von: University of Colorado, Denver

Dry Needling und schwere langsame Belastungsübung im Vergleich zu herkömmlicher Physiotherapie bei der Behandlung von Personen mit bizipitaler Tendinopathie; Eine Pilot Studie

Das Ziel der Forschung ist es festzustellen, ob Teilnehmer, die eine physikalische Therapie (Physiotherapie) erhalten, einschließlich Weichteilmobilisierung, Dry Needling, Übungen mit schwerer langsamer Belastung (exzentrisch-konzentrisch) (mit Handgewichten speziell für den Bizepsmuskel) und einer umfassenden Rotatorenmanschette und Schulterblattstabilisierungsprogramm erreichen kurz- (3-4 Wochen) und langfristig (6 Monate) eine stärkere Reduzierung von Schmerzen und Behinderungen im Vergleich zu denen, die eine Weichteilmobilisierung und ein umfassendes Rotatorenmanschetten- und Schulterblattstabilisierungsprogramm erhalten. Beide Behandlungsansätze gehören zum Behandlungsstandard von Physiotherapeuten, mit dem Ziel, den effektivsten Behandlungsansatz zu ermitteln. Die Studienteilnehmer werden aus Klinikern und Flyern innerhalb der Universitäts-/Krankenhausorganisation rekrutiert, an der die Studie stattfindet. Die Teilnehmer werden gebeten, an 6 Physiotherapiebesuchen teilzunehmen und 6 Umfragen zu ihren Schmerzen und Behinderungen auszufüllen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der allgemeine Zweck der Pilotstudie besteht darin, die Machbarkeit von Methoden und Verfahren für die spätere Verwendung zu testen, um eine große Studie durchzuführen, um festzustellen, ob Patienten, die eine physikalische Therapie erhalten, einschließlich Trockennadeln, Übungen mit schwerer langsamer Belastung und einem umfassenden Programm zur Stabilisierung der Rotatorenmanschette und des Schulterblatts, dies erreichen Kurzfristig (4 Wochen) und langfristig (6 Monate) eine stärkere Reduzierung von Schmerzen und Behinderungen im Vergleich zu denen, die eine Weichteilmobilisierung und ein umfassendes Programm zur Stabilisierung der Rotatorenmanschette und des Schulterblatts erhalten. Ein sekundärer Zweck besteht darin, nach möglichen Effekten und Zusammenhängen zwischen Variablen zu suchen, die es wert sein könnten, in einer späteren, größeren Studie weiterverfolgt zu werden.

Hypothese: 1) Personen mit Bizeps-Tendinopathie, die eine Intervention mit Weichgewebemobilisierung, Dry Needling (DN), Heavy Slow Load Exercise (HSLE) und einem umfassenden Programm zur Stabilisierung der Rotatorenmanschette und des Schulterblatts erhalten, werden im Vergleich zu signifikanten Unterschieden in den Behinderungs- und Schmerzscores zeigen die Kontrollgruppe gemessen an:

  1. American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Shoulder Form (ASES.) Diese Verbesserung wird eine minimale mittlere Differenz von 8 Punkten (Standardabweichung, 12 Punkte) zwischen den Gruppen sein, was eine klinisch bedeutsame Verbesserung anzeigen würde.
  2. Behinderungen von Arm, Schulter und Hand (DASH)
  3. Patientenspezifische Funktionsskala (PSFS)
  4. Numerischer Schmerzbewertungs-Score (NPRS)
  5. Schulter-Hand- und Behinderungsindex (SPADI)

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18-64 Jahre alt
  2. Primäre Beschwerde über vordere Schulterschmerzen im Bereich des LHBT
  3. Klinische Untersuchungsbefunde (muss positive Befunde für mindestens 1/2 der folgenden Punkte haben). Mehrere Tests wurden beschrieben, um die Pathologie des LHBT zu isolieren, jedoch hat die Literatur gezeigt, dass keiner dieser Tests isoliert genug spezifisch ist, um die Diagnose zu bestätigen9 und der Speed-Test und der Yergason-Test zeigen keine konsistente Leistung und erzeugen keine große Veränderung in der Post -Testwahrscheinlichkeit.59 Zusätzlich wird ein besserer diagnostischer Nutzen erreicht, wenn 2 hochempfindliche Tests und ein hochspezifischer Test60 verwendet werden, jedoch sind die Tests von Speed ​​und Yergason beide spezifisch. Daher wurde entschieden, dass 1/2 spezifische Tests immer noch potenziell die Pathologie einschließen würden, da keiner der Tests spezifisch genug ist, um die Diagnose zu bestätigen, weder kombiniert noch isoliert.9,61 Es wurde berichtet, dass ein Test-Cluster des Speed-Tests in Kombination mit Bizeps-Palpation eine Sensitivität von 68 % und eine Spezifität von 49 % aufweist.12

    a. Geschwindigkeit ist i. Der Speed-Test (Empfindlichkeit 32 %, Spezifität 75 % für Bizeps-Pathologie) wurde durchgeführt, indem der Kliniker den Ellbogen strecken, den Arm supinieren und den Humerus gegen einen Widerstand von etwa 60 Grad anheben musste; ein positiver Test ist Schmerz im Bereich der Bizepsfurche.62-64 b. Yergasons i. Der Yergason-Test (Sensitivität 43 %, Spezifität 79 % für Bizepspathologie) wurde durchgeführt, indem der Arzt den Ellbogen mit proniertem Unterarm auf 90 Grad beugte. Der Kliniker würde dann den Patienten veranlassen, der Supination mit Druck auf das Handgelenk des Patienten zu widerstehen. Ein positiver Test sind Schmerzen im Bereich der Bizepsfurche.65,66

  4. Schmerzen bei Palpation im Bereich des LHBT. Positiver Schmerz bei Palpation im Bereich des LHBT und der intertuberkulären Furche hat sich als diagnostisch für eine bizipitale Tendinopathie erwiesen (Sensitivität 27–53 %, Spezifität 54–66 %). 9,41,67
  5. Patientenidentifikation von Schmerzen im Bereich der proximalen Bizepssehne.8,9
  6. NPRS von mindestens 3/10 im schlimmsten Fall in der letzten Woche a. Eine Mindestpunktzahl von 3/10 wurde in einer Fallserie von Personen mit bizipitaler Tendinopathie verwendet, die mit DN und exzentrisch-konzentrischen Übungen behandelt wurden.30 Darüber hinaus neigen diese Patienten anekdotisch dazu, geringe, aber anhaltende Schmerzen zu haben.

Ausschlusskriterien:

  1. Geschichte der Bizepssehneninjektion in den letzten 3 Monaten
  2. Geschichte der Rotatorenmanschettenchirurgie
  3. Geschichte der Bizeps-Tenodese oder Tenotomie
  4. Geschichte der Blutungsstörung oder Antikoagulationstherapie
  5. Diagnose einer adhäsiven Kapsulitis (definiert durch 50 % Bewegungseinschränkung bei 2 von 3 der folgenden Bewegungen: Schulterbeugung, Abduktion und Außenrotation)
  6. Bekannte zugrunde liegende nicht modifizierbare Erkrankung (z. Tumor, Fraktur, Stoffwechselerkrankung)
  7. Zwei oder mehr positive neurologische Anzeichen, die mit einer Nervenwurzelkompression übereinstimmen
  8. Bekannte Metallallergie
  9. Der Teilnehmer berichtete über eine Abneigung gegen Nadeln

Die Teilnehmer werden in 1 von 2 Gruppen randomisiert;

  1. Dry Needling/Heavy Slow Load Übung
  2. Übung mit schwerer langsamer Belastung (Kontrolle)

Patienten in der Interventionsgruppe 1 (DN+HSLE) erhalten bis zu 4 Wochen lang ein bis zwei Sitzungen pro Woche Physiotherapie, insgesamt also 6 Sitzungen. Jede Behandlungssitzung dauert insgesamt 45 Minuten. Es wird ein standardisiertes Physiotherapieprogramm verwendet, das eine Weichteilmobilisierung der Schulter und der Bizepssehne umfasst, gefolgt von DN, HSLE und einem standardisierten Übungsprogramm. Die DN wird mit Einweg-Edelstahlnadeln (0,3 x 40 mm; Seirin; Weymouth, MA) durchgeführt, die über den schmerzhaftesten und/oder verdickten Bereichen der Sehne in die Haut eingeführt werden, was durch Palpation bestätigt wird. Vor dem Einstechen der Nadel wird die darüber liegende Haut mit Alkohol gereinigt. Die Nadel wird in die Sehne eingeführt. Die Technik wird eine von Chiavaras et al.26 beschriebene Fast-in- und Fast-out-Technik für 20-30 Wiederholungen pro Sitzung in bis zu 3 Bereichen sein. Ein HSLE-Programm des Bizepsmuskels/der Bizepssehne folgt auf jede DN-Sitzung und wird täglich für den Behandlungsverlauf durchgeführt und wird wie von McDevitt et al. beschrieben durchgeführt30

Die Teilnehmer der Kontrollgruppe nehmen bis zu 4 Wochen lang ein bis zwei Sitzungen pro Woche an Physiotherapie teil, insgesamt also 6 Sitzungen. Jede Behandlungssitzung dauert insgesamt 45 Minuten. Es wird ein standardisiertes physikalisches Therapieprogramm verwendet, das eine Weichteilmobilisierung der Schulter und der Bizepssehne sowie ein standardisiertes Übungsprogramm umfasst. Weder Dry Needling noch schwere langsame Belastungsübungen werden in den „Kontroll“-Pflegeplan integriert. Die Teilnehmer werden angewiesen, alle Aktivitäten durchzuführen, die die Symptome nicht verstärken, und Aktivitäten zu vermeiden, die die Symptome verschlimmern, da festgestellt wurde, dass der Rat, die gewohnte Aktivität beizubehalten, die Genesung von Schulterschmerzen unterstützt. Beide Gruppen werden mit einem Dehnungs- und Kräftigungsprogramm behandelt. Das Kräftigungs- und Flexibilitätsprogramm zur Rotatorenmanschetten- und Schulterblattstabilisierung

Die Personen absolvieren die ersten 3 Wochen der Studie (entweder DN + HSLE oder Kontrolle) und werden gebeten, die Ergebnismessungen (ASES, NPRS, DASH, SPADI, Medikamenteneinnahme, PSFS, GROC, PASS) nach 3, 12 Wochen durchzuführen. und 6 Monate nach Beginn der Therapie für Nachsorgemessungen.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • Education 1 Anschutz Medical Campus
      • Boulder, Colorado, Vereinigte Staaten, 80309
        • Boulder Center for Sports Medicine and Performance

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 62 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-64 Jahre alt
  • Primärdiagnose Bizeps-Tendinopathie
  • Primäre Beschwerde über vordere Schulterschmerzen im Bereich des LHBT
  • Klinische Untersuchungsbefunde (muss für mindestens 1/2 der folgenden positiven Befunde vorliegen: Speed-Test, Yergason-Test für Bizepssehnenschmerzen.
  • Schmerzen beim Abtasten im Bereich der Bizepssehne
  • Patientenidentifikation von Schmerzen im Bereich der proximalen Bizepssehne
  • NPRS von mindestens 3/10 im schlimmsten Fall in der vergangenen Woche

Ausschlusskriterien:

  • Geschichte der Bizepssehneninjektion in den letzten 3 Monaten
  • Geschichte der Rotatorenmanschettenchirurgie
  • Geschichte der Bizeps-Tenodese oder Tenotomie
  • Geschichte der Blutungsstörung oder Antikoagulationstherapie
  • Diagnose einer adhäsiven Kapsulitis (definiert durch 50 % Bewegungseinschränkung bei 2 von 3 der folgenden Bewegungen: Schulterbeugung, Abduktion und Außenrotation)
  • Bekannte zugrunde liegende nicht modifizierbare Erkrankung (z. Tumor, Fraktur, Stoffwechselerkrankung)
  • Zwei oder mehr positive neurologische Anzeichen, die mit einer Nervenwurzelkompression übereinstimmen
  • Bekannte Metallallergie
  • Der Teilnehmer berichtete über eine Abneigung gegen Nadeln

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Eingriff 1 DN+HSLE
Patienten in der Interventionsgruppe 1 Dry Needling (DN) + Heavy Slow Load Exercise (HSLE) erhalten bis zu 4 Wochen lang ein bis zwei Sitzungen pro Woche Physiotherapie, insgesamt also 6 Sitzungen. Jede Behandlungssitzung dauert insgesamt 45 Minuten. Es wird ein standardisiertes Physiotherapieprogramm verwendet, das eine Weichteilmobilisierung der Schulter und der Bizepssehne umfasst, gefolgt von DN, HSLE und einem standardisierten Trainingsprogramm zur Stärkung der Schulter.
Dry Needling direkt am langen Kopf der Bizepssehne. Die DN wird mit Einweg-Edelstahlnadeln (0,3 x 40 mm; Seirin; Weymouth, MA) durchgeführt, die über den schmerzhaftesten und/oder verdickten Bereichen der Sehne in die Haut eingeführt werden, was durch Palpation bestätigt wird. Vor dem Einstechen der Nadel wird die darüber liegende Haut mit Alkohol gereinigt. Die Nadel wird in die Sehne eingeführt. Die Technik wird eine von Chiavaras et al.26 beschriebene Fast-in- und Fast-out-Technik für 20-30 Wiederholungen pro Sitzung in bis zu 3 Bereichen sein. Ein exzentrisch-konzentrisches Trainingsprogramm des Bizepsmuskels/der Bizepssehne folgt jeder DN-Sitzung und wird während des Behandlungsverlaufs täglich durchgeführt und wird wie von McDevitt et al. beschrieben durchgeführt.
Andere Namen:
  • Manuelle Therapie
Exzentrische Übungsprotokolle haben sich als wirksame Behandlung für Tendinopathien der oberen und unteren Extremitäten erwiesen, und neuere Erkenntnisse belegen, dass schweres langsames Widerstandstraining (einschließlich der Hinzufügung einer konzentrischen Phase) bessere Ergebnisse gegenüber exzentrischem Training allein erzielt. Die Patienten verwenden 1-5-Pfund-Gewichte, um langsame und kontrollierte konzentrische und exzentrische Übungen für den Bizepsmuskel durchzuführen.
Andere Namen:
  • Therapeutische Übung
Beide Gruppen werden mit einem Dehnungs- und Kräftigungsprogramm behandelt. Das Kräftigungs- und Flexibilitätsprogramm zur Stabilisierung der Rotatorenmanschette und der Schulterblätter, das in dieser Studie verwendet wird, besteht aus 3 Phasen, und die Patienten machen in Phasen Fortschritte, je nachdem, ob sie in der Lage sind, eine Reihe von Übungen mit Theraband oder Körpergewichtswiderstand durchzuführen.
Andere Namen:
  • Therapeutische Übung
Beide Gruppen erhalten eine Weichteilmobilisierung an der vorderen Schulter.
Andere Namen:
  • Manuelle Therapie
Aktiver Komparator: Eingriff 2 Kontrolle
Die Patienten in der Kontrollgruppe erhalten bis zu 4 Wochen lang ein bis zwei Sitzungen pro Woche Physiotherapie, insgesamt also 6 Sitzungen. Jede Behandlungssitzung dauert insgesamt 45 Minuten. Es wird ein standardisiertes physikalisches Therapieprogramm verwendet, das eine Weichteilmobilisierung der Schulter und der Bizepssehne sowie ein standardisiertes Übungsprogramm umfasst. Dry Needling oder schwere langsame Belastungsübungen werden nicht in den „Kontroll“-Pflegeplan integriert.
Beide Gruppen werden mit einem Dehnungs- und Kräftigungsprogramm behandelt. Das Kräftigungs- und Flexibilitätsprogramm zur Stabilisierung der Rotatorenmanschette und der Schulterblätter, das in dieser Studie verwendet wird, besteht aus 3 Phasen, und die Patienten machen in Phasen Fortschritte, je nachdem, ob sie in der Lage sind, eine Reihe von Übungen mit Theraband oder Körpergewichtswiderstand durchzuführen.
Andere Namen:
  • Therapeutische Übung
Beide Gruppen erhalten eine Weichteilmobilisierung an der vorderen Schulter.
Andere Namen:
  • Manuelle Therapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
American Shoulder and Elbow Surgeons Scale (ASES) zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Schulterschmerzen und Behinderung; Der ASES ist ein schulterspezifischer Selbstbeurteilungsfragebogen mit 100 Punkten, der aus 2 Subskalen besteht, darunter Schmerz und Behinderung. Niedrigere Werte weisen auf einen höheren Behinderungsgrad hin.
Grundlinie
American Shoulder and Elbow Surgeons Scale (ASES) nach 3 Wochen
Zeitfenster: 3 Wochen
Schulterschmerzen und Behinderung; Der ASES ist ein schulterspezifischer Selbstbeurteilungsfragebogen mit 100 Punkten, der aus 2 Subskalen besteht, darunter Schmerz und Behinderung. Niedrigere Werte weisen auf einen höheren Behinderungsgrad hin.
3 Wochen
American Shoulder and Elbow Surgeons Scale (ASES) bei 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Schulterschmerzen und Behinderung; Der ASES ist ein schulterspezifischer Selbstbeurteilungsfragebogen mit 100 Punkten, der aus 2 Subskalen besteht, darunter Schmerz und Behinderung. Niedrigere Werte weisen auf einen höheren Behinderungsgrad hin.
12 Wochen
American Shoulder and Elbow Surgeons Scale (ASES) bei 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Schulterschmerzen und Behinderung; Der ASES ist ein schulterspezifischer Selbstbeurteilungsfragebogen mit 100 Punkten, der aus 2 Subskalen besteht, darunter Schmerz und Behinderung. Niedrigere Werte weisen auf einen höheren Behinderungsgrad hin.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Schmerz: Ein 11-Punkte-NPRS wird verwendet, um die Schmerzintensität zu messen. Numerische Schmerzskalen haben sich als zuverlässig und valide erwiesen.61-65 Die Patienten bewerten ihr aktuelles Schmerzniveau und ihre schlimmsten und geringsten Schmerzen in den letzten 24 Stunden. Der Durchschnitt der drei Bewertungen oder jede einzelne Bewertung kann verwendet werden, um das Schmerzniveau des Patienten darzustellen.
Grundlinie
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) nach 3 Wochen
Zeitfenster: 3 Wochen
Schmerz; Ein 11-Punkte-NPRS wird verwendet, um die Schmerzintensität zu messen. Numerische Schmerzskalen haben sich als zuverlässig und valide erwiesen.61-65 Die Patienten bewerten ihr aktuelles Schmerzniveau und ihre schlimmsten und geringsten Schmerzen in den letzten 24 Stunden. Der Durchschnitt der drei Bewertungen oder jede einzelne Bewertung kann verwendet werden, um das Schmerzniveau des Patienten darzustellen.
3 Wochen
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Schmerz; Ein 11-Punkte-NPRS wird verwendet, um die Schmerzintensität zu messen. Numerische Schmerzskalen haben sich als zuverlässig und valide erwiesen.61-65 Die Patienten bewerten ihr aktuelles Schmerzniveau und ihre schlimmsten und geringsten Schmerzen in den letzten 24 Stunden. Der Durchschnitt der drei Bewertungen oder jede einzelne Bewertung kann verwendet werden, um das Schmerzniveau des Patienten darzustellen.
12 Wochen
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Schmerz; Ein 11-Punkte-NPRS wird verwendet, um die Schmerzintensität zu messen. Numerische Schmerzskalen haben sich als zuverlässig und valide erwiesen.61-65 Die Patienten bewerten ihr aktuelles Schmerzniveau und ihre schlimmsten und geringsten Schmerzen in den letzten 24 Stunden. Der Durchschnitt der drei Bewertungen oder jede einzelne Bewertung kann verwendet werden, um das Schmerzniveau des Patienten darzustellen.
6 Monate
DASH-Punktzahl bei Baseline
Zeitfenster: Grundlinie
Behinderungen des Arm-, Schulter- und Handfragebogens (DASH); Der DASH ist ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 30 Fragen, der sich mit Symptomen und körperlichen Funktionen bei Personen mit Erkrankungen der oberen Extremitäten befasst.51 Der DASH wird von 0-100 % bewertet (0 % = keine Behinderung).
Grundlinie
DASH-Score nach 3 Wochen
Zeitfenster: 3 Wochen
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH); Der DASH ist ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 30 Fragen, der sich mit Symptomen und körperlichen Funktionen bei Personen mit Erkrankungen der oberen Extremitäten befasst.51 Der DASH wird von 0-100 % bewertet (0 % = keine Behinderung).
3 Wochen
DASH-Score nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH); Der DASH ist ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 30 Fragen, der sich mit Symptomen und körperlichen Funktionen bei Personen mit Erkrankungen der oberen Extremitäten befasst.51 Der DASH wird von 0-100 % bewertet (0 % = keine Behinderung).
12 Wochen
DASH-Score nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH); Der DASH ist ein selbst auszufüllender Fragebogen mit 30 Fragen, der sich mit Symptomen und körperlichen Funktionen bei Personen mit Erkrankungen der oberen Extremitäten befasst.51 Der DASH wird von 0-100 % bewertet (0 % = keine Behinderung).
6 Monate
Patientenspezifische Funktionsskala (PSFS) zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Patientenbeurteilung der Funktion; Das PSFS ist ein von Patienten selbst berichtetes Messinstrument, das zur Beurteilung funktioneller Veränderungen verwendet wird. Die Patienten identifizieren zu Studienbeginn bis zu 5 Aktivitäten, die sie aufgrund ihres Problems für schwierig oder unmöglich halten, und bewerten dann den Schwierigkeitsgrad jeder Aktivität von 0 (nicht in der Lage, diese auszuführen) bis 10 (in der Lage, Aktivitäten auf dem gleichen Niveau wie vor der Verletzung auszuführen). /Problem). Die Summe der 5 Bewertungen wird gemeldet und zu späteren Zeitpunkten auf Änderungen bewertet
Grundlinie
Patientenspezifische Funktionsskala (PSFS) nach 3 Wochen
Zeitfenster: 3 Wochen
Patientenbeurteilung der Funktion; Das PSFS ist ein von Patienten selbst berichtetes Messinstrument, das zur Beurteilung funktioneller Veränderungen verwendet wird. Die Patienten identifizieren zu Studienbeginn bis zu 5 Aktivitäten, die sie aufgrund ihres Problems für schwierig oder unmöglich halten, und bewerten dann den Schwierigkeitsgrad jeder Aktivität von 0 (nicht in der Lage, diese auszuführen) bis 10 (in der Lage, Aktivitäten auf dem gleichen Niveau wie vor der Verletzung auszuführen). /Problem). Die Summe der 5 Bewertungen wird gemeldet und zu späteren Zeitpunkten auf Änderungen bewertet
3 Wochen
Patientenspezifische Funktionsskala (PSFS) nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Patientenbeurteilung der Funktion; Das PSFS ist ein von Patienten selbst berichtetes Messinstrument, das zur Beurteilung funktioneller Veränderungen verwendet wird. Die Patienten identifizieren zu Studienbeginn bis zu 5 Aktivitäten, die sie aufgrund ihres Problems für schwierig oder unmöglich halten, und bewerten dann den Schwierigkeitsgrad jeder Aktivität von 0 (nicht in der Lage, diese auszuführen) bis 10 (in der Lage, Aktivitäten auf dem gleichen Niveau wie vor der Verletzung auszuführen). /Problem). Die Summe der 5 Bewertungen wird gemeldet und zu späteren Zeitpunkten auf Änderungen bewertet
12 Wochen
Patientenspezifische Funktionsskala (PSFS) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Patientenbeurteilung der Funktion; Das PSFS ist ein von Patienten selbst berichtetes Messinstrument, das zur Beurteilung funktioneller Veränderungen verwendet wird. Die Patienten identifizieren zu Studienbeginn bis zu 5 Aktivitäten, die sie aufgrund ihres Problems für schwierig oder unmöglich halten, und bewerten dann den Schwierigkeitsgrad jeder Aktivität von 0 (nicht in der Lage, diese auszuführen) bis 10 (in der Lage, Aktivitäten auf dem gleichen Niveau wie vor der Verletzung auszuführen). /Problem). Die Summe der 5 Bewertungen wird gemeldet und zu späteren Zeitpunkten auf Änderungen bewertet
6 Monate
Global Rating of Change (GROC) nach 3 Wochen
Zeitfenster: 3 Wochen
Vom Patienten wahrgenommenes Ausmaß der Veränderung; Die von Jaeschke et al. verwendet werden.53 Die Skala reicht von -7 (sehr viel schlechter) über null (ungefähr gleich) bis +7 (sehr viel besser). Deskriptoren für Verschlechterung oder Verbesserung werden Werte von -1 bis -6 bzw. +1 bis +6 zugewiesen.
3 Wochen
Global Rating of Change (GROC) nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Vom Patienten wahrgenommenes Ausmaß der Veränderung; Die von Jaeschke et al. verwendet werden.53 Die Skala reicht von -7 (sehr viel schlechter) über null (ungefähr gleich) bis +7 (sehr viel besser). Deskriptoren für Verschlechterung oder Verbesserung werden Werte von -1 bis -6 bzw. +1 bis +6 zugewiesen.
12 Wochen
Global Rating of Change (GROC) nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Vom Patienten wahrgenommenes Ausmaß der Veränderung; Die von Jaeschke et al. verwendet werden.53 Die Skala reicht von -7 (sehr viel schlechter) über null (ungefähr gleich) bis +7 (sehr viel besser). Deskriptoren für Verschlechterung oder Verbesserung werden Werte von -1 bis -6 bzw. +1 bis +6 zugewiesen.
6 Monate
Medikamenteneinnahme zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Verwendung von Medikamenten; Medikamentenname, Dosis und Häufigkeit pro Tag/Woche werden verfolgt
Grundlinie
Medikamenteneinnahme nach 3 Wochen
Zeitfenster: 3 Wochen
Verwendung von Medikamenten; Medikamentenname, Dosis und Häufigkeit pro Tag/Woche werden verfolgt
3 Wochen
Medikamenteneinnahme nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Verwendung von Medikamenten; Medikamentenname, Dosis und Häufigkeit pro Tag/Woche werden verfolgt
12 Wochen
Medikamenteneinnahme nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Verwendung von Medikamenten; Medikamentenname, Dosis und Häufigkeit pro Tag/Woche werden verfolgt
6 Monate
Sollte Schmerz- und Behinderungsindex
Zeitfenster: Grundlinie
Teilnehmerbericht über schulterbedingte Schmerzen und Behinderungen (wie Schulterschmerzgrenzen funktionieren)
Grundlinie
Sollte Schmerz- und Behinderungsindex
Zeitfenster: 3 Wochen
Teilnehmerbericht über schulterbedingte Schmerzen und Behinderungen (wie Schulterschmerzgrenzen funktionieren)
3 Wochen
Sollte Schmerz- und Behinderungsindex
Zeitfenster: 12 Wochen
Teilnehmerbericht über schulterbedingte Schmerzen und Behinderungen (wie Schulterschmerzgrenzen funktionieren)
12 Wochen
Sollte Schmerz- und Behinderungsindex
Zeitfenster: 6 Monate
Teilnehmerbericht über schulterbedingte Schmerzen und Behinderungen (wie Schulterschmerzgrenzen funktionieren)
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Amy W McDevitt, DPT, University of Colorado, Denver

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. September 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Derzeit gibt es keinen Plan

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bizeps-Tendinitis

Klinische Studien zur Trockenes Needling

3
Abonnieren