Implantatstabilität von laserbehandelten Implantaten im Vergleich zu SLA-oberflächenbehandelten Implantaten in frischen Extraktionsalveolen

Damit ein Zahnimplantat erfolgreich ist, muss ein direkter Kontakt zwischen dem Knochengewebe und der Oberfläche des Implantats hergestellt werden. Dieses physiologische Phänomen ist unter dem Begriff Osseointegration bekannt.

Ursprünglich ging man davon aus, dass die Implantate zum Erreichen der Osseointegration unter die Schleimhaut eingetaucht und ohne Belastung für einen Zeitraum von 3–4 Monaten im Unterkiefer und 6–8 Monaten im Oberkiefer belassen werden mussten.

In letzter Zeit hat sich die sofortige Implantatinsertion zum Zeitpunkt der Extraktion zu einer praktikablen Behandlungsalternative entwickelt. Dieser Ansatz bietet den Vorteil, dass die Beschwerden des Patienten sowie die Behandlungsdauer und -kosten verringert werden.

Mit dem Ziel, den Heilungsprozess zu verkürzen, solche Veränderungen im Weich- und Hartgewebe zu begrenzen und die Behandlungszeit zu verkürzen, wurden mehrere Änderungen sowohl bei chirurgischen als auch bei restaurativen Verfahren eingeführt. Aus Sicht des Implantatdesigns wurden am häufigsten zwei Ansätze genutzt, darunter die Bereiche Biomaterialien und/oder Biomechanik; Implantatkörperdesign, das darauf abzielt, die Primärstabilität und Oberflächenmodifikationen zu erhöhen, um einen schnelleren Osseointegrationsprozess zu ermöglichen.

Die raue Implantatoberfläche wird durch verschiedene Techniken verändert. Unter diesen verschiedenen Techniken besteht Interesse an der Verwendung von Lasern zur Erzielung aufgerauter Oberflächen.

Im Handel erhältliche Implantatoberflächen sind mäßig aufgeraute Oberflächen und werden durch Säureätzen nach dem Sandstrahlen mit Aluminiumoxid oder Titanoxid erhalten.

Obwohl mikroraue Implantate in schwierigen klinischen Situationen erfolgreich sein können, kann die bioinerte Natur von Titanoberflächen keine schnellere Knochenregeneration und mechanische Fixierung von Zahnimplantaten stimulieren.