- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04993118
Integration der Technik der neuromuskulären Hemmung an Trapezius-Triggerpunkten.
Auswirkungen der integrierten neuromuskulären Inhibitionstechnik auf die oberen Trapezius-Triggerpunkte bei Patienten mit unspezifischen Nackenschmerzen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Nackenschmerzen sind eine häufige Erkrankung des Bewegungsapparates. Die Ursachen für Nackenschmerzen sind vielfältig und können aus bestimmten Erkrankungen des Bewegungsapparates, Infektionen, entzündlichen Erkrankungen, Traumata, rheumatischen Erkrankungen oder angeborenen Erkrankungen resultieren. Wenn Nackenschmerzen keiner bestimmten Pathologie zugeschrieben werden und einen vagen muskuloskelettalen Ursprung haben, der schwer zu identifizieren ist, wird der Zustand als unspezifisch bezeichnet. Bis zu 67 % der Weltbevölkerung leiden mindestens einmal in ihrem Leben unter unspezifischen Nackenschmerzen. Obwohl die Dauer und der Verlauf der Schmerzen variieren können, leiden die meisten Patienten unter chronischen oder wiederkehrenden Schmerzen. Es gibt Hinweise darauf, dass myofasziale Triggerpunkte häufig bei Patienten mit unspezifischen Nackenschmerzen vorhanden sind.
Der myofasziale Triggerpunkt ist ein hyperirritabler Punkt, normalerweise innerhalb eines straffen Skelettmuskelbandes oder in der Muskelfaszie, der bei Kompression schmerzhaft ist und charakteristische ausstrahlende Schmerzen, motorische Dysfunktion und autonome Phänomene hervorrufen kann. Die Patienten können regionale, anhaltende Schmerzen haben, die zu einer verminderten Bewegungsfreiheit der betroffenen Muskeln führen. Triggerpunkte können sich nach einer anfänglichen Verletzung von Muskelfasern entwickeln. Diese Verletzung kann ein wahrnehmbares traumatisches Ereignis oder ein wiederholtes Mikrotrauma der Muskeln umfassen. Der Triggerpunkt verursacht Schmerzen und Stress im Muskel oder in der Muskelfaser. Wenn der Stress zunimmt, werden die Muskeln müde und anfälliger für die Aktivierung zusätzlicher Triggerpunkte. Kombinieren sich prädisponierende Faktoren mit einem auslösenden Stressereignis, kommt es zur Aktivierung eines Triggerpunktes. Diese Theorie ist als „Injury-Pool-Theorie“ bekannt.
Triggerpunkte werden als aktiv oder latent klassifiziert. Ein aktiver myofaszialer Triggerpunkt ist spontan schmerzhaft und führt zu einer Reihe gut beschriebener Symptome: lokaler und/oder ausstrahlender Schmerz; Muskelschwäche und Verspannungen. Latente myofasziale Triggerpunkte hingegen werden im Allgemeinen als geringfügige, subklinische neuromuskuläre Läsionen angesehen, die schmerzfrei sind, sofern sie nicht komprimiert werden, obwohl gezeigt wurde, dass sie mit einer erhöhten Empfindlichkeit gegenüber Muskeldehnung und verringerter Kraft verbunden sind. Im oberen Quadranten sind die Haltungsmuskeln im Allgemeinen und der obere Trapezius im Besonderen am stärksten von Triggerpunkten betroffen. Er erstreckt sich von der äußeren Ausstülpung des Hinterhauptbeins bis zu den unteren Brustwirbeln und seitlich bis zur Wirbelsäule des Schulterblatts. Der Trapezius hat obere, mittlere und untere Fasergruppen. Nackenschmerzen werden durch Triggerpunkte des Trapezmuskels hervorgerufen. Patienten mit Triggerpunkten des Trapezmuskels leiden normalerweise unter Nackenschmerzen, verringertem Bewegungsbereich der Halswirbelsäule, Engegefühl des Trapezmuskels. Verschiedene Behandlungstechniken, die zur Behandlung von Triggerpunkten verwendet werden, sind LASER, Trockennadeln, Ultraschall, TENS , Triggerpunkt-Druckentlastung/ischämische Kompression, Muskelenergietechnik, myofasziale Freisetzungstherapie, Positionsentlastungstherapie, d. h. Dehnungs-Gegenbelastungs-Technik und integrierte neuromuskuläre Hemmungstechnik , Muskelenergietechnik und Strain Counter Strain Technik. Ischämische Kompression („Hemmung“) wird auf einen aktiven Triggerpunkt mittels direktem Finger- oder Daumendruck ausgeübt, bis sich der lokale oder ausstrahlende Schmerz zu verändern beginnt. Anschließend werden die Gewebe, in denen der Triggerpunkt liegt, so positioniert, dass der Schmerz modifiziert wird . Nach 90 Sekunden wird der Patient gebeten, eine isometrische Kontraktion in das Gewebe einzuführen und diese 7-10 Sekunden lang zu halten. Dies rekrutiert genau die Fasern, die neu positioniert wurden, um die Positionsfreigabe zu erhalten. Diese zuvor hypertonen oder fibrotischen Gewebe werden dann gedehnt, so dass die speziell anvisierten Fasern verlängert werden. Eine rhythmische Aktivierung antagonistischer Muskeln in einer Reihe von „gepulsten“ Kontraktionen ist ein nützliches Endstadium dieser Sequenz.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Punjab
-
Attock, Punjab, Pakistan, 43350
- Iqbal Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit unspezifischen Nackenschmerzen < 3 Monate Dauer
- Patienten mit TrPs im oberen Trapezmuskel, die auf der Grundlage der diagnostischen Kriterien von Travel und Simons bestätigt wurden
Ausschlusskriterien:
• Patienten mit einem Trauma
- Anzeichen einer schwerwiegenden Pathologie (z. B. Malignität, entzündliche Erkrankung oder Fraktur)
- Anzeichen einer Kompression des Rückenmarks
- Anzeichen einer Nervenwurzelbeteiligung
- Geschichte der Halsoperation in den letzten 12 Monaten
- Geschichte der zervikalen degenerativen Gelenkerkrankung
- Autoimmunerkrankungen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Integrierte neuromuskuläre Hemmungstechnik
Die experimentelle Gruppe erhielt eine integrierte neuromuskuläre Hemmungstechnik.
Zuerst wurde eine ischämische Kompression unter Verwendung eines Zangengriffs über den aktiven Triggerpunkt gegeben, bis die Gewebebarriere gefühlt wurde. Der Vorgang wurde wiederholt, bis die Spannung für 90 Sekunden nachließ. Der ischämischen Kompression folgte die Anwendung von Dehnungs-Gegenspannung.
M Wenn Schmerzen reproduziert wurden, wurde der Druck über dem aktiven Triggerpunkt gehalten, da die Entspannungsposition identifiziert wurde.
Sobald die Entspannungsposition identifiziert war, wurde sie 90 Sekunden lang gehalten und drei bis fünf Mal wiederholt.
Als letzter Teil von iINIT wurde Muskelenergietechnik angewendet. Jede isometrische Kontraktion wurde 7-10 Sekunden lang gehalten, gefolgt von weiterer kontralateraler Seitbeugung, Beugung und ipsilateraler Drehung, um die Weichteildehnung aufrechtzuerhalten.
Jede Dehnung wurde 30 Sekunden lang gehalten und drei- bis fünfmal pro Behandlungssitzung wiederholt
|
Integrierte neuromuskuläre Hemmungstechnik Zuerst wurde eine ischämische Kompression unter Verwendung eines Pinzettengriffs über den aktiven Triggerpunkt gegeben, bis die Gewebebarriere gefühlt wurde. Der Vorgang wurde wiederholt, bis die Spannung für 90 Sekunden nachließ. Der ischämischen Kompression folgte die Anwendung von Dehnungs-Gegenspannung.
Sobald die Entspannungsposition identifiziert war, wurde sie 90 Sekunden lang gehalten und drei bis fünf Mal wiederholt.
Die Muskelenergietechnik wurde als letzter Teil der integrierten neuromuskulären Hemmungstechnik angewendet.
Jede isometrische Kontraktion wurde für 7–10 Sekunden gehalten, gefolgt von weiterer kontralateraler seitlicher Biegung, Beugung und ipsilateraler Drehung, um die Weichteildehnung aufrechtzuerhalten.
Jede Dehnung wurde 30 Sekunden lang gehalten und drei- bis fünfmal pro Behandlungssitzung wiederholt
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ischämische Kompression, Hotpack, TENS
Die Kontrollgruppe erhielt eine konventionelle physikalische Therapie.
Es umfasste HOT Packs (20 Minuten), TENS (10 Minuten), ischämische Kompression. Mit einem Zangengriff identifizierten wir den Triggerpunkt.
Sobald der Triggerpunkt identifiziert war, wendeten wir eine ischämische Kompression an, indem wir Daumen und Zeigefinger auf das aktive TrP legten.
Langsam zunehmender Druck wurde ausgeübt, bis die Gewebewiderstandsbarriere identifiziert wurde.
Der Druck wurde aufrechterhalten, bis ein Lösen der Gewebebarriere zu spüren war.
Zu diesem Zeitpunkt wurde erneut Druck ausgeübt, bis eine neue Barriere zu spüren war.
Dieser Vorgang wurde wiederholt, bis keine Anspannung/Zärtlichkeit mehr festgestellt werden konnte
|
Die Kontrollgruppe erhielt eine konventionelle physikalische Therapie.
Es umfasste HOT Packs (20 Minuten), TENS (10 Minuten), ischämische Kompression. Mit einem Zangengriff identifizierten wir den Triggerpunkt.
Sobald der Triggerpunkt identifiziert war, wendeten wir eine ischämische Kompression an, indem wir Daumen und Zeigefinger auf das aktive TrP legten.
Langsam zunehmender Druck wurde ausgeübt, bis die Gewebewiderstandsbarriere identifiziert wurde.
Der Druck wurde aufrechterhalten, bis ein Lösen der Gewebebarriere zu spüren war.
Zu diesem Zeitpunkt wurde erneut Druck ausgeübt, bis eine neue Barriere zu spüren war.
Dieser Vorgang wurde wiederholt, bis keine Anspannung/Zärtlichkeit mehr festgestellt werden konnte
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Nacken-Behinderungs-Index
Zeitfenster: 6 Monate
|
Neck Disability Index (NDI)-Fragebogen (zur Messung der Nackenbehinderung).
Gesamtpunktzahl 50, Mindestpunktzahl ist 0 und Höchstpunktzahl ist 50 Parameter Minimum und Maximum
|
6 Monate
|
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
NPRS, zur Messung der Schmerzintensität.Minimum
Punktzahl ist 0 und Maximum ist 10
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewegungsbereich (zervikale Flexion)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Neigungsmesser (zum Messen des Bewegungsbereichs der Beugung)
|
6 Monate
|
Bewegungsbereich (zervikale Verlängerung)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Neigungsmesser (zur Messung des Bewegungsbereichs der Verlängerung)
|
6 Monate
|
Bewegungsbereich (zervikale Seitenneigung, rechts links)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Neigungsmesser (zur Messung des Bewegungsbereichs der zervikalen Seitenbiegung)
|
6 Monate
|
Bewegungsbereich (Halswirbelrotation rechts links)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Neigungsmesser (zur Messung des Bewegungsbereichs der zervikalen Rotation)
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, Miangolarra JC. Myofascial trigger points in subjects presenting with mechanical neck pain: a blinded, controlled study. Man Ther. 2007 Feb;12(1):29-33. doi: 10.1016/j.math.2006.02.002.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Lavelle ED, Lavelle W, Smith HS. Myofascial trigger points. Anesthesiol Clin. 2007 Dec;25(4):841-51, vii-iii. doi: 10.1016/j.anclin.2007.07.003.
- Alvarez DJ, Rockwell PG. Trigger points: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2002 Feb 15;65(4):653-60.
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
- Nagrale AV, Glynn P, Joshi A, Ramteke G. The efficacy of an integrated neuromuscular inhibition technique on upper trapezius trigger points in subjects with non-specific neck pain: a randomized controlled trial. J Man Manip Ther. 2010 Mar;18(1):37-43. doi: 10.1179/106698110X12595770849605.
- Sarigiovannis P, Hollins B. Effectiveness of manual therapy in the treatment of non-specific neck pain: a review. Physical therapy reviews. 2005;10(1):35-50.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del-Moral O, Pacheco-da-Costa S, Prieto-Merino D, Sanchez-Sanchez B. Health related quality of life improvement in chronic non-specific neck pain: secondary analysis from a single blinded, randomized clinical trial. Health Qual Life Outcomes. 2018 Nov 6;16(1):207. doi: 10.1186/s12955-018-1032-6.
- Vincent K, Maigne JY, Fischhoff C, Lanlo O, Dagenais S. Systematic review of manual therapies for nonspecific neck pain. Joint Bone Spine. 2013 Oct;80(5):508-15. doi: 10.1016/j.jbspin.2012.10.006. Epub 2012 Nov 16.
- Blikstad A, Gemmell H. Immediate effect of activator trigger point therapy and myofascial band therapy on non-specific neck pain in patients with upper trapezius trigger points compared to sham ultrasound: a randomised controlled trial. Clinical Chiropractic. 2008;11(1):23-9.
- Shah JP, Danoff JV, Desai MJ, Parikh S, Nakamura LY, Phillips TM, Gerber LH. Biochemicals associated with pain and inflammation are elevated in sites near to and remote from active myofascial trigger points. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):16-23. doi: 10.1016/j.apmr.2007.10.018.
- Lucas KR, Rich PA, Polus BI. Muscle activation patterns in the scapular positioning muscles during loaded scapular plane elevation: the effects of Latent Myofascial Trigger Points. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2010 Oct;25(8):765-70. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.05.006. Epub 2010 Jul 27.
- Hwang UJ, Kwon OY, Yi CH, Jeon HS, Weon JH, Ha SM. Predictors of upper trapezius pain with myofascial trigger points in food service workers: The STROBE study. Medicine (Baltimore). 2017 Jun;96(26):e7252. doi: 10.1097/MD.0000000000007252.
- Sibby GM, Kavitha Vishal S. Effectiveness of integrated neuromuscular inhibitory technique and LASER with stretching in the treatment of upper trapezius trigger points. Journal of exercise science and physiotherapy. 2009;5(2):115.
- Gemmell H, Allen A. Relative immediate effect of ischaemic compression and activator trigger point therapy on active upper trapezius trigger points: A randomised trial. Clinical Chiropractic. 2008;11(4):175-81.
- Saadat Z, Hemmati L, Pirouzi S, Ataollahi M, Ali-Mohammadi F. Effects of Integrated Neuromuscular Inhibition Technique on pain threshold and pain intensity in patients with upper trapezius trigger points. J Bodyw Mov Ther. 2018 Oct;22(4):937-940. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.01.002. Epub 2018 Jan 17.
- Mehdikhani R, Okhovatian F. RETRACTED: Immediate effect of muscle energy technique on latent trigger point of upper trapezius muscle. Elsevier; 2012.
- Sharma A, Angusamy R, Kalra S, Singh S. Efficacy of post-isometric relaxation versus integrated neuromuscular ischaemic technique in the treatment of upper trapezius trigger points. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy. 2010;4(3):1-5.
- NEELIMA A. TO ASSESS THE EFFECTIVENESS OF INTEGRATED NEURO MUSCULAR INHIBITORY TECHNIQUES (INIT) WITH STABILIZATION EXERCISES VERSUS ULTRASOUND WITH STABILIZATION EXERCISES ON UPPER TRAPEZIUS TRIGGERPOINTS IN MYOFASCIAL PAIN SYNDROME 2013.
- Mobilization INI. Comparison of the effect of spinal accessory nerve mobilization, integrated neuromuscular inhibition technique and conventional therapy on in upper trapezius trigger point. Quadriceps Femoris Strength Training: effect of Neuromuscular Electrical Stimulation Vs Isometric Exercise in Osteoarthritis of Knee. 2015;9(3):135.
- Bush KW, Collins N, Portman L, Tillett N. Validity and intertester reliability of cervical range of motion using inclinometer measurements. Journal of Manual & Manipulative Therapy. 2000;8(2):52-61.
- Farooq MN, Mohseni-Bandpei MA, Gilani SA, Hafeez A. Urdu version of the neck disability index: a reliability and validity study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Apr 8;18(1):149. doi: 10.1186/s12891-017-1469-5.
- Aggarwal S, Bansal G. Efficacy of integrated neuromuscular inhibition technique in improving cervical function by reducing the trigger points on upper trapezius muscle: A randomized controlled trial. Muller Journal of Medical Sciences and Research. 2018;9(1):1-.
- Farina S, Casarotto M, Benelle M, Tinazzi M, Fiaschi A, Goldoni M, Smania N. A randomized controlled study on the effect of two different treatments (FREMS AND TENS) in myofascial pain syndrome. Eura Medicophys. 2004 Dec;40(4):293-301.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC/00770 Ammara Malik
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .