Comparación de IMES versus DN en ATrP de AC
Comparación de la estimulación eléctrica intramuscular versus la punción seca en los puntos gatillo activos de la capsulitis adhesiva
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Imran Amjad, Phd
- Número de teléfono: +923324390125
- Correo electrónico: imran.amjad@riphah.edu.pk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: zia
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, Pakistán, 46000
- Railway general hopsital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
• Edad 40 a 60 años de ambos sexos
- Pacientes diagnosticados de capsulitis adhesiva estadio 3 con diabetes tipo I y II
- Participación de al menos 3 músculos de la cintura escapular en PGM activos (subescapular, dorsal ancho, deltoides (anterior, medio, posterior)
- PGM activos en los músculos de la cintura escapular (subescapular, supraespinoso, deltoides (anterior, medio, posterior), redondo menor, dorsal ancho)
- Reproducción de los síntomas del paciente en el punto gatillo activo, banda tensa, punto hipersensible, patrón de dolor referido, respuesta de contracción local
- Mínimo 60 grados de rango de movimiento de abducción activa/pasiva del hombro.
Criterio de exclusión:
- Enfermedad inflamatoria sistémica de la articulación del hombro (AR, OA, polimialgia reumática)
- Accidente cerebro-vascular
- Fibromialgia, déficits neurológicos de las extremidades superiores (atrapamiento de raíces nerviosas, radiculopatía cervical, síndrome de salida torácica)
- Historia de fractura, luxación, lesión aguda de tejidos blandos, bursitis aguda
- Necrosis avascular de la cabeza humeral o dolor visceral referido al hombro.
- Embarazo, hipotiroidismo, infección de la piel.
- Pacientes que están usando terapia antiplaquetaria en los últimos 3 días del estudio.
- Miedo extremo a las agujas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Estimulación eléctrica intramuscular
El punto gatillo miofascial sería dirigido mediante estimulación eléctrica intramuscular directa mediante el uso del método de colocación directa de electrodos, donde el polo ánodo y el polo cátodo del estimulador se conectan a las agujas de los PGM de los músculos de la cintura escapular utilizando el conector de pinza de cocodrilo en el que se encuentran ambos electrodos. en el vientre muscular en el que el polo del ánodo en el extremo proximal y el polo del cátodo en el extremo distal a lo largo de la unión musculotendinosa.
Se utilizó el estimulador cómodo programado especial (un estimulador eléctrico multipropósito de doble canal) para entregar impulsos eléctricos con los siguientes parámetros; duración del pulso 80 µs, frecuencia 100 HZ y duración del tiempo durante 10 min
|
El punto gatillo miofascial se enfocaría mediante estimulación eléctrica intramuscular directa mediante el uso del método de colocación directa de electrodos, donde el polo ánodo y el polo cátodo del estimulador se conectan a las agujas de los PGM de los músculos de la cintura escapular. AROM 10 repeticiones × 2 series × 30 seg. ,6 días/semana, ejercicios de fortalecimiento del hombro: isométrico sin dolor (Thera-band elástica) 10 repeticiones ×2 series×30 s,6 días/semana, movilización de Maitland grado 3 y 4 10 repeticiones ×2 series×30 s,6 días/semana Total Se realizaron 6 sesiones cada una de 30 min.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Punción seca
La DN para los PGM se realizará sobre las ubicaciones de los puntos de activación identificados en un ángulo adecuado.
Las agujas de longitud y grosor adecuados (30 mm), dependiendo de la profundidad de la ubicación de los PGM, se insertan en los músculos de la cintura escapular para desactivar los PGM activos.
Posteriormente, las agujas insertadas se movieron de un lado a otro para provocar respuestas de contracción local, lo que reafirma aún más la ubicación ideal de la aguja en los PGM.
Después de obtener la respuesta de contracción, las agujas secas se mantuvieron dentro de los músculos durante aproximadamente 10 minutos.
Se realizó punción seca subescapular, dorsal ancho, supraespinoso, deltoides y redondo menor.
|
AROM 10 repeticiones ×2 series × 30 segundos, 6 días/semana, ejercicios de fortalecimiento de hombros: isométrico sin dolor (Thera-band elástica) 10 repeticiones ×2 series × 30 segundos, 6 días/semana, movilización de Maitland grado 3 y 4 10 repeticiones ×2 conjunto × 30 segundos, 6 días \ semana Se realizaron un total de 6 sesiones, cada una de las cuales consta de 30 minutos
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Algometro (umbral de dolor por presión)
Periodo de tiempo: 3ra semana
|
Esta herramienta se puede utilizar para evaluar el dolor por presión del participante al inicio, la segunda semana y la tercera semana después de la evaluación.
El umbral del dolor por presión se mide en el punto gatillo activo en el subescapular, deltoides (hormiga, medio, poste), dorsal ancho, redondo menor y supraespinoso.
Los PPT se miden por media y desviación estándar kg\cm2
|
3ra semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
ROM Hombro (Flexión)
Periodo de tiempo: 3ra semana
|
Se tomaron los cambios desde el valor inicial, la segunda semana y la tercera semana de rango de movimiento de flexión del hombro.
|
3ra semana
|
|
Hombro ROM (Abducción)
Periodo de tiempo: 3ra semana
|
Se tomaron los cambios desde el valor inicial, la segunda semana y la tercera semana en el rango de movimiento de abducción del hombro.
|
3ra semana
|
|
ROM Hombro (Rotación externa)
Periodo de tiempo: 3ra semana
|
Cambios desde el inicio, segunda semana, tercera semana ROM rango de movimiento del hombro La rotación externa se tomó con la ayuda de un goniómetro digital
|
3ra semana
|
|
Hombro ROM (rotación interna)
Periodo de tiempo: 3ra semana
|
Cambios desde el inicio, segunda semana, tercera semana ROM rango de movimiento del hombro La rotación interna se tomó con la ayuda de un goniómetro digital
|
3ra semana
|
|
Escala de cirujanos americanos de hombro y codo
Periodo de tiempo: Tercera semana
|
Los cambios desde la línea de base, 2ª semana, tercera semana, la puntuación de la escala de los cirujanos de hombro y el codo americano (ASES) se realizó en 2 niveles, cuestionario de dolor 5 × (valor 10-Q7), cuestionario ADL (5 × (puntaje bruto) dividido por 3 , la puntuación final se realiza agregando puntaje de dolor y puntaje ADL.
Una puntuación mínima de escala total de 100 puntos 0 que significa la peor función del hombro y la puntuación máxima 100 que significa una mejor función del hombro.
|
Tercera semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Aneela zia, MS-OMPT, Riphah International University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- RiphahIU Shafia Anjum
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Dolor de hombro
-
NCT07031791ReclutamientoSíndrome de salida toraco-bracial | Escala de shoulder adaptador | Petra
Ensayos clínicos sobre estimulación eléctrica intramusuar
-
NCT07397559ReclutamientoLesiones de la médula espinal (LME)
-
NCT05999318Reclutamiento
-
NCT05969548Reclutamiento
-
NCT05957445Reclutamiento
-
NCT05929534Aún no reclutando
-
NCT05393648Activo, no reclutandoTrastorno bipolar | Depresión bipolar
-
NCT05501626Activo, no reclutando
-
NCT05957354Reclutamiento
-
NCT05907031Reclutamiento
-
NCT04123301DesconocidoDesorden depresivo | Trastorno bipolar | Episodio depresivo