Dominancia social, género y reactividad cardiovascular

FONDO:

El dominio social, la tendencia a ejercer influencia y control social, se ha asociado positivamente con el riesgo de cardiopatía coronaria (CC) entre los hombres, independientemente de los factores de riesgo biomédicos y la hostilidad. La exposición a los comportamientos dominantes de los demás también se ha asociado con un riesgo elevado de cardiopatía coronaria. Para las mujeres, la sumisión y una constelación de comportamientos psicosociales opuestos a la urgencia y la competitividad se han asociado con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular (ECV). Los estudios amplían una creciente literatura sobre el papel central de las relaciones sociales en la salud y la enfermedad y prueban un modelo teórico que aborda por qué las relaciones sociales y las variables personales orientadas a las relaciones interpersonales, como el dominio, pueden tener diferentes consecuencias para el bienestar físico de hombres y mujeres. mujer.

NARRATIVA DE DISEÑO:

Los tres estudios se diseñaron para probar un modelo socio-contextual de dominancia y reactividad cardiovascular al estrés (CVR) que sintetizó y elaboró ​​modelos anteriores para explicar (1) las consecuencias cardiovasculares de la exposición a otros dominantes y (2) las diferencias en las conductas de los hombres dominantes. y las respuestas cardiovasculares de las mujeres a las interacciones sociales. Debido a las tasas desproporcionadamente altas de CVD entre los afroamericanos, se incluyeron en los estudios tanto hombres como mujeres negros y blancos.

Usando un paradigma de interacción social de laboratorio, el estudio 1 refinó y validó un sistema de codificación diseñado para evaluar los comportamientos dominantes y hostiles durante la interacción social diádica. El estudio 2 examinó dos factores propuestos para explicar las diferencias en las respuestas cardiovasculares de hombres y mujeres dominantes a la interacción social: (1) demandas de rol explícitas con respecto a la expresión de dominio (es decir, el grado en que las situaciones proporcionaron señales claras y destacadas con respecto al comportamiento esperado y aceptable) y (2) composición de género de la díada (es decir, mismo sexo versus sexo opuesto). Estos dos factores se manipularon de forma independiente mientras hombres y mujeres adultos jóvenes sanos y desconocidos participaban en discusiones diádicas orientadas a tareas diseñadas para activar motivos para influir; las respuestas cardiovasculares se midieron durante las discusiones y los descansos anteriores. El estudio 3, un análisis secundario de los datos recopilados en el estudio 2, examinó las asociaciones entre el CVR y la exposición al dominio de los demás. El sistema de codificación conductual antes mencionado se utilizó para evaluar la dominancia conductual observada en el estudio 2 y se utilizaron técnicas analíticas de ruta para modelar las asociaciones entre CVR, el rasgo propio y el de la pareja y la dominancia conductual, el género y los factores situacionales.

La fecha de finalización del estudio que figura en este registro se obtuvo de la "Fecha de finalización" ingresada en el registro del Sistema de registro y resultados del protocolo (PRS).