Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo aleatorizado de colocación de stent en la arteria carótida con y sin protección cerebral

5 de enero de 2016 actualizado por: University of Pittsburgh
El objetivo principal de este estudio es evaluar la colocación de stent en la arteria carótida (CAS) con y sin protección cerebral (CP) para determinar si la CP mejora la seguridad y la eficacia de la CAS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo aleatorizado, prospectivo, de un solo centro que evalúa la seguridad y la eficacia de CAS con y sin CP. La población del estudio estará compuesta por sujetos con lesiones ateroscleróticas, restenóticas posteriores a la endarterectomía u otras lesiones obstructivas en las arterias carótidas nativas. También se considerarán otras patologías de la arteria carótida no susceptibles de reparación quirúrgica (por ejemplo, disección de la arteria carótida). Los sujetos con alto riesgo de complicaciones por CEA estándar serán la población objetivo de este estudio. El estado de alto riesgo será confirmado por dos médicos, uno de los cuales es cirujano vascular. Se inscribirán sujetos sintomáticos y asintomáticos. Esto asegurará que la proporción de sujetos sintomáticos sea la misma en los dos brazos del estudio. "Sintomático" se define en los criterios de exclusión. La duración prevista de este ensayo clínico es de 3 años.

En este estudio hay dos brazos a los que un sujeto puede ser asignado al azar:

Grupo 1: CAS con el uso de RX ACCUNET Grupo 2: CAS sin el uso de RX ACCUNET Este estudio ha sido diseñado para probar si la adición de CP mejora la seguridad y la eficacia de CAS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • University of Pittsburgh Medical Center Presbyterian &Shadyside Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Para participar en este estudio, el sujeto DEBE tener todo lo siguiente para su inclusión en el estudio:

    • El sujeto (hombre o mujer no embarazada) debe tener > 18 años de edad.

    • El sujeto debe tener una estenosis en la arteria carótida común o interna de al menos el 70% determinada por una de las modalidades enumeradas a continuación.

    • Se debe considerar que el sujeto presenta un riesgo relativamente alto de endarterectomía carotídea. Esta determinación debe ser realizada y documentada por dos médicos, al menos uno de los cuales debe ser un cirujano vascular que actúe como investigador en este ensayo. Las consideraciones de alto riesgo deben incluir al menos uno de los siguientes:

    1. Disfunción cardíaca. NYHA clase III o superior, insuficiencia cardíaca congestiva (ICC) compensada o activa, revascularización coronaria incompleta, fracción de eyección <35%, hipertensión pulmonar o recomendación de un cardiólogo contra la EAC abierta.
    2. Disfunción pulmonar, antecedentes de insuficiencia respiratoria, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) severa en broncodilatadores o recomendación de un especialista pulmonar frente a EAC abierta.
    3. Disfunción multisistémica, definida como cualquier combinación de problemas médicos en tres sistemas distintos.
    4. Problemas anatómicos: CEA previa o disección del cuello, irradiación del cuello, lesiones inaccesibles, fusión del cuello u otras consideraciones anatómicas que aumentan el riesgo de CEA.
    5. Edad > 80 años Y sintomático (definido a continuación)
    6. Debilitamiento general documentado por el médico de cabecera del sujeto.
    7. Aumento del riesgo anestésico documentado por un anestesiólogo.

      • Los sujetos pueden ser clínicamente sintomáticos o asintomáticos (menores de 80 años). Los sujetos sintomáticos habrán experimentado un evento en los 120 días anteriores en la distribución de la arteria carótida ipsolateral. El evento se clasificará como 1) uno o más AIT, caracterizados por una disfunción neurológica focal distinta o ceguera monocular con desaparición de los signos y síntomas dentro de las 24 horas, o 2) uno o más accidentes cerebrovasculares completos (como se define en este protocolo) con persistencia de síntomas o signos durante más de 24 horas (el evento más reciente se utiliza como evento calificador).

        **Los pacientes con accidentes cerebrovasculares mayores no hemorrágicos se incluirán si su estado clínico ha sido estable durante 5 días (según un examen realizado por un neurólogo que participa como coinvestigador en este ensayo).

      • Si se realiza un angiograma para calificar al sujeto, debe ser lo más reciente posible y no será aceptable si se realiza > 120 días desde el ingreso al estudio. Se aceptarán angiogramas de otras instituciones.
      • Otras modalidades de imágenes calificadas no invasivas incluyen:
    1. Ultrasonido dúplex (DU) realizado en los hospitales UPMC Presbyterian o Shadyside.
    2. Angiografía por resonancia magnética (ARM) realizada en los hospitales UPMC Presbyterian o Shadyside.
    3. Angiografía por tomografía computarizada (CTA) realizada en los hospitales UPMC Presbyterian o Shadyside.

      • El grado de estenosis de estos estudios no invasivos debe confirmarse en la angiografía de diagnóstico previa al despliegue antes de proceder con el despliegue del stent.
      • Sin embargo, si dos de los estudios no invasivos enumerados anteriormente informan una estenosis >70 %, Y el angiograma previo al despliegue revela una estenosis del 50 -70 %, el paciente será aleatorizado e ingresado en el ensayo, ya que el angiograma puede en ocasiones subestimar la estenosis.

        • Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa documentada durante la hospitalización índice.
        • El sujeto debe firmar un consentimiento informado por escrito, antes del procedimiento, utilizando un formulario aprobado por la Junta de Revisión Institucional local o el Comité de Ética Médica.
        • Si la creatinina de un paciente es de 3,5 o más, su nefrólogo debe autorizarlo para participar en el ensayo.

      Criterio de exclusión:

  • Para participar en este estudio, el sujeto NO PUEDE TENER ninguno de los siguientes en el momento de la inscripción en el estudio:

    • El sujeto ha tenido una hemorragia intracraneal, un accidente cerebrovascular hemorrágico o cualquier accidente cerebrovascular con efecto de masa demostrado en una tomografía computarizada o una resonancia magnética dentro de los 30 días posteriores al procedimiento índice.
    • El sujeto tiene un accidente cerebrovascular isquémico persistente (definido como una puntuación > 15 en la escala de accidentes cerebrovasculares del NIH, una puntuación de Rankin > 3 o una puntuación de Barthel < 60 medida dentro de la semana anterior al ingreso al estudio).
    • El sujeto tiene una lesión de masa intracraneal (es decir, absceso, tumor u otra infección).
    • El sujeto tiene alergias conocidas a la heparina, tanto a la ticlopidina como al clopidogrel oa los metales utilizados en los stents.
    • Hay alguna evidencia angiográfica visual de trombo intraluminal que se cree que aumenta el riesgo de fragmentación de la placa y embolización distal.
    • El sujeto tiene una tortuosidad vascular periférica, supraaórtica o de la arteria carótida interna que impide el uso de técnicas basadas en catéter necesarias para obtener resultados exitosos.
    • El sujeto, si es mujer, tiene una prueba de embarazo positiva.
    • El sujeto tiene una malformación arteriovenosa en el territorio de la arteria carótida diana.
    • Sujetos con lesiones muy calcificadas resistentes a la predilatación por ATP
    • El sujeto tiene angina inestable (definida como Clase IV o en reposo), infarto de miocardio en evolución o infarto de miocardio reciente (dentro de los 14 días).
    • El sujeto tiene cualquier condición que impida la hemostasia local adecuada.
    • Pacientes que no son candidatos para una resonancia magnética (marcapasos, etc.).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CAS con protección cerebral
Comparador activo: CAS sin protección cerebral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Variable principal
Seguridad: el compuesto de 30 días de accidente cerebrovascular o muerte,
Efectividad: el porcentaje de sujetos que muestran evidencia de una nueva lesión isquémica en la resonancia magnética de difusión, así como la cantidad de tejido infartado

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Criterios de valoración secundarios
Despliegue exitoso del stent en la lesión diana,
Despliegue y recuperación exitosos de dispositivos CP,
Resolución exitosa de la estenosis (<30% de estenosis residual) determinada por angiografía inmediatamente posterior a la colocación del stent,
Complicaciones vasculares en el sitio de acceso, definidas como la necesidad de reparación quirúrgica o transfusión de sangre,
Tasas de reestenosis (>50 % de reducción del diámetro) tanto en el stent como en la arteria adyacente determinadas por ecografía carotídea 1 año después del procedimiento,
Déficits neurológicos ipsilaterales en evaluaciones neurológicas a las 24 horas y 30 días después del procedimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michel S Makaroun, M.D., University of Pittsburgh

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CAS con protección cerebral

3
Suscribir