Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo ResQ: Impacto de un ITD y RCP de compresión y descompresión activa en la supervivencia de un paro cardíaco fuera del hospital (ResQ)

6 de diciembre de 2017 actualizado por: Advanced Circulatory Systems

Ensayo ResQ: Comparación de la RCP estándar sola frente a la RCP activa de compresión y descompresión más una ITD sobre la supervivencia de un paro cardíaco fuera del hospital

El propósito de este estudio es determinar si la reanimación cardiopulmonar activa con compresión y descompresión (ACD-CPR) con un dispositivo de umbral de impedancia (ITD) en comparación con la reanimación cardiopulmonar estándar convencional (S-CPR) tendrá un impacto en la recuperación neurológica y la supervivencia hasta el alta hospitalaria después del Parada cardiaca extrahospitalaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

A pesar de recibir RCP estándar convencional (S-CPR), la mayoría de los pacientes que experimentan un paro cardíaco fuera del hospital mueren antes de llegar al hospital. En la actualidad, se estima que la tasa de altas hospitalarias después de un paro cardíaco no traumático extrahospitalario en adultos en los Estados Unidos es inferior al 5%. Muchos factores contribuyen a las estadísticas de supervivencia deficientes actuales, incluida la ineficiencia de la técnica en sí. La RCP proporciona solo del 10% al 20% de la perfusión miocárdica normal y solo del 20% al 30% de la perfusión cerebral fisiológicamente normal.

Se ha demostrado que un nuevo método de RCP que combina ACD y un ITD (ACD-CPR+ITD) en modelos animales y en ensayos clínicos realizados en Europa proporciona un flujo de sangre significativamente mayor a los órganos vitales y mejora las tasas de supervivencia en comparación con S -CPR o ACD-CPR solo.

ACD-CPR+ITD funciona al disminuir la presión intratorácica durante la fase de retroceso (o descompresión) de la pared torácica de la RCP, creando un vacío dentro del tórax en relación con el resto del cuerpo. En comparación con los controles, el uso de ACD-CPR+ITD (a) mejora el retorno de sangre al tórax durante la fase de retroceso de la pared torácica, (b) mejora el flujo de sangre al corazón y al cerebro, (c) proporciona información en tiempo real a los rescatistas para mantener una RCP de alta calidad, (d) mejora la eficiencia general de la RCP y, como resultado de lo anterior, (e) mejora las tasas de supervivencia a corto plazo.

El patrocinador y otros evaluaron recientemente la efectividad de la combinación de CPR±ITD estándar manual convencional en animales y humanos. El ITD también aumentó las tasas de supervivencia a corto plazo en estos estudios. Se realizaron dos ensayos clínicos en Milwaukee, Wisconsin, bajo IDE (#G980125). Ambos compararon S-CPR con un ITD simulado (no funcional o placebo) o activo (funcional). Los resultados del estudio hemodinámico demostraron que la presión arterial sistólica, el criterio principal de valoración, aumentó de aproximadamente 45 mmHg con el ITD simulado a aproximadamente 85 mmHg con el ITD activo (P inferior a 0,05). La tasa de ingreso a la unidad de cuidados intensivos fue el punto final primario del estudio de resultados clínicos.

Comparaciones: el objetivo de este ensayo clínico IDE pivotal, aleatorizado, multisitio y de dos brazos es comparar la supervivencia hasta el alta hospitalaria con las tasas de recuperación neurológica en sujetos que reciben S-CPR en comparación con ACD-CPR+ITD después de un paro cardíaco fuera del hospital. en sistemas estadounidenses de servicios médicos de emergencia bien establecidos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1653

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Site 07: Indianapolis, IN
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48106
        • Site 06: Washtenaw & Livingston Counties, MI
      • Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
        • Site 04: Oakland & Macomb Counties, MI
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55415
        • Site 02: Minneapolis, MN
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55101
        • Site 01: St. Paul, MN
    • Washington
      • Bellingham, Washington, Estados Unidos, 98225
        • Site 03: Whatcom County, WA
    • Wisconsin
      • Oshkosh, Wisconsin, Estados Unidos, 54901
        • Site 05: Oshkosh, WI

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos adultos que inicialmente se suponía o se sabía que tenían 18 años de edad o más
  • Sujetos que presentan un paro cardíaco fuera del hospital por presunta etiología cardíaca y que reciben RCP por parte del personal de los Servicios Médicos de Emergencia (EMS) durante al menos 1 minuto
  • Sujetos cuyas vías respiratorias se manejan con un tubo ET con manguito, combitube o mascarilla laríngea o mascarilla facial

Criterio de exclusión:

  • Sujetos adultos que se presume o se sabe que tienen menos de 18 años de edad
  • Sujetos con lesiones traumáticas conocidas o probables que causan paro cardíaco o paro cardíaco de presunto origen no cardíaco
  • Sujetos con órdenes preexistentes de No resucitar (DNR)
  • Sujetos con signos de muerte clínica evidente o condiciones que impiden el uso de RCP
  • Familia o representante legal solicita que el sujeto no sea ingresado al estudio
  • Sujetos que experimentan un paro cardíaco en el hospital
  • Sujetos con una esternotomía reciente con herida que no parece estar completamente curada (si se desconoce) o menos de 6 meses (si se conoce)
  • Sujetos que recibieron menos de 1 minuto de RCP por parte del personal de EMS
  • Sujetos con una obstrucción completa de las vías respiratorias que no se puede despejar o en quienes los intentos de manejo avanzado de las vías respiratorias no tienen éxito
  • Sujetos intubados con un dispositivo de vía aérea avanzado sin manguito o con fugas o presencia de estomas, traqueotomías o traqueotomías
  • Sujetos que vuelven a detenerse y son encontrados por EMS dentro de los 365 días del paro cardíaco índice

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1
Reanimación cardiopulmonar activa con compresión y descompresión (ACD-CPR) con un dispositivo de umbral de impedancia (ITD)

El ITD evita de forma selectiva la entrada de gases respiratorios innecesarios en el paciente durante la fase de retroceso de la pared torácica de la RCP.

ResQPump, un dispositivo portátil que contiene una ventosa, se adhiere al tórax y comprime y vuelve a expandir activamente el tórax durante la realización de la RCP.

Otros nombres:
  • Dispositivo de umbral de impedancia: ResQPOD CE CA
  • Dispositivo utilizado para realizar ACD-CPR: ResQPump
Comparador activo: 2
Reanimación cardiopulmonar estándar convencional (S-CPR)
Reanimación cardiopulmonar estándar convencional (S-CPR)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes que sobrevivieron al alta hospitalaria con una función neurológica favorable definida como puntuación MRS <=3
Periodo de tiempo: Cuando el sujeto es dado de alta del hospital; un promedio de 12 días después del paro cardíaco para los sujetos que sobrevivieron al alta hospitalaria
la función neurológica favorable se define como una puntuación de la escala de Rankin modificada (MRS) <= 3. La escala de Rankin modificada mide el resultado funcional en el accidente cerebrovascular. Es una escala de 0-5 donde 0=sin ningún síntoma y 5=discapacidad severa: postrado en cama, incontinente y que requiere cuidados y atención de enfermería constante.
Cuando el sujeto es dado de alta del hospital; un promedio de 12 días después del paro cardíaco para los sujetos que sobrevivieron al alta hospitalaria

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de eventos adversos mayores medida por el número de pacientes con uno o más eventos adversos
Periodo de tiempo: Tiempo desde el paro cardíaco hasta el alta hospitalaria (un promedio de 12 días para los sujetos que sobreviven hasta el alta hospitalaria)
Número de pacientes con uno o más eventos adversos mayores, hasta el alta hospitalaria. Los principales eventos adversos incluyeron: muerte, reparo, edema pulmonar, convulsiones, hemorragia que requirió intervención, fractura de costilla/esternón, neumotórax, hemotórax, taponamiento cardíaco, hemorragia cerebral, aspiración, lesión de órganos internos.
Tiempo desde el paro cardíaco hasta el alta hospitalaria (un promedio de 12 días para los sujetos que sobreviven hasta el alta hospitalaria)
Retorno de la Circulación Espontánea (ROSC)
Periodo de tiempo: Tiempo desde el paro cardíaco hasta la interrupción de los esfuerzos
Número de sujetos que tuvieron ROSC, definido como cualquier retorno de la circulación espontánea durante cualquier duración, informado durante la reanimación en el campo por EMS.
Tiempo desde el paro cardíaco hasta la interrupción de los esfuerzos
Supervivencia al hospital (p. ej., unidad de cuidados intensivos) Admisión
Periodo de tiempo: Tiempo de ingreso hospitalario, hasta 1 día después del paro cardíaco
Número de pacientes que sobrevivieron al hospital o al ingreso en la UCI después de ser transportados al departamento de emergencias (ED) después de un paro cardíaco extrahospitalario.
Tiempo de ingreso hospitalario, hasta 1 día después del paro cardíaco
Supervivencia a las 24 Horas
Periodo de tiempo: 24 horas después del paro cardíaco
Número de pacientes que estaban vivos 24 horas después del paro cardíaco inicial.
24 horas después del paro cardíaco
Supervivencia al alta hospitalaria
Periodo de tiempo: paro cardíaco al alta hospitalaria
paro cardíaco al alta hospitalaria
Supervivencia a 90 días
Periodo de tiempo: 90 días después del paro cardíaco
Número de pacientes que se sabe que están vivos 90 días después del paro cardíaco índice.
90 días después del paro cardíaco
Supervivencia a 365 días
Periodo de tiempo: 365 días después del paro cardíaco
Número de pacientes que están vivos 365 días después del paro cardíaco índice.
365 días después del paro cardíaco
Recuperación neurológica al año [medida por el instrumento de detección de habilidades cognitivas (CASI)]
Periodo de tiempo: Un año después del arresto índice
CASI se califica en una escala de 0 a 100, siendo 100 la mejor calificación. El instrumento evalúa la atención, la concentración y la memoria a corto y largo plazo, así como el lenguaje y la abstracción. La puntuación CASI es una puntuación total y no un agregado de subpuntuaciones.
Un año después del arresto índice

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Keith G. Lurie, MD, Advanced Circulatory Systems

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 265
  • R44HL065851-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 2R44HL065851-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • 43-0303-000

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Paro cardíaco

3
Suscribir