Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de la Efectividad de Rituximab en Adultos con Púrpura Trombocitopénica Inmune Crónica y Severa y Candidatos a Esplenectomía

25 de octubre de 2005 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Evaluación De l'Efficacité Du Rituximab (Mabthéra) Chez l'Adulte Atteint d'Un Purpura trombopénique Auto-Immun Chronique Et sévère Et Candidat à La splénectomie

El objetivo de este estudio es evaluar la efectividad clínica del rituximab en adultos con púrpura trombocitopénica inmune crónica (>=6 meses de evolución) y severa (plaquetas <= 30x109/L) y candidatos a esplenectomía. El objetivo es obtener tras un tratamiento con rituximab una respuesta satisfactoria al año, definida por un número de plaquetas superior a 50x109/L y al menos 2 veces superior con la cifra inicial persistente sin tratamiento durante un año tras finalizar el tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La púrpura trombocitopénica inmune del adulto tiene una evolución generalmente crónica definida por la persistencia de la trombocitopenia 6 meses después del diagnóstico. El tratamiento entonces se basa en la esplenectomía que proponen la mayoría de los equipos cuando las plaquetas están por debajo de 30x109/L. La esplenectomía es eficaz en el 70 al 80 % de los pacientes mientras que ningún tratamiento medicamentoso permite obtener un resultado comparable. Sin embargo, expone a complicaciones postoperatorias inmediatas ya un riesgo de infecciones fulminantes mortales por gérmenes encapsulados, en particular el neumococo. Sin embargo, se discute su eficacia a largo plazo con un riesgo de recaída que llegaría al 50 % para determinados equipos.

El rituximab podría ser una alternativa a la esplenectomía por su gran frecuencia de efectividad y su buena tolerancia a corto y medio plazo. Ninguno de los tratamientos medicamentosos habitualmente sugeridos en alternativa a la esplenectomía (disulona, ​​danazol, inmunosupresores) permite efectivamente obtener una respuesta prolongada tras la suspensión de la terapéutica en un número significativo de casos. Además, el uso de inmunosupresores como la ciclofosfamida, la azatioprina o la ciclosporina parece discutible en esta etapa de la enfermedad debido a la posible gravedad de sus efectos secundarios. El criterio principal de valoración es la respuesta satisfactoria al año, definida por una cifra de placas > =50x109/L y al menos 2 veces superior en la cifra inicial, y persistente sin tratamiento durante un año tras la suspensión del tratamiento con rituximab. Los objetivos secundarios son la respuesta incompleta al año, definida por una cifra de plaquetas >= 30x109/L y < 50x109/L y al menos el doble de la inicial o > 50x109/L pero inferior al doble de la inicial persistente sin tratamiento durante un año tras finalizar el tratamiento con rituximab. Esplenectomía al año satisfactoria Respuesta a los 2 años incompleta Respuesta a los 2 años Esplenectomías a los 2 años Tolerancia al tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

65

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Créteil, Francia, 94000
        • Hôpital Henri Mondor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Plaquetas <= 30x109/L en ausencia de aglutinante
  • Evolución de la PTAI >= 6 meses a partir de la fecha del diagnóstico
  • Mielograma normal y rico en megacariocitos
  • Edad >=18 años
  • Entre los pacientes en los que los tratamientos prescritos anteriormente (y en particular corticoides o inmunoglobulinas intravenosas) no hayan tenido ninguna eficacia, aunque sea transitoria, el diagnóstico de PTI deberá confirmarse mediante un estudio isotópico de 1/2 vida de las placas.

Criterio de exclusión:

  • Negativa de consentimiento informado e ilustrado por escrito.
  • PTI intermitente definida por la que ha ocurrido de períodos transitorios de remisiones de duración variable de la trombocitopenia.
  • Enfermo esplenectomizado cualquiera que sea el motivo
  • esplenomégalia
  • Ausencia de vacunación contra el neumococo
  • Ausencia de vacunación contra Haemophilus influenzae
  • Previo al tratamiento por el rituximab
  • Administración de un tratamiento conocido como activo durante la PTI distinto de los corticoides en los 30 días que preceden a la inclusión
  • CIVD y/o debilita hemolítico con esquizocitos
  • Serología VIH o VHC positivo, Ag positivo HBs
  • Tasa de ALAT o ASAT superior al doble del límite superior de la normal del laboratorio
  • Anomalías autoinmunes asociadas:

    • Anti ADN y/o anti ECT (ENA) y/o anti Ro (SSA)
    • La presencia aislada de anticores de anticuerpos (antifactores nucleares) no es un criterio de exclusión.
    • Anticoagulante circulante de tipo lúpico y/o anticuerpo anticardiolipinas con antecedente de trombosis o abortos espontáneos de repetición (su presencia aislada no es criterio de exclusión)
    • Otras enfermedades autoinmunes: lupus (con al menos 4 criterios de la ACR), poliartritis crónica evolutiva, enfermedad de Biermer, tiroides afectada, debilitamiento hemolítico autoinmune.
  • Mujer embarazada, lactante, mujer en vida laboral genital en ausencia efectiva de anticoncepción durante todo el tratamiento y 12 meses después de la finalización del tratamiento.
  • Cáncer evolutivo o previo de hemopatía maligna
  • Hipersensibilidad con proteínas murinas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Respuesta satisfactoria al año, plaquetas >=50x109/L y al menos 2 veces superior a la inicial, y persistente sin tratamiento durante un año tras la suspensión del tratamiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Respuesta incompleta al año, plaquetas >= 30x109/L y < 50x109/L y al menos el doble de la inicial o > 50x109/L pero inferior al doble de la inicial persistente sin tratamiento durante un año tras finalizar el tratamiento.
Esplenectomía al año Respuesta satisfactoria a los 2 años Respuesta incompleta a los 2 años Esplenectomía a los 2 años Tolerancia al tratamiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Bertrand Godeau, Professor, Henri Mondor University Hospital
  • Investigador principal: Philippe Bierling, Professor, EFS

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2003

Finalización del estudio

1 de julio de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de octubre de 2005

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2005

Última verificación

1 de marzo de 2005

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir