Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Nuevas estrategias de terapia inmunomoduladora en artritis crónica reactiva

7 de septiembre de 2006 actualizado por: Charite University, Berlin, Germany

Nuevas estrategias de terapia inmunomoduladora en artritis reactiva crónica: inmunoestimulación más antibiótico versus inmunosupresión más antibiótico versus terapia estándar convencional

  1. investigar si una de las dos estrategias de terapia alternativa (antibiótico más inmunoestimulación versus antibiótico más inmunosupresión) en la artritis reactiva crónica es terapéuticamente superior a la terapia estándar convencional (DMARD).
  2. investigar si una o más de las diferentes estrategias de terapia causan una detección alterada de ADN bacteriano en la articulación o el colon.
  3. para medir la respuesta inmunitaria específica e inespecífica de antígeno (predominantemente la respuesta de células T) durante la terapia y correlacionarla con el curso clínico.
  4. conocer a partir de estos análisis y del curso clínico la patogenia y el punto de ataque de posibles terapias en la artritis crónica reactiva.
  5. comparar los perfiles de citocinas de células T positivas para CD4 y CD8 de pacientes tratados con infliximab con los tratados con etanercept.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Antecedentes del estudio La artritis reactiva entérica (ReA) es una manifestación extraintestinal de una infección de la mucosa del colon causada por enterobacterias. Al menos en los cursos crónicos de ReA se puede suponer una persistencia bacteriana que es más probable que se localice en la mucosa del colon o en los ganglios linfáticos asociados al colon. La persistencia de bacterias podría deberse a una respuesta inmune insuficiente del t-helper.

Por otro lado, la persistencia del patógeno en sí podría ser inofensiva y la patología inmunitaria local podría ser causada por una respuesta inmunitaria de hipersensibilidad. El proyecto en cuestión evaluará si 1.) la estimulación inmunitaria o la supresión inmunitaria es la mejor terapia para la artritis reactiva crónica y 2.) la artritis reactiva entérica se basa en la persistencia bacteriana o en una respuesta inmunitaria de hipersensibilidad.

Al obtener estos datos, esperamos poder sacar conclusiones sobre la patogénesis y las terapias de otras infecciones que afectan la mucosa.

La ReA ocurre después de una infección del intestino (ReA entérica) o después de una infección urogenital causada por clamidia (ReA urogenital). Ambas formas de ReA están estrechamente relacionadas desde el punto de vista patogénico e inmunológico y se tratan como una sola entidad.

Los pacientes inscritos en el ensayo con ReA entérica (colon como posible ubicación de la persistencia bacteriana), no aquellos con ReA urogenital (ubicación de la persistencia bacteriana desconocida) se someten a una colonoscopia antes y después del período de tratamiento para obtener biopsias de colon para un análisis posterior.

Los pacientes con afectación de la rodilla (artritis de la rodilla) se someten a una artroscopia antes y después del período de tratamiento para obtener biopsias sinoviales para un estudio posterior.

Los datos recopilados recientemente por nuestro grupo sobre pacientes con espondilitis anquilosante en tratamiento con infliximab o etanercept han demostrado que el potencial de las células T CD4 y CD8 positivas para producir interferón gamma (IFN gamma) o factor de necrosis tumoral alfa (TNF-alfa) después del antígeno La estimulación específica o inespecífica se redujo claramente con el tratamiento con infliximab, mientras que este potencial aumentó con el tratamiento con etanercept.

En el contexto de los datos recopilados recientemente sobre la enfermedad de Crohn, se puede suponer que al unirse no solo al TNF-alfa soluble sino también al TNF-alfa asociado a la membrana, infliximab induce la apoptosis de las células T, mientras que etanercept no induce apoptosis. Estos resultados podrían explicar por qué infliximab pero no etanercept es eficaz en el tratamiento de la enfermedad de Crohn. Además, la inducción de apoptosis podría explicar por qué la terapia con infliximab se asocia con una mayor incidencia de tuberculosis en comparación con etanercept.

Por medio de FACS (clasificación de células activadas por fluorescencia) queremos examinar si los agentes bloqueadores de TNF en pacientes con ReA crónica inducen una supresión de células T y comparar el patrón de citocinas de células T positivas para CD4 y CD8 de pacientes tratados con infliximab con el patrón de citocinas de células T positivas para CD4 y CD8 de pacientes tratados con etanercept.

La comparación de ambas terapias, infliximab y etanercept, es de especial interés, porque ambos bloqueadores del TNF obviamente tienen un perfil activo diferente, así como diferentes efectos secundarios.

Antecedentes de dosificación Ciprofloxacina 2 x 500 mg p.o. diariamente es la terapia convencional para el tratamiento de infecciones con enterobacterias.

Se han realizado con éxito ensayos clínicos con infliximab 5 mg/kg en pacientes con espondilitis anquilosante. Se han utilizado dosis de infliximab de 1 a 10 mg/kg para tratar con éxito a pacientes con artritis reumatoide. Una dosis de 5 mg/kg fue más efectiva que 1 mg/kg, pero 10 mg/kg fue solo un poco mejor. Infliximab ha sido aprobado para la indicación de artritis reumatoide y espondilitis anquilosante.

Ensayos clínicos con etanercept 25 mg s.c. 2 x por semana en pacientes que sufren de espondilitis anquilosante y artritis reumatoide se han realizado con éxito y eficacia. Etanercept ha sido aprobado para la indicación de espondilitis anquilosante, artritis reumatoide y artritis psoriásica.

Para tratar pacientes que padecen tuberculosis que no responden a la terapia antituberculosa convencional IFN-g (interferón-gamma) 3 x 100 - 150 µg/semana s.c. ha sido administrado con éxito.

En un ensayo clínico para evaluar la eficacia en la artritis reumatoide, se administraron 50 µg de IFN-g diariamente durante las tres primeras semanas y en días alternos en la última semana.

Los pacientes que reciben terapia estándar (sulfasalazina, metotrexato, leflunomida) son tratados con dosis comunes de estos medicamentos que se deducen del tratamiento común de la artritis reumatoide.

Antecedentes para la selección de pacientes El 80 % de los pacientes que padecen ReA aguda se curan en un plazo de 6 meses. Alrededor del 40% de los pacientes tienen síntomas graves durante más de 6 meses y alrededor del 20% desarrollan un curso crónico de artritis.

Lamentablemente, estos pacientes con AR crónica no reciben el tratamiento suficiente con los medicamentos disponibles (AINE, metotrexato, sulfasalazina, leflunomida).

Los pacientes que se inscriban en este ensayo deben tener una artritis reactiva crónica definida (duración de la enfermedad de al menos 12 meses), un dolor articular de > 4 (escala analógica visual, 0-10), una demanda constante de AINE y una artritis activa que afecte al menos una articulación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

40

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 12200
        • Reclutamiento
        • Charite Campus Benjamin Franklin, Rheumatology
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • joachim sieper, prof
        • Sub-Investigador:
          • Henning C Brandt, MD
        • Sub-Investigador:
          • Hildrun Haibel, MD
        • Sub-Investigador:
          • In-Ho Song, MD
        • Sub-Investigador:
          • Martin Rudwaleit, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. clasificación definitiva de la artritis como ReA entérica ReA se define como una artritis que ocurre dentro de las 4 semanas posteriores a una infección sintomática anterior del intestino con bacterias entéricas como yersinia, salmonella, campylobacter jejuni, shigella. Si no se puede recordar ninguna infección precedente sintomática, la enterobacteria desencadenante debe identificarse claramente mediante serología o cultivo de heces. Deben eliminarse otras causas de diarrea como, por ejemplo, la enfermedad inflamatoria intestinal.

    ReA urogenital (provocada por clamidia) se define como una artritis que ocurre dentro de las 4 semanas posteriores a una infección urogenital sintomática o una infección de las vías respiratorias superiores o si la clamidia puede identificarse claramente por serología o prueba directa.

  2. duración de la enfermedad > 12 meses
  3. edad 18 a 70 años
  4. artritis activa en al menos una articulación
  5. demanda constante de AINE
  6. intensidad del dolor > 4 en una escala analógica visual (EVA; 0 a 10)
  7. se permite que los pacientes hayan sido tratados con la llamada terapia convencional (sulfasalazina, metotrexato, etc.) o esteroides i.a. antes, pero deben suspenderse 4 semanas antes de inscribirse en el ensayo
  8. capaz de autoadministrarse s.c. inyecciones o tener un cuidador que lo haga
  9. las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa al inicio del estudio y usar un método anticonceptivo adecuado y efectivo (como implantes, inyectables, anticonceptivos orales combinados, algunos DIU, abstinencia sexual, pareja vasectomizada) durante 6 meses después parada de la terapia. Los hombres sexualmente activos deben usar un método anticonceptivo aceptado durante 6 meses después de finalizar la terapia.
  10. lectura de una radiografía de tórax/pulmón normal, prueba cutánea de Mendel-Mantoux negativa (10,0 TE) (ambos no mayores de 4 semanas). Si la prueba cutánea de Mendel-Mantoux es positiva y / o hay indicios de una tuberculosis curada en la radiografía de tórax (tuberculosis latente) y el paciente debe recibir infliximab o etanercept una terapia adicional con isoniazida 300 mg diarios comenzando 4 semanas antes se debe dar la primera administración de infliximab o etanercept.
  11. consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  1. sujetos femeninos que están embarazadas o amamantando
  2. tratamiento previo con citoquinas o anti-citoquinas (agentes biológicos)
  3. infecciones graves en los últimos 3 meses
  4. antecedentes de infecciones oportunistas en los últimos 2 meses (herpes zoster, virus de la citomegalia, infección por pneumocystis carinii)
  5. infección por VIH
  6. antecedentes de malignidad
  7. recepción de cualquier vacuna viva (atenuada) dentro de los últimos 30 días antes de la visita de selección
  8. diagnóstico previo o signos de enfermedades desmielinizantes
  9. antecedentes de diabetes no controlada, cardiopatía isquémica inestable, enfermedad inflamatoria intestinal activa, enfermedad de úlcera péptica activa, accidente cerebrovascular reciente, insuficiencia cardíaca congestiva en curso y cualquier otra afección que, en opinión del investigador, pondría al sujeto en riesgo por la participación en el protocolo.
  10. historia de citopenia
  11. Las exclusiones de laboratorio son: nivel de hemoglobina < 8,5 g/dl, recuento de glóbulos blancos < 3,5 x 109/l, recuento de plaquetas < 125 x 109 /l, nivel de creatinina > 175 µmol/ enzimas hepáticas > 1,5, fosfatasa alcalina > 2 veces el límite superior de lo normal, Rápido > 50.
  12. Examen clínico que muestra anormalidades significativas de relevancia clínica.
  13. participación en ensayos de otros medicamentos en investigación dentro de los 30 días posteriores al ingreso al estudio
  14. antecedentes o evidencia actual de abuso de drogas "duras" (p. cocaína/heroína)
  15. medicación actual con 7,5 mg o más de prednisolona al día

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Educativo/Consejería/Entrenamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
cambio en la intensidad del dolor (VAS dolor, escala 0-10)
cambio de función (WOMAC)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
disminución de CRP/ESR
cambio de respuesta de citoquinas
cambio de detección de ADN
número de articulaciones hinchadas y sensibles
número de localizaciones entésicas
mejora de la calidad de vida, "forma corta 36" (SF-36)
BASDAI (índice de actividad de la enfermedad)
Reducción de AINE
Global del paciente (escala 0-10).
Global del médico (escala 0-10).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

dfg

Investigadores

  • Investigador principal: joachim sieper, prof., charite, campus benjamin franklin, rheumatology, berlin

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2003

Finalización primaria

7 de diciembre de 2022

Finalización del estudio

7 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de octubre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de octubre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de septiembre de 2006

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de septiembre de 2006

Última verificación

1 de septiembre de 2006

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre interferón-gamma

3
Suscribir