Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para evaluar la eficacia y seguridad de rituximab en sujetos con nefritis lúpica de clase III o IV de la Sociedad Internacional de Nefrología/Sociedad de Patología Renal (ISN/RPS) 2003 (LUNAR)

6 de enero de 2015 actualizado por: Genentech, Inc.

Estudio de fase III, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico para evaluar la eficacia y la seguridad de rituximab en sujetos con nefritis lúpica ISN/RPS clase III o IV

Este fue un estudio multicéntrico de Fase III, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia y seguridad de rituximab en combinación con micofenolato mofetilo (MMF) en comparación con placebo en combinación con MMF en sujetos diagnosticados con la Sociedad Internacional de Nefrología/ Sociedad de Patología Renal (ISN/RPS) 2003 Nefritis lúpica clase III o IV.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Además de recibir el fármaco del estudio (rituximab o placebo), los participantes en cada grupo de tratamiento recibieron micofenolato de mofetilo en una dosis inicial de 1500 mg/día IV en 3 dosis divididas y se aumentaron de 500 mg/semana a 3000 mg/día por semana. 4, según tolerancia. Los participantes en cada grupo de tratamiento también recibieron metilprednisolona 1000 mg IV antes y 3 días después de la primera infusión del fármaco del estudio y metilprednisolona 100 mg IV antes de las otras infusiones del fármaco del estudio. Los participantes en cada grupo de tratamiento también recibieron difenhidramina 50 mg por vía oral y acetaminofén 1000 mg por vía oral 30-60 minutos antes de cada infusión del fármaco del estudio. Desde los días 2 a 16, los participantes de cada grupo de tratamiento recibieron 0,75 mg/kg/día de prednisona por vía oral (dosis máxima de 60 mg), excepto el día de la segunda dosis de metilprednisolona. El día 16, se inició una reducción gradual para lograr una dosis de 10 mg/día en la semana 16.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

144

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 75 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de lupus eritematoso sistémico (LES) según los criterios actuales del American College of Rheumatology (ACR).
  • Diagnóstico de la Sociedad Internacional de Nefrología/Sociedad de Patología Renal (ISN/RPS) 2003 Clase III o IV de nefritis lúpica (NL), con enfermedad activa o activa/crónica.
  • Proteinuria.
  • 16-75 años de edad.

Criterio de exclusión:

  • Retinitis, trastorno convulsivo mal controlado, estado confusional agudo, mielitis, ictus o síndrome de ictus, ataxia cerebelosa o demencia actualmente activa y resultante de LES.
  • Sujetos inestables con trombocitopenia que experimenten o estén en alto riesgo de desarrollar hemorragia clínicamente significativa o disfunción orgánica que requiera terapias como plasmaféresis o transfusiones agudas de sangre o plaquetas.
  • Falta de acceso venoso periférico.
  • Embarazo o lactancia.
  • Antecedentes de reacciones alérgicas o anafilácticas graves a los anticuerpos monoclonales.
  • Enfermedad médica significativa o no controlada en cualquier sistema orgánico no relacionado con LES o LN, que, en opinión del investigador, impediría la participación del sujeto.
  • Condiciones crónicas concomitantes, excluyendo LES (p. ej., asma, enfermedad de Crohn) que requieren el uso de corticosteroides orales o sistémicos en las 52 semanas previas a la selección.
  • Historia del trasplante renal.
  • Infección conocida por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).
  • Infección activa conocida de cualquier tipo (pero excluyendo la infección fúngica del lecho ungueal) o cualquier episodio importante de infección que requiera hospitalización o tratamiento con antiinfecciosos intravenosos dentro de las 4 semanas posteriores a la aleatorización o antiinfecciosos orales dentro de las 2 semanas posteriores a la aleatorización.
  • Historial de infección del espacio profundo dentro de 1 año de la selección.
  • Antecedentes de infección recurrente o crónica grave.
  • Antecedentes de cáncer, incluidos tumores sólidos, neoplasias malignas hematológicas y carcinoma in situ (excepto carcinomas de células basales de la piel que hayan sido tratados o extirpados y se hayan resuelto).
  • Abuso activo de alcohol o drogas actualmente o historial de abuso de alcohol o drogas dentro de las 52 semanas anteriores a la selección.
  • Cirugía mayor que requiera hospitalización dentro de las 4 semanas posteriores a la selección (excluyendo la cirugía de diagnóstico).
  • Tratamiento con ciclofosfamida o inhibidores de calcineurina dentro de los 90 días previos a la selección.
  • Uso de micofenolato de mofetilo (MMF) a una dosis de > 2 gramos al día durante más de los 90 días anteriores a la selección.
  • Intolerancia o antecedentes de reacción alérgica al MMF.
  • Intolerancia o antecedentes de reacción alérgica tanto a los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) como a los bloqueadores de los receptores de angiotensina.
  • Uso de prednisona oral (o equivalente de corticosteroides) a una dosis de > 20 mg/día durante más de los 14 días previos a la selección.
  • Tratamiento previo con CAMPATH-1H (alemtuzumab).
  • Tratamiento previo con una terapia dirigida a células B.
  • Tratamiento con cualquier agente en investigación (incluidos los agentes biológicos aprobados para otras indicaciones) dentro de los 28 días posteriores al inicio del período de selección o 5 vidas medias del fármaco en investigación (lo que sea más largo).
  • Recepción de una vacuna viva dentro de los 28 días anteriores a la selección.
  • Intolerancia o contraindicación a los corticoides orales o intravenosos.
  • Terapia actual con un agente antiinflamatorio no esteroideo.
  • Serología positiva para hepatitis B sAg o hepatitis C.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Rituximab
Los participantes recibieron rituximab 1000 mg por vía intravenosa (IV) los días 1, 15, 168 y 182. También recibieron micofenolato de mofetilo, metilprednisolona, ​​difenhidramina, paracetamol y prednisona; vea la Descripción detallada para más detalles.
Otros nombres:
  • CelCept
Rituximab se proporcionó como una solución estéril para inyección.
Otros nombres:
  • Rituxan
  • MabThera
  • Zytux
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes recibieron placebo por vía intravenosa (IV) los días 1, 15, 168 y 182. También recibieron micofenolato de mofetilo, metilprednisolona, ​​difenhidramina, paracetamol y prednisona; vea la Descripción detallada para más detalles.
Otros nombres:
  • CelCept
El placebo se proporcionó como una solución estéril para inyección.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta renal completa (CRR), una respuesta renal parcial (PRR) o ninguna respuesta renal (NRR) en la semana 52
Periodo de tiempo: Semana 52
Un participante tenía una CRR si cumplía con los siguientes 3 criterios: (1) Normalización de la creatinina sérica (CS) como lo demuestra un nivel de SC ≤ el límite superior del rango normal de los valores del laboratorio central o un nivel de SC ≤ 15 % mayor que Línea de base, si la SC de línea de base estaba dentro del rango normal de los valores del laboratorio central; (2) Sedimento urinario inactivo (evidenciado por < 5 glóbulos rojos/campo de alta potencia (RBC/HPF) y ausencia de cilindros de glóbulos rojos; (3) Relación proteína urinaria (UP) a creatinina (CR) < 0.5. Un participante tenía un PRR si cumplía con los siguientes 3 criterios: (1) Un nivel de SC ≤ 15 % por encima del valor inicial; (2) RBC/HPF ≤ 50 % por encima del valor inicial y sin cilindros de RBC; (3) 50 % de mejora en UP to CR, con 1 de las siguientes condiciones cumplidas: si el UP to CR inicial fue ≤ 3,0, entonces un UP to CR < 1,0 o si el UP to CR inicial fue > 3,0, entonces un UP a CR de ≤ 3,0. Un participante tenía un NRR si no lograba ni un CRR ni un PRR.
Semana 52

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta renal completa en la semana 24 y la mantuvieron hasta la semana 52
Periodo de tiempo: Semana 24 a Semana 52
Un participante tenía una respuesta renal completa si cumplía con los siguientes 3 criterios: (1) Normalización de la creatinina sérica evidenciada por un nivel de creatinina sérica ≤ el límite superior del rango normal de los valores del laboratorio central o un nivel de creatinina sérica ≤ 15 % mayor que el valor inicial, si la creatinina sérica inicial estaba dentro del rango normal de los valores del laboratorio central; (2) Sedimento urinario inactivo (evidenciado por < 5 glóbulos rojos/campo de alta potencia y ausencia de cilindros de glóbulos rojos; (3) Proporción de proteína urinaria a creatinina < 0,5.
Semana 24 a Semana 52
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta renal completa en la semana 52
Periodo de tiempo: Semana 52
Un participante tenía una respuesta renal completa si cumplía con los siguientes 3 criterios: (1) Normalización de la creatinina sérica evidenciada por un nivel de creatinina sérica ≤ el límite superior del rango normal de los valores del laboratorio central o un nivel de creatinina sérica ≤ 15 % mayor que el valor inicial, si la creatinina sérica inicial estaba dentro del rango normal de los valores del laboratorio central; (2) Sedimento urinario inactivo (evidenciado por < 5 glóbulos rojos/campo de alta potencia y ausencia de cilindros de glóbulos rojos; (3) Proporción de proteína urinaria a creatinina < 0,5.
Semana 52
Porcentaje de participantes con una proporción inicial de proteína en orina a creatinina de > 3,0 que lograron una proporción de proteína en orina a creatinina de < 1,0 en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
Línea de base a la semana 52
Puntuación del Índice del Grupo de Evaluación del Lupus de las Islas Británicas (BILAG, por sus siglas en inglés) durante 52 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
El índice BILAG evalúa 86 signos y síntomas clínicos y medidas de laboratorio de lupus eritematoso sistémico en 8 dominios de sistemas de órganos: general, mucocutáneo, neurológico, musculoesquelético, cardiorrespiratorio, vasculitis, renal y hematológico. La mayoría de los 86 ítems se califican en la siguiente escala: 0=No presente, 1=Mejorando, 2=Igual, 3=Peor, 4=Nuevo. Algunos elementos se califican como Sí o No. Se determina una sola puntuación alfabética de A (muy activo) a E (no o nunca activo) para cada uno de los 8 dominios a partir de la calificación de los elementos individuales en cada dominio. La puntuación total de BILAG es la suma de las puntuaciones de los 8 dominios donde A=9, B=3, C=1, D=0 y E=0. La puntuación total varía de 0 a 72, y una puntuación más alta indica una mayor actividad del lupus. Para calcular una puntuación BILAG durante el período de tratamiento de 52 semanas del estudio, el área bajo la curva de tiempo de respuesta de las puntuaciones BILAG evaluadas cada 4 semanas se dividió por el número de días en la curva de tiempo menos la puntuación BILAG inicial.
Línea de base a la semana 52
Tiempo para lograr una respuesta renal completa
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
Línea de base a la semana 52
Cambio desde el inicio en la puntuación de función física de la Encuesta de salud ampliada sobre lupus eritematoso sistémico en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
La Encuesta de salud ampliada sobre el lupus eritematoso sistémico se basa en la Encuesta de salud del formulario breve 36 con preguntas adicionales específicas sobre el lupus. La puntuación del componente de función física de la encuesta puede oscilar entre 0 y 100. Una puntuación más alta indica una mejor salud. Una puntuación de cambio positiva indica una mejora.
Línea de base a la semana 52
Cambio desde el inicio en el ADN anti-doble cadena en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
Línea de base a la semana 52
Cambio desde el inicio en los niveles de complemento C3 y C4 en la semana 52
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 52
Línea de base a la semana 52

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Paul Brunetta, MD, Genentech, Inc.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de enero de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de enero de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2015

Última verificación

1 de enero de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Nefritis lúpica

Ensayos clínicos sobre Prednisona

3
Suscribir