Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ablación de metaplasia intestinal que contiene displasia

5 de octubre de 2017 actualizado por: Medtronic - MITG

Ablación de displasia que contiene metaplasia intestinal (ensayo AIM de displasia) Un ensayo multicéntrico, aleatorizado, con control simulado: modificación del protocolo para extender el seguimiento a 5 años

El propósito de este estudio es determinar si la intervención de un sistema de ablación guiado endoscópicamente (sistemas de ablación Halo) despejado 510(k) más terapia antisecretora es mejor que la terapia antisecretora sola para limpiar el esófago de Barrett.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El esófago de Barrett o metaplasia intestinal (MI) es un cambio en el revestimiento epitelial del esófago. El esófago de Barrett se desarrolla como resultado de la exposición crónica del esófago al ácido y las enzimas estomacales refluidos, así como a la bilis, lo que da como resultado una lesión mucosa recurrente. La lesión se acompaña de inflamación y, en última instancia, de un cambio celular (metaplasia) a un epitelio cilíndrico especializado (Spechler SJ. El esófago de Barrett. N Engl J Med 2002;346(11):836-842.)

Los pacientes que tienen un diagnóstico de esófago de Barrett generalmente se someten a una endoscopia de vigilancia cada 1 a 3 años con múltiples muestras de biopsia obtenidas para facilitar la detección temprana de la progresión de la MI a displasia (cambios precancerosos más graves) y adenocarcinoma. (Sampliner RE. Directrices actualizadas para el diagnóstico, vigilancia y tratamiento del esófago de Barrett. Am J Gastro 2002;97:1888-1895.) La progresión de la MI a displasia de bajo grado (LGD) indica que las células exhiben una arquitectura más "similar al cáncer", lo que justifica un programa acelerado de endoscopia y biopsia de vigilancia cada 6 meses en lugar de cada 1 a 3 años como se indica para la MI no displásica. La progresión a displasia de alto grado (HGD, por sus siglas en inglés) indica que las células son aún más "similares al cáncer", lo que justifica un programa de endoscopia y biopsia de vigilancia con una frecuencia aún mayor (cada 3 meses). Muchos pacientes con HGD pueden someterse a terapia fotodinámica (TFD) o esofagectomía quirúrgica, en lugar de permanecer en un programa de vigilancia frecuente. Esta terapia más agresiva está justificada debido a la alta tasa de progresión de HGD a adenocarcinoma.

El adenocarcinoma esofágico ocurre más comúnmente después de una progresión insidiosa de IM a LGD a HGD. Por lo tanto, la vigilancia se incrementa ante el diagnóstico de empeoramiento de los grados de displasia. La incidencia de adenocarcinoma esofágico está aumentando rápidamente a medida que se expanden los subgrupos demográficos de mediana edad y ancianos (Peters JH, Hagen JA, DeMeester SR. El esófago de Barrett. J Gastrointest Surg 2004;8(1):1-17.) En 2004, la Sociedad Estadounidense del Cáncer informó que hubo 14 250 casos nuevos de cáncer de esófago y 13 300 muertes atribuibles al cáncer de esófago (www.cancer.org). El Programa de Vigilancia, Epidemiología y Resultados Finales del Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. informó que la incidencia creciente de adenocarcinoma esofágico fue mayor que la de cualquier otro cáncer en los Estados Unidos (www.cancer.gov).

La eliminación del epitelio enfermo que contiene MI con displasia es un paso intuitivamente favorable para los pacientes con este diagnóstico. En otros estados patológicos, tales como pólipos de colon o lesiones cutáneas premalignas, la eliminación del tejido premaligno da como resultado una reducción del riesgo de desarrollar finalmente cáncer. Esta es una conclusión lógica cuando se considera la lesión premaligna del esófago de Barrett (particularmente el esófago de Barrett con displasia), ya que el "tejido en riesgo" puede extirparse por completo mediante ablación. Esta premisa se probó en la población con displasia de Barrett en ensayos fotoablativos usando TFD para pacientes con DAG, donde la TFD impartió una reducción del 50 % en el riesgo sobre los controles para el desarrollo de adenocarcinoma (Overholt BF, Panjehpour M, Haydek JM. Terapia fotodinámica para el esófago de Barrett: seguimiento. Gastrointest Endosc 1999;49(1):1-7.) Los criterios de valoración primarios del AIM Dysplasia Trial son la eliminación de toda la displasia y la MI, en lugar de la detección de una diferencia en la progresión a adenocarcinoma o grados más altos de displasia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

127

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85259
        • Mayo Clinic Scottsdale
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85723
        • University of Arizona, VAMC
    • California
      • Orange, California, Estados Unidos, 92868
        • UC Irvine Medical Center
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224
        • Mayo Clinic - Jacksonville
    • Massachusetts
      • West Roxbury, Massachusetts, Estados Unidos, 02132
        • Harvard, VA Boston Healthcare W Roxbury
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic Rochester
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64128
        • University of Kansas School of Medicine - Veterans Affairs Medical Center
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Estados Unidos, 27599
        • UNC Center for Functional GI & Motility Disorders
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • University Hospitals Of Cleveland
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97239
        • Oregon Health Sciences University
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Thomas Jefferson University
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
        • Medical University of South Carolina
    • Tennessee
      • Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37909
        • Gastrointestinal Associates
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75216
        • VAMC Dallas
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405
        • Tacoma Digestive Disease Research Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: 1. El sujeto tiene entre 18 y 80 años de edad, inclusive. 2. El sujeto tiene un diagnóstico documentado de MI, longitud endoscópica máxima de 8 cm (medida endoscópicamente desde el TGF hasta la extensión más proximal de la MI; es decir, TGF-TIM que contiene displasia de la siguiente manera:

  1. Para LGD:i.LGD documentado en biopsia dentro de los 12 meses anteriores a la inscripción mientras estaba sujeto a terapia con IBP.

    ii. Los portaobjetos de histología revisados ​​en el servicio central de patología para el ensayo confirman LGD en la primera revisión confirmatoria de patología central o, si es necesario, confirman LGD en una revisión de desempate realizada por un segundo patólogo.

  2. Para HGD:i.Mucosa regular, no nodular, no ulcerada. ii.HGD documentado en biopsia dentro de los 6 meses anteriores a la inscripción. iii. Los portaobjetos de histología revisados ​​en el servicio central de patología para el ensayo confirman HGD en la primera revisión de confirmación o, si es necesario, confirman HGD en una revisión de desempate realizada por un segundo patólogo.

    iv. EUS de referencia dentro de los 12 meses anteriores; 1. La USE basada en catéter excluye áreas de Barrett engrosadas sospechosas o, si se encuentran áreas sospechosas, solicita biopsias apiladas del área engrosada, cuyos resultados no hacen que el sujeto no sea elegible para la inscripción.

    3. Para sujetos con antecedentes de EMR, el diagnóstico documentado de MI con displasia cumple con el criterio n.º 2 de las biopsias recolectadas después del procedimiento de EMR o durante el procedimiento de EMR, pero no del sitio de EMR.

    4.Sujeto capaz de tomar medicamentos inhibidores de la bomba de protones por vía oral. 5. Sujeto capaz de suspender la aspirina y/o los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos 7 días antes y después de todos los procedimientos de ablación.

    6. Para mujeres en edad fértil, una prueba de embarazo negativa dentro de las 2 semanas posteriores a la aleatorización.

    7.Sujeto elegible para tratamiento y endoscopia y biopsia de seguimiento según lo requiere el Protocolo.

    8. Sujeto dispuesto a dar su consentimiento informado por escrito para participar en este estudio clínico y comprende las responsabilidades de la participación en el ensayo.

    Criterios de exclusión: 1. La sujeto está embarazada o planea un embarazo durante el período de estudio.

    2. Estenosis esofágica que impide el paso del endoscopio o del catéter. 3.Esofagitis activa descrita como erosiones o ulceraciones que abarcan más del 10% del esófago distal.

    4.Cualquier historial de malignidad del esófago. 5. Radioterapia previa al esófago, excepto radioterapia en la región de la cabeza y el cuello.

    6.Cualquier terapia ablativa previa dentro del esófago (TFD, MPEC, APC, tratamiento con láser, otros).

    7. Historial de EMR que cumpla con cualquiera de los siguientes criterios: a. EMR realizado menos de 8 semanas antes del encuentro de endoscopia de aleatorización

b.EMR realizado en un campo amplio (que abarca más de 90 grados de cualquier área del esófago).

8.Cualquier cirugía esofágica anterior, incluida excepto fundoplicatura sin complicaciones (es decir, sin deslizamiento, disfagia, etc.).

9. Evidencia de várices esofágicas durante el tratamiento endoscópico. 10.Informe de coagulopatía no controlada con índice internacional normalizado (INR) > 1,3 o recuento de plaquetas <75 000 plaquetas por µL 11.El sujeto tiene una expectativa de vida de menos de dos años debido a una afección médica subyacente.

12. El sujeto tiene un historial conocido de dependencia de drogas o alcohol no resuelta que limitaría la capacidad para comprender o seguir instrucciones relacionadas con el consentimiento informado, las instrucciones posteriores al tratamiento o las pautas de seguimiento.

13.El sujeto tiene un dispositivo de marcapasos implantable (ejemplos: AICD, neuroestimulador, marcapasos cardíaco) y no ha recibido autorización para participar en este estudio por parte del especialista responsable del dispositivo de marcapasos.

14. El sujeto está actualmente inscrito en un ensayo de dispositivo o medicamento en investigación que interfiere clínicamente con los criterios de valoración del ensayo AIM Dysplasia.

15.El sujeto sufre de una enfermedad psiquiátrica o de otro tipo que el investigador considere como una incapacidad para cumplir con el protocolo.

Para la extensión de 5 años, el paciente debe tener: 1. Inscrito en el protocolo B-204. 2. Seguimiento completo de 1 año. 3. Seguimiento completo de 2 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SHAM_COMPARATOR: Primero el procedimiento simulado de LGD y luego la ablación por radiofrecuencia de LGD

Procedimiento simulado más medicación antisecretora. Los sujetos con displasia de bajo grado (LGD) reciben un inhibidor de la bomba de protones (IBP) con una dosis de esomeprazol de 40 mg dos veces al día.

A los 12 meses, los sujetos se cruzan para recibir ablación por radiofrecuencia.

El grupo de control simulado se sometió a un procedimiento de endoscopia superior con dimensionamiento del diámetro esofágico (un componente de los pasos del procedimiento de ablación, considerado el procedimiento simulado) más terapia estándar con medicamentos antisecretores (inhibidor de la bomba de protones, PPI)
COMPARADOR_ACTIVO: LGD: ablación por radiofrecuencia
Sistema de ablación más medicación antisecretora. Los sujetos con displasia de bajo grado (LGD) se someten a una endoscopia superior con medición del diámetro esofágico seguida de ablación por radiofrecuencia más terapia antisecretora estándar (inhibidor de la bomba de protones, dosis de PPI: esomeprazol 40 mg dos veces al día).
Los sujetos del grupo de tratamiento se someten a hasta 4 procedimientos de ablación (circunferencial o focal) más terapia estándar con medicamentos antisecretores (inhibidor de la bomba de protones, PPI).
Otros nombres:
  • HALO 360
  • HALO 90
SHAM_COMPARATOR: Primero el procedimiento simulado de HGD y luego la ablación por radiofrecuencia de HGD

Procedimiento simulado más medicación antisecretora. Sujetos con displasia de alto grado (HGD) con dosis de inhibidor de la bomba de protones (IBP): Esomeprazol 40 mg BID.

A los 12 meses, los sujetos se cruzan para recibir ablación por radiofrecuencia.

El grupo de control simulado se sometió a un procedimiento de endoscopia superior con dimensionamiento del diámetro esofágico (un componente de los pasos del procedimiento de ablación, considerado el procedimiento simulado) más terapia estándar con medicamentos antisecretores (inhibidor de la bomba de protones, PPI)
COMPARADOR_ACTIVO: HGD: ablación por radiofrecuencia
Sistema de ablación más medicación antisecretora. Los sujetos con displasia de alto grado (HGD) se someten a una endoscopia digestiva alta con medición del diámetro esofágico seguida de ablación por radiofrecuencia más terapia antisecretora estándar (inhibidor de la bomba de protones, dosis de PPI: esomeprazol 40 mg dos veces al día).
Los sujetos del grupo de tratamiento se someten a hasta 4 procedimientos de ablación (circunferencial o focal) más terapia estándar con medicamentos antisecretores (inhibidor de la bomba de protones, PPI).
Otros nombres:
  • HALO 360
  • HALO 90

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El % de pacientes con erradicación completa de la metaplasia intestinal (IM) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Se calculó el % de pacientes con erradicación completa de la MI sobre el número de participantes analizados a los 12 meses.
12 meses
El % de pacientes con erradicación completa de la displasia a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Se calculó el % de pacientes con erradicación completa de la Displasia del número de participantes analizados a los 12 meses.
12 meses
El % de pacientes con aclaramiento histológico completo de metaplasia intestinal a los 24 meses.
Periodo de tiempo: 24 meses
Se calculó el % de pacientes con erradicación completa de la MI sobre el número de participantes analizados a los 24 meses.
24 meses
Extensión de 5 años: % de todos los pacientes inscritos en el protocolo de extensión y disponibles para análisis que demuestran CR-IM a los 5 años
Periodo de tiempo: 5 años
Para los pacientes que llegaron a la visita de los 5 años, se calculó el % de pacientes que demostraron la erradicación completa de la metaplasia intestinal (CE-IM).
5 años
Durabilidad de la erradicación sin tratamientos adicionales
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Extensión de 5 años: % de todos los pacientes inscritos en el protocolo de extensión y disponibles para análisis que demuestran CR-D a los 5 años
Periodo de tiempo: 5 años
Para los pacientes que llegaron a la visita de los 5 años, se calculó el % de pacientes que demostraron una erradicación completa de la displasia y todos estaban libres de displasia
5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El % de pacientes con eliminación histológica completa de la MI a los 12 meses, comparando grupos de tratamiento versus control simulado dentro de un subgrupo específico de displasia
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Dentro del subgrupo HGD, el % de pacientes con eliminación histológica completa de HGD (CR-D) a los 12 meses, comparando grupos de tratamiento versus control simulado.
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Aclaramiento Histológico de MI (% Biopsias)
Periodo de tiempo: 12 meses
Se calculó el % de pacientes con aclaramiento histológico de MI del número de participantes analizados a los 12 meses.
12 meses
Progresión de la displasia (es decir, HGD a adenocarcinoma, o LGD a HGD o adenocarcinoma)
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Molestias del sujeto: puntaje de dolor torácico el día 1
Periodo de tiempo: Día 1, si se ablaciona
La puntuación del dolor torácico se midió en una escala analógica visual de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad del dolor
Día 1, si se ablaciona
Cuestionario de calidad de vida (línea de base v. 12 y 24 meses)
Periodo de tiempo: 0, 12 y 24 meses
0, 12 y 24 meses
Incidencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 meses para el tratamiento y la comparación simulada
Datos informados en la sección de eventos adversos
12 meses para el tratamiento y la comparación simulada
Para la extensión de 5 años: Proporción (%) de todos los pacientes inscritos en esta extensión y disponibles para análisis a los 5 años que demuestran cualquier adenocarcinoma en cualquier biopsia obtenida del cuerpo esofágico desde la RFA primaria (0-5 años)
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Extensión de 5 años: Proporción (%) de todos los pacientes inscritos en esta extensión y disponibles para análisis a los 5 años que demuestran cualquier adenocarcinoma en cualquier biopsia obtenida del cuerpo esofágico después de 2 años e incluida la visita de 5 años
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Extensión de 5 años: Proporción (%) de todos los pacientes inscritos en este protocolo de extensión y disponibles para análisis que demuestran CR-IM a los 5 años
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Extensión de 5 años: Proporción (%) de todos los pacientes inscritos en este protocolo de extensión y disponibles para análisis que demuestran RC-D a los 5 años
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Extensión de 5 años: Proporción (%) de todos los pacientes inscritos en este protocolo de extensión y disponibles para análisis que demuestran CR-IM a los 4 años
Periodo de tiempo: 4 años
4 años
Extensión de 5 años: Proporción (%) de todos los pacientes inscritos en este protocolo de extensión y disponibles para análisis que demuestran CR-IM a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Extensión de 5 años: Proporción (%) de todos los pacientes inscritos en este protocolo de extensión y disponibles para análisis que demuestran RC-D a los 4 años
Periodo de tiempo: 4 años
4 años
Extensión de 5 años: Incidencia de eventos adversos graves
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Ampliación 5 Años: Mortalidad por Todas las Causas del Grupo De 2 a 5 Años.
Periodo de tiempo: 5 años
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2006

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de abril de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2006

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

27 de enero de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

6 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Esófago de Barrett

3
Suscribir