Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tamsulosina para la urolitiasis en el servicio de urgencias (STONE)

13 de noviembre de 2018 actualizado por: Andrew Meltzer

Estudio de Tamsulosina para Urolitiasis en Urgencias

La urolitiasis es una enfermedad que afecta al 12% de la población y su incidencia va en aumento. En los EE. UU. hay más de 1,1 millones de visitas anuales a los departamentos de emergencia por cólico renal. La enfermedad es extremadamente dolorosa, a menudo requiere grandes cantidades de analgesia narcótica y da como resultado días de trabajo perdidos. Además, hasta el 30% de los pacientes pueden eventualmente requerir litotricia o extracción quirúrgica del cálculo. Actualmente no existen intervenciones médicas distintas a la analgesia que se ofrecen a los pacientes.

Sobre la base de los resultados alentadores de varios estudios clínicos europeos pequeños, los investigadores plantean la hipótesis de que la administración de tamsulosina a pacientes con urolitiasis sintomática mejorará el paso de los cálculos y reducirá tanto el tiempo de recuperación como la necesidad de intervención quirúrgica o litotricia. Los investigadores realizarán un estudio mediante la identificación y el reclutamiento de pacientes que presenten urolitiasis en los departamentos de emergencia de cuatro instituciones.

Se asignará aleatoriamente un total de 500 sujetos que den su consentimiento a uno de dos grupos:

  1. tamsulosina durante un máximo de 28 días;
  2. placebo durante un máximo de 28 días.

Además, ambos grupos recibirán terapia analgésica estándar.

El equipo del estudio, que no conocerá el estado del tratamiento, controlará el progreso clínico y el resultado de cada sujeto. Los objetivos principales de este estudio son:

  1. para determinar si la tamsulosina es eficaz, y
  2. para evaluar la seguridad de la terapia.

Otro objetivo es identificar los subgrupos clínicos más apropiados para el tratamiento.

Si se replican los beneficios terapéuticos observados en estudios clínicos más pequeños, la administración de estos medicamentos debería producir varios beneficios, entre ellos:

  1. una reducción en el tiempo de recuperación sin dolor y, por lo tanto, un retorno más rápido al empleo;
  2. disminución de los requisitos de analgesia narcótica;
  3. menor necesidad de seguimiento en consulta externa de urología;
  4. menor necesidad de intervención quirúrgica o litotricia; y
  5. ahorros sustanciales en costos.

Si esta terapia es beneficiosa, supondrá un gran avance en el tratamiento de la urolitiasis. Este objetivo es una de las principales metas declaradas del Programa de Urología Clínica del NIDDK (Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y Renales), que tiene la misión declarada de mejorar el tratamiento de la urolitiasis.

Los cálculos renales son un importante problema de salud pública y una de cada ocho personas se verá afectada por la enfermedad. Si se verifica la hipótesis, los investigadores proporcionarán la primera terapia médica para esta enfermedad. Esta terapia, si es efectiva, reducirá la cantidad de tiempo que un paciente está fuera del trabajo debido al dolor de la enfermedad y también puede reducir la necesidad de tratamientos quirúrgicos costosos y lentos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

512

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35249
        • University of Alabama - Birmingham
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20037
        • The George Washington University Medical Center
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Thomas Jefferson University
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15261
        • University of Pittsburgh

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 18 años
  2. Evidencia de ureterolitiasis (es decir, el cálculo se localiza en el uréter, no en la vejiga) como se demuestra en los estudios radiográficos, específicamente en la TC helicoidal sin contraste.
  3. Disposición a participar y capaz de proceder con el manejo ambulatorio estándar (sin problemas personales o relacionados con el trabajo, p. piloto de aerolínea.
  4. Tiene un teléfono para ser contactado para seguimiento.

Criterio de exclusión:

  1. Paciente que desea o requiere una intervención quirúrgica inmediata, por lo que no es candidato para el tratamiento ambulatorio de cálculos renales.
  2. La infección actual del tracto urinario basada en la tira reactiva de orina como ingreso y manejo de procedimiento urgente probablemente estén indicados.
  3. Anomalías anatómicas genitourinarias conocidas o cirugías genitourinarias previas.
  4. Prueba de embarazo positiva que contraindica imágenes radiológicas adecuadas.
  5. Madres lactantes.
  6. Antecedentes de hipersensibilidad a la tamsulosina.
  7. Uso actual de bloqueadores alfa o bloqueadores de los canales de calcio.
  8. Uso actual de esteroides que pueden tener un efecto independiente sobre la expulsión de cálculos.
  9. Expulsión espontánea de cálculos antes de la inscripción.
  10. La dimensión del cálculo más grande ≥ 9 mm evaluado mediante imágenes radiológicas, siendo muy poco probable que pase espontáneamente.
  11. Presencia de piedra en la vejiga.
  12. El uso actual de vardenafilo, que está contraindicado con tamsulosina.
  13. Riñón ipsilateral, trasplantado o solitario ya que puede ser necesaria la hospitalización.
  14. Insuficiencia renal conocida.
  15. Fiebre definida como >101.5°F que puede indicar infección.
  16. Síndrome del iris fláccido que está contraindicado con tamsulosina.
  17. Cirugía de cataratas planificada en los próximos 60 días que está contraindicada con tamsulosina.
  18. Prisioneros / pupilos del estado.
  19. Inscripción previa en STONE (los candidatos que son evaluados y no son elegibles pueden volver a ser evaluados en una fecha posterior).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tamsulosina
Tamsulosina 0,4 mg PO qd durante 28 días
tamsulosina 0,4 mg po qd durante 28 días
Comparador de placebos: Placebo
Placebo PO qd durante 28 días
placebo po qd durante 28 días

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes que eliminan el cálculo dentro de los 28 días según autoinforme
Periodo de tiempo: 28 días
Hipótesis: La administración de tamsulosina tras el diagnóstico clínico y radiográfico de urolitiasis aguda producirá un aumento en la proporción de pacientes que expulsan el cálculo en 28 días.
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cualquier medicamento para el dolor
Periodo de tiempo: 28 días
Pacientes con cualquier medicamento para el dolor el día 28
28 días
Necesidad de intervención quirúrgica
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Cruzamiento a tamsulosina de etiqueta abierta
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Confirmación del pasaje de piedra en CT
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Regreso al trabajo (si está empleado)
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew C Meltzer, MD, The George Washington University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de septiembre de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de septiembre de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir