Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

AMD3100 con busulfán, fludarabina y timoglobulina para trasplante alogénico de células madre para AML y MDS

10 de febrero de 2014 actualizado por: Genzyme, a Sanofi Company

AMD3100 con busulfán, fludarabina y timoglobulina para el trasplante alogénico de células madre para la leucemia mielógena aguda y los síndromes mielodisplásicos

AMD3100 administrado en combinación con busulfán, fludarabina (y timoglobulina (ATG) para donantes no relacionados o HLA no idénticos) régimen preparatorio en pacientes con leucemia mielógena aguda (LMA)/síndromes mielodisplásicos (SMD).

Este estudio tiene como objetivo determinar si en pacientes con AML y MDS hay una reducción de células malignas y una mayor eliminación de la leucemia según lo evaluado por la supervivencia libre de progresión. Los objetivos secundarios serán evaluar los efectos sobre el injerto, la enfermedad de injerto contra huésped (EICH) y la reconstitución inmunitaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio de fase I/II de un solo centro que se llevará a cabo en dos etapas. Se evaluará la capacidad de AMD3100 para aumentar el efecto antileucémico de la quimioterapia y el trasplante de células madre en pacientes con SMD o LMA en la primera o posterior recaída, segunda o mayor remisión o falla de inducción primaria.

El objetivo principal en la Etapa 1 es determinar una dosis aceptablemente segura, utilizando el método de reevaluación continua (CRM). El CRM es un procedimiento estadístico basado en modelos para realizar ensayos clínicos de fase I que asigna dosis a cohortes sucesivas de pacientes en función de las dosis dados y resultados observados (toxicidad o no toxicidad) de todos los pacientes anteriores. En este sentido, el método es "adaptable a los resultados". El CRM se basa en un modelo bayesiano simple para la probabilidad de toxicidad en función de la dosis. A medida que se acumulan los datos de dosis-toxicidad en el ensayo, el modelo bayesiano "aprende" acerca de la relación entre la dosis y la probabilidad de toxicidad. Numerosos estudios de simulación por computadora (y las referencias en ellos) han demostrado que el CRM tiene propiedades muy superiores en comparación con los algoritmos "3+3" convencionales. Esto se debe a que los algoritmos convencionales no se basan en modelos, solo usan datos de los 6 pacientes más recientes y tienden a detener el ensayo muy pronto, con las consecuencias de que es muy probable que proporcionen estimaciones muy poco confiables de la probabilidad de toxicidad en cada dosis y proporcionar una dosis máxima tolerada recomendada (MTD) no confiable.

Bajo la versión particular del CRM que se utiliza en este ensayo, luego del tratamiento de la primera cohorte de tres pacientes con el nivel de dosis inicial de 80 µg/kg, son posibles las siguientes decisiones:

  • Si 0 de los primeros 3 pacientes (n.º 1, 2 y 3) experimenta toxicidad, el método aumentará y la segunda cohorte de pacientes (n.º 4, 5 y 6) se tratará con el segundo nivel de dosis, 160 µg/kg. .
  • Si 1 o 2 de los primeros 3 pacientes experimentan toxicidad, el método se mantendrá en la dosis inicial, por lo que la segunda cohorte se tratará con la dosis más baja, 80 µg/kg.
  • Si los 3 primeros pacientes experimentan toxicidad, entonces la probabilidad posterior de que la dosis más baja sea inaceptablemente tóxica será de 0,951, y dado que esto excede el límite de decisión de 0,90 en el protocolo, el ensayo de fase I finalizará con la conclusión de que el nivel de dosis más bajo de 80 µg/kg es excesivamente tóxico.

Si el ensayo continúa, para todas las cohortes sucesivas después de la primera, dado que la decisión de qué dosis asignar utiliza todos los datos de dosis-toxicidad de todos los pacientes tratados previamente, hay demasiadas posibilidades para enumerar. Por ejemplo, hay 12 resultados posibles para la segunda cohorte, y este número aumenta exponencialmente a medida que avanza el ensayo. Sin embargo, en cualquier momento del ensayo, la probabilidad estimada de toxicidad en cada dosis basada en los datos más recientes se puede estimar fácilmente y esta información se puede poner a disposición de los investigadores. Las disposiciones de seguridad adicionales son que la dosis media de 160 µg/kg no se puede omitir cuando se aumenta inicialmente de 80 µg/kg, y el ensayo finalizará antes de tiempo sin elegir ninguna dosis si la dosis más baja es excesivamente tóxica.

El objetivo principal en la Etapa 2 es determinar la supervivencia libre de progresión posterior al trasplante alogénico, en términos de tiempo hasta el fracaso del tratamiento y supervivencia. El estadio 1 incluirá tanto los subgrupos pronósticos CR como los que no están en remisión completa (NCR). En la Etapa 2, se utilizarán diferentes reglas de monitoreo en los subgrupos CR y NCR para reflejar sus tasas históricas de fallas muy diferentes. Además, todos los pacientes tratados con la dosis seleccionada en la Etapa 1 se contarán como miembros de la muestra de la Etapa 2.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de AML después de la primera remisión (es decir, en la primera recaída o subsiguientes, en la segunda o mayor remisión o falla de inducción primaria) o SMD con puntaje del Sistema de puntuación de pronóstico internacional (IPSS) de riesgo intermedio o alto (71) o no haber respondido o recurrió después de la quimioterapia.
  • WBC <20 x 10e9/l.
  • Los pacientes deben tener disponible un donante voluntario histocompatible, emparentado o no emparentado para un trasplante de PBSC. Un donante histocompatible se define como HLA compatible con al menos 9 de 10 antígenos HLA A, B, C, DR y DQ mediante una técnica de ADN de alta resolución según la rutina del departamento.
  • Al paciente no se le ha administrado ningún otro fármaco quimioterapéutico sistémico (incluido Mylotarg) en los 21 días anteriores a la inscripción en el ensayo. (La hidroxiurea está permitida si está indicada para controlar la enfermedad refractaria a la inducción, y la quimioterapia intratecal (IT) está permitida si está indicada como tratamiento de mantenimiento para la enfermedad leptomeníngea (LMD) previamente diagnosticada, que ha estado en remisión durante al menos 3 meses antes de la inscripción en este estudio. ).
  • Estado funcional de Zubrod < 2.
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo > 45%. Sin arritmias no controladas ni cardiopatía sintomática no controlada. Esto debe realizarse dentro de los 28 días anteriores al ingreso al estudio.
  • Sin enfermedad pulmonar sintomática. Volumen espiratorio forzado en 1 s (FEV1), capacidad vital forzada (FVC) y capacidad de difusión de monóxido de carbono (DLCO) > 50 % de lo esperado, corregido por hemoglobina. Esto debe realizarse dentro de los 28 días anteriores al ingreso al estudio.
  • Creatinina sérica <1,5 mg/dl.
  • Transaminasa glutámico pirúvica sérica (SGPT) <200 UI/ml. Bilirrubina sérica total y fosfatasa alcalina <2,5 veces el límite superior normal estándar de laboratorio (ULN), o consideradas no clínicamente significativas por el IP del protocolo.
  • Paciente o representante legal del paciente capaz de firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • VIH positivo.
  • Paciente mujer que está embarazada (se requiere una prueba de embarazo negativa para todas las mujeres en edad fértil).
  • Derrame pleural/pericárdico o ascitis estimado > 1 litro.
  • Infección descontrolada. Los pacientes que se considera que tienen infecciones no controladas, incluida la neumonía fúngica activa, no son elegibles. Son elegibles los pacientes con infecciones o infiltrados pulmonares que respondan al tratamiento antimicrobiano. Se debe obtener una consulta de enfermedades infecciosas si está indicado. Estos casos deben discutirse con el IP del Protocolo, quien es el árbitro final de la elegibilidad.
  • Evidencia de hepatitis activa crónica o cirrosis.
  • Los pacientes no deben haber recibido agente(s) en investigación o quimioterapia intensiva dentro de los 21 días posteriores al inicio del régimen de tratamiento del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Para determinar si AMD3100 se administra en un aumento de dosis secuencial de 80, 160 y 240 µg/kg en combinación con busulfán, fludarabina (y ATG para donantes no relacionados o HLA no idénticos) para el tratamiento de AML/MDS:
Etapa 1: es seguro
Etapa 2: mejorará la supervivencia libre de progresión posterior al trasplante alogénico de células madre de un donante compatible con HLA en comparación con los controles históricos.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Etapa 2: determine el tiempo desde el trasplante de células madre hasta el injerto de PMN en comparación con los controles históricos.
Determine la tasa y la clasificación de la gravedad de la GVHD en comparación con los controles históricos.
Determinar la reconstitución inmune en comparación con los controles históricos.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de noviembre de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de noviembre de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de febrero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2014

Última verificación

1 de febrero de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre AMD3100

3
Suscribir