Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de teicoplanina y vancomicina en el régimen antibiótico empírico inicial para pacientes neutropénicos febriles

5 de marzo de 2009 actualizado por: Sanofi
El objetivo del estudio es evaluar la eficacia y seguridad de la teicoplanina frente a la vancomicina como parte del régimen antibiótico inicial en el tratamiento de pacientes con fiebre y neutropenia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

197

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Istanbul, Pavo
        • Sanofi aventis administrative office

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Iniciará el tratamiento con el fármaco del estudio en el hospital;
  • Tiene una esperanza de vida exc. 1 mes. Es hombre o mujer no embarazada, no lactante, posmenopáusica, esterilizada quirúrgicamente; o ha estado usando uno o más métodos anticonceptivos durante al menos dos meses antes de ingresar al estudio.
  • La anticoncepción eficaz debe continuar durante al menos 30 días después de la interrupción del tratamiento;

Criterio de exclusión:

  • Tiene antecedentes de reacción de hipersensibilidad tipo I sospechada o documentada (p. shock anafiláctico o anafilactoide, dificultad respiratoria por broncoespasmo o exantema) a glucopéptidos (vancomicina o teicoplanina), aminoglucósidos, betalactámicos o cefalosporinas
  • Tiene disfunción renal que requiere diálisis;
  • Tiene neutropenia asociada con un síndrome que generalmente no se cree que esté asociado con un alto riesgo de infección bacteriana (p. ej., neutropenia crónica benigna);
  • Está en crisis blástica de leucemia mieloide crónica;
  • Tiene una enfermedad inmunodepresora subyacente conocida que probablemente interfiera con la evaluación de la respuesta terapéutica, como la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH);
  • Aislamiento e identificación de un patógeno específico sospechoso de ser responsable de la fiebre; Colonización documentada con Enterococcus faecium resistente a la vancomicina o con Enterococcus faecalis
  • Haber recibido más de una dosis de un antibiótico sistémico (ya sea oral o parenteral) dentro de los 3 días calendario anteriores a la terapia inicial para este episodio de fiebre;
  • Ha recibido vancomicina oral para la profilaxis de la infección por grampositivos;
  • Requiere la adición de cobertura antiviral, antianaeróbica o antifúngica al mismo tiempo que la medicación del estudio; sin embargo, se permite la profilaxis antiviral o antifúngica, siempre que no se inicie al mismo tiempo que la medicación del estudio.
  • Tiene sospecha de enfermedad fúngica invasiva (p. imagen de neumonía necrótica), infección perirrectal, absceso hepático o enterocolitis necrosante (tiflitis).
  • Tuvo una prueba de embarazo de laboratorio de suero u orina negativa (para todas las mujeres, excepto aquellas posmenopáusicas o esterilizadas quirúrgicamente).
  • El paciente tiene uno de los siguientes: leucemia, linfoma, enfermedad de Hodgkin, tumores sólidos o que ha sido sometido a un trasplante de médula ósea (por cualquier motivo)
  • Tenía neutropenia en el momento del inicio de la terapia antibiótica empírica inicial, definida como <500 neutrófilos/mm3 de sangre; o si ³500 pero <1,000 neutrófilos/mm3 y se espera que caiga por debajo de 500 neutrófilos/mm3 dentro de las 48 horas.
  • Tiene al menos una de las siguientes condiciones:
  • Infecciones clínicamente obvias y graves relacionadas con el catéter. Para un paciente con infección relacionada con el catéter documentada debido a un organismo que no sea estafilococo coagulasa negativo, el catéter se ha retirado dentro de las 24 horas posteriores a la identificación (se permite la extracción sobre un alambre guía).
  • Quimioterapia intensiva que produce daño sustancial de la mucosa (es decir, dosis altas de citarabina (> 1 g/m2/día, lo que aumenta el riesgo de infecciones estreptocócicas resistentes a la penicilina, en particular las debidas a estreptococos viridans);
  • profilaxis con quinolonas antes del inicio del episodio febril; colonización conocida con neumococos resistentes a penicilina y cefalosporinas o S. aureus resistente a meticilina; un cultivo de sangre positivo para bacterias grampositivas antes de la identificación final y la susceptibilidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: 1, vancomicina
Vancomicina
COMPARADOR_ACTIVO: 2, teicoplanina
Teicoplanina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El parámetro principal de eficacia será la Respuesta
Periodo de tiempo: 4 a 6 días después de la interrupción del fármaco del estudio.
4 a 6 días después de la interrupción del fármaco del estudio.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La seguridad se evaluará para todos los pacientes aleatorizados que recibieron al menos una dosis
Periodo de tiempo: 1 mes después de la última dosis del medicamento
1 mes después de la última dosis del medicamento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2005

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de agosto de 2007

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de marzo de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2007

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

30 de marzo de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

6 de marzo de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2009

Última verificación

1 de marzo de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Neutropenia febril

3
Suscribir