Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio que evalúa si el índice biespectral evita que los pacientes con mayor riesgo estén despiertos durante la cirugía y la anestesia (BAG-RECALL)

3 de enero de 2011 actualizado por: Washington University School of Medicine

Estudio BAG-RECALL: BIS o gas anestésico para reducir el retiro explícito

El propósito general de este estudio es ver si un monitor de índice biespectral (BIS), un dispositivo de monitoreo cerebral aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), ayudará a reducir el riesgo de que los pacientes recuerden estar despiertos durante la cirugía. El monitor BIS puede medir qué tan dormido está un paciente durante la cirugía. El uso del monitor BIS para guiar la anestesia se comparará con el uso de la concentración de gas anestésico para guiar la anestesia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La incidencia de la conciencia de la anestesia (AA) es del 0,1 al 0,2% y puede provocar trastornos de estrés postraumático. Para algunos pacientes, debido a enfermedades, medicamentos, abuso de sustancias o cirugía, el riesgo se aproxima al 1%. El estudio B-AWARE de Myles et al. sugirió que el monitor de índice biespectral (BIS), que según se informa refleja la profundidad anestésica, puede disminuir la incidencia de AA en pacientes de mayor riesgo en un 82%. La Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos ha publicado un aviso de práctica sobre AA, que no recomienda el uso rutinario de monitores de función cerebral. Proponemos probar la hipótesis de que un protocolo anestésico basado en BIS disminuye la incidencia de AA entre pacientes de mayor riesgo en comparación con un protocolo anestésico basado en la concentración de gas anestésico al final de la espiración (ETAG). Hemos completado un estudio de factibilidad prospectivo aleatorizado, simple ciego (The B-Unaware Trial) que inscribió a 2000 pacientes con mayor riesgo de AA. Cuatro pacientes (0,21 %; IC del 95 %: 0,06 % a 0,57 %) tenían AA definida, de los cuales dos estaban en el grupo guiado por BIS y dos en el grupo guiado por ETAG. Nueve pacientes (0,46 %; IC del 95 %: 0,22 % a 0,91 %) tenían AA definitiva o posible, de los cuales seis estaban en el grupo guiado por BIS y tres en el grupo guiado por ETAG. El estudio BAG RECALL será un estudio aleatorizado, simple ciego, prospectivo, multicéntrico que inscribirá a 6000 pacientes con mayor riesgo de AA. El estudio BAG RECALL tiene la potencia adecuada y está rigurosamente diseñado para responder con un grado razonable de probabilidad científica si la orientación del BIS da como resultado una reducción clínicamente relevante en la conciencia de la anestesia entre los pacientes de mayor riesgo que se someten a anestesia general.

En la Universidad de Michigan, se llevará a cabo un estudio paralelo, Michigan Awareness Control Study, MACS (NCT00689091), en el que participarán 30 000 pacientes para evaluar si el monitor BIS reduce la probabilidad de conciencia de la anestesia entre todos los pacientes que se someten a anestesia general, independientemente de su perfil de riesgo. . Los investigadores de este estudio y del estudio BAG-RECALL han colaborado en el diseño de estos estudios y están especificando previamente que las medidas de resultado comunes se examinarán en colaboración, incluidos los datos de ambos estudios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

6000

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá
        • University of Manitoba
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos
        • University of Chicago
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

DEBE TENER:

Anestesia general con anestésico volátil

CARACTERÍSTICAS DEL PACIENTE

Criterios principales (debe tener cualquiera de los siguientes:)

  1. Cirugía a corazón abierto planificada
  2. Medicamentos: anticonvulsivos, abuso de opiáceos, benzodiazepinas, cocaína
  3. FE<40%
  4. Historia previa de conciencia (recuerdo)
  5. Antecedentes de intubación difícil o intubación difícil anticipada
  6. Estado ASA IV o V
  7. Estenosis aórtica
  8. Enfermedad pulmonar en etapa terminal
  9. Tolerancia marginal al ejercicio no secundaria a disfunción musculoesquelética
  10. Hipertensión pulmonar
  11. Consumo diario de alcohol

Criterio de exclusión:

  1. Procedimiento quirúrgico que impide el uso del BIS (p. cirugía de la frente)
  2. El posicionamiento del paciente impide el uso del BIS
  3. Cirugía con test del despertador.
  4. Menos de 18 años
  5. Poblaciones vulnerables, como aquellas con demencia y aquellas que no pueden dar su consentimiento informado.
  6. Accidente cerebrovascular con déficits neurológicos residuales

    -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: 1
Protocolo guiado por índice biespectral
Intente titular la anestesia para mantener el BIS entre 40 y 60.
COMPARADOR_ACTIVO: 2
Protocolo guiado por gas anestésico al final de la espiración
Intente mantener el gas anestésico entre 0,7 y 1,3 equivalentes MAC

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La incidencia de recuerdo explícito de eventos durante los períodos quirúrgico y anestésico.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Metanálisis para el conocimiento de la anestesia que incorpora pacientes de mayor riesgo del ensayo B-Unaware completo (NCT00281489), el ensayo BAG-RECALL y el estudio de control de conciencia de Michigan (MACS) (NCT00689091).
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Incidencia del trastorno de estrés postraumático (TEPT).
Periodo de tiempo: Cinco años
Cinco años
Asociación entre el tipo de evento de conciencia y el PTSD, y si el PTSD está asociado con un informe tardío (30 días) de la conciencia.
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Tipos de sueños y su relación con BIS y ETAG.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
La relación entre el tiempo hipnótico profundo, la dosis anestésica (MAC), la presión arterial media y el dióxido de carbono corriente final, y la mortalidad temprana (un mes) y tardía (un año).
Periodo de tiempo: Cuatro años
Cuatro años
Relación entre BIS, frecuencia cardíaca y presión arterial.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Relación entre el BIS y la dosis y concentración de anestesia.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Asociación entre los valores basales del BIS, la salud del paciente y la mortalidad temprana (un mes) y tardía (un año).
Periodo de tiempo: Cuatro años
Cuatro años
Interacción entre dominancia hemisférica y BIS.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Efecto de los fenotipos de pelo rojo en la relación entre ETAG y BIS.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Refinamiento de los factores de riesgo para la conciencia de la anestesia.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Relación entre el aumento del BIS en la URPA y el primer recuerdo después de la cirugía.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Delirio postoperatorio.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
BIS y saturación venosa mixta.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Inducción de anestesia e hipotensión.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Incidencia y severidad del dolor postoperatorio.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Efecto de los protocolos BIS y ETAG sobre el tiempo para abrir los ojos, el tiempo hasta la extubación y el tiempo pasado en la unidad de recuperación postoperatoria.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Efecto de una dosis desfasciculante de un relajante muscular no despolarizante sobre el BIS.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
El efecto de la temperatura del paciente en el BIS.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Incidencia de recuerdo de viaje al quirófano entre pacientes que reciben midazolam en el área de espera y cuya lectura inicial del BIS en el quirófano es > 60.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Relación entre los parámetros BIS, ETAG y EEG.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Evaluación anual de las habilidades de los profesionales para interpretar los trazados del BIS e identificar artefactos.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Diferencias en la práctica de la anestesia entre cuatro instituciones en los EE. UU. y Canadá según las dosis anestésicas y las lecturas del BIS.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años
Efecto de los protocolos BIS y ETAG en la administración de la dosis anestésica y en las lecturas del BIS.
Periodo de tiempo: Tres años
Tres años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael S Avidan, MBBCh FCA, Washington University School of Medicine
  • Director de estudio: David Glick, MD, University of Chicago
  • Silla de estudio: Eric Jacobsohn, MBChB, University of Manitoba
  • Director de estudio: Michael O'Connor, MD, University of Chicago

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2008

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2008

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

22 de mayo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

4 de enero de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de enero de 2011

Última verificación

1 de enero de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 07-1253

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Protocolo de índice biespectral

3
Suscribir