- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00733096
Un estudio controlado aleatorizado multicéntrico de 3 brazos que compara el corticosteroide transforaminal, el etanercept transforaminal y la solución salina transforaminal para la radiculopatía lumbosacra
La radiculopatía lumbosacra es una de las principales causas de discapacidad en los EE. UU. y en todo el mundo. Entre las revisiones recientes que evaluaron las inyecciones epidurales de esteroides, algunas, pero no las 2, concluyeron que son efectivas a largo plazo. En nuestro propio estudio doble ciego controlado con placebo que evaluó etanercept epidural, los resultados mostraron un beneficio significativo a favor del grupo de etanercept, pero no se incluyó a ningún sujeto con una duración del dolor > 9 meses, y los resultados de este estudio aún no se conocen. ser replicado.
Actualmente, las inyecciones epidurales de esteroides son los procedimientos que se realizan con más frecuencia en las clínicas de dolor de los EE. UU. Sin embargo, los esteroides epidurales pueden beneficiar solo a un grupo selecto de pacientes. La literatura sobre el tratamiento de la ciática es notable por la falta de estudios comparativos aleatorios que involucren varios tratamientos. El objetivo de este proyecto es realizar un estudio de 3 brazos para determinar la eficacia de 1) corticosteroides epidurales transforaminales; y 2) etanercept epidural transforaminal, en pacientes con radiculopatía lumbosacra.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de tres brazos, que compara dos tratamientos con solución salina epidural transforaminal. Cada grupo recibirá un segundo procedimiento idéntico a las primeras 2 semanas después del procedimiento inicial.
Setenta y ocho participantes del estudio serán aleatorizados a través de un sistema de aleatorización computarizado utilizando el software SPSS en grupos de 6 en cada institución por una enfermera de investigación que no participe en la atención del paciente. Habrá 26 pacientes en cada uno de los 3 grupos. Un médico que desconozca el grupo de tratamiento del paciente colocará agujas de calibre 22 en el foramen correspondiente bajo guía fluoroscópica según lo determinen los síntomas del paciente y los hallazgos de la resonancia magnética. Una vez que se confirme la colocación correcta mediante la inyección de contraste, el médico cegado abandonará la habitación y otro médico inyectará el medicamento. En el grupo I, serán 60 mg de depo-metilprednisolona. En el grupo II, serán 4 mg de etanercept reconstituidos en 2 ml de agua estéril. En el grupo III, será solución salina normal.
Dos semanas después del procedimiento inicial, se realizará un procedimiento idéntico al primero por el mismo médico o su designado. Además del medicamento del estudio, cada paciente de cada grupo recibirá 0,5 ml de anestésico local de bupivacaína al 0,5 % para el alivio inmediato del dolor durante ambas inyecciones antes de que se administre el medicamento del estudio. La eficacia del cegamiento será evaluada por un observador desinteresado que desconozca los resultados de la aleatorización después del segundo procedimiento antes del alta. Se realizarán visitas de seguimiento uno, tres y seis meses después de la segunda inyección, para aquellos sujetos que continúen experimentando un alivio del dolor > 50 %.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20307
- Walter Reed Army Medical Center
-
-
North Carolina
-
Fort Bragg, North Carolina, Estados Unidos
- Womack Army Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor lumbar crónico de origen radicular de > 4 semanas pero < 6 meses de duración.
- Dolor de piernas > dolor de espalda.
- Fracaso de la terapia conservadora para incluir fisioterapia y farmacoterapia.
- Evidencia de resonancia magnética de un disco herniado lateral o paracentral correspondiente a los síntomas radiculares del paciente.
Criterio de exclusión:
- Coagulopatía no controlada.
- Embarazo, que se descartará mediante una prueba de embarazo en orina en mujeres en edad fértil.
- Alergia al medio de contraste o anestésicos locales de amida.
- Inyección epidural previa de esteroides en el último año.
- Condición médica o psiquiátrica inestable (p. angina inestable, insuficiencia cardiaca congestiva o depresión grave) que podrían impedir una respuesta óptima al tratamiento.
- Artritis reumatoide o espondiloartropatía.
- Condición neurológica inestable (p. esclerosis múltiple)
- Infección sistémica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: 1
Etanercept epidural 4 mg, dos dosis con 2 semanas de diferencia
|
Dos inyecciones epidurales transforaminales de 4 mg, con dos semanas de diferencia
|
Comparador activo: 2
Metilprednisolona epidural 60 mg, dos dosis con 2 semanas de diferencia
|
Dos inyecciones epidurales de esteroides transforaminales con 60 mg, con dos semanas de diferencia
|
Comparador de placebos: 3
Solución salina epidural, dos dosis con 2 semanas de diferencia
|
Dos inyecciones de solución salina epidurales transforaminales, con dos semanas de diferencia
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Calificación numérica Puntaje de dolor en las piernas
Periodo de tiempo: 1 mes
|
0-10 puntuación de dolor.
0= sin dolor, 10= el peor dolor imaginable.
|
1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Puntuación de discapacidad de Oswestry
Periodo de tiempo: 1 mes
|
0-100%.
0= ninguna discapacidad, 100% es discapacidad total
|
1 mes
|
Efecto global percibido
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Satisfacción.
Número de participantes con satisfacción global percibida positiva.
|
1 mes
|
Reducción de medicamentos
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Número de personas que redujeron los medicamentos
|
1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mulleman D, Mammou S, Griffoul I, Watier H, Goupille P. Pathophysiology of disk-related sciatica. I.--Evidence supporting a chemical component. Joint Bone Spine. 2006 Mar;73(2):151-8. doi: 10.1016/j.jbspin.2005.03.003. Epub 2005 Jun 22.
- Cohen SP, White RL, Kurihara C, Larkin TM, Chang A, Griffith SR, Gilligan C, Larkin R, Morlando B, Pasquina PF, Yaksh TL, Nguyen C. Epidural steroids, etanercept, or saline in subacute sciatica: a multicenter, randomized trial. Ann Intern Med. 2012 Apr 17;156(8):551-9. doi: 10.7326/0003-4819-156-8-201204170-00397.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Neuromusculares
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Radiculopatía
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Agentes antiinflamatorios no esteroideos
- Analgésicos no narcóticos
- Agentes antiinflamatorios
- Agentes antirreumáticos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Antieméticos
- Agentes Gastrointestinales
- Glucocorticoides
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Agentes Antineoplásicos Hormonales
- Agentes neuroprotectores
- Agentes Protectores
- Prednisolona
- Acetato de metilprednisolona
- Metilprednisolona
- Hemisuccinato de metilprednisolona
- Acetato de prednisolona
- Hemisuccinato de prednisolona
- Fosfato de prednisolona
- Etanercept
Otros números de identificación del estudio
- 08-6891
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre etanercept
-
EMSRetirado
-
Shanghai Celgen Bio-Pharmaceutical Co.,LtdDesconocidoSoriasis | Soriasis en placasPorcelana
-
AmgenTerminadoArtritis reumatoide; Artritis, PsoriásicaEstados Unidos, Puerto Rico
-
Sunshine Guojian Pharmaceutical (Shanghai) Co.,...TerminadoEspondiloartritis anquilosantePorcelana
-
AmgenTerminado
-
Samsung Bioepis Co., Ltd.TerminadoArtritis ReumatoidePolonia, Reino Unido
-
Sun Pharmaceutical Industries LimitedRetirado
-
Sun Yat-sen UniversityTerminado
-
AmgenTerminado
-
PfizerTerminadoPsoriasis moderada a severaCorea, república de