- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00821743
Núcleo pedúnculo-pontino (PPN): estimulación cerebral profunda (DBS) en trastornos de la marcha y el equilibrio en la enfermedad de Parkinson (estudio PPN-GAB-PARK)
Estudio de estimulación cerebral profunda del núcleo pedúnculo-pontino (PPN) para el tratamiento de alteraciones de la marcha y el equilibrio en pacientes con enfermedad de Parkinson (Estudio PPN-GAB-PARK)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo que se asocia a acinesia, rigidez y temblor, pero también a los denominados signos motores "axiales" (alteración de la postura, la marcha y el equilibrio) que suelen aparecer tras varios años de evolución de la enfermedad. Estos signos axiales, generalmente resistentes al tratamiento farmacológico y a la estimulación cerebral profunda (DBS) del núcleo subtalámico (STN), pueden generar pérdida de autonomía y complicaciones traumáticas por caídas frecuentes. Se ha descrito una mejoría de los signos axiales mediante DBS del núcleo pedúnculo-pontino (NPP) en un pequeño número de pacientes. Sin embargo, este efecto debe confirmarse en más pacientes y existe la necesidad de conocimientos complementarios, incluidas las modalidades de estimulación óptima.
El objetivo principal del estudio piloto monocéntrico prospectivo actual es determinar los parámetros de estimulación óptimos (sitio de estimulación, frecuencia, amplitud) de PPN-DBS en pacientes con EP grave. Los objetivos secundarios son 1) confirmar el efecto de PPN-DBS sobre la alteración de la postura, el equilibrio y la marcha; 2) evaluar la tolerancia a largo plazo de esta técnica; 3) determinar los componentes de la marcha que más mejoran con la PPN-DBS; 4) evaluar estimulación unilateral versus bilateral; 5) evaluar los efectos de la PPN-DBS sobre otros síntomas de la EP; 6) determinar el impacto de la PPN-DBS en la calidad de vida. Se incluirán cinco pacientes que cumplan los siguientes criterios: edad entre 18 y 70 años, EP idiopática durante más de 5 años, signos motores axiales predominantes (alteración de la marcha y el equilibrio, caídas, bloqueo de la marcha) responsables de discapacidad en la vida diaria y resistente al tratamiento óptimo.
Los electrodos de DBS (modelo 3389, Medtronic) se implantarán estereotácticamente de forma bilateral en el NPP, según la técnica utilizada habitualmente para STN-DBS, y conectados al estimulador implantado por vía subcutánea (Kinetra, Medtronic). Después de la cirugía, el estudio constará de dos fases: una fase de 6 meses dedicada a la optimización de los parámetros de estimulación (incluida la evaluación sistemática de los parámetros definidos); seguido de una fase de evaluación, que comparará, en un entorno doble ciego, 4 condiciones (estimulación unilateral derecha, unilateral izquierda, bilateral y sin estimulación). La eficacia de PPN-DBS se evaluará mediante escalas de calificación clínica que cuantifican la alteración motora, la función cognitiva y la calidad de vida, y mediante la medición computarizada de la marcha y el equilibrio (sistema Gaitrite y Vicon).
Los resultados esperados son 1) una mejora de la marcha, la postura y la alteración del equilibrio, debido a PPN-DBS. 2) La identificación de los parámetros óptimos de PPN-DBS, mejorando la mayoría de los síntomas de la DP axial, permitirá acortar el período de ajuste, utilizando como configuración predeterminada estos parámetros cuando se enciende el estimulador por primera vez; 3) La identificación de los signos axiales más mejorados permitirá seleccionar a los pacientes que más podrían beneficiarse de la PPN-DBS 4) El uso de diversas escalas de calificación específicas y el análisis cuantitativo de la marcha permitirán determinar los criterios clínicos más relevantes a evaluar en estudios posteriores.
Por lo tanto, este proyecto permitirá obtener datos (criterios de selección, escalas de calificación relevantes, parámetros de estimulación óptimos) obligatorios para la construcción de estudios comparativos adicionales a gran escala, si el presente estudio confirma la eficacia de PPN-DBS.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Denys Fontaine, PhD
- Número de teléfono: 04 92 03 84 50
- Correo electrónico: fontaine.d@chu-nice.fr
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Caroline Bayreuther, PhD
- Número de teléfono: 04 92 03 78 96
- Correo electrónico: bayreuther.c@chu-nice.fr
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Nice, Francia, 06000
- Reclutamiento
- Neurology, Neurosugery of Nice University Hospital
-
Contacto:
- Denys Fontaine, PhD
- Número de teléfono: 04 92 03 84 50
- Correo electrónico: fontaine.d@chu-nice.fr
-
Contacto:
- Caroline Bayreuther, PhD
- Número de teléfono: 04 92 03 78 96
- Correo electrónico: bayreuther.c@chu-nice.fr
-
Investigador principal:
- denys FONTAINE, PhD
-
Investigador principal:
- Caroline BAYREUTHER, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Enfermedad de Parkinson idiopática grave (estadio de Hoehn y Yahr ≥ 3).
- Duración de la enfermedad ≥ 5 años.
- Signos motores axiales predominantes (alteración de la marcha y el equilibrio como bloqueo de la marcha, inestabilidad postural, caídas) con discapacidad en la vida diaria, definida por una puntuación UPDRS II 2 del ítem 13 o 3 del ítem 14 o 15.
- Signos motores axiales resistentes al tratamiento farmacológico y no farmacológico óptimo, incluida la fisioterapia y, finalmente, la STN-DBS (si la STN-DBS continúa durante al menos 1 año y no ha mostrado eficacia en los signos motores axiales).
- Sin anomalías significativas en la resonancia magnética cerebral.
Criterios de no inclusión
- Paciente con signos motores dopa-sensibles no axiales e indicación de STN-DBS de primera línea. En caso de ausencia de eficacia de STN-DBS en los signos motores axiales después de un año de estimulación, se puede proponer PPN-DBS a estos pacientes.
- Paciente con alteraciones cognitivas importantes definidas por una puntuación Mattis DRS 130 (de 144).
- Mujer embarazada o en período de lactancia.
- Paciente con contraindicación para anestesia general, contraindicación para cirugía (incluidos trastornos de la hemostasia o necesidad de anticoagulantes y antiagregantes) o contraindicación para resonancia magnética.
- Paciente que presenta depresión mayor, psicosis o adicción en los seis meses anteriores a la inclusión.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: NO_ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
OTRO: 1
Los electrodos de DBS (modelo 3389, Medtronic) se implantarán estereotácticamente de forma bilateral en el NPP, según la técnica utilizada habitualmente para STN-DBS, y conectados al estimulador implantado por vía subcutánea (Kinetra, Medtronic).
|
Los electrodos de DBS (modelo 3389, Medtronic) se implantarán estereotácticamente de forma bilateral en el NPP, según la técnica utilizada habitualmente para STN-DBS, y conectados al estimulador implantado por vía subcutánea (Kinetra, Medtronic).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
El punto final primario serán los parámetros óptimos de PPN-DBS, definidos como aquellos que conducen a la mejor mejora de la postura, el equilibrio y la alteración de la marcha.
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Eficacia de PPN-DBS en la alteración de la postura, el equilibrio y la marcha
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
La tolerancia a largo plazo se evaluará mediante examen general y neurológico, pruebas neuropsicológicas (MMS, Mattis-DRS, Score fontal, BREF, MADRS) y mediante evaluación de eventos adversos;
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
los componentes de la marcha que más mejoran con PPN-DBS se determinarán mediante sistemas informáticos (GAITRIte y VICON);
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
la evaluación de la estimulación unilateral frente a la bilateral se realizará durante la evaluación doble ciego de todos los criterios de eficacia;
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
los efectos de la PPN-DBS sobre otros síntomas de la EP se evaluarán utilizando UPDRS y la estadificación de Hoehn y Yahr;
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
el impacto de la PPN-DBS en la calidad de vida y actividades de la vida diaria será evaluado por los cuestionarios UPDRS II, SF36 y PDQ39 y por una escala de satisfacción global.
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Denys FONTAINE, PhD, Department of Neurosurgery, CHU de Nice
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PPN-GAB-PARK study
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson
-
ProgenaBiomeReclutamientoEnfermedad de Parkinson | Enfermedad de Parkinson con demencia | Síndrome de Parkinson-Demencia | Enfermedad de Parkinson 2 | Enfermedad de Parkinson 3 | Enfermedad de Parkinson 4Estados Unidos
-
National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminadoEnfermedad de Parkinson 6, inicio temprano | Enfermedad de Parkinson (autosómica recesiva, aparición temprana) 7, humana | Enfermedad de Parkinson Autosómica Recesiva, Inicio Temprano | Enfermedad de Parkinson, autosómica recesiva de aparición temprana, digénica, Pink1/Dj1Estados Unidos
-
Assiut UniversityAún no reclutandoMri en Parkinson
-
Medical College of WisconsinRetirado
-
Hacettepe UniversityTerminadoEnfermedad de Parkinson idiopáticaPavo
-
Pôle Saint HélierRennes University Hospital; Réseau Parkinson BretagneTerminadoEnfermedad de Parkinson | Síndrome de ParkinsonFrancia
-
UCB PharmaTerminadoEnfermedad de Parkinson idiopáticaAlemania
-
Samuel Vilchez, PhDNational Autonomous University of Nicaragua; Wake Forest University; GID BIO, Inc. y otros colaboradoresTerminadoEnfermedad de Parkinson y parkinsonismo | Enfermedad de Parkinson idiopáticaNicaragua
-
AbbVie (prior sponsor, Abbott)Quintiles, Inc.TerminadoEnfermedad de Parkinson avanzadaEstados Unidos, Nueva Zelanda
-
UCB BIOSCIENCES GmbHOtsuka Pharmaceutical Co., Ltd.TerminadoEnfermedad de Parkinson Idiopática AvanzadaCorea, república de, Estados Unidos, Malasia, Singapur, Taiwán