Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Núcleo pedúnculo-pontino (PPN): estimulación cerebral profunda (DBS) en trastornos de la marcha y el equilibrio en la enfermedad de Parkinson (estudio PPN-GAB-PARK)

23 de abril de 2013 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Estudio de estimulación cerebral profunda del núcleo pedúnculo-pontino (PPN) para el tratamiento de alteraciones de la marcha y el equilibrio en pacientes con enfermedad de Parkinson (Estudio PPN-GAB-PARK)

Las alteraciones de la postura, la marcha y el equilibrio suelen aparecer varios años después del inicio de la enfermedad de Parkinson (EP). Estos signos axiales, generalmente resistentes al tratamiento farmacológico y no farmacológico convencional, pueden generar pérdida de autonomía y complicaciones traumáticas. La mejora de estos signos axiales mediante estimulación cerebral profunda (DBS) del núcleo pedúnculo-pontino (PPN) se ha descrito en un pequeño número de pacientes. Los objetivos del presente estudio piloto monocéntrico prospectivo son determinar los parámetros óptimos de estimulación de PPN-DBS, para evaluar la tolerancia a largo plazo y el efecto de PPN-DBS sobre los signos axiales y la calidad de vida en cinco pacientes con EP grave. El uso de escalas de calificación clínica detalladas y análisis de la marcha cuantitativos basados ​​en computadora permitirán identificar los parámetros de estimulación óptimos y los parámetros de eficacia clínica relevantes, obligatorios para el diseño de estudios comparativos adicionales a gran escala.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo que se asocia a acinesia, rigidez y temblor, pero también a los denominados signos motores "axiales" (alteración de la postura, la marcha y el equilibrio) que suelen aparecer tras varios años de evolución de la enfermedad. Estos signos axiales, generalmente resistentes al tratamiento farmacológico y a la estimulación cerebral profunda (DBS) del núcleo subtalámico (STN), pueden generar pérdida de autonomía y complicaciones traumáticas por caídas frecuentes. Se ha descrito una mejoría de los signos axiales mediante DBS del núcleo pedúnculo-pontino (NPP) en un pequeño número de pacientes. Sin embargo, este efecto debe confirmarse en más pacientes y existe la necesidad de conocimientos complementarios, incluidas las modalidades de estimulación óptima.

El objetivo principal del estudio piloto monocéntrico prospectivo actual es determinar los parámetros de estimulación óptimos (sitio de estimulación, frecuencia, amplitud) de PPN-DBS en pacientes con EP grave. Los objetivos secundarios son 1) confirmar el efecto de PPN-DBS sobre la alteración de la postura, el equilibrio y la marcha; 2) evaluar la tolerancia a largo plazo de esta técnica; 3) determinar los componentes de la marcha que más mejoran con la PPN-DBS; 4) evaluar estimulación unilateral versus bilateral; 5) evaluar los efectos de la PPN-DBS sobre otros síntomas de la EP; 6) determinar el impacto de la PPN-DBS en la calidad de vida. Se incluirán cinco pacientes que cumplan los siguientes criterios: edad entre 18 y 70 años, EP idiopática durante más de 5 años, signos motores axiales predominantes (alteración de la marcha y el equilibrio, caídas, bloqueo de la marcha) responsables de discapacidad en la vida diaria y resistente al tratamiento óptimo.

Los electrodos de DBS (modelo 3389, Medtronic) se implantarán estereotácticamente de forma bilateral en el NPP, según la técnica utilizada habitualmente para STN-DBS, y conectados al estimulador implantado por vía subcutánea (Kinetra, Medtronic). Después de la cirugía, el estudio constará de dos fases: una fase de 6 meses dedicada a la optimización de los parámetros de estimulación (incluida la evaluación sistemática de los parámetros definidos); seguido de una fase de evaluación, que comparará, en un entorno doble ciego, 4 condiciones (estimulación unilateral derecha, unilateral izquierda, bilateral y sin estimulación). La eficacia de PPN-DBS se evaluará mediante escalas de calificación clínica que cuantifican la alteración motora, la función cognitiva y la calidad de vida, y mediante la medición computarizada de la marcha y el equilibrio (sistema Gaitrite y Vicon).

Los resultados esperados son 1) una mejora de la marcha, la postura y la alteración del equilibrio, debido a PPN-DBS. 2) La identificación de los parámetros óptimos de PPN-DBS, mejorando la mayoría de los síntomas de la DP axial, permitirá acortar el período de ajuste, utilizando como configuración predeterminada estos parámetros cuando se enciende el estimulador por primera vez; 3) La identificación de los signos axiales más mejorados permitirá seleccionar a los pacientes que más podrían beneficiarse de la PPN-DBS 4) El uso de diversas escalas de calificación específicas y el análisis cuantitativo de la marcha permitirán determinar los criterios clínicos más relevantes a evaluar en estudios posteriores.

Por lo tanto, este proyecto permitirá obtener datos (criterios de selección, escalas de calificación relevantes, parámetros de estimulación óptimos) obligatorios para la construcción de estudios comparativos adicionales a gran escala, si el presente estudio confirma la eficacia de PPN-DBS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

5

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Denys Fontaine, PhD
  • Número de teléfono: 04 92 03 84 50
  • Correo electrónico: fontaine.d@chu-nice.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Nice, Francia, 06000
        • Reclutamiento
        • Neurology, Neurosugery of Nice University Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • denys FONTAINE, PhD
        • Investigador principal:
          • Caroline BAYREUTHER, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad de Parkinson idiopática grave (estadio de Hoehn y Yahr ≥ 3).
  • Duración de la enfermedad ≥ 5 años.
  • Signos motores axiales predominantes (alteración de la marcha y el equilibrio como bloqueo de la marcha, inestabilidad postural, caídas) con discapacidad en la vida diaria, definida por una puntuación UPDRS II 2 del ítem 13 o 3 del ítem 14 o 15.
  • Signos motores axiales resistentes al tratamiento farmacológico y no farmacológico óptimo, incluida la fisioterapia y, finalmente, la STN-DBS (si la STN-DBS continúa durante al menos 1 año y no ha mostrado eficacia en los signos motores axiales).
  • Sin anomalías significativas en la resonancia magnética cerebral.

Criterios de no inclusión

  • Paciente con signos motores dopa-sensibles no axiales e indicación de STN-DBS de primera línea. En caso de ausencia de eficacia de STN-DBS en los signos motores axiales después de un año de estimulación, se puede proponer PPN-DBS a estos pacientes.
  • Paciente con alteraciones cognitivas importantes definidas por una puntuación Mattis DRS 130 (de 144).
  • Mujer embarazada o en período de lactancia.
  • Paciente con contraindicación para anestesia general, contraindicación para cirugía (incluidos trastornos de la hemostasia o necesidad de anticoagulantes y antiagregantes) o contraindicación para resonancia magnética.
  • Paciente que presenta depresión mayor, psicosis o adicción en los seis meses anteriores a la inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: 1
Los electrodos de DBS (modelo 3389, Medtronic) se implantarán estereotácticamente de forma bilateral en el NPP, según la técnica utilizada habitualmente para STN-DBS, y conectados al estimulador implantado por vía subcutánea (Kinetra, Medtronic).
Los electrodos de DBS (modelo 3389, Medtronic) se implantarán estereotácticamente de forma bilateral en el NPP, según la técnica utilizada habitualmente para STN-DBS, y conectados al estimulador implantado por vía subcutánea (Kinetra, Medtronic).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El punto final primario serán los parámetros óptimos de PPN-DBS, definidos como aquellos que conducen a la mejor mejora de la postura, el equilibrio y la alteración de la marcha.
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Eficacia de PPN-DBS en la alteración de la postura, el equilibrio y la marcha
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
La tolerancia a largo plazo se evaluará mediante examen general y neurológico, pruebas neuropsicológicas (MMS, Mattis-DRS, Score fontal, BREF, MADRS) y mediante evaluación de eventos adversos;
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
los componentes de la marcha que más mejoran con PPN-DBS se determinarán mediante sistemas informáticos (GAITRIte y VICON);
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
la evaluación de la estimulación unilateral frente a la bilateral se realizará durante la evaluación doble ciego de todos los criterios de eficacia;
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
los efectos de la PPN-DBS sobre otros síntomas de la EP se evaluarán utilizando UPDRS y la estadificación de Hoehn y Yahr;
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
el impacto de la PPN-DBS en la calidad de vida y actividades de la vida diaria será evaluado por los cuestionarios UPDRS II, SF36 y PDQ39 y por una escala de satisfacción global.
Periodo de tiempo: en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2
en el día 0, día 7, 6 meses, año 1 y año 2

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Denys FONTAINE, PhD, Department of Neurosurgery, CHU de Nice

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2010

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2013

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de enero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de enero de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de enero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

24 de abril de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2013

Última verificación

1 de marzo de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad de Parkinson

3
Suscribir