Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Nebivolol versus metoprolol: efectos comparativos sobre la fatiga y la calidad de vida

17 de octubre de 2018 actualizado por: Weill Medical College of Cornell University

Nebivolol vs. Metoprolol: efectos comparativos sobre la fatiga y la calidad de vida

Los bloqueadores beta se recetan a millones de personas para el tratamiento de la hipertensión. La fatiga es un efecto secundario común y reconocido de los betabloqueantes que puede tener efectos significativos en la calidad de vida. Peor aún, muchas personas que toman un bloqueador beta durante años ni siquiera son conscientes de la reducción de energía con la que están viviendo.

Un nuevo bloqueador beta vasodilatador, el nebivolol, que está aprobado por la FDA para el tratamiento de la hipertensión, parece estar mucho menos asociado con la fatiga que la mayoría de los bloqueadores beta actualmente disponibles. El propósito de este estudio es comparar nebivolol con el betabloqueante más vendido en la actualidad, metoprolol, y determinar si existe una diferencia significativa en los efectos secundarios, como fatiga, reducción de la tolerancia al esfuerzo y reducción de la calidad de vida.

En este estudio, 30 sujetos tomarán cada uno de los 2 medicamentos del estudio durante 8 semanas, que consisten en 4 semanas con una dosis más baja y 4 semanas con una dosis más alta. Todas las dosis están aprobadas por la FDA para el tratamiento de la hipertensión. Los sujetos y los investigadores no sabrán qué fármaco se está administrando hasta que finalice el estudio. Los sujetos se someterán a una prueba de esfuerzo en cinta rodante y completarán cuestionarios de fatiga y calidad de vida después de cada 4 semanas de tratamiento. Se realizará un ecocardiograma y una medición no invasiva de la presión arterial aórtica después de 8 semanas con cada fármaco. Además, se extraerá sangre y se almacenará para la posible medición de los niveles del fármaco, después de 4 y 8 semanas con cada fármaco. Luego se compararán los resultados de cada fármaco. Si se descubre que el nebivolol causa significativamente menos fatiga, sería de gran importancia para los muchos millones de personas que están en tratamiento con bloqueadores beta de por vida y viven con energía reducida.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  • Hipótesis: el betabloqueante nebivolol se asocia con menos fatiga que el metoprolol, el betabloqueante más recetado
  • Métodos: un ensayo cruzado doble ciego que compara nebivolol con metoprolol. Procedimientos experimentales: los sujetos se someterán a un electrocardiograma y análisis de sangre de rutina, a menos que dichas pruebas se hayan realizado dentro de los 6 meses y estén disponibles para su revisión. Los sujetos que ingresaron al estudio recibirán cada uno de los dos medicamentos del estudio durante 8 semanas. El succinato de metoprolol se administrará a una dosis de 50 mg al día durante 4 semanas, luego 100 mg al día durante 4 semanas. Para nebivolol, la dosis será de 5 mg al día durante 4 semanas y de 10 mg al día durante 4 semanas. Se administrarán píldoras de apariencia idéntica y los medicamentos se administrarán en orden aleatorio sin un período de prueba con placebo.

Al final de cada período de tratamiento de 4 semanas con cada fármaco, los sujetos se someterán a una prueba de esfuerzo en cinta rodante (utilizando el protocolo estándar de Cornell), completarán cuestionarios de calidad de vida y fatiga, y se les extraerá sangre y se congelará para un análisis posterior de los niveles del fármaco.

Al final de las 8 semanas de tratamiento con cada fármaco, los sujetos se someterán a ecocardiografía y tonometría de aplanación (medición no invasiva de la presión arterial aórtica) para evaluar la función cardíaca.

Al final del estudio, se preguntará a los sujetos cegados cuál de los dos fármacos del estudio preferían y en qué medida su energía difería entre los dos fármacos.

-Razón fundamental: Millones de pacientes hipertensos están en tratamiento con bloqueadores beta de por vida. En muchos, reduce el gasto cardíaco y aumenta la resistencia periférica al flujo sanguíneo (1). Está bien establecido que los bloqueadores beta causan fatiga en muchos pacientes y reducen la tolerancia al esfuerzo. Todo médico lo sabe y acepta tácitamente que muchos pacientes viven con este efecto secundario no deseado.

Un nuevo bloqueador beta, el nebivolol, tiene los efectos de bloqueo beta estándar, pero también produce relajación de los vasos sanguíneos (vasodilatación), probablemente a través de una mayor secreción del vasodilatador óxido nítrico. Los estudios indican que el nebivolol, a diferencia de la mayoría de los bloqueadores beta, no provoca la constricción de los vasos sanguíneos periféricos y está asociado con una función cardíaca mejorada (2). Los estudios sugieren que también es menos probable que cause fatiga (3).

La experiencia personal es consistente con esto, ya que he observado una marcada mejoría en la energía en pacientes a los que les he recetado nebivolol en lugar de un betabloqueante diferente. Por supuesto, no se puede excluir la posibilidad de un efecto placebo. Sin embargo, las diferencias hemodinámicas conocidas entre el nebivolol y otros betabloqueantes y la experiencia clínica positiva justifican un estudio formal para determinar si el nebivolol es más amable que otros betabloqueantes en términos del importante efecto secundario de la fatiga.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Weill Cornell Medical College

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Individuos que están tomando, o están a punto de comenzar a tomar, un bloqueador beta y que tienen la indicación aprobada de hipertensión.

Criterio de exclusión:

  • Dolencias ortopédicas que podrían interferir con el rendimiento de las pruebas en cinta rodante
  • Accidente cerebrovascular o ataque al corazón en el último año
  • Enfermedad coronaria sintomática en el último año (angina, dificultad para respirar)
  • Enfermedad pulmonar clínicamente significativa (p. enfisema o asma).
  • Hipertensión mal controlada (presión arterial superior a 160 sistólica o 100 diastólica)
  • Pacientes con contraindicaciones para tomar un betabloqueante (asma o bradiarritmia)
  • Antecedentes de taquiarritmia (frecuencia cardíaca anormalmente rápida)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Nebivolol, seguido de Metoprolol
Los participantes primero recibieron Nebivolol en una dosis de 5 mg al día durante 4 semanas, seguida de 10 mg al día durante otras 4 semanas (es decir, semanas 1 a 8 en total). Luego, los participantes recibieron Metoprolol en una dosis de 50 mg diarios durante 4 semanas, seguidos de 100 mg diarios durante otras 4 semanas (es decir, semanas 9-16 en total).
Metoprolol 50 mg, Metoprolol 100 mg,
Otros nombres:
  • Lopressor, Toprol-XL
Nebivolol 5 mg, Nebivolol 10 mg.
Otros nombres:
  • Bystolic
Experimental: Metoprolol, seguido de Nebivolol
Los participantes primero recibieron Metoprolol en una dosis de 50 mg al día durante 4 semanas, seguido de 100 mg al día durante otras 4 semanas (es decir, semanas 1 a 8 en total). Luego, los participantes recibieron Nebivolol en una dosis de 5 mg al día durante 4 semanas, seguida de 10 mg al día durante otras 4 semanas (es decir, semanas 9 a 16 en total)
Metoprolol 50 mg, Metoprolol 100 mg,
Otros nombres:
  • Lopressor, Toprol-XL
Nebivolol 5 mg, Nebivolol 10 mg.
Otros nombres:
  • Bystolic

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de evaluación multidimensional de la fatiga (MAF): puntuación global de fatiga después de 4 semanas de tratamiento en cada combinación de fármaco/dosis.
Periodo de tiempo: Después de 4 semanas de tratamiento con cada fármaco/combinación de dosis

Una escala de 16 ítems que mide 4 dimensiones de la fatiga: severidad, angustia, tiempo y grado de interferencia en las actividades de la vida diaria.

Rango: 1 (sin fatiga) a 50 (fatiga extrema).

Después de 4 semanas de tratamiento con cada fármaco/combinación de dosis
Tiempo de ejercicio en cinta rodante después de 4 semanas de tratamiento con cada combinación de fármaco/dosis.
Periodo de tiempo: Después de 4 semanas de tratamiento con cada fármaco/combinación de dosis
Tiempo de ejercicio en cinta rodante después de 4 semanas de tratamiento con cada combinación de fármaco/dosis (en minutos). La prueba en cinta rodante se realizó en la visita de 4 semanas de cada combinación de fármaco/dosis.
Después de 4 semanas de tratamiento con cada fármaco/combinación de dosis

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Samuel J Mann, MD, Weill Medical College of Cornell University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de octubre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de octubre de 2018

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Metoprolol

3
Suscribir