- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01121146
Estudio que compara los revestimientos acetabulares de polietileno Marathon y Enduron utilizados en la artroplastia total de cadera
3 de noviembre de 2014 actualizado por: C. Anderson Engh, Jr., MD, Anderson Orthopaedic Research Institute
Un estudio clínico prospectivo y aleatorizado que compara los revestimientos acetabulares de polietileno Marathon y polietileno Enduron utilizados en la artroplastia total de cadera
El propósito del estudio es determinar si los liners de polietileno Crosslinked Marathon y Enduron estándar muestran diferencias en la pérdida ósea alrededor del implante de cadera.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Varias instituciones informan tasas de desgaste muy bajas con polietileno altamente entrecruzado en base a datos clínicos preliminares.
Sin embargo, dado que la pérdida ósea generalmente aparece después de un seguimiento de 5 años, la reducción en la incidencia y el grado de pérdida ósea entre los pacientes con reemplazo total de cadera con insertos cruzados Marathon, en comparación con aquellos con insertos estándar Enduron, no ha sido tan espectacular como la reducción del desgaste.
A pesar de la reducción sustancial del desgaste que observamos a los 5 años de seguimiento, las percepciones de los pacientes sobre sus resultados se mantuvieron similares entre los grupos Marathon y Enduron.
Este estudio evaluará el resultado a un mínimo de 10 años después de la cirugía entre el mismo grupo de pacientes cuyo resultado se informó previamente a los 5 años de seguimiento.
A los 10 años de seguimiento, anticipamos que la reducción del desgaste asociado con el polietileno Marathon se asociará con reducciones significativas en la pérdida ósea en comparación con el polietileno Enduron.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
236
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Virginia
-
Alexandria, Virginia, Estados Unidos, 22306
- Anderson Orthopaedic Research Institute
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- ADULTO
- MAYOR_ADULTO
- NIÑO
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
(del estudio original)
-Paciente de reemplazo total de cadera electivo
(de 10 años de seguimiento)
- Consintió en el estudio original.
- Recibió una copa Duraloc 100 con un revestimiento cruzado Marathon o Enduron estándar.
- Recibió un vástago AML/Solution o Prodigy con cabeza femoral de cromo cobalto de 28 mm.
Criterio de exclusión:
(del estudio original)
-Ninguno
(de 10 años de seguimiento)
- El paciente no recibió el dispositivo como se especifica en los criterios de inclusión.
- El paciente se negó a dar su consentimiento para el seguimiento de 10 años.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
COMPARADOR_ACTIVO: Polietileno reticulado Marathon
|
Comparación de polietileno Marathon y Enduron
|
COMPARADOR_ACTIVO: Polietileno Enduron estándar
|
Comparación de polietileno Marathon y Enduron
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de osteólisis clínicamente significativa
Periodo de tiempo: Seguimiento radiográfico mínimo de 9 años
|
La incidencia de osteólisis clínicamente significativa se basó en el número de ATC (artroplastias totales de cadera) no revisadas con al menos 1,5 centímetros cuadrados de osteólisis pélvica y/o femoral.
La osteólisis se definió como un área de pérdida localizada de hueso trabecular o erosión cortical que no era evidente en la radiografía preoperatoria o posoperatoria inmediata.
Para obtener los tamaños de las lesiones, los defectos se delinearon en la radiografía pélvica anteroposterior y el área de la lesión se midió utilizando el software Hip Analysis Suite de Martell.
Las lesiones se consideraron clínicamente importantes si el área total de osteólisis alrededor de un reemplazo de cadera era de al menos 1,5 centímetros cuadrados.
|
Seguimiento radiográfico mínimo de 9 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Desgaste de polietileno
Periodo de tiempo: Seguimiento radiográfico mínimo de 9 años
|
Un solo revisor, que desconocía el tipo de revestimiento de polietileno, evaluó la penetración de la cabeza femoral entre todas las caderas no revisadas con un seguimiento radiográfico mínimo de 9 años utilizando radiografías pélvicas anteroposteriores en serie.
La penetración bidimensional de la cabeza se determinó para cada radiografía de seguimiento en relación con la vista de referencia posoperatoria inmediata (seguimiento nominal de 6 semanas) utilizando Hip Suite Analysis versión 8.0 con corrección elíptica, una técnica validada asistida por computadora.
Se evaluó una tasa de desgaste lineal para cada cadera que tenía un mínimo de tres radiografías de seguimiento usando una regresión lineal de mínimos cuadrados para calcular la pendiente de la línea de mejor ajuste para la magnitud del vector de desgaste versus los datos in situ del tiempo.
La pendiente de esta regresión representó la tasa de desgaste lineal de estado estacionario.
Los datos de tasa de desgaste lineal de estado estacionario de todas las limatesas en un grupo se usaron para calcular un valor medio de desgaste de polietileno.
|
Seguimiento radiográfico mínimo de 9 años
|
Tasa de reoperación
Periodo de tiempo: Seguimiento de 10 años
|
La tasa de reoperación se basó en el número de reoperaciones en cada grupo.
Cualquier cirugía adicional después del reemplazo de cadera inicial de un participante se consideró una reoperación.
|
Seguimiento de 10 años
|
Puntuación de cadera de Harris
Periodo de tiempo: Seguimiento mínimo de 9 años
|
Harris Hip Score mide el resultado después del reemplazo de cadera y se basa en una escala de 0 (peor) a 100 (mejor).
|
Seguimiento mínimo de 9 años
|
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Seguimiento mínimo de 9 años
|
La satisfacción del paciente se cuantificó pidiendo a los participantes que respondieran "sí" o "no" a la pregunta "¿Está satisfecho con los resultados de su operación de cadera?"
|
Seguimiento mínimo de 9 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Charles A. Engh, Sr., MD, Anderson Orthopaedic Research Institute
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Leung SB, Egawa H, Stepniewski A, Beykirch S, Engh CA Jr, Engh CA Sr. Incidence and volume of pelvic osteolysis at early follow-up with highly cross-linked and noncross-linked polyethylene. J Arthroplasty. 2007 Sep;22(6 Suppl 2):134-9. doi: 10.1016/j.arth.2007.04.006. Epub 2007 Jul 27.
- Engh CA Jr, Stepniewski AS, Ginn SD, Beykirch SE, Sychterz-Terefenko CJ, Hopper RH Jr, Engh CA. A randomized prospective evaluation of outcomes after total hip arthroplasty using cross-linked marathon and non-cross-linked Enduron polyethylene liners. J Arthroplasty. 2006 Sep;21(6 Suppl 2):17-25. doi: 10.1016/j.arth.2006.05.002.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de diciembre de 1998
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de marzo de 2012
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de marzo de 2012
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
10 de mayo de 2010
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de mayo de 2010
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
12 de mayo de 2010
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
5 de noviembre de 2014
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de noviembre de 2014
Última verificación
1 de noviembre de 2014
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- AORI2010-0100
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Reemplazo total de cadera
-
Zimmer BiometReclutamiento
-
University of MinhoHospital de BragaTerminadoArtroplastia de Rodilla, TotalPortugal
-
Samsung Medical CenterSamsung ElectronicsTerminado
-
University of Massachusetts, LowellNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Tufts University; National Institute... y otros colaboradoresTerminado
-
Lille Catholic UniversityAún no reclutandoPrimario; coxartrosisFrancia
-
University of AarhusAarhus University Hospital; Zimmer BiometTerminadoOsteonecrosis | Fractura del cuello femoral | Fracaso del implanteDinamarca
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Greybox Solutions Inc.Terminado
-
Loma Linda UniversityReclutamientoDesorden del espectro autistaEstados Unidos
-
University of St. Augustine for Health SciencesActivo, no reclutandoSíndrome de DownEstados Unidos
-
Columbia UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR)ReclutamientoComportamiento de saludEstados Unidos