Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de nefropatía membranosa de rituximab (MENTOR)

8 de abril de 2019 actualizado por: Fernando Fervenza, Mayo Clinic

"Un ensayo controlado aleatorio de rituximab versus ciclosporina en el tratamiento de la nefropatía membranosa idiopática (IMN)"

El resultado principal de este estudio es determinar si el rituximab dirigido a las células B no es inferior o es más eficaz que la ciclosporina para inducir la remisión a largo plazo de la proteinuria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En IMN, los datos experimentales sugieren que las células B están involucradas en la patogénesis de la enfermedad. Hasta la fecha, la mejor terapia probada para pacientes con MN consiste en el uso combinado de corticoides y ciclofosfamida (CYC). Dado que el mecanismo de acción de CYC incluye la supresión de varias etapas del ciclo de las células B, incluida la activación, proliferación y diferenciación de las células B y la inhibición de la secreción de inmunoglobulina (IgG), da crédito a la hipótesis de que las anomalías de las células B están involucradas en la patogénesis. de MN. Dada la función clave de los anticuerpos IgG en la MN, es razonable postular que la supresión de la producción de anticuerpos mediante el agotamiento de las células B puede mejorar o incluso resolver la patología glomerular y reflejarse en una reducción de la proteinuria. Por lo tanto, podría justificarse el uso de un agente capaz de agotar selectivamente las células B y, por lo tanto, detener la producción de inmunoglobulinas contra antígenos potencialmente presentes en los glomérulos. Este enfoque podría detener la secuencia de inicio de eventos patogénicos y dar como resultado la resolución de los mismos. El PI. cree que la aplicación de la orientación selectiva de células B con Rituximab (RTX) resultará al menos igual, o incluso superior, tanto en la producción de control a corto como a largo plazo del síndrome nefrótico (NS) y será más segura que cualquier régimen terapéutico actual utilizado para tratar MN.

Con base en esta justificación, los investigadores realizaron una prueba piloto en 15 pacientes recién biopsiados (<3 años) con NMI y proteinuria >5 g/24 h a pesar del uso de IECA/ARB durante >3 meses y PA sistólica <130 milímetros de mercurio (mmHg). La creatinina basal media fue de 1,4 mg/dl. Trece hombres y 2 mujeres, con una mediana de edad de 47 (rango 33-63), fueron tratados con RTX (1 g) los días 1 y 15. A los seis meses, los pacientes que seguían con proteinuria >3 g/24 recibieron un segundo curso idéntico de RTX. Proteinuria basal de 13,0±5,7g/24h (rango 8.4-23.5) disminuyó a 6,0±7,0 g/24h (rango 0,2-20) a los 12 meses (media ± DE). En los catorce pacientes que completaron un seguimiento de 12 meses se logró remisión completa (proteinuria <0,3g/24h) en 2 pacientes y remisión parcial (<3g/24h) en 7 pacientes. En 5 de estos 7 pacientes, la proteinuria fue <1,5 g/24 h y el seguimiento a los 18 meses mostró que 3 de estos 7 pacientes en PR lograron RC de proteinuria. Cinco pacientes no respondieron. La caída media de la proteinuria desde el inicio hasta los 12 meses fue de 6,2 ± 5,1 g (p = 0,002, prueba t pareada). Hubo un número limitado de efectos secundarios menores. El grupo inicial de diferenciación 20 (CD20)+ depleción de células B se observó en todos los pacientes. Sin embargo, a los 3 meses, las células B CD20+ estaban comenzando a recuperarse con cinco pacientes >35 células/µl (rango 35-152).(50) Estos datos contrastan con trabajos previos de Ruggenenti et al. utilizando RTX administrado semanalmente (375 mg/m2) durante 4 semanas. El análisis farmacocinético (PK) mostró que los niveles de RTX en este régimen de 2 dosis fueron un 50 % más bajos en comparación con los pacientes sin proteinuria, lo que podría resultar en un tratamiento insuficiente.

Con base en estos resultados, los investigadores realizaron recientemente un estudio que postula que en pacientes con MN, 4 dosis semanales de RTX darían como resultado una depleción de células B más efectiva, una tasa de remisión más alta y el mantenimiento del mismo perfil de seguridad en comparación con los pacientes tratados con dosis de RTX a 1g x 2.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

130

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Quebec, Canadá, G1R 2J6
        • Centre hospitalier universitaire de Quebec - Hotel-Dieu de Quebec
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z1Y6
        • St. Paul's Hospital, Providence Health Care
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G2C4
        • Toronto General Hospital
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • University of Alabama at Birmingham
    • Arizona
      • Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, 85054
        • Mayo Clinic Scottsdale
      • Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85724
        • University of Arizona, Tucson
    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94304
        • Stanford University
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224
        • Mayo Clinic Jacksonville
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33136
        • University of Miami Hospital and Clinics
    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Estados Unidos, 66160
        • University of Kansas Medical Center
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
        • University of Michigan
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic Rochester
    • Mississippi
      • Jackson, Mississippi, Estados Unidos, 39216
        • University of Mississippi Medical Center
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • New York University
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
        • MetroHealth System (Case Western Reserve University)
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • Ohio State University
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington Medical Center
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
        • Medical College of Wisconsin, Froedtert Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • MN idiopática con biopsia diagnóstica
  • Mujer, debe ser posmenopáusica, estéril quirúrgicamente o practicar un método anticonceptivo aprobado médicamente (sin píldora anticonceptiva)
  • Debe suspenderse la prednisona o el micofenolato de mofetilo durante >1 mes y los agentes alquilantes durante >6 meses.
  • inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (ACEi) y/o bloqueadores de los receptores de angiotensina II (ARB), durante >3 meses antes de la aleatorización y presión arterial adecuada (PA objetivo <130/80 milímetros de mercurio (mmHg) en >75% de los lecturas, pero serán elegibles los sujetos con PA <140/80 mmHg en >75% de las lecturas). Pacientes con evidencia documentada de más de 3 meses de tratamiento con bloqueo máximo de angiotensina II, con un inhibidor de la reductasa de 3-hidroxi-3-metilglutaril-CoA liasa (HMG-CoA) y control de PA (PA <140/80 mmHg en >75% de las lecturas) que permanezcan con proteinuria >5g/24h podrán ingresar y ser aleatorizados a RTX/CSA sin necesidad de la fase run-in/conservadora del estudio.
  • Proteinuria > 5 g/24 h en dos muestras de orina de 24 horas recogidas con 14 días de diferencia
  • Tasa de filtración glomerular estimada (TFG) ≥40 ml/min/1,73 m2 mientras recibe tratamiento con IECA/ARB O aclaramiento de creatinina endógeno cuantificado >40 ml/min/1,73 m2 basado en una recolección de orina de 24 horas.

Criterio de exclusión

  • Presencia de infección activa o una causa secundaria de MN (p. hepatitis B, lupus eritematoso sistémico (LES), medicamentos, tumores malignos). Las pruebas de VIH, hepatitis B y C deberían haberse realizado <2 años antes de la inscripción en el estudio.
  • Diabetes mellitus tipo 1 o 2: para excluir proteinuria secundaria a nefropatía diabética. Los pacientes que tienen antecedentes recientes de diabetes inducida por esteroides pero sin evidencia en la biopsia renal realizada dentro de los 6 meses posteriores al ingreso al estudio son elegibles para la inscripción.
  • Embarazo o lactancia por motivos de seguridad
  • Antecedentes de resistencia a la CSA (u otros inhibidores de la calcineurina, p. tacrolimus), RTX o agentes alquilantes (p. citoxano). Pacientes que respondieron previamente a CSA/inhibidor de calcineurina (CNI), RTX o agentes alquilantes con una remisión completa (CR) o remisión parcial (PR) pero recayeron de CSA/CNI después de 3 meses o recayeron de RTX o agente alquilante después de 6 meses son elegibles.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo de tratamiento con rituximab
Los pacientes aleatorizados al brazo de RTX recibirán 1000 mg IV los días 1 y 15. Los pacientes que alcancen la remisión completa a los 6 meses no serán retratados. Se administrará un segundo curso de RTX 1000 mg IV en el mes 6 del estudio para las personas que no hayan logrado una remisión completa, pero que hayan logrado una reducción mínima de >25 % en la proteinuria del Tiempo 0. La dosificación en el mes 6 del estudio será independiente del conteo de células B 19+ del grupo de diferenciación (CD).
1000 mg, I.V. en los días 1 y 15 y se repetirá en el mes 6 independientemente del grupo de diferenciación (CD) 19+ Recuento de células B
Otros nombres:
  • Rituxan, MabThera
COMPARADOR_ACTIVO: Brazo de tratamiento con ciclosporina
Los pacientes aleatorizados al brazo de ciclosporina comenzarán con una dosis de CsA = 3,5 mg/kg/día p.o. dividido en 2 dosis iguales administradas a intervalos de 12 horas. Los niveles mínimos de CsA en sangre deseados son de 125 a 175 ng/ml. Se ajustará la dosis de los pacientes de acuerdo con sus niveles sanguíneos de CSA, que se controlarán cada 2 semanas hasta que se alcance el nivel mínimo objetivo. Si se logra una remisión completa a los 6 meses, la CSA se reducirá y se interrumpirá durante un período de tres meses. Si transcurridos 6 meses no se ha producido una reducción de la proteinuria de al menos un 25% de los valores basales, también se suspenderá el fármaco. Si ha habido una reducción de >25 % en la proteinuria inicial (pero no una remisión completa), se continuará con la CSA durante 6 meses adicionales.
Los pacientes aleatorizados al brazo de ciclosporina comenzarán con una dosis de (CsA = 3,5 mg/kg/día p.o. dividida en 2 dosis durante 12 meses). Los niveles mínimos de CsA en sangre, determinados en sangre entera mediante cromatografía líquida de alta resolución (HPLC), son de 125 a 175 ng/ml. Un aumento persistente y de otro modo inexplicable en la creatinina sérica >30 % provocaría una reducción de la dosis de CSA de aproximadamente un 25 %, con el objetivo de una reducción correspondiente del 25 % en el nivel mínimo de CSA. Si con esta reducción de la dosis la creatinina no vuelve al 30 % de los niveles iniciales en 3 semanas, se utilizará una segunda reducción de la dosis de aproximadamente el 25 % con una reducción similar en el nivel mínimo de CSA. Si la creatinina no desciende a los valores basales con esta segunda reducción de dosis, se suspenderá el fármaco. Al final de los 12 meses, la ciclosporina se reducirá en 1/3 de la dosis de mantenimiento mensual y, por lo tanto, se suspenderá después de 3 meses.
Otros nombres:
  • Sandimmune

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de remisión
Periodo de tiempo: 24 meses después de la aleatorización
El criterio principal de valoración será el número de sujetos que alcancen la combinación de mantener una remisión completa o una remisión parcial a los 24 meses después de la aleatorización.
24 meses después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de remisión
Periodo de tiempo: 12 meses después de la aleatorización
El número de sujetos que alcanzaron la remisión completa o la remisión parcial a los 12 meses después de la aleatorización.
12 meses después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de octubre de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de agosto de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

11 de agosto de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Rituximab

3
Suscribir