Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Respuestas electromiográficas por estiramiento estático y movilización neural

22 de junio de 2011 actualizado por: Euro-American Network of Human Kinetics

Respuestas Electromiográficas de Estudiantes Sedentarios Sometidos a Estiramiento Estático y Movilización Neural

El objetivo de este estudio experimental fue comparar las respuestas electromiográficas de jóvenes sedentarios con y sin la administración de estiramientos estáticos y movilización neural. La muestra estuvo compuesta por estudiantes sedentarios, divididos aleatoriamente en practicantes de movilización neural (NMG; n=15; edad=22±3 años), practicantes de estiramientos estáticos (SSG; n=15; edad=23±4 años) y un grupo control (GC; n=15; edad: 24±4 años). Para esta evaluación, se utilizó un electromiógrafo (EMG; un sistema de cuatro canales) para monitorear la actividad eléctrica en los músculos bíceps femorales). En la movilización neural, la flexión de la cadera se realizó de forma pasiva con la rodilla extendida y se completaron 30 oscilaciones de flexión plantar a dorsal por minuto. Para el estiramiento estático, la flexión de la cadera se completó de forma pasiva con la rodilla extendida y mantenida durante 6 segundos. La percepción de esfuerzo se evaluó mediante la Escala Fuerza Percibida en Flexibilidad. El nivel de significación estadística fue p<0,05. Se calcularon estadísticas descriptivas como el promedio, la desviación estándar, la mediana, el error estándar y el cambio absoluto dentro de los grupos (post-test - pretest). La normalidad de la muestra se evaluó mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para el análisis de la variable respuesta se utilizó la prueba t de Student pareada (pareada) o la prueba de Wilcoxon (no paramétrica) para el análisis intragrupo. Para el análisis intergrupal se utilizó la prueba de análisis de varianza multivariado (ANOVA), seguida de la prueba Post-Hoc de Tukey. Se adoptó un nivel de significancia p<0,05 para las evaluaciones estadísticas. Para la evaluación de los resultados se utilizó Microsoft Excel y el Paquete Estadístico para Ciencias Sociales (SPSS) versión 14.0.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación con Seres Humanos de la Facultad de Ciencias Médicas (FACIME) (protocolo número 145/09).

El grupo incluyó a estudiantes con ausencia de problemas neurales, musculares y esqueléticos asociados y que no eran obesos, de acuerdo con los criterios establecidos de índice de masa corporal (IMC). Los participantes fueron excluidos si tenían enfermedad metabólica o problemas neuromusculoesqueléticos, practicaban ciertas actividades físicas, presentaban dolor durante el mantenimiento de la posición para la toma de la respuesta electromiográfica o no cumplían los términos del acuerdo con el investigador.

En la primera etapa, el investigador realizó una anamnesis de los individuos para obtener información sobre sus hábitos alimentarios (Vasconcelos, 1995), medicamentos que utiliza, antecedentes patológicos y actividad física, según el Cuestionario de Baecke (Florindo, Latorre, 2003). En la segunda etapa, se midió la altura y la masa corporal de los sujetos para la evaluación del índice de masa corporal (IMC) utilizando una báscula clínica Filizola 0-150 kg (con una precisión de 0,1 kg) y un estadiómetro mecánico 0-190 cm (con un precisión de 0,5 cm), siguiendo las recomendaciones de la Sociedad Internacional para el Avance de la Cineantropometría (Marfell-Jonnes et al., 2006).

Para las mediciones de electromiografía, el sujeto fue posicionado en decúbito dorsal en una camilla modelo 4040 del Instituto de São Paulo (ISP), y el investigador realizó flexión de cadera y extensión de rodilla hasta la resistencia del tejido, momento en el cual el voluntario relató la sensación de "malestar combinado con dolor'' presionando un botón disparador, y la señal se registró durante 2 segundos después de este punto. La velocidad con la que se realizaron los movimientos fue lenta y gradual, ya que, según lo informado por Tanaka y Farah (2007), para el mismo grado de rango de movimiento, una mayor velocidad de estiramiento genera una mayor frecuencia de impulso en las fibras aferentes cercanas. terminal, de manera que se promueve una respuesta refleja más intensa.

La actividad eléctrica del músculo bíceps femoral del muslo derecho se registró mediante un sistema EMG de cuatro canales con electrodos activos bipolares superficiales (preamplificados) con software de adquisición y procesamiento de señales. La frecuencia de muestreo era de 2000 Hz y el amplificador tenía un filtro de paso alto a 20 Hz y un filtro de paso bajo a 500 Hz; un convertidor analógico de 12 bits y una computadora completaron el sistema.

En ambas intervenciones (SSG y NMG) se evaluó la percepción de fuerza mediante la Escala de Fuerza y ​​Flexibilidad Percibida (PERFLEX) que presenta cinco niveles de intensidad, variando de 0 a 110, con cinco descriptores verbales correspondientes, para que el evaluado pueda señalar la descripción de su percepción correspondiente a la amplitud del movimiento realizado.

En el grupo SSG, el sujeto se colocó en decúbito dorsal, y el investigador realizó flexión de cadera con la rodilla extendida pasivamente y mantenida durante 30 segundos; este tipo de estiramiento corresponde al mantenimiento de una postura de mayor amplitud, sin sobrepasar el límite máximo de movimiento, tres veces con un intervalo de 10 segundos entre las repeticiones (Nelson y Bandy, 2005). En el grupo NMG, el sujeto se colocó en decúbito dorsal, y el investigador realizó flexión de cadera con la rodilla extendida pasivamente y realizó 30 oscilaciones de flexión plantar a dorsal durante un minuto. En el grupo SSG, el sujeto se colocó en decúbito dorsal, y el investigador realizó flexión de cadera con la rodilla extendida pasivamente y mantenida durante 30 segundos; este tipo de estiramiento corresponde al mantenimiento de una postura de mayor amplitud, sin sobrepasar el límite máximo de movimiento, tres veces con un intervalo de 10 segundos entre las repeticiones (Nelson y Bandy, 2005). En el grupo NMG, el sujeto se colocó en decúbito dorsal, y el investigador realizó flexión de cadera con la rodilla extendida pasivamente y realizó 30 oscilaciones de flexión plantar a dorsal durante un minuto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Piauí
      • Teresina, Piauí, Brasil, 64079-330
        • College Santo Agostinho

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 30 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estudiantes con la ausencia de problemas neurales, musculares y esqueléticos asociados
  • que no eran obesos, según el índice de masa corporal establecido

Criterio de exclusión:

  • si tuvieran enfermedad metabólica
  • problemas neuro-musculo-esqueléticos,
  • practicado ciertas actividades físicas,
  • presentó dolor durante el mantenimiento de la posición para la recolección de la respuesta electromiográfica o no cumplió con los términos del acuerdo con el investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: electromiografía
La actividad eléctrica del músculo bíceps femoral del muslo derecho se registró mediante un sistema EMG de cuatro canales con electrodos activos bipolares superficiales (preamplificados) con software de adquisición y procesamiento de señales. La frecuencia de muestreo era de 2000 Hz y el amplificador tenía un filtro de paso alto a 20 Hz y un filtro de paso bajo a 500 Hz; un convertidor analógico de 12 bits y una computadora completaron el sistema
En el grupo de movilización neural, el sujeto se colocó en decúbito dorsal, y el investigador realizó flexión de cadera con la rodilla extendida pasivamente y realizó 30 oscilaciones de flexión plantar a dorsal durante un minuto
Otros nombres:
  • Nuevo Méjico
En el grupo de estiramiento estático, el sujeto se posicionó en decúbito dorsal, y el investigador realizó flexión de cadera con la rodilla en extensión pasiva y mantenida durante 30 segundos; este tipo de estiramiento corresponde al mantenimiento de una postura de mayor amplitud, sin sobrepasar el límite máximo de movimiento, tres veces con un intervalo de 10 segundos entre las repeticiones.
Otros nombres:
  • Extensión

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
respuesta de electromiografía
Periodo de tiempo: cuatro segundos para tomar la señal
Para las mediciones de electromiografía, el investigador realizó flexión de cadera y extensión de rodilla hasta la resistencia del tejido, momento en el que el voluntario informó la sensación de "malestar combinado con dolor" al presionar un botón de disparo, y la señal se registró durante 2 segundos después de este punto. . La velocidad con la que se realizaron los movimientos fue lenta y gradual, para el mismo grado de amplitud de movimiento, una mayor velocidad de estiramiento genera una mayor frecuencia de impulso en las fibras aferentes cercanas a la terminal, de manera que se promueve una respuesta refleja más intensa.
cuatro segundos para tomar la señal

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Esfuerzo de flexibilidad
Periodo de tiempo: 30 segundos
En ambas intervenciones (movilización neural - NMG y estiramiento estático - SSG), la percepción del estiramiento se evaluó mediante la Escala de Flexibilidad y Fuerza Percibida (PERFLEX), que presenta cinco niveles de intensidad, que varían de 0 a 110, con cinco descriptores verbales correspondientes , para que el evaluado pueda señalar la descripción de su percepción correspondiente a la amplitud de movimiento realizada: 0 a 30, "normal"; 31 a 60, "tensión"; 61 a 80, "malestar"; 81 a 90, "dolor soportable"; y 91 a 110, "dolor fuerte".
30 segundos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: rauena Lopes, Mst, Euro American Network Human Kinetics

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de junio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2011

Última verificación

1 de junio de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 0111

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre movilización neural

3
Suscribir