- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01418313
Imágenes no invasivas de la aterosclerosis
30 de julio de 2020 actualizado por: Zahi Fayad, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Imágenes moleculares (IRM) in vivo de lesiones aterotrombóticas
El propósito de este estudio es desarrollar y validar técnicas novedosas de resonancia magnética nuclear (RMN), resonancia magnética mejorada con contraste dinámico (DCE) y tomografía por emisión de positrones (PET)/RM para la detección y estratificación del riesgo de pacientes con aterosclerosis.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
La aterosclerosis es responsable de la mayoría de las discapacidades y muertes en los países desarrollados.
Estudios previos han demostrado que los eventos clínicos repentinos se correlacionan altamente con la composición de la placa y el grado de inflamación de la placa.
Estos resultados subrayan la importancia de desarrollar marcadores sustitutos no invasivos de la inflamación de la placa para detectar placas asintomáticas de alto riesgo en entornos clínicos.
La resonancia magnética nuclear (RMN) mejorada con contraste dinámico (DCE) y la tomografía por emisión de positrones (PET) con fluorodesoxiglucosa (FDG) 18F con tomografía computarizada (TC) combinada se han mostrado prometedoras para caracterizar y cuantificar la actividad metabólica (es decir, glucólisis/inflamación) en la aterosclerosis, apuntando a la presencia de neovasos (DCE-MRI) y células inflamatorias como macrófagos (18F-FDG PET) en placas de sujetos animales y humanos.
Sin embargo, es necesario superar varios desafíos antes de trasladar estos enfoques de imágenes a la práctica clínica.
Un obstáculo importante para adaptar los enfoques DCE-MRI convencionales a la aterosclerosis incluye la necesidad de obtener imágenes con alta resolución espacial para capturar la heterogeneidad de la placa.
Esto se puede lograr con tiempos de exploración más prolongados, pero entra en conflicto con la necesidad de una alta resolución temporal requerida para el muestreo preciso de la función de entrada arterial y la cuantificación de la captación del agente de contraste.
En el Objetivo 1, los investigadores desarrollarán y validarán una nueva secuencia de imágenes duales para DCE-MRI de la aterosclerosis donde los investigadores adquieren una imagen AIF de alta resolución temporal, pero baja resolución espacial, y una imagen de la pared del vaso de alta resolución espacial/baja resolución temporal. para permitir una cuantificación precisa de la absorción del agente de contraste dentro de las placas.
Este enfoque se comparará con los enfoques convencionales tanto en un modelo de aterosclerosis en conejos como en sujetos humanos.
La resolución espacial limitada de los escáneres PET convencionales tiene un impacto en la precisión de la cuantificación PET 18F-FDG en placas ateroscleróticas debido al efecto de volumen parcial (PVE).
Los métodos de corrección de PVE a posteriori que utilizan imágenes anatómicas de alta resolución adquiridas con una modalidad de imagen diferente pueden mejorar la cuantificación, pero son un desafío ya que requieren un registro conjunto preciso entre la otra modalidad de imagen y PET.
La RM es una opción ideal para esta segunda modalidad de imagen ya que produce imágenes anatómicas de alta resolución sin el uso de radiación ionizante.
Por lo tanto, un escáner MR/PET combinado puede ser más adecuado para desarrollar nuevas metodologías de corrección de PVE.
Como parte del Objetivo 2, los investigadores desarrollarán y validarán el enfoque combinado de imágenes MR-PET (FDG) para mejorar la cuantificación de la actividad metabólica de la placa aterosclerótica.
La corrección de atenuación basada en MR se comparará con la corrección de atenuación basada en CT.
Los enfoques para mejorar la corrección de la EVP y el tiempo de circulación óptimo para la obtención de imágenes de la placa también se validarán tanto en conejos como en humanos.
Finalmente, los parámetros de imagen derivados de DCE-MRI y MR-PET (FDG) mejorados se validarán en pacientes sometidos a endarterectomía carotídea (CEA), con el objetivo principal de establecer la relación entre la imagen y los marcadores histológicos de inflamación de la placa.
Además, los investigadores evaluarán la relación (si la hay) con los biomarcadores séricos y, como criterio de valoración exploratorio, los investigadores estudiarán mediante PCR en tiempo real la relación de las imágenes con la expresión génica de los marcadores de vulnerabilidad de la placa.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
886
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10029
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Sujetos en el área de Nueva York referidos por un médico de atención primaria, o reclutados a través de Lifeline Screening o ResearchMatch.org, o correos electrónicos y folletos de Mount Sinai Broadcast.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Voluntarios con enfermedad de la arteria carótida que sean compatibles con MRI y CT.
Todas las materias tendrán un
- diagnóstico clínico de aterosclerosis,
- y/o factores de riesgo
- y/o antecedentes familiares de enfermedad
Criterio de exclusión:
- Tasa de filtrado glomerular < 30 mg/ml (para RM con contraste)
- Sujetos que tienen implantes ferromagnéticos (p. clip de aneurisma, ICD, marcapasos, etc.) o una condición que puede estar contraindicada para el procedimiento de resonancia magnética (p. claustrofobia)
- Las pacientes embarazadas serán excluidas del presente estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
---|
DCE-IRM
Imágenes por resonancia magnética (IRM) con y sin agentes de contraste aprobados por la FDA: la IRM es una técnica de imagen no invasiva utilizada para visualizar la estructura interna del cuerpo en detalle.
La máquina de resonancia magnética es un imán de gran tamaño que siempre está encendido.
Se utilizará en este estudio para proporcionar información anatómica y funcional (resonancia magnética con contraste) sobre las placas ateroscleróticas.
|
PET/TC y PET/RM
Tomografía por emisión de positrones (PET)/tomografía computarizada (TC): La PET es una técnica de diagnóstico por imágenes de medicina nuclear que produce imágenes de procesos funcionales en el cuerpo.
El sistema detecta pares de rayos gamma emitidos indirectamente por un radionúclido emisor de positrones (trazador), que se introduce en el cuerpo en una molécula biológicamente activa.
Hoy en día, las imágenes PET son más útiles en combinación con imágenes anatómicas, como los escáneres CT, por lo que los escáneres PET ahora están disponibles con escáneres CT integrados de gama alta con múltiples detectores.
Debido a que las dos exploraciones se pueden realizar en secuencia inmediata durante la misma sesión y sin que el paciente cambie de posición entre las dos exploraciones, las áreas de anormalidad en las imágenes de PET se pueden correlacionar directamente con la anatomía en las imágenes de TC.
|
TEP/RM
Tomografía por emisión de positrones (PET)/MRI: PET es una técnica de imagen de medicina nuclear que produce imágenes de procesos funcionales en el cuerpo.
El sistema detecta pares de rayos gamma emitidos indirectamente por un radionúclido emisor de positrones (trazador), que se introduce en el cuerpo en una molécula biológicamente activa.
Para evitar la radiación adicional derivada de la tomografía computarizada durante las imágenes PET/CT, hoy en día las imágenes PET pueden combinarse con imágenes anatómicas de RM.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Correlación entre imágenes y biomarcadores de aterosclerosis
Periodo de tiempo: 5 años
|
Coeficiente de correlación R
|
5 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Parámetros cinéticos de DCE-MRI
Periodo de tiempo: 3 años
|
Parámetros que evalúan la captación del medio de contraste de RM en placas ateroscleróticas.
Parámetros cinéticos Ktrans (1/min), ve (a.u.), vp (a.u.), Kep (1/min)
|
3 años
|
Parámetros de captación de FDG
Periodo de tiempo: 3 años
|
Parámetros que evalúan la captación de FDG en placas ateroscleróticas.
Valor de consumo estandarizado (SUV) (a.u.); relación objetivo a fondo (TBR) (a.u.)
|
3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Zahi A Fayad, PhD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Tofts PS, Brix G, Buckley DL, Evelhoch JL, Henderson E, Knopp MV, Larsson HB, Lee TY, Mayr NA, Parker GJ, Port RE, Taylor J, Weisskoff RM. Estimating kinetic parameters from dynamic contrast-enhanced T(1)-weighted MRI of a diffusable tracer: standardized quantities and symbols. J Magn Reson Imaging. 1999 Sep;10(3):223-32. doi: 10.1002/(sici)1522-2586(199909)10:33.0.co;2-s.
- Moustafa RR, Izquierdo-Garcia D, Fryer TD, Graves MJ, Rudd JH, Gillard JH, Weissberg PL, Baron JC, Warburton EA. Carotid plaque inflammation is associated with cerebral microembolism in patients with recent transient ischemic attack or stroke: a pilot study. Circ Cardiovasc Imaging. 2010 Sep;3(5):536-41. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.110.938225. Epub 2010 Jul 16.
- Rudd JH, Warburton EA, Fryer TD, Jones HA, Clark JC, Antoun N, Johnstrom P, Davenport AP, Kirkpatrick PJ, Arch BN, Pickard JD, Weissberg PL. Imaging atherosclerotic plaque inflammation with [18F]-fluorodeoxyglucose positron emission tomography. Circulation. 2002 Jun 11;105(23):2708-11. doi: 10.1161/01.cir.0000020548.60110.76.
- Kwee RM, Teule GJ, van Oostenbrugge RJ, Mess WH, Prins MH, van der Geest RJ, Ter Berg JW, Franke CL, Korten AG, Meems BJ, Hofman PA, van Engelshoven JM, Wildberger JE, Kooi ME. Multimodality imaging of carotid artery plaques: 18F-fluoro-2-deoxyglucose positron emission tomography, computed tomography, and magnetic resonance imaging. Stroke. 2009 Dec;40(12):3718-24. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.564088. Epub 2009 Oct 29.
- Silvera SS, Aidi HE, Rudd JH, Mani V, Yang L, Farkouh M, Fuster V, Fayad ZA. Multimodality imaging of atherosclerotic plaque activity and composition using FDG-PET/CT and MRI in carotid and femoral arteries. Atherosclerosis. 2009 Nov;207(1):139-43. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2009.04.023. Epub 2009 Apr 24.
- Nahrendorf M, Zhang H, Hembrador S, Panizzi P, Sosnovik DE, Aikawa E, Libby P, Swirski FK, Weissleder R. Nanoparticle PET-CT imaging of macrophages in inflammatory atherosclerosis. Circulation. 2008 Jan 22;117(3):379-87. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.741181. Epub 2007 Dec 24.
- Bertagna F, Bosio G, Caobelli F, Motta F, Biasiotto G, Giubbini R. Role of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography for therapy evaluation of patients with large-vessel vasculitis. Jpn J Radiol. 2010 Apr;28(3):199-204. doi: 10.1007/s11604-009-0408-2. Epub 2010 May 1.
- Rogers IS, Nasir K, Figueroa AL, Cury RC, Hoffmann U, Vermylen DA, Brady TJ, Tawakol A. Feasibility of FDG imaging of the coronary arteries: comparison between acute coronary syndrome and stable angina. JACC Cardiovasc Imaging. 2010 Apr;3(4):388-97. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.01.004.
- Benedetto R, Carneiro MP, Junqueira FA, Coutinho A Jr, von Ristow A, Fonseca LM. (18)F-FDG in distinction of atherosclerotic plaque: Innovation in PET/MRI technology. Arq Bras Cardiol. 2009 Dec;93(6):e84-7, e97-100. doi: 10.1590/s0066-782x2009001200025. No abstract available. English, Portuguese.
- Saam T, Rominger A, Wolpers S, Nikolaou K, Rist C, Greif M, Cumming P, Becker A, Foerster S, Reiser MF, Bartenstein P, Hacker M. Association of inflammation of the left anterior descending coronary artery with cardiovascular risk factors, plaque burden and pericardial fat volume: a PET/CT study. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010 Jun;37(6):1203-12. doi: 10.1007/s00259-010-1432-2. Epub 2010 Mar 19.
- Graebe M, Pedersen SF, Hojgaard L, Kjaer A, Sillesen H. 18FDG PET and ultrasound echolucency in carotid artery plaques. JACC Cardiovasc Imaging. 2010 Mar;3(3):289-95. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.01.001.
- Menezes LJ, Kayani I, Ben-Haim S, Hutton B, Ell PJ, Groves AM. What is the natural history of 18F-FDG uptake in arterial atheroma on PET/CT? Implications for imaging the vulnerable plaque. Atherosclerosis. 2010 Jul;211(1):136-40. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2010.01.012. Epub 2010 Jan 22.
- Hays AG, Hirsch GA, Kelle S, Gerstenblith G, Weiss RG, Stuber M. Noninvasive visualization of coronary artery endothelial function in healthy subjects and in patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2010 Nov 9;56(20):1657-65. doi: 10.1016/j.jacc.2010.06.036.
- Balu N, Wang J, Dong L, Baluyot F, Chen H, Yuan C. Current techniques for MR imaging of atherosclerosis. Top Magn Reson Imaging. 2009 Aug;20(4):203-15. doi: 10.1097/RMR.0b013e3181ea287d.
- Muntendam P, McCall C, Sanz J, Falk E, Fuster V; High-Risk Plaque Initiative. The BioImage Study: novel approaches to risk assessment in the primary prevention of atherosclerotic cardiovascular disease--study design and objectives. Am Heart J. 2010 Jul;160(1):49-57.e1. doi: 10.1016/j.ahj.2010.02.021.
- Li F, McDermott MM, Li D, Carroll TJ, Hippe DS, Kramer CM, Fan Z, Zhao X, Hatsukami TS, Chu B, Wang J, Yuan C. The association of lesion eccentricity with plaque morphology and components in the superficial femoral artery: a high-spatial-resolution, multi-contrast weighted CMR study. J Cardiovasc Magn Reson. 2010 Jul 1;12(1):37. doi: 10.1186/1532-429X-12-37.
- Dong L, Kerwin WS, Ferguson MS, Li R, Wang J, Chen H, Canton G, Hatsukami TS, Yuan C. Cardiovascular magnetic resonance in carotid atherosclerotic disease. J Cardiovasc Magn Reson. 2009 Dec 15;11(1):53. doi: 10.1186/1532-429X-11-53.
- Bornstedt A, Burgmaier M, Hombach V, Marx N, Rasche V. Dual stack black blood carotid artery CMR at 3T: application to wall thickness visualization. J Cardiovasc Magn Reson. 2009 Nov 10;11(1):45. doi: 10.1186/1532-429X-11-45.
- Tahara N, Kai H, Ishibashi M, Nakaura H, Kaida H, Baba K, Hayabuchi N, Imaizumi T. Simvastatin attenuates plaque inflammation: evaluation by fluorodeoxyglucose positron emission tomography. J Am Coll Cardiol. 2006 Nov 7;48(9):1825-31. doi: 10.1016/j.jacc.2006.03.069. Epub 2006 Oct 17.
- Lobatto ME, Fayad ZA, Silvera S, Vucic E, Calcagno C, Mani V, Dickson SD, Nicolay K, Banciu M, Schiffelers RM, Metselaar JM, van Bloois L, Wu HS, Fallon JT, Rudd JH, Fuster V, Fisher EA, Storm G, Mulder WJ. Multimodal clinical imaging to longitudinally assess a nanomedical anti-inflammatory treatment in experimental atherosclerosis. Mol Pharm. 2010 Dec 6;7(6):2020-9. doi: 10.1021/mp100309y. Epub 2010 Nov 8.
- Sheikine Y, Akram K. FDG-PET imaging of atherosclerosis: Do we know what we see? Atherosclerosis. 2010 Aug;211(2):371-80. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2010.01.002. Epub 2010 Feb 1.
- Luypaert R, Sourbron S, Makkat S, de Mey J. Error estimation for perfusion parameters obtained using the two-compartment exchange model in dynamic contrast-enhanced MRI: a simulation study. Phys Med Biol. 2010 Nov 7;55(21):6431-43. doi: 10.1088/0031-9155/55/21/006. Epub 2010 Oct 15.
- Kershaw LE, Cheng HL. Temporal resolution and SNR requirements for accurate DCE-MRI data analysis using the AATH model. Magn Reson Med. 2010 Dec;64(6):1772-80. doi: 10.1002/mrm.22573. Epub 2010 Aug 16.
- Cao Y, Li D, Shen Z, Normolle D. Sensitivity of quantitative metrics derived from DCE MRI and a pharmacokinetic model to image quality and acquisition parameters. Acad Radiol. 2010 Apr;17(4):468-78. doi: 10.1016/j.acra.2009.10.021.
- Cheng HL. Investigation and optimization of parameter accuracy in dynamic contrast-enhanced MRI. J Magn Reson Imaging. 2008 Sep;28(3):736-43. doi: 10.1002/jmri.21489.
- Bisdas S, Nagele T, Schlemmer HP, Boss A, Claussen CD, Pichler B, Ernemann U. Switching on the lights for real-time multimodality tumor neuroimaging: The integrated positron-emission tomography/MR imaging system. AJNR Am J Neuroradiol. 2010 Apr;31(4):610-4. doi: 10.3174/ajnr.A1900. Epub 2009 Nov 26.
- Herzog H, Pietrzyk U, Shah NJ, Ziemons K. The current state, challenges and perspectives of MR-PET. Neuroimage. 2010 Feb 1;49(3):2072-82. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.036. Epub 2009 Oct 21.
- Schlemmer HP, Pichler BJ, Schmand M, Burbar Z, Michel C, Ladebeck R, Jattke K, Townsend D, Nahmias C, Jacob PK, Heiss WD, Claussen CD. Simultaneous MR/PET imaging of the human brain: feasibility study. Radiology. 2008 Sep;248(3):1028-35. doi: 10.1148/radiol.2483071927.
- Catana C, van der Kouwe A, Benner T, Michel CJ, Hamm M, Fenchel M, Fischl B, Rosen B, Schmand M, Sorensen AG. Toward implementing an MRI-based PET attenuation-correction method for neurologic studies on the MR-PET brain prototype. J Nucl Med. 2010 Sep;51(9):1431-8. doi: 10.2967/jnumed.109.069112.
- Schlemmer HP, Pichler BJ, Krieg R, Heiss WD. An integrated MR/PET system: prospective applications. Abdom Imaging. 2009 Nov;34(6):668-74. doi: 10.1007/s00261-008-9450-2.
- Buscher K, Judenhofer MS, Kuhlmann MT, Hermann S, Wehrl HF, Schafers KP, Schafers M, Pichler BJ, Stegger L. Isochronous assessment of cardiac metabolism and function in mice using hybrid PET/MRI. J Nucl Med. 2010 Aug;51(8):1277-84. doi: 10.2967/jnumed.110.076448. Epub 2010 Jul 21.
- Boss A, Bisdas S, Kolb A, Hofmann M, Ernemann U, Claussen CD, Pfannenberg C, Pichler BJ, Reimold M, Stegger L. Hybrid PET/MRI of intracranial masses: initial experiences and comparison to PET/CT. J Nucl Med. 2010 Aug;51(8):1198-205. doi: 10.2967/jnumed.110.074773. Epub 2010 Jul 21.
- Boss A, Kolb A, Hofmann M, Bisdas S, Nagele T, Ernemann U, Stegger L, Rossi C, Schlemmer HP, Pfannenberg C, Reimold M, Claussen CD, Pichler BJ, Klose U. Diffusion tensor imaging in a human PET/MR hybrid system. Invest Radiol. 2010 May;45(5):270-4. doi: 10.1097/RLI.0b013e3181dc3671.
- Ng TS, Procissi D, Wu Y, Jacobs RE. A robust coregistration method for in vivo studies using a first generation simultaneous PET/MR scanner. Med Phys. 2010 May;37(5):1995-2003. doi: 10.1118/1.3369447.
- Grazioso R, Ladebeck R, Schmand M, Krieg r. APD-based PET for combined MR-PET imaging. Paper presented at: Intl. Soc. Mag. Reson. Med., 2005.
- Catana C, Benner TB, Van der Kouwe A, Hamm CM, Chonde DB, Michel CJ, Byars L, El Fakhri G, Alpert NM, Schmand M, Sorensen AG. Improved PET Data Quantification in an Integrated Brain MR-PET Scanner. Paper presented at: Intl. Mag. Reson. Med., 2010.
- Rota Kops E, Wagenknecht G, Scheins J, Tellmann L, Herzog H. Attenuation Correction in MR-PET Scanners with Segmented T1-weighted MR Images. Paper presented at: IEEE Nuclear Science Symposium, 2009.
- http://www.atlantactsi.org/news/2010/mr_pet.html.
- Workshop for hybrid imaging with MR-PET, http://www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/npss/0609/Workshop_Hybrid_Imaging.html, 2008.
- http://hybrid-pet-mr.eu/index.php.
- Libby P. Harrison's Principles of Internal Medicine. Chapter 235. The Pathogenesis, Prevention, and Treatment of Atherosclerosis: McGrawHill; 2008.
- Libby P, Ridker PM, Maseri A. Inflammation and atherosclerosis. Circulation. 2002 Mar 5;105(9):1135-43. doi: 10.1161/hc0902.104353.
- Libby P. Inflammation and cardiovascular disease mechanisms. Am J Clin Nutr. 2006 Feb;83(2):456S-460S. doi: 10.1093/ajcn/83.2.456S.
- Moreno PR, Purushothaman KR, Fuster V, O'Connor WN. Intimomedial interface damage and adventitial inflammation is increased beneath disrupted atherosclerosis in the aorta: implications for plaque vulnerability. Circulation. 2002 May 28;105(21):2504-11. doi: 10.1161/01.cir.0000017265.52501.37.
- Fuster V, Moreno PR, Fayad ZA, Corti R, Badimon JJ. Atherothrombosis and high-risk plaque: part I: evolving concepts. J Am Coll Cardiol. 2005 Sep 20;46(6):937-54. doi: 10.1016/j.jacc.2005.03.074.
- Finn AV, Nakano M, Narula J, Kolodgie FD, Virmani R. Concept of vulnerable/unstable plaque. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2010 Jul;30(7):1282-92. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.179739.
- Virmani R, Burke AP, Farb A, Kolodgie FD. Pathology of the vulnerable plaque. J Am Coll Cardiol. 2006 Apr 18;47(8 Suppl):C13-8. doi: 10.1016/j.jacc.2005.10.065.
- Virmani R, Ladich ER, Burke AP, Kolodgie FD. Histopathology of carotid atherosclerotic disease. Neurosurgery. 2006 Nov;59(5 Suppl 3):S219-27; discussion S3-13. doi: 10.1227/01.NEU.0000239895.00373.E4.
- Moreno PR, Purushothaman KR, Sirol M, Levy AP, Fuster V. Neovascularization in human atherosclerosis. Circulation. 2006 May 9;113(18):2245-52. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.578955. No abstract available.
- Moreno PR, Purushothaman KR, Zias E, Sanz J, Fuster V. Neovascularization in human atherosclerosis. Curr Mol Med. 2006 Aug;6(5):457-77. doi: 10.2174/156652406778018635.
- Fuster V, Fayad ZA, Moreno PR, Poon M, Corti R, Badimon JJ. Atherothrombosis and high-risk plaque: Part II: approaches by noninvasive computed tomographic/magnetic resonance imaging. J Am Coll Cardiol. 2005 Oct 4;46(7):1209-18. doi: 10.1016/j.jacc.2005.03.075.
- Narula J, Garg P, Achenbach S, Motoyama S, Virmani R, Strauss HW. Arithmetic of vulnerable plaques for noninvasive imaging. Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2008 Aug;5 Suppl 2:S2-10. doi: 10.1038/ncpcardio1247.
- Barrett T, Brechbiel M, Bernardo M, Choyke PL. MRI of tumor angiogenesis. J Magn Reson Imaging. 2007 Aug;26(2):235-49. doi: 10.1002/jmri.20991.
- Padhani AR. Dynamic contrast-enhanced MRI in clinical oncology: current status and future directions. J Magn Reson Imaging. 2002 Oct;16(4):407-22. doi: 10.1002/jmri.10176.
- Knopp MV, Giesel FL, Marcos H, von Tengg-Kobligk H, Choyke P. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging in oncology. Top Magn Reson Imaging. 2001 Aug;12(4):301-8. doi: 10.1097/00002142-200108000-00006.
- Padhani AR, Husband JE. Dynamic contrast-enhanced MRI studies in oncology with an emphasis on quantification, validation and human studies. Clin Radiol. 2001 Aug;56(8):607-20. doi: 10.1053/crad.2001.0762.
- Yankeelov TE, Gore JC. Dynamic Contrast Enhanced Magnetic Resonance Imaging in Oncology: Theory, Data Acquisition, Analysis, and Examples. Curr Med Imaging Rev. 2009 May 1;3(2):91-107. doi: 10.2174/157340507780619179.
- Walker-Samuel S, Leach MO, Collins DJ. Evaluation of response to treatment using DCE-MRI: the relationship between initial area under the gadolinium curve (IAUGC) and quantitative pharmacokinetic analysis. Phys Med Biol. 2006 Jul 21;51(14):3593-602. doi: 10.1088/0031-9155/51/14/021. Epub 2006 Jul 6.
- Parker GJM, Padhani AR. Quantitative MRI of the brain. Chapter 10: John Wiley & Sons, Ltd; 2004.
- Tofts PS. Optimal detection of blood-brain barrier defects with Gd-DTPA MRI-the influences of delayed imaging and optimised repetition time. Magn Reson Imaging. 1996;14(4):373-80. doi: 10.1016/0730-725x(96)00023-9.
- Tofts PS. Modeling tracer kinetics in dynamic Gd-DTPA MR imaging. J Magn Reson Imaging. 1997 Jan-Feb;7(1):91-101. doi: 10.1002/jmri.1880070113.
- Tofts PS, Berkowitz B, Schnall MD. Quantitative analysis of dynamic Gd-DTPA enhancement in breast tumors using a permeability model. Magn Reson Med. 1995 Apr;33(4):564-8. doi: 10.1002/mrm.1910330416.
- Yankeelov TE, Luci JJ, Lepage M, Li R, Debusk L, Lin PC, Price RR, Gore JC. Quantitative pharmacokinetic analysis of DCE-MRI data without an arterial input function: a reference region model. Magn Reson Imaging. 2005 May;23(4):519-29. doi: 10.1016/j.mri.2005.02.013.
- Yankeelov TE, Cron GO, Addison CL, Wallace JC, Wilkins RC, Pappas BA, Santyr GE, Gore JC. Comparison of a reference region model with direct measurement of an AIF in the analysis of DCE-MRI data. Magn Reson Med. 2007 Feb;57(2):353-61. doi: 10.1002/mrm.21131.
- Yankeelov TE, DeBusk LM, Billheimer DD, Luci JJ, Lin PC, Price RR, Gore JC. Repeatability of a reference region model for analysis of murine DCE-MRI data at 7T. J Magn Reson Imaging. 2006 Nov;24(5):1140-7. doi: 10.1002/jmri.20729.
- Yankeelov TE, Luci JJ, DeBusk LM, Lin PC, Gore JC. Incorporating the effects of transcytolemmal water exchange in a reference region model for DCE-MRI analysis: theory, simulations, and experimental results. Magn Reson Med. 2008 Feb;59(2):326-35. doi: 10.1002/mrm.21449.
- Haberkorn U, Ziegler SI, Oberdorfer F, Trojan H, Haag D, Peschke P, Berger MR, Altmann A, van Kaick G. FDG uptake, tumor proliferation and expression of glycolysis associated genes in animal tumor models. Nucl Med Biol. 1994 Aug;21(6):827-34. doi: 10.1016/0969-8051(94)90162-7.
- Golshani-Hebroni SG, Bessman SP. Hexokinase binding to mitochondria: a basis for proliferative energy metabolism. J Bioenerg Biomembr. 1997 Aug;29(4):331-8. doi: 10.1023/a:1022442629543.
- Deichen JT, Prante O, Gack M, Schmiedehausen K, Kuwert T. Uptake of [18F]fluorodeoxyglucose in human monocyte-macrophages in vitro. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2003 Feb;30(2):267-73. doi: 10.1007/s00259-002-1018-8. Epub 2002 Nov 5.
- Mamede M, Higashi T, Kitaichi M, Ishizu K, Ishimori T, Nakamoto Y, Yanagihara K, Li M, Tanaka F, Wada H, Manabe T, Saga T. [18F]FDG uptake and PCNA, Glut-1, and Hexokinase-II expressions in cancers and inflammatory lesions of the lung. Neoplasia. 2005 Apr;7(4):369-79. doi: 10.1593/neo.04577.
- Chowdhury FU, Shah N, Scarsbrook AF, Bradley KM. [18F]FDG PET/CT imaging of colorectal cancer: a pictorial review. Postgrad Med J. 2010 Mar;86(1013):174-82. doi: 10.1136/pgmj.2009.079087.
- van Dijk RA, Virmani R, von der Thusen JH, Schaapherder AF, Lindeman JH. The natural history of aortic atherosclerosis: a systematic histopathological evaluation of the peri-renal region. Atherosclerosis. 2010 May;210(1):100-6. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2009.11.016. Epub 2009 Nov 26.
- Virmani R, Kolodgie FD, Burke AP, Farb A, Schwartz SM. Lessons from sudden coronary death: a comprehensive morphological classification scheme for atherosclerotic lesions. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2000 May;20(5):1262-75. doi: 10.1161/01.atv.20.5.1262. No abstract available.
- Itskovich VV, Samber DD, Mani V, Aguinaldo JG, Fallon JT, Tang CY, Fuster V, Fayad ZA. Quantification of human atherosclerotic plaques using spatially enhanced cluster analysis of multicontrast-weighted magnetic resonance images. Magn Reson Med. 2004 Sep;52(3):515-23. doi: 10.1002/mrm.20154.
- Hatsukami TS, Yuan C. MRI in the early identification and classification of high-risk atherosclerotic carotid plaques. Imaging Med. 2010 Feb 1;2(1):63-75. doi: 10.2217/iim.09.33.
- Underhill HR, Hatsukami TS, Fayad ZA, Fuster V, Yuan C. MRI of carotid atherosclerosis: clinical implications and future directions. Nat Rev Cardiol. 2010 Mar;7(3):165-73. doi: 10.1038/nrcardio.2009.246. Epub 2010 Jan 26.
- Chu B, Ferguson MS, Chen H, Hippe DS, Kerwin WS, Canton G, Yuan C, Hatsukami TS. Magnetic [corrected] resonance imaging [corrected] features of the disruption-prone and the disrupted carotid plaque. JACC Cardiovasc Imaging. 2009 Jul;2(7):883-96. doi: 10.1016/j.jcmg.2009.03.013. Erratum In: JACC Cardiovasc Imaging. 2009 Sep;2(9):1146.
- Chen H, Cai J, Zhao X, Underhill H, Ota H, Oikawa M, Dong L, Yuan C, Kerwin WS. Localized measurement of atherosclerotic plaque inflammatory burden with dynamic contrast-enhanced MRI. Magn Reson Med. 2010 Aug;64(2):567-73. doi: 10.1002/mrm.22369.
- Kerwin W. Imaging of plaque cellular activity with contrast enhanced MRI. Stud Health Technol Inform. 2005;113:360-83.
- Kerwin W, Hooker A, Spilker M, Vicini P, Ferguson M, Hatsukami T, Yuan C. Quantitative magnetic resonance imaging analysis of neovasculature volume in carotid atherosclerotic plaque. Circulation. 2003 Feb 18;107(6):851-6. doi: 10.1161/01.cir.0000048145.52309.31.
- Kerwin WS, Cai J, Yuan C. Noise and motion correction in dynamic contrast-enhanced MRI for analysis of atherosclerotic lesions. Magn Reson Med. 2002 Jun;47(6):1211-7. doi: 10.1002/mrm.10161.
- Kerwin WS, O'Brien KD, Ferguson MS, Polissar N, Hatsukami TS, Yuan C. Inflammation in carotid atherosclerotic plaque: a dynamic contrast-enhanced MR imaging study. Radiology. 2006 Nov;241(2):459-68. doi: 10.1148/radiol.2412051336. Epub 2006 Sep 11.
- Kerwin WS, Oikawa M, Yuan C, Jarvik GP, Hatsukami TS. MR imaging of adventitial vasa vasorum in carotid atherosclerosis. Magn Reson Med. 2008 Mar;59(3):507-14. doi: 10.1002/mrm.21532.
- Kerwin WS, Zhao X, Yuan C, Hatsukami TS, Maravilla KR, Underhill HR, Zhao X. Contrast-enhanced MRI of carotid atherosclerosis: dependence on contrast agent. J Magn Reson Imaging. 2009 Jul;30(1):35-40. doi: 10.1002/jmri.21826.
- Calcagno C, Cornily JC, Hyafil F, Rudd JH, Briley-Saebo KC, Mani V, Goldschlager G, Machac J, Fuster V, Fayad ZA. Detection of neovessels in atherosclerotic plaques of rabbits using dynamic contrast enhanced MRI and 18F-FDG PET. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2008 Jul;28(7):1311-7. doi: 10.1161/ATVBAHA.108.166173. Epub 2008 May 8.
- Calcagno C, Vucic E, Mani V, Goldschlager G, Fayad ZA. Reproducibility of black blood dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging in aortic plaques of atherosclerotic rabbits. J Magn Reson Imaging. 2010 Jul;32(1):191-8. doi: 10.1002/jmri.22225.
- Kim D, Axel L. Multislice, dual-imaging sequence for increasing the dynamic range of the contrast-enhanced blood signal and CNR of myocardial enhancement at 3T. J Magn Reson Imaging. 2006 Jan;23(1):81-6. doi: 10.1002/jmri.20471. Erratum In: J Magn Reson Imaging. 2007 Apr;25(4):878.
- Conturo TE, Akbudak E, Kotys MS, Chen ML, Chun SJ, Hsu RM, Sweeney CC, Markham J. Arterial input functions for dynamic susceptibility contrast MRI: requirements and signal options. J Magn Reson Imaging. 2005 Dec;22(6):697-703. doi: 10.1002/jmri.20457.
- Kotys MS, Akbudak E, Markham J, Conturo TE. Precision, signal-to-noise ratio, and dose optimization of magnitude and phase arterial input functions in dynamic susceptibility contrast MRI. J Magn Reson Imaging. 2007 Mar;25(3):598-611. doi: 10.1002/jmri.20859.
- Calcagno C, Mani V, Ramachandran S, Fayad ZA. Dynamic contrast enhanced (DCE) magnetic resonance imaging (MRI) of atherosclerotic plaque angiogenesis. Angiogenesis. 2010 Jun;13(2):87-99. doi: 10.1007/s10456-010-9172-2. Epub 2010 Jun 6.
- Davies JR, Izquierdo-Garcia D, Rudd JH, Figg N, Richards HK, Bird JL, Aigbirhio FI, Davenport AP, Weissberg PL, Fryer TD, Warburton EA. FDG-PET can distinguish inflamed from non-inflamed plaque in an animal model of atherosclerosis. Int J Cardiovasc Imaging. 2010 Jan;26(1):41-8. doi: 10.1007/s10554-009-9506-6. Epub 2009 Sep 22.
- Zhang Z, Machac J, Helft G, Worthley SG, Tang C, Zaman AG, Rodriguez OJ, Buchsbaum MS, Fuster V, Badimon JJ. Non-invasive imaging of atherosclerotic plaque macrophage in a rabbit model with F-18 FDG PET: a histopathological correlation. BMC Nucl Med. 2006 May 25;6:3. doi: 10.1186/1471-2385-6-3.
- Moustafa RR, Izquierdo-Garcia D, Jones PS, Graves MJ, Fryer TD, Gillard JH, Warburton EA, Baron JC. Watershed infarcts in transient ischemic attack/minor stroke with > or = 50% carotid stenosis: hemodynamic or embolic? Stroke. 2010 Jul;41(7):1410-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.580415. Epub 2010 May 27.
- Bird JL, Izquierdo-Garcia D, Davies JR, Rudd JH, Probst KC, Figg N, Clark JC, Weissberg PL, Davenport AP, Warburton EA. Evaluation of translocator protein quantification as a tool for characterising macrophage burden in human carotid atherosclerosis. Atherosclerosis. 2010 Jun;210(2):388-91. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2009.11.047. Epub 2009 Dec 4.
- Tawakol A, Migrino RQ, Bashian GG, Bedri S, Vermylen D, Cury RC, Yates D, LaMuraglia GM, Furie K, Houser S, Gewirtz H, Muller JE, Brady TJ, Fischman AJ. In vivo 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging provides a noninvasive measure of carotid plaque inflammation in patients. J Am Coll Cardiol. 2006 Nov 7;48(9):1818-24. doi: 10.1016/j.jacc.2006.05.076. Epub 2006 Oct 17.
- Rudd JH, Myers KS, Bansilal S, Machac J, Woodward M, Fuster V, Farkouh ME, Fayad ZA. Relationships among regional arterial inflammation, calcification, risk factors, and biomarkers: a prospective fluorodeoxyglucose positron-emission tomography/computed tomography imaging study. Circ Cardiovasc Imaging. 2009 Mar;2(2):107-15. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.108.811752. Epub 2009 Jan 26.
- Graebe M, Pedersen SF, Borgwardt L, Hojgaard L, Sillesen H, Kjaer A. Molecular pathology in vulnerable carotid plaques: correlation with [18]-fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2009 Jun;37(6):714-21. doi: 10.1016/j.ejvs.2008.11.018. Epub 2008 Dec 27.
- Wu YW, Kao HL, Chen MF, Lee BC, Tseng WY, Jeng JS, Tzen KY, Yen RF, Huang PJ, Yang WS. Characterization of plaques using 18F-FDG PET/CT in patients with carotid atherosclerosis and correlation with matrix metalloproteinase-1. J Nucl Med. 2007 Feb;48(2):227-33. Erratum In: J Nucl Med. 2007 Sep;48(9):1430.
- Worthley SG, Zhang ZY, Machac J, Helft G, Tang C, Liew GY, Zaman AG, Worthley MI, Fayad ZA, Buchsbaum MS, Fuster V, Badimon JJ. In vivo non-invasive serial monitoring of FDG-PET progression and regression in a rabbit model of atherosclerosis. Int J Cardiovasc Imaging. 2009 Mar;25(3):251-7. doi: 10.1007/s10554-008-9377-2. Epub 2008 Nov 1.
- Izquierdo-Garcia D, Davies JR, Graves MJ, Rudd JH, Gillard JH, Weissberg PL, Fryer TD, Warburton EA. Comparison of methods for magnetic resonance-guided [18-F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography in human carotid arteries: reproducibility, partial volume correction, and correlation between methods. Stroke. 2009 Jan;40(1):86-93. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.521393. Epub 2008 Oct 16.
- Rudd JH, Myers KS, Bansilal S, Machac J, Pinto CA, Tong C, Rafique A, Hargeaves R, Farkouh M, Fuster V, Fayad ZA. Atherosclerosis inflammation imaging with 18F-FDG PET: carotid, iliac, and femoral uptake reproducibility, quantification methods, and recommendations. J Nucl Med. 2008 Jun;49(6):871-8. doi: 10.2967/jnumed.107.050294. Epub 2008 May 15.
- Rudd JH, Myers KS, Bansilal S, Machac J, Rafique A, Farkouh M, Fuster V, Fayad ZA. (18)Fluorodeoxyglucose positron emission tomography imaging of atherosclerotic plaque inflammation is highly reproducible: implications for atherosclerosis therapy trials. J Am Coll Cardiol. 2007 Aug 28;50(9):892-6. doi: 10.1016/j.jacc.2007.05.024. Epub 2007 Aug 13.
- Huang SC, Hoffman EJ, Phelps ME, Kuhl DE. Quantitation in positron emission computed tomography: 2. Effects of inaccurate attenuation correction. J Comput Assist Tomogr. 1979 Dec;3(6):804-14.
- Rousset OG, Ma Y, Evans AC. Correction for partial volume effects in PET: principle and validation. J Nucl Med. 1998 May;39(5):904-11.
- Christian TF, Rettmann DW, Aletras AH, Liao SL, Taylor JL, Balaban RS, Arai AE. Absolute myocardial perfusion in canines measured by using dual-bolus first-pass MR imaging. Radiology. 2004 Sep;232(3):677-84. doi: 10.1148/radiol.2323030573. Epub 2004 Jul 29.
- Gatehouse PD, Elkington AG, Ablitt NA, Yang GZ, Pennell DJ, Firmin DN. Accurate assessment of the arterial input function during high-dose myocardial perfusion cardiovascular magnetic resonance. J Magn Reson Imaging. 2004 Jul;20(1):39-45. doi: 10.1002/jmri.20054.
- Yuan C, Mitsumori LM, Ferguson MS, Polissar NL, Echelard D, Ortiz G, Small R, Davies JW, Kerwin WS, Hatsukami TS. In vivo accuracy of multispectral magnetic resonance imaging for identifying lipid-rich necrotic cores and intraplaque hemorrhage in advanced human carotid plaques. Circulation. 2001 Oct 23;104(17):2051-6. doi: 10.1161/hc4201.097839.
- Hofmann M, Pichler B, Scholkopf B, Beyer T. Towards quantitative PET/MRI: a review of MR-based attenuation correction techniques. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S93-104. doi: 10.1007/s00259-008-1007-7.
- Turkheimer FE, Aston JA, Asselin MC, Hinz R. Multi-resolution Bayesian regression in PET dynamic studies using wavelets. Neuroimage. 2006 Aug 1;32(1):111-21. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.03.002. Epub 2006 Apr 27.
- Turkheimer FE, Aston JA, Banati RB, Riddell C, Cunningham VJ. A linear wavelet filter for parametric imaging with dynamic PET. IEEE Trans Med Imaging. 2003 Mar;22(3):289-301. doi: 10.1109/TMI.2003.809597.
- Turkheimer FE, Banati RB, Visvikis D, Aston JA, Gunn RN, Cunningham VJ. Modeling dynamic PET-SPECT studies in the wavelet domain. J Cereb Blood Flow Metab. 2000 May;20(5):879-93. doi: 10.1097/00004647-200005000-00015.
- Turkheimer FE, Boussion N, Anderson AN, Pavese N, Piccini P, Visvikis D. PET image denoising using a synergistic multiresolution analysis of structural (MRI/CT) and functional datasets. J Nucl Med. 2008 Apr;49(4):657-66. doi: 10.2967/jnumed.107.041871. Epub 2008 Mar 14.
- Turkheimer FE, Brett M, Visvikis D, Cunningham VJ. Multiresolution analysis of emission tomography images in the wavelet domain. J Cereb Blood Flow Metab. 1999 Nov;19(11):1189-208. doi: 10.1097/00004647-199911000-00003.
- Boussion N, Hatt M, Lamare F, Bizais Y, Turzo A, Cheze-Le Rest C, Visvikis D. A multiresolution image based approach for correction of partial volume effects in emission tomography. Phys Med Biol. 2006 Apr 7;51(7):1857-76. doi: 10.1088/0031-9155/51/7/016. Epub 2006 Mar 21.
- Shidahara M, Tsoumpas C, Hammers A, Boussion N, Visvikis D, Suhara T, Kanno I, Turkheimer FE. Functional and structural synergy for resolution recovery and partial volume correction in brain PET. Neuroimage. 2009 Jan 15;44(2):340-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.09.012. Epub 2008 Sep 25.
- Beyer T, Pichler B. A decade of combined imaging: from a PET attached to a CT to a PET inside an MR. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S1-2. doi: 10.1007/s00259-008-1041-5. No abstract available.
- von Schulthess GK, Schlemmer HP. A look ahead: PET/MR versus PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S3-9. doi: 10.1007/s00259-008-0940-9.
- Hicks RJ, Lau EW. PET/MRI: a different spin from under the rim. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S10-4. doi: 10.1007/s00259-008-0966-z.
- Mawlawi O, Townsend DW. Multimodality imaging: an update on PET/CT technology. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S15-29. doi: 10.1007/s00259-008-1016-6.
- Moser E, Stadlbauer A, Windischberger C, Quick HH, Ladd ME. Magnetic resonance imaging methodology. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S30-41. doi: 10.1007/s00259-008-0938-3. Erratum In: Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S42-3.
- Slomka PJ, Baum RP. Multimodality image registration with software: state-of-the-art. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S44-55. doi: 10.1007/s00259-008-0941-8.
- Wehrl HF, Judenhofer MS, Wiehr S, Pichler BJ. Pre-clinical PET/MR: technological advances and new perspectives in biomedical research. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S56-68. doi: 10.1007/s00259-009-1078-0.
- Lecomte R. Novel detector technology for clinical PET. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S69-85. doi: 10.1007/s00259-008-1054-0.
- Delso G, Ziegler S. PET/MRI system design. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009 Mar;36 Suppl 1:S86-92. doi: 10.1007/s00259-008-1008-6.
- Cornily JC, Hyafil F, Calcagno C, Briley-Saebo KC, Tunstead J, Aguinaldo JG, Mani V, Lorusso V, Cavagna FM, Fayad ZA. Evaluation of neovessels in atherosclerotic plaques of rabbits using an albumin-binding intravascular contrast agent and MRI. J Magn Reson Imaging. 2008 Jun;27(6):1406-11. doi: 10.1002/jmri.21369.
- Haacke ME, Brown RW, Thompson MR, Venkatesan R. Magnetic Resonance Imaging: Physical Principles and Sequence Design: John Wiley & Sons, IMC. Publication; 1999.
- Nakamura K, Kimura K, Otani S, Asada S, Kameno Y. [Arrhythmia and its treatment after open-heart surgery--with particular reference to the effects of potassium administration]. Kyobu Geka. 1972 Jan;25(1):1-10. No abstract available. Japanese.
- Ramachandran S, Calcagno C, Fayad ZA. Filtering and Phase-correlation based registration of Dynamic Contrast-Enhanced Magnetic Resonance Images. International Society for Magnetic Resonance in Medicine (ISMRM). Stockholm, Sweden; 2010.
- Hyafil F, Cornily JC, Rudd JH, Machac J, Feldman LJ, Fayad ZA. Quantification of inflammation within rabbit atherosclerotic plaques using the macrophage-specific CT contrast agent N1177: a comparison with 18F-FDG PET/CT and histology. J Nucl Med. 2009 Jun;50(6):959-65. doi: 10.2967/jnumed.108.060749. Epub 2009 May 14.
- Ogawa M, Ishino S, Mukai T, Asano D, Teramoto N, Watabe H, Kudomi N, Shiomi M, Magata Y, Iida H, Saji H. (18)F-FDG accumulation in atherosclerotic plaques: immunohistochemical and PET imaging study. J Nucl Med. 2004 Jul;45(7):1245-50.
- Keereman V, Vandenberghe S, De Deene Y, Luypaert R, Broux T, Lemahieu I. MR-Based attenuation correction for PET using an Ultrashort Echo Time (UTE) sequence Paper presented at: IEEE Nuclear Science Symposium/Medical Imaging Conference 2009; Dresden, Germany
- Luo RC, Yih CC, Su KL. Multisensor fusion and integration: approaches, applications, and future research directions IEEE Sensors Journal. 2002;2(2):107-119.
- Font MA, Fernandez A, Carvajal A, Gamez C, Badimon L, Slevin M, Krupinski J. Imaging of early inflammation in low-to-moderate carotid stenosis by 18-FDG-PET. Front Biosci (Landmark Ed). 2009 Jan 1;14(9):3352-60. doi: 10.2741/3457.
- Pedersen SF, Graebe M, Fisker Hag AM, Hojgaard L, Sillesen H, Kjaer A. Gene expression and 18FDG uptake in atherosclerotic carotid plaques. Nucl Med Commun. 2010 May;31(5):423-9. doi: 10.1097/MNM.0b013e32833767e0.
- North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators; Barnett HJM, Taylor DW, Haynes RB, Sackett DL, Peerless SJ, Ferguson GG, Fox AJ, Rankin RN, Hachinski VC, Wiebers DO, Eliasziw M. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. N Engl J Med. 1991 Aug 15;325(7):445-53. doi: 10.1056/NEJM199108153250701.
- Randomised trial of endarterectomy for recently symptomatic carotid stenosis: final results of the MRC European Carotid Surgery Trial (ECST). Lancet. 1998 May 9;351(9113):1379-87.
- Saam T, Ferguson MS, Yarnykh VL, Takaya N, Xu D, Polissar NL, Hatsukami TS, Yuan C. Quantitative evaluation of carotid plaque composition by in vivo MRI. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2005 Jan;25(1):234-9. doi: 10.1161/01.ATV.0000149867.61851.31. Epub 2004 Nov 4.
- Saam T, Kerwin WS, Chu B, Cai J, Kampschulte A, Hatsukami TS, Zhao XQ, Polissar NL, Neradilek B, Yarnykh VL, Flemming K, Huston J 3rd, Insull W Jr, Morrisett JD, Rand SD, DeMarco KJ, Yuan C. Sample size calculation for clinical trials using magnetic resonance imaging for the quantitative assessment of carotid atherosclerosis. J Cardiovasc Magn Reson. 2005;7(5):799-808. doi: 10.1080/10976640500287703.
- Dweck MR, Abgral R, Trivieri MG, Robson PM, Karakatsanis N, Mani V, Palmisano A, Miller MA, Lala A, Chang HL, Sanz J, Contreras J, Narula J, Fuster V, Padilla M, Fayad ZA, Kovacic JC. Hybrid Magnetic Resonance Imaging and Positron Emission Tomography With Fluorodeoxyglucose to Diagnose Active Cardiac Sarcoidosis. JACC Cardiovasc Imaging. 2018 Jan;11(1):94-107. doi: 10.1016/j.jcmg.2017.02.021. Epub 2017 Jun 14.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de septiembre de 2011
Finalización primaria (ACTUAL)
9 de marzo de 2020
Finalización del estudio (ACTUAL)
9 de marzo de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
5 de agosto de 2011
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de agosto de 2011
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
17 de agosto de 2011
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
3 de agosto de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de julio de 2020
Última verificación
1 de julio de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GCO 01-1032
- R01HL071021 (NIH)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .