Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Suplementación de Glutatión Reducido Oral en Pacientes Pediátricos con Fibrosis Quística

16 de enero de 2016 actualizado por: Clark Bishop

Suplementación de Glutatión Reducido Oral en Fibrosis Quística Pediátrica por Falla del Crecimiento

Muchas personas con fibrosis quística experimentan fallas en el crecimiento. Las razones no están claras, pero la inflamación del intestino en estos pacientes parece ser una razón importante. El glutatión es importante para el funcionamiento normal del intestino y los pulmones. El glutatión funciona para disminuir la inflamación y diluir la mucosidad. Sin embargo, en la fibrosis quística, el glutatión queda atrapado dentro de las células, por lo que no puede viajar a la superficie de las células y realizar su función adecuada. Además, se ha demostrado que el glutatión mejora el estado nutricional en pacientes con SIDA y cáncer.

Los investigadores plantean la hipótesis de que la administración de suplementos de glutatión oral a personas pediátricas con fibrosis quística podría mejorar el retraso del crecimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La fibrosis quística (FQ) es conocida principalmente por sus consecuencias pulmonares. Sin embargo, para la mayoría de las personas con FQ, las primeras manifestaciones no son pulmonares, sino gastrointestinales. Muchos niños experimentan fallas en el crecimiento. También se desarrolla inflamación intestinal crónica. La investigación también ha establecido que las puntuaciones de la función pulmonar están significativamente correlacionadas con el índice de masa corporal (IMC) y el percentil de peso en la FQ. Por lo tanto, las intervenciones para mejorar la dimensión gastrointestinal de la FQ en la primera infancia tienen el potencial de mejorar el curso de la enfermedad a lo largo de la vida del paciente. Tanto las revisiones de la base de datos Cochrane como una revisión reciente encargada por la Cystic Fibrosis Foundation solo encontraron pruebas razonables para las pautas nutricionales actuales. Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de un tratamiento para el retraso del crecimiento de la FQ que sea más efectivo y menos invasivo que los tratamientos actuales.

El descubrimiento de que la FQ se asocia con una salida significativamente menor de glutatión reducido (GSH) de la mayoría de las células del cuerpo ofrece una nueva perspectiva sobre la fisiopatología de esta enfermedad. GSH juega varios papeles importantes; entre los más importantes están los siguientes: 1) antioxidante hidrosoluble primario; 2) mucolítico capaz de escindir enlaces disulfuro; y 3) regulador de la función del sistema inmunológico. La relación entre la relación redox (GSH:GSSG) y el glutatión total (GSH+GSSG) y el inicio de la inflamación está bien establecida en la literatura de investigación.

El GSH también es un componente importante del líquido de revestimiento epitelial de los intestinos, que ayuda a mantener la mucosidad intestinal delgada, sirve para defender el sistema intestinal contra las especies reactivas de oxígeno y mantiene la inflamación bajo control en circunstancias normales. GSH es un tratamiento aprobado por la FDA para la caquexia relacionada con el SIDA. El creciente reconocimiento de la disfunción del sistema GSH en la FQ, junto con una bibliografía de investigación establecida sobre el papel del GSH en la función gastrointestinal y el aumento de peso en contextos sin FQ, sugiere una nueva intervención para el retraso del crecimiento en la primera infancia en pacientes con FQ. Específicamente, los investigadores plantearon la hipótesis de que el glutatión oral podría tratar eficazmente el retraso del crecimiento de la FQ en pacientes pediátricos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 10 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

-Diagnóstico de fibrosis quística por cualquiera de los siguientes criterios: >60 prueba de cloruro en sudor o mutaciones del regulador de conductancia transmembrana de fibrosis quística (CFTR, por sus siglas en inglés) de ADN deletéreo (Ambry genetics, Genetech o ARUP);

-Insuficiencia pancreática definida por prescripción médica de enzimas pancreáticas.

Criterio de exclusión:

  • Hospitalizado por obstrucción intestinal o cirugía en los seis meses anteriores a la inscripción;
  • había tenido una exacerbación pulmonar o uso de esteroides orales o antibióticos intravenosos dentro de un mes de la inscripción,
  • que habían estado tomando GSH o N-acetilcisteína (NAC) dentro del período de 12 meses inmediatamente anterior al ensayo,
  • crónicamente infectados con Burkholderia cepacia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: L-glutatión reducido oral
El tratamiento fue L-Glutatión Reducido (GSH) de grado farmacéutico con una dosis diaria de 65 mg/kg.
El tratamiento fue L-Glutatión Reducido (GSH) de grado farmacéutico con una dosis diaria de 65 mg/kg. El placebo fue citrato de calcio con una dosis diaria de 65 mg/kg. La dosis diaria de cada sustancia se dividió en tres dosis administradas con las comidas.
PLACEBO_COMPARADOR: Citrato de calcio placebo
El placebo fue citrato de calcio con una dosis diaria de 65 mg/kg. La dosis diaria de cada sustancia se dividió en tres dosis administradas con las comidas.
citrato de calcio con una dosis diaria de 65 mg/kg. La dosis diaria de cada sustancia se dividió en tres dosis administradas con las comidas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percentil de peso a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
Percentil de peso a los 3 meses ajustado por sexo y edad
3 meses
Percentil de altura
Periodo de tiempo: 3 meses
Percentil de talla ajustado por sexo y edad
3 meses
Percentil de IMC
Periodo de tiempo: 3 meses
Percentil del Índice de Masa Corporal ajustado por sexo y edad. El IMC estándar no está disponible para participantes menores de 2 años
3 meses
Percentil de IMC
Periodo de tiempo: 6 meses
Percentil del Índice de Masa Corporal ajustado por sexo y edad. No disponible para participantes menores de 2 años.
6 meses
Percentil de peso
Periodo de tiempo: 6 meses
Percentil de peso, ajustado por sexo y edad
6 meses
Percentil de altura
Periodo de tiempo: 6 meses
Los sujetos fueron medidos a lo largo del estudio para determinar si el tratamiento mejoró el percentil de altura.
6 meses
Calprotectina fecal
Periodo de tiempo: 6 meses
Se midió la calprotectina fecal, una medida de la inflamación intestinal, para ver si el tratamiento disminuía este resultado.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad vital forzada
Periodo de tiempo: 3 meses
Porcentaje de capacidad vital forzada previsto
3 meses
FEV1
Periodo de tiempo: 3 meses
Volumen espiratorio forzado en un segundo, porcentaje previsto
3 meses
Bacteriología
Periodo de tiempo: 3 meses
Esputo expectorado o frotis de garganta
3 meses
Capacidad vital forzada
Periodo de tiempo: 6 meses
Porcentaje previsto de capacidad vital forzada.
6 meses
FEV1
Periodo de tiempo: 6 meses
Volumen espiratorio forzado en un segundo, porcentaje previsto.
6 meses
Proteína C reactiva (PCR)
Periodo de tiempo: 6 meses
Se midió la CRP para determinar si esta prueba descendía durante el transcurso del tratamiento.
6 meses
Recuento de glóbulos blancos
Periodo de tiempo: 6 meses
Se midió el recuento de glóbulos blancos al principio y al final del estudio para determinar si el tratamiento afectó esta prueba.
6 meses
Vitamina e
Periodo de tiempo: 6 meses
Se midieron los niveles de vitamina E en suero para determinar si el tratamiento afectaba a esta prueba.
6 meses
Alanina Aminotransferasa (ALT)
Periodo de tiempo: 6 meses
Se midió la ALT para determinar si la función hepática se vio afectada por el tratamiento durante el transcurso del estudio.
6 meses
Bacteriología
Periodo de tiempo: 6 meses
Esputo expectorado o frotis de garganta
6 meses
Frecuencia del dolor abdominal
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Severidad del dolor abdominal
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de eructos
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Severidad de los eructos
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de flatulencia
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Severidad de la flatulencia
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de la falta de apetito
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Gravedad de la falta de apetito
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de hinchazón
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Severidad de la hinchazón
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de náuseas
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Severidad de las náuseas
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de vómitos
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Severidad de los vómitos
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de acidez estomacal
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Gravedad de la acidez estomacal
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de la diarrea
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Severidad de la diarrea
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de más de 2 evacuaciones intestinales por día
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Gravedad de más de 2 evacuaciones intestinales por día
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses
Frecuencia de menos de 2 deposiciones por semana
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado de 1-4 con 4 siendo el más frecuente
6 meses
Gravedad de menos de 2 deposiciones por semana
Periodo de tiempo: 6 meses
Parte de la Evaluación Cualitativa de Síntomas; escalado del 1 al 4, siendo 4 el más grave
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Clark T Bishop, MD, Intermountain Health Care

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

8 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

8 de febrero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fibrosis quística

Ensayos clínicos sobre L-glutatión reducido oral

3
Suscribir