Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Encuestas periódicas no anunciadas en hospitales públicos

4 de agosto de 2015 actualizado por: Danish Center for Healthcare Improvement

Encuestas hospitalarias periódicas no anunciadas o anunciadas: un protocolo de estudio para un ensayo controlado, aleatorizado por grupos a nivel nacional

Introducción: Se han implementado programas de acreditación de sistemas de salud en más de 70 países para estimular el desempeño organizacional de alta calidad. Varias instituciones de salud danesas están cubiertas por el Programa Danés de Calidad de la Atención Médica (DDKM) y todos los hospitales públicos daneses han sido acreditados según el DDKM desde 2010.

Actualmente, las fechas de cada encuesta se anuncian con 8 a 10 meses de anticipación. Anunciar encuestas ha sido criticado por crear una "realidad arreglada". Por lo tanto, se ha sugerido que se lleve a cabo una intervención nacional para evaluar el efecto de las encuestas hospitalarias no anunciadas.

Métodos y análisis: Todos los hospitales psiquiátricos y somáticos públicos de Dinamarca (n=30) fueron invitados a participar en el ensayo. Veintitrés hospitales (77%) (3 hospitales universitarios, 5 hospitales psiquiátricos y 15 hospitales generales) aceptaron participar y ser asignados al azar a uno de los grupos de ensayos. Once hospitales recibirán encuestas anunciadas (grupo de control) y 12 hospitales recibirán encuestas no anunciadas (grupo de intervención). Suponemos que los hospitales que reciben encuestas no anunciadas serán calificados como menos exitosos que los hospitales que reciben encuestas anunciadas, definidas como las que cumplen menos con los estándares de acreditación y indicadores de desempeño. Nueve encuestadores experimentados empleados y educados por el Instituto Danés para la Calidad y Acreditación en el Cuidado de la Salud (IKAS) serán responsables de realizar las encuestas de acuerdo con una versión abreviada de la encuesta periódica danesa actual. El resultado es el cumplimiento de indicadores que reflejan el desempeño organizacional. El cumplimiento se analizará mediante análisis de regresión logística o lineal con efectos aleatorios, tablas de contingencia y la prueba chi-cuadrado de Pearson o la prueba exacta de Fisher, la que resulte más adecuada.

Ética y difusión: este ensayo está pendiente de aprobación ética del Comité de ética de la investigación para la región del norte de Dinamarca. Los hallazgos de este ensayo controlado aleatorio se difundirán a través de revistas revisadas por pares, conferencias nacionales e internacionales y se utilizarán como toma de decisiones políticas de atención médica para el futuro programa de acreditación nacional. Además, los resultados facilitarán validar el efecto de las encuestas hospitalarias no anunciadas; dadas las cuestiones de encontrar actualmente una "realidad arreglada" durante las encuestas hospitalarias, esto parece extremadamente deseable.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La acreditación por auditoría externa para validar que las operaciones y prácticas de las organizaciones de atención médica satisfacen los criterios de servicio de alta calidad acordados se está llevando a cabo en más de 70 países (1,2). En 2003, el gobierno danés y las regiones danesas (responsables de todos los hospitales públicos) decidieron implementar un modelo nacional de calidad en la atención médica que implica la acreditación formal de todos los hospitales públicos daneses. En 2007, se formó un Instituto Nacional para la Calidad y Acreditación en el Cuidado de la Salud (IKAS) para desarrollar el Programa Danés de Calidad del Cuidado de la Salud (DDKM); y desde 2010, todos los hospitales públicos han sido acreditados en base a encuestas in situ anunciadas que se realizan cada tres años (incluida una encuesta intermedia periódica). Otros tipos de instituciones de salud ahora también están incluidas en el programa y acreditadas regularmente (p. hospitales privados cubiertos por la libre elección ampliada de hospital, farmacias y residencias de ancianos), y actualmente (2014) se está negociando un plan de acreditación en prácticas generales (3-5).

El DDKM se basa en encuestas anunciadas y el procedimiento de preanunciar las fechas de todas las encuestas ha sido criticado por crear una "realidad arreglada" y por no reflejar el trabajo diario con calidad de atención. Esta crítica no es exclusiva del entorno danés, sino que se ha planteado en varios países que operan sistemas de acreditación basados ​​en encuestas anunciadas (6,7). Otro posible efecto negativo de anunciar las encuestas es la considerable cantidad de tiempo y recursos humanos que se utilizan para preparar la encuesta anunciada, lo que implica que se dispone de menos tiempo para la atención de los pacientes en el período de preparación (6). Se ha propuesto que las encuestas de acreditación no anunciadas pueden ser fundamentales para aliviar estos problemas. Una encuesta no anunciada es una visita externa que se realiza a una organización sin previo aviso de cuándo se realizará la visita (2).

Las encuestas no anunciadas han sido utilizadas durante varios años por la Comisión Conjunta en los Estados Unidos y la Agencia de Acreditación y Estándares de Cuidado de Ancianos en Australia, pero hasta donde sabemos, no se ha publicado ninguna literatura revisada por pares sobre las experiencias de cambiar el procedimiento de anunciado a no anunciado. encuestas (2,7,8). Solo un proyecto, lanzado por el Centro para la Investigación de la Gobernanza Clínica (CCGR) en Australia en 2012, abarca una prueba empírica de encuestas con poca antelación en dos programas de acreditación. Este estudio se llevó a cabo en un diseño pareado en el que se comparan las encuestas con poca antelación con la encuesta de notificación más reciente y más avanzada. El estudio encontró que el uso del enfoque de encuesta de aviso corto para la calificación del desempeño organizacional tuvo menos éxito que la encuesta de notificación avanzada (nivel de significancia del 5%, P=0.044) (9).

El presente ensayo está diseñado por IKAS y el Danish Center for Healthcare Improvements (DCHI) para informar una decisión sobre si implementar o no encuestas de acreditación no anunciadas en la tercera versión del DDKM en 2016. En septiembre de 2013, la Junta Directiva de IKAS decidió aprobar y financiar el proyecto, y se espera que los resultados de la presente prueba estén disponibles para la decisión de la Junta en 2015.

Para proporcionar la mejor base posible para la toma de decisiones políticas, el presente estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorizado por grupos a nivel nacional que incluye hospitales generales, hospitales universitarios y hospitales psiquiátricos de las cinco regiones de Dinamarca. El objetivo de este ensayo es evaluar el efecto de las encuestas hospitalarias no anunciadas en función de los resultados de una encuesta que abarca un conjunto abreviado de estándares nacionales de acreditación e indicadores de desempeño de la versión 2 de DDKM. Nuestra hipótesis es que las encuestas no anunciadas producen medidas menos exitosas del desempeño organizacional. que las encuestas anunciadas. Este estudio define menos exitoso como un menor cumplimiento de los estándares e indicadores de desempeño incluidos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aalborg, Dinamarca, 9220
        • Danish Center for Healthcare Improvements

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

hospitales públicos:

  • hospitales psiquiátricos
  • hospitales universitarios
  • hospitales generales

Criterio de exclusión:

  • hospitales privados

NOTA: “aceptación de voluntarios sanos”: evaluamos indicadores de acreditación a nivel hospitalario. los sujetos humanos (personal del hospital y pacientes) son entrevistados en relación con los indicadores de acreditación del hospital realizados por los inspectores del hospital.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: encuestas hospitalarias anunciadas
Once hospitales recibirán encuestas anunciadas (grupo de control)
Experimental: encuestas hospitalarias no anunciadas
12 hospitales recibirán encuestas no anunciadas (grupo de intervención).
Este es un ensayo controlado aleatorio grupal realizado a nivel hospitalario. Nuestra hipótesis es que las encuestas no anunciadas producen evaluaciones menos exitosas de la seguridad del paciente en comparación con las encuestas anunciadas (convencionales/control). Este estudio define menos exitoso como un menor cumplimiento de los estándares e indicadores de desempeño incluidos.
Otros nombres:
  • desarrollo de calidad, seguridad del paciente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
estándares/indicadores de acreditación de hospitales
Periodo de tiempo: 25 semanas
Los encuestadores clasificarán cada indicador de desempeño evaluado (n=113) en frases predeterminadas que cubren el desempeño organizacional. A cada frase se le asigna un nivel de rendimiento (1-4), para permitir una conversión de datos en variables ordinales categóricas. Las frases predeterminadas se determinan como; "implementación consistente"=1, "implementación consistente con desviaciones individuales"=2, "implementación débil"=3 e "implementación faltante"=4. Todos los resultados se acumularán en cada indicador de rendimiento.
25 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Lars H Ehlers, Professor, Danish Center for Healthcare Improvement

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de noviembre de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de septiembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de enero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1234 (Department of Defense)
  • 12345 (Danish Center for Healthcare Improvements)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre encuestas hospitalarias anunciadas

3
Suscribir