Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Magnesium Sulfate and Bupivacaine for Rehabilitation After Distal Radius Fractures

15 de diciembre de 2017 actualizado por: Carlos A Acosta-Olivo, Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Intra-articular Infiltration With Magnesium Sulphate and Bupivacaine in Distal Radius Fractures. Randomized, Double-blind Study

This study evaluates the effect of 10% magnesium sulfate in the rehabilitation of the wrist mobility in patients with distal radius fracture treated with percutaneous pinning and plaster

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

The fractures of distal radius are one of the injuries more frequents in orthopedics. Represent between 8-15% of all bone injuries in adults, and account for up to 20% of all fractures seen in emergency departments.

Despite the frequency of fractures of the distal radius, there is controversy about what is the best way to treat them. The principles of good treatment involving an anatomical reduction with a proper immobilization that keep the reduction. However, the immobilization must be for a brief period to achieve good functional results with a proper rehabilitation, allowing the patient to regain their independence and return to their occupational and daily activities.

One of the treatment employed in the fractures of distal radius is percutaneous pinning and use of rigid immobilization with a plaster for six weeks. Posteriorly we removed the immobilization and percutaneous pins. One of the aspects to take into account is that this procedure is ambulatory and pain in the wrist is an important factor that prevents him from performing a movement joint free, also generating dissatisfaction in the patient.

Recent research has shown that magnesium sulfate reduces postoperative pain applied during the surgical procedure. In addition, it reduces the consumption of opioids and presents no clinical toxicity, for these reasons magnesium sulfate can be considered as an effective adjunct to analgesia postoperative.

The investigators will realize a controlled clinical trial double blind with specific population characteristics, reproducible, prospective, comparative and longitudinal. This study is proposed to study 40 patients, randomly divided into two groups.

Intraarticular infiltration Prior to a detailed explanation of the protocol with signing of the informed consent, be performed intraarticular infiltration with magnesium sulfate alone or in combination with bupivacaine according to the randomization made. The patient will not know the group in which it is assigned, only the doctor who prepare the solution to infiltrate. This procedure will take place after the removal of the immobilization and fixation (plaster and pinning).

With the patient sitting, we realize asepxia with AVAGARD ® for 2 minutes., after this we proceed to intra-articular infiltration of the wrist with sterile technique, will be located by palpation the articular space between structures of the radiocarpal joint. One investigator will infiltrate 1ml of 10% magnesium sulfate with 1.5 ml of sterile water for one group and for the second group will put 1 ml of 10% magnesium sulfate plus 1.5 ml of Bupivacaine 5mg/ml. Posteriorly, another evaluator will perform measurements of range of active motion (ROM) with flexion-extension, radial and ulnar deviation, pronation and supination , as well as grip strength with a hydraulic hand dynamometer (JAMAR ®) and with the visual analog scale (VAS) to assess the pain.

The above mentioned tests shall be the minute one and three after intraarticular infiltration. Then apply PRWE (Patient Rated Wrist Evaluation) and DASH (Disabilities of the Arm, Hand and Shoulder) scales., this scales will apply to two and fourth weeks.

In the sample size calculation, was determined to include 20 patients per group, using a formula of mean differences with a standard deviation of 5 and an expected magnitude of the differences of at least 5 points in the PRWE scale, with a confidence interval of 95, power 80, with a p ˂0. 05 statistically significant β adding the error 20.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nuevo Leon
      • Monterrey, Nuevo Leon, México, 64480
        • Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • distal radius fracture treated with percutaneous pinning and plaster
  • treated in our institution

Exclusion Criteria:

  • allergy to drugs used
  • drug use or abuse
  • psychiatric disease
  • pulmonal, cardiac, pancreatic, renal or hepatic disease
  • active infection

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Magnesium sulfate
Will administrate 1 ml of magnesium sulfate 10% and 1.5 mL of sterile water
1ml of 10% magnesium sulfate with 1.5 ml of sterile water
Otros nombres:
  • Sulfamag
  • Epsom Salt
Experimental: Bupivacaine
Will administrate 1 ml of magnesium sulfate 10% and 1.5 ml of bupivacaine (5mg/ml)
1ml of 10% magnesium sulfate with 1.5 ml of sterile water
Otros nombres:
  • Sulfamag
  • Epsom Salt
1.5 ml of Bupivacaine 5mg/ml plus 1 ml of 10% magnesium sulfate
Otros nombres:
  • Marcaína
  • Sensorcaína

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Patient Rated Wrist Evaluation (PRWE)
Periodo de tiempo: At 4 week
Is a 15-item questionnaire designed to measure wrist pain and disability in activities of daily living. Developed in 1998 for clinical assessment and is used for specific wrist problems.It is one of the reliable upper extremity outcome instrument
At 4 week

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Grip strength
Periodo de tiempo: At one minute
Using a hydraulic dynamometer with the patient with elbow in 90º of flexion and forearm in neutral rotation
At one minute
Wrist mobility
Periodo de tiempo: At 2 weeks
Mobility in flexion, extension, pronation, supination, cubital and radial deviation using a goniometer
At 2 weeks
Visual Analogue Scale (VAS)
Periodo de tiempo: At minute one
Measure the maximal pain of the patient
At minute one
Grip strength
Periodo de tiempo: At three minute
Using a hydraulic dynamometer with the patient with elbow in 90º of flexion and forearm in neutral rotation
At three minute
Wrist mobility
Periodo de tiempo: At 4 week
Mobility in flexion, extension, pronation, supination, cubital and radial deviation using a goniometer
At 4 week
Visual Analogue Scale
Periodo de tiempo: At minute three
Measurement of the maximal pain of the patient
At minute three

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Carlos Acosta-Olivo, MD, PhD, Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir