Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inyecciones de corticosteroides y lidocaína para el codo de tenista

1 de marzo de 2016 actualizado por: Lin-Fen Hsieh, Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital
Los investigadores plantearon la hipótesis de que la inyección de lidocaína es tan eficaz como la inyección de corticosteroides en el tratamiento del codo de tenista y, de ser así, puede reemplazar la inyección de corticosteroides en el tratamiento del codo de tenista.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La epicondilitis lateral o codo de tenista es una tendinopatía del origen extensor común del codo lateral, y se estima que tiene una incidencia anual del 1-3%. Se caracteriza por dolor a la palpación sobre el epicóndilo lateral del húmero, amplitud de movimiento normal y dolor a la extensión resistida de la muñeca o los dedos. Los síntomas pueden persistir entre 6 meses y 2 años, pero generalmente se resuelven en 12 meses. Aunque el codo de tenista suele ser autolimitado, alrededor del 20 % de los casos son refractarios al tratamiento conservador. Ahora se cree que el codo de tenista no es inflamatorio y las patologías se caracterizan por degeneración de colágeno, proliferación de fibroblastos, degeneración mucoide y neovascularización.

El tratamiento del codo de tenista incluye reposo relativo, fisioterapia (ejercicio terapéutico, masaje, ultrasonido terapéutico, láser de baja potencia, etc.), analgésicos, antiinflamatorios no esteroideos, parches de trinitrato de glicerilo, terapia inyectable (corticoides, gel hialurónico, botulínica). toxina y plasma autólogo rico en plaquetas), terapia de ondas de choque e incluso cirugía. Estudios previos mostraron que la inyección de corticosteroides es efectiva a corto plazo, pero es dañina a largo plazo y es más probable que tenga una recurrencia. En consideración de una lesión degenerativa en el codo de tenista, la inyección de corticosteroides puede no ser un agente ideal. Aunque la inyección de plasma rico en placas mostró resultados prometedores, el alto costo limitó su uso clínico generalizado. Dado que la inyección local de lidocaína se usa comúnmente en el tratamiento del síndrome de dolor miofascial, podría ser eficaz en el tratamiento de tendinopatías como el codo de tenista. El propósito de este estudio es comparar el efecto de la inyección de corticosteroides y la inyección de lidocaína en el tratamiento del codo de tenista. Los investigadores plantearon la hipótesis de que la inyección de lidocaína es tan eficaz como la inyección de corticosteroides en el tratamiento del codo de tenista y, de ser así, puede reemplazar la inyección de corticosteroides en el tratamiento del codo de tenista.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán, 111
        • Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Entre 20 y 75 años, con dolor lateral de codo ≥4 en EVA de dolor durante al menos 1 mes
  • Reproducibilidad del dolor por 2 o más de las siguientes pruebas: palpación del epicóndilo lateral y/o el origen extensor común del codo; extensión resistida de la muñeca (dorsiflexión) y pronación con el codo en extensión
  • Dolor reproducido por estiramiento estático de la muñeca en pronación en flexión palmar con el codo en extensión.

Criterio de exclusión:

  • no cumple con los criterios de inclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Inyección de corticosteroides
Para la inyección de corticosteroides, se inyectará 1 ml de triamcinolona (10 mg/ml) en el epicóndilo lateral del codo afectado.
Se inyectará triamcinolona (10 mg/ml) 1 ml en el epicóndilo lateral del codo afectado.
Comparador activo: Inyección de lidocaína
Para la inyección de lidocaína, también se salpicará 1 ml de lidocaína al 1% en la misma área.
Para la inyección de lidocaína, también se salpicará 1 ml de lidocaína al 1% en la misma área.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en la puntuación compuesta en la Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE)
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 2 meses
La medida de resultado primaria es el cambio en la puntuación compuesta en la Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE), que es un cuestionario específico para el codo de tenista que evalúa la calidad de vida específica de la enfermedad. PRTEE incluye una escala de dolor de 5 ítems, donde o indica ausencia de dolor y 10 indica el peor dolor imaginable; una escala de discapacidad funcional de 10 ítems, donde 0 indica ninguna dificultad y 10 indica la mayor dificultad (incapaz de hacerlo). Las puntuaciones van de 0 (buena calidad de vida, sin dolor ni discapacidad) a 100 (mala calidad de vida, dolor extremo y discapacidad).
línea de base, 2 semanas, 2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
fuerza de agarre sin dolor
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 2 meses
La fuerza de prensión es una medida objetiva de uso común de la discapacidad relacionada con el codo de tenista, con buenas medidas test-retest (correlación de Pearson, r≥0,80) y validez (±3%). Los participantes se sentarán en una silla con el hombro flexionado a 90 grados, los codos extendidos y los antebrazos en posición neutra. Se instruye a todos los participantes para que aprieten el dinamómetro y dejen de apretar antes de la aparición del dolor. Se registrará la media de las tres repeticiones, con cada medida separada por un intervalo de 60 segundos.
línea de base, 2 semanas, 2 meses
evaluación ecográfica del codo
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 2 meses
Otra medida de resultado secundaria es la evaluación por ultrasonido de los tendones extensores comunes en el codo, utilizando escalas ordinarias publicadas para la hipoecogenicidad, el grosor del tendón y la neovascularización, que se ha informado que son tendinopatías asociadas.
línea de base, 2 semanas, 2 meses
satisfacción con el tratamiento
Periodo de tiempo: línea de base, 2 semanas, 2 meses
La satisfacción con el tratamiento incluyó la calificación del resultado del tratamiento por parte del paciente, utilizando una escala de 5 puntos (0, muy insatisfecho; 5 muy satisfecho).
línea de base, 2 semanas, 2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lin-Fen Lin-Fen, M.D, Shin Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Epicondilitis lateral

3
Suscribir