Formación de Terapeutas en Entrevista Motivacional
9 de octubre de 2020 actualizado por: Linda Ehrlich-Jones, Shirley Ryan AbilityLab
Capacitación de terapeutas en entrevistas motivacionales para mejorar la participación en la rehabilitación de lesiones de la médula espinal (SCI)
El propósito de este estudio es probar la eficacia de una intervención de entrevista motivacional sobre la participación en la terapia realizada por fisioterapeutas y terapeutas ocupacionales en un entorno hospitalario con pacientes con lesiones de la médula espinal.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los terapeutas físicos y ocupacionales que trabajan en la unidad de lesiones de la médula espinal para pacientes hospitalizados serán capacitados en entrevistas motivacionales y utilizarán el estilo de comunicación para determinar si es una herramienta eficaz para aumentar la participación en la terapia en comparación con los pacientes que tendrán terapeutas físicos y ocupacionales que No están capacitados en Entrevista Motivacional.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
110
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Shirley Ryan AbilityLab
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión del terapeuta:
- Terapeuta hospitalario especializado en pacientes con lesión de la médula espinal durante al menos 3 meses
- Practicando en una de las dos unidades designadas para pacientes hospitalizados
- Dispuestos a recopilar la Escala de participación de rehabilitación del paciente (PRPS) diariamente en sus pacientes
- Dispuesto a grabar en audio las conversaciones con los pacientes;
- Dispuesto y capaz de participar en 16 horas de capacitación MI
- Dispuesto a recibir comentarios sobre las habilidades de MI
Criterios de exclusión del terapeuta:
- Terapeuta hospitalario especializado en pacientes con lesión de la médula espinal por menos de 3 meses
- No querer o no poder seguir el protocolo del estudio
Criterios de inclusión de pacientes:
- Paciente internado en la unidad de lesionados medulares
- Tiene un terapeuta físico u ocupacional que participa en el estudio
Criterios de exclusión de pacientes:
- No está dispuesto a permitir que se graben las sesiones de terapia.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Entrevista motivacional
Los Terapeutas Físicos y Ocupacionales tendrán 16 horas de entrenamiento en Entrevista Motivacional y utilizarán estas técnicas durante las sesiones con los pacientes.
|
La Entrevista Motivacional es un estilo de comunicación que pretende dar a los pacientes las herramientas para alcanzar metas a través de sus propios deseos y acciones.
|
|
Sin intervención: Control
Los terapeutas no participarán en capacitación adicional.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mayor participación en la terapia
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Medir la participación en la terapia en pacientes hospitalizados con SCI tratados por terapeutas de rehabilitación capacitados en entrevistas motivacionales (MI) en comparación con aquellos tratados por terapeutas no capacitados para usar MI
|
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Satisfacción con el trato
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Medir la satisfacción con el tratamiento en pacientes hospitalizados con SCI tratados por terapeutas de rehabilitación capacitados en MI en comparación con aquellos tratados por terapeutas no capacitados para usar MI
|
4 semanas
|
|
Autocuidado y movilidad
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Medir la eficiencia del Instrumento de evaluación del paciente (PAI) del Centro de rehabilitación para pacientes hospitalizados (IRF) en los dominios de autocuidado y movilidad en pacientes hospitalizados con SCI tratados por terapeutas de rehabilitación capacitados en MI en comparación con aquellos tratados por terapeutas no capacitados para usar MI
|
4 semanas
|
|
Eficacia de la capacitación en entrevistas motivacionales (MI)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Medir la eficacia del entrenamiento de EM mediante la medición del cumplimiento de las habilidades de asesoramiento de EM en terapeutas de rehabilitación capacitados para usar EM en comparación con los que no están capacitados para usar EM
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Linda Ehrlich-Jones, PhD, Shirley Ryan AbilityLab
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Lenze EJ, Munin MC, Quear T, Dew MA, Rogers JC, Begley AE, Reynolds CF 3rd. The Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale: reliability and validity of a clinician-rated measure of participation in acute rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3):380-4. doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.001.
- Cowan RE, Nash MS, Anderson KD. Exercise participation barrier prevalence and association with exercise participation status in individuals with spinal cord injury. Spinal Cord. 2013 Jan;51(1):27-32. doi: 10.1038/sc.2012.53. Epub 2012 May 15.
- Moyers TB, Martin T, Manuel JK, Hendrickson SM, Miller WR. Assessing competence in the use of motivational interviewing. J Subst Abuse Treat. 2005 Jan;28(1):19-26. doi: 10.1016/j.jsat.2004.11.001.
- O'Halloran PD, Blackstock F, Shields N, Holland A, Iles R, Kingsley M, Bernhardt J, Lannin N, Morris ME, Taylor NF. Motivational interviewing to increase physical activity in people with chronic health conditions: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2014 Dec;28(12):1159-71. doi: 10.1177/0269215514536210. Epub 2014 Jun 18.
- Bombardier CH, Ehde DM, Gibbons LE, Wadhwani R, Sullivan MD, Rosenberg DE, Kraft GH. Telephone-based physical activity counseling for major depression in people with multiple sclerosis. J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):89-99. doi: 10.1037/a0031242.
- Mead N, Bower P. Patient-centredness: a conceptual framework and review of the empirical literature. Soc Sci Med. 2000 Oct;51(7):1087-110. doi: 10.1016/s0277-9536(00)00098-8.
- Ehrlich-Jones L, Mallinson T, Fischer H, Bateman J, Semanik PA, Spring B, Ruderman E, Chang RW. Increasing physical activity in patients with arthritis: a tailored health promotion program. Chronic Illn. 2010 Dec;6(4):272-81. doi: 10.1177/1742395309351243. Epub 2010 Aug 9.
- Miller WR, Yahne CE, Moyers TB, Martinez J, Pirritano M. A randomized trial of methods to help clinicians learn motivational interviewing. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1050-62. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1050.
- Munder T, Wilmers F, Leonhart R, Linster HW, Barth J. Working Alliance Inventory-Short Revised (WAI-SR): psychometric properties in outpatients and inpatients. Clin Psychol Psychother. 2010 May-Jun;17(3):231-9. doi: 10.1002/cpp.658.
- Teeter L, Gassaway J, Taylor S, LaBarbera J, McDowell S, Backus D, Zanca JM, Natale A, Cabrera J, Smout RJ, Kreider SE, Whiteneck G. Relationship of physical therapy inpatient rehabilitation interventions and patient characteristics to outcomes following spinal cord injury: the SCIRehab project. J Spinal Cord Med. 2012 Nov;35(6):503-26. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000058.
- Maclean N, Pound P. A critical review of the concept of patient motivation in the literature on physical rehabilitation. Soc Sci Med. 2000 Feb;50(4):495-506. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00334-2.
- Lundahl B, Kunz C, Brownell C, Tollefson D, Burke B. A meta-analysis of motivational interviewing: Twenty-five years of empirical studies. Research on Social Work Practice. 2010;20(2):137-160.
- Soderlund LL, Madson MB, Rubak S, Nilsen P. A systematic review of motivational interviewing training for general health care practitioners. Patient Educ Couns. 2011 Jul;84(1):16-26. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.025. Epub 2010 Jul 25.
- Bombardier CH, Rimmele CT. Alcohol use and readiness to change after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Sep;79(9):1110-5. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90180-0.
- Watkins CL, Auton MF, Deans CF, Dickinson HA, Jack CI, Lightbody CE, Sutton CJ, van den Broek MD, Leathley MJ. Motivational interviewing early after acute stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2007 Mar;38(3):1004-9. doi: 10.1161/01.STR.0000258114.28006.d7. Epub 2007 Feb 15.
- Vong SK, Cheing GL, Chan F, So EM, Chan CC. Motivational enhancement therapy in addition to physical therapy improves motivational factors and treatment outcomes in people with low back pain: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Feb;92(2):176-83. doi: 10.1016/j.apmr.2010.10.016.
- Brodie DA, Inoue A, Shaw DG. Motivational interviewing to change quality of life for people with chronic heart failure: a randomised controlled trial. Int J Nurs Stud. 2008 Apr;45(4):489-500. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2006.11.009. Epub 2007 Jan 26.
- Tse MM, Vong SK, Tang SK. Motivational interviewing and exercise programme for community-dwelling older persons with chronic pain: a randomised controlled study. J Clin Nurs. 2013 Jul;22(13-14):1843-56. doi: 10.1111/j.1365-2702.2012.04317.x. Epub 2013 Jan 2.
- Pellatt GC. Patient-professional partnership in spinal cord injury rehabilitation. Br J Nurs. 2004 Sep 9-22;13(16):948-53. doi: 10.12968/bjon.2004.13.16.15966.
- Wiprovnick AE, Kuerbis AN, Morgenstern J. The effects of therapeutic bond within a brief intervention for alcohol moderation for problem drinkers. Psychol Addict Behav. 2015 Mar;29(1):129-35. doi: 10.1037/a0038489. Epub 2015 Feb 2.
- Zuckoff A. "Why won't my patients do what's good for them?" Motivational interviewing and treatment adherence. Surg Obes Relat Dis. 2012 Sep-Oct;8(5):514-21. doi: 10.1016/j.soard.2012.05.002. Epub 2012 May 4.
- Pegg PO, Auerbach SM, Kiesler DJ, Plybon LE, Seel RT, Buenaver LF. The Impact of Patient-Centered Information on Patients' Treatment Satisfaction and Outcomes in Traumatic Brain Injury Rehabilitation. Rehabilitation Psychology. 2005;50(4):366-374.
- Miller WR, Rollnick S. Meeting in the middle: motivational interviewing and self-determination theory. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Mar 2;9:25. doi: 10.1186/1479-5868-9-25. No abstract available.
- Velasquez M, Maurer G, Crouch C, DiClemente C. Group treatment for substance abuse: A stages of change therapy book. New York: Guilford Press; 2001.
- Lindberg J, Kreuter M, Person LO, Taft C. Patient Participation in Rehabilitation Questionnaire (PPRQ)-development and psychometric evaluation. Spinal Cord. 2013 Nov;51(11):838-42. doi: 10.1038/sc.2013.98. Epub 2013 Sep 17.
- Lenze EJ, Munin MC, Quear T, Dew MA, Rogers JC, Begley AE, Reynolds CF. Significance of poor patient participation in physical and occupational therapy for functional outcome and length of stay. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Oct;85(10):1599-601. doi: 10.1016/j.apmr.2004.03.027.
- Hall AM, Ferreira PH, Maher CG, Latimer J, Ferreira ML. The influence of the therapist-patient relationship on treatment outcome in physical rehabilitation: a systematic review. Phys Ther. 2010 Aug;90(8):1099-110. doi: 10.2522/ptj.20090245. Epub 2010 Jun 24.
- Mohr DC, Spring B, Freedland KE, Beckner V, Arean P, Hollon SD, Ockene J, Kaplan R. The selection and design of control conditions for randomized controlled trials of psychological interventions. Psychother Psychosom. 2009;78(5):275-84. doi: 10.1159/000228248. Epub 2009 Jul 11.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
16 de noviembre de 2017
Finalización primaria (Anticipado)
30 de abril de 2021
Finalización del estudio (Anticipado)
30 de abril de 2021
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
23 de octubre de 2017
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de octubre de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
26 de octubre de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
14 de octubre de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de octubre de 2020
Última verificación
1 de octubre de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 441247
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .