- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03351959
Cánceres de recto con respuesta patológica completa (CORSiCA)
Estudio Complete Pathologic Response Rectal Cancers EYSAC.1
Fondo. Alrededor del 20% de los cánceres de recto que se sometieron a tratamiento neoadyuvante (neoCHT-RT) logran una respuesta patológica completa en la pieza quirúrgica (ypT0); sin embargo, alrededor del 10% de los ypT0 presentan ganglios metastásicos (N+). Aunque rara vez se analiza, la identificación de ypT0N+ podría ser crucial para adaptar los tratamientos.
Hipótesis. Las dos hipótesis a contrastar son si podemos identificar ypT0N+ y si N+ es un factor pronóstico independiente.
Objetivo 1. Para crear una gran base de datos (DB) de ypT0. Objetivo 2. Comparar ypT0N0 vs ypT0N+ con respecto a sus características clínicas/radiológicas/moleculares.
Objetivo 3. Investigar resultados a largo plazo. Estudio preliminar. El Dr. Lorenzon es el IP de un estudio multicéntrico retrospectivo italiano realizado en 260 ypT0 centrado en el tratamiento y los resultados.
Diseño. El PI operará en asociación con la Sociedad Europea de Oncología Quirúrgica (ESSO). Los centros afiliados a ESSO utilizarán un DB para recopilar los datos clínicos, patológicos y radiológicos de ypT0N0/N+, previamente tratados (últimos 5 años) y prospectivamente inscritos (6 meses + 2 años de seguimiento); cada centro proporcionará un miembro junior (<40 años) para la recopilación de datos y un investigador senior para validación de datos; todos los análisis serán centralizados por el PI. Se compararán ypT0N0 e ypT0N+ para las variables clínico/patológicas, para los perfiles de expresión génica de biopsias pre-neoCHT-RT (subvención solicitada). Se realizarán análisis de supervivencia uni-multivariados (criterios de valoración: OS, DFS, DSS) a los 2 años de seguimiento.
Impacto. Este es el primer estudio destinado a investigar las características de ypT0N+; su identificación precisa podría llevar a tratar con seguridad miles de ypT0N0/año con escisiones locales dejando la cirugía mayor para pacientes N+. Los resultados cambiarán la práctica y reducirán considerablemente los costos relacionados con la salud; además, los perfiles moleculares abrirán nuevas fronteras de investigación.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Folleto. El estudio COmplete pathologic ReSponse rectal Cancers EYSAC.1 (CORSiCA) propuesto por el Dr. Lorenzon se llevará a cabo en la Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli de Roma en colaboración con la Sociedad Europea de Oncología Quirúrgica (ESSO) - Young Alumni Club, y se centrará en pacientes con cáncer de recto que se sometieron a un tratamiento neoadyuvante seguido de resección quirúrgica y tuvieron un diagnóstico anatomopatológico final de ausencia de células tumorales viables residuales dentro de la muestra de la pared rectal (respuesta patológica completa, pCR - ypT0).
Fondo. Con alrededor de 135.000 nuevos casos europeos cada año, el cáncer de recto es un problema europeo importante que representa también un campo de importantes investigaciones. De hecho, durante las últimas 3 décadas se han producido importantes avances en el manejo clínico/quirúrgico de estos pacientes: los más significativos fueron la introducción de la escisión total del mesorrecto (TME) y el uso de tratamientos neoadyuvantes (quimio) radiológicos (neoCHT -RT) que cambió drásticamente el estado del arte y el abordaje multimodal de esta enfermedad. Actualmente, las últimas guías internacionales recomiendan realizar una neoCHT-RT en cánceres de recto localmente avanzados, no metastásicos, clínicamente estadificados como ≥T3 cualquier N, cualquier T N+ o si el margen de resección circunferencial (MRC) es menor de 1 mm, ya que este abordaje da como resultado menos recurrencias locales, reducción del tamaño del tumor y disminución de la estadificación. En línea con todas las mejoras realizadas hasta el momento, el efecto final de neoCHT-RT es la consecución de una respuesta completa, que puede definirse como clínica (ausencia de tumor primario residual clínicamente detectable, cT0) o patológica. ypT0 ocurre en alrededor del 20% de los pacientes que se sometieron a neoCHT-RT. Cabe destacar que las modalidades de tratamiento neoadyuvante incluyen una radioterapia de corta duración (RT corta) seguida de cirugía inmediata o una quimiorradioterapia de larga duración (CHT-RT) seguida de cirugía diferida después de un intervalo de al menos 4 semanas. La literatura sobre respondedores completos es bastante reciente y comenzó a surgir en los últimos 15 años. Aunque hasta el momento se han publicado muy pocos estudios retrospectivos grandes o revisiones sistemáticas/metaanálisis, los resultados aún se encuentran en una etapa temprana, principalmente porque no existen marcadores sólidos predictivos de pCR (moleculares, clínicos o radiológicos), una serie de enfoques quirúrgicos se han considerado (desde exéresis locales hasta resección abdominoperianel) y no hay consenso en cuanto al tratamiento adyuvante tras la resección quirúrgica. Sin embargo, la gestión de la respuesta tras neoCHT-RT es el reto de nuestro tiempo. Una cuestión clave en relación con la PCR es la presencia de células cancerosas residuales dentro de los ganglios linfáticos recolectados en la muestra quirúrgica (ypT0N+). Estos pacientes representan el 6,7-17,4% de ypT0 y rara vez se analizan. Sin embargo, la literatura publicada hasta el momento documenta que una positividad clínica ganglionar antes de neoCHT-RT se ha correlacionado con metástasis ganglionares. Sin embargo, una predicción precisa del estado de los ganglios sería crucial para adaptar las opciones quirúrgicas. Se han investigado varias vías, incluidas las reparaciones del ADN, la apoptosis y la señalización del crecimiento. Pocos estudios investigaron las mutaciones de KRAS y p53, las expresiones de microARN, EGFR y VEGF en relación con la respuesta, pero a pesar de la intensa investigación, los resultados son bastante escasos. Los resultados más prometedores provienen de estudios que utilizan tecnología de microarrays; sin embargo, estos estudios se han realizado en un número relativamente pequeño de pacientes y no siempre con un propósito comparativo. Cabe destacar que un sello distintivo en el campo del perfil molecular del cáncer colorrectal (CCR) es el consenso realizado que identificó 4 subtipos moleculares de cáncer (CMS) con distintas características moleculares, clasificados como: MSI inmune, canónico, metabólico y mesenquimatoso. Parece importante destacar que, dado que esta clasificación se acaba de introducir, nadie investigó a los pacientes ypT0N0/N+ en relación con los subgrupos de CMS. El abordaje quirúrgico estándar para el cáncer de recto después de neoCHT-RT incluye resección anterior baja o resección abdominoperinal (si el esfínter está involucrado) con TME y una cosecha de al menos 12 ganglios. Actualmente, se puede proponer una escisión local (LE) de espesor completo en casos muy seleccionados, si los pacientes rechazan la creación de un estoma permanente, si hay comorbilidades graves (pacientes no aptos para una cirugía mayor) después de una evaluación del riesgo de recurrencias utilizando criterios validados que incluyen nomogramas Como era de esperar, se han informado pacientes con ypT0 con resultados favorables; sin embargo, aún quedan algunos problemas por delinear; sin embargo, no se analizaron las supervivencias según el estado ypT0-N. Además, se informó que la pCR no mostró beneficios adicionales de la quimioterapia adyuvante con el punto final de supervivencia, pero ypT0N0/N+ no se estratificó.
Investigación preliminar. El Dr. Lorenzon es el IP de un estudio preliminar realizado en nombre de la Sociedad Italiana de Oncología Quirúrgica (SICO), junta joven (YSICO) centrado en pacientes con ypT0 (Eur J Surg Oncol 2017;43:1472-1480). El estudio recogió datos de pacientes ypT0 tratados en 13 centros (19 italianos y 2 españoles) durante los últimos 10 años independientemente de la neoCHT-RT realizada, el tipo de abordaje quirúrgico o el estado ganglionar. Cada centro participó con un investigador de Y-SICO (miembro junior) para la recopilación de datos y un miembro supervisor principal para la tutoría y la validación de datos de calidad. El Dr. Lorenzon analizó datos de 260 pacientes ypT0 (8,7 % eran ypT0N+). De acuerdo con las preocupaciones de la literatura, la mayoría de los pacientes no realizaron quimioterapia adyuvante después de la cirugía. Con un seguimiento medio de 47,6 meses, 22 de los pacientes presentaron recidivas, el 91% de ellas localizadas a distancia, principalmente en el hígado. Finalmente, los resultados de los análisis uni/multivariados documentaron que la positividad ganglionar era una variable independiente correlacionada con la supervivencia. Aunque son muy prometedores, estos resultados deben validarse aún más mediante un análisis más amplio y potente.
Estudio Racional e Hipótesis. Hasta el momento, la literatura sobre ypT0 es alentadora pero carece de evidencia. En consecuencia, y sobre la base de: A) Los puntos críticos señalados; B) La falta de características validadas en particular con respecto al subgrupo ypT0N+ y C) La investigación preliminar y el impacto que tuvo ypN+ en la supervivencia, el fundamento de este estudio es investigar un gran número de pacientes ypT0 en relación con el estado ganglionar, en para definir sus características clínicas, radiológicas y moleculares y validar aún más los resultados de supervivencia. Las dos hipótesis principales a probar son si podemos distinguir ypT0N0 vs ypT0N+ y si la positividad ganglionar se confirma como un factor pronóstico independiente. Además, delinearemos el patrón de recurrencias y evaluaremos los beneficios y el cumplimiento que tienen estos 2 grupos con el tratamiento de quimioterapia adyuvante. Los resultados de este estudio tendrían un impacto dramático en las opciones quirúrgicas y oncológicas para los respondedores.
Objetivo específico 1. Crear una gran base de datos de pacientes ypT0 de múltiples instituciones mediante la participación de investigadores jóvenes (objetivo a corto plazo) Objetivo específico 2. Comparar pacientes ypT0N0 frente a ypT0N+ con respecto a sus características clínicas y moleculares (objetivo a medio plazo) Objetivo específico 3. Definir el patrón y el momento de las recaídas y realizar un análisis multivariado de supervivencias que incluiría el estado N y el uso de tratamiento adyuvante (objetivo a largo plazo) Metodología. El proyecto CORSiCA es un estudio observacional, multicéntrico y multidisciplinar que tendrá una línea de investigación retrospectiva y prospectiva. La investigación retrospectiva recogerá datos clínicos, patológicos y radiológicos de pacientes > 18 años con diagnóstico final de ypT0 en la pieza quirúrgica tratada en los últimos 5 años, independientemente de la neoCHT-RT realizada (RT-CHT de curso largo, RT de curso corto ), tipo de resección quirúrgica (LE o TME) o estado ganglionar. La línea de investigación prospectiva se realizará con los mismos criterios de inclusión durante 6 meses más 2 años de seguimiento. Los pacientes serán excluidos si presentan metástasis en el momento del diagnóstico (Estadio clínico IV), si reciben tratamiento exclusivo con quimioterapia neoadyuvante o si presentan mortalidad perioperatoria.
Creación de base de datos (Objetivo 1 a corto plazo). Los datos clínicos se adquirirán utilizando una Base de Datos (DB). Los datos de los pacientes se cargarán de forma anónima en la BD con un número consecutivo. Los participantes serán cegados a la inscripción de otros centros y exclusivamente el IP se le proporcionará la contraseña para el análisis de datos generales. Se diseñará un formulario de reporte de casos (eCRF) apegado a los estándares de calidad en investigación quirúrgica y de acuerdo con la Declaración STROBE para la recolección, interpretación y divulgación de resultados. CRF recopilará datos demográficos (edad, sexo), características tumorales (distancia desde el borde anal, presencia de estenosis, diámetro), modalidades de estadificación por imágenes y evaluación antes y después de neoCHT-RT (tomografías computarizadas, resonancias magnéticas y PET), esquema neoadyuvante y radiación dosis, semanas de intervalo hasta la cirugía, procedimientos quirúrgicos, resultado perioperatorio (creación de estoma, comorbilidad de Clavien, estadía en el hospital), datos patológicos (integridad mesorrectal, ganglios linfáticos extraídos, número de ganglios positivos, estado R, estadio patológico N) y finalmente resultados a largo plazo; también se cargarán los datos DICOM MRI y PET para los análisis radiológicos posteriores. Además, se informará de la disponibilidad de una biopsia pre-neoCHT-RT. Los entregables en esta etapa incluirán: diseño de base de datos, registro de estudios, reclutamiento de centros y aprobación de la junta ética junto con el inicio de los controles de calidad. Hito: cumplimiento de los 5 años de inscripción retrospectiva de pacientes.
ypT0N0 vs ypT0N+ Comparación de subgrupos (Objetivo 2 a mediano plazo). Los pacientes que presenten ganglios positivos en las muestras de TME se compararán con los pacientes con ganglios negativos con fines estadísticos. La comparación tendrá como objetivo definir las características clínicas, radiológicas y moleculares.
Estadísticas. Los pacientes con ypT0N+ se emparejarán con los pacientes con ypT0N0 con fines estadísticos utilizando el método de emparejamiento por puntuación de propensión (PSM) y las siguientes covariables: edad, distancia desde el borde anal, estadio clínico, enfoque neoadyuvante. Las variables continuas se analizarán mediante medias y desviaciones estándar, mientras que las variables categóricas se analizarán mediante frecuencias y porcentajes. Los grupos se compararán mediante las pruebas T-test y Chi-square. Todas las pruebas se realizarán a dos colas y un valor de p <0,05 se considerará estadísticamente significativo. Se realizará una regresión logística multivariante con el punto final de positividad ganglionar (variable dependiente) investigando las siguientes variables independientes putativas: distancia desde el borde anal, diámetro del tumor, estadio clínico previo al tratamiento (cT, cN, CRM), re- evaluación de la estadificación (radiológica mayor vs parcial/ausencia de respuesta), esquema neoadyuvante (CHT-RT de larga duración vs RT de corta duración). Aunque no se fijarán límites de inscripción para el registro de DB, estimamos el poder para 1000 pacientes cargados, sobre la base de las diferencias documentadas en la investigación preliminar, dado un error alfa de 0,05. El cálculo calculado para una prueba T de dos colas (grupos independientes) con un tamaño del efecto de 0,3 estimó una potencia 1-beta de 0,811; por otro lado, tanto los cálculos computados para una prueba de Chi-cuadrado de dos colas con un tamaño del efecto de 0,01 como las curvas de Kaplan Meier, estimaron una potencia 1-beta>0,9. Los análisis estadísticos se obtendrán utilizando el software SPSS y se inscribirá un bioestadístico para los análisis de datos.
ypT0 vs ypT0N+ Análisis Molecular. El perfil de expresión génica (GEP) mediante análisis de micromatrices se realizará utilizando la plataforma NanoString nCounter. Los análisis se llevarán a cabo utilizando el panel de progresión de PanCancer de nCounter®, que puede investigar 776 genes en una variedad de tipos de muestras, incluidas secciones de tumores fijados con formalina e incluidos en parafina (FFPE). Se realizará GEP molecular en biopsias endoscópicas tumorales FFPE obtenidas antes del inicio del tratamiento neoadyuvante de pacientes ypN+ emparejadas por PSM con las obtenidas antes de neoCHT-RT de pacientes ypN0; Los análisis serán realizados por un patólogo. Las biopsias FFPE se transportarán desde los centros hasta el PI HI de acuerdo con las recomendaciones estándar.
GEP poder y Estadísticas. Dados 776 genes del Progression Panel, con un número aceptable de falsos positivos de 0,2, una diferencia de veces deseada de 1,8, una potencia deseada de 0,9 y una desviación estándar de 0,7, la investigación debe realizarse en dos grupos de 35 pacientes. La correlación entre las expresiones de los genes y las características clínicas y patológicas de los pacientes se evaluará con el coeficiente de correlación de Spearman también en relación con la clasificación CMS.
Los entregables de esta etapa incluirán: análisis clínicos, radiológicos y moleculares junto con la validación de datos de calidad. Hitos: finalización de los 6 meses de inscripción prospectiva y publicación de resultados intermedios.
Resultado Oncológico (Objetivo 3 a largo plazo). Los pacientes con ypT0N0 y los pacientes con ypT0N+ se compararán con los puntos finales de supervivencia general (SG, cualquier causa de muerte), supervivencia libre de enfermedad (DFS, primera recurrencia después de la resección quirúrgica) y supervivencia específica de la enfermedad (DSS, muerte relacionada con cáncer colorrectal) a los 2 años de seguimiento, utilizando el método de Kaplan Meier; El modelo de regresión de Cox investigará el impacto que tienen diferentes variables (incluida la positividad ganglionar y el tratamiento adyuvante) en las supervivencias. Evaluaremos también la calidad de vida de los pacientes ypT0 utilizando cuestionarios validados. Los análisis de datos se realizarán con un radioterapeuta y un oncólogo. Los entregables de esta etapa incluirán: supervivencias y análisis de calidad de vida. Hito: análisis finales y publicación de resultados a largo plazo.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Laura Lorenzon
- Número de teléfono: 0630154511
- Correo electrónico: laura.lorenzon@policlinicogemelli.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Roma, Italia, 00168
- Reclutamiento
- Fondazione Policlinico Unversitario Agostino Gemelli
-
Contacto:
- Laura Lorenzon, MD PhD
- Número de teléfono: 0630154511
- Correo electrónico: laura.lorenzon@policlinicogemelli.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con cáncer de recto que se sometieron a tratamiento neoadyuvante seguido de resección quirúrgica
- Diagnóstico patológico final de ausencia de células tumorales viables residuales dentro de la muestra de la pared rectal (respuesta patológica completa, pCR - ypT0).
Criterio de exclusión:
- Pacientes tratados con protocolos solo de quimioterapia
- Etapa IV
- Pacientes que presentan mortalidad perioperatoria (< 30 días desde el procedimiento quirúrgico)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Otro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
cánceres de recto ypT0
Pacientes con cáncer de recto que se sometieron a un tratamiento neoadyuvante seguido de resección quirúrgica y tuvieron un diagnóstico anatomopatológico final de ausencia de células tumorales viables residuales dentro de la muestra de la pared rectal (respuesta patológica completa, pCR - ypT0).
|
radioquimiorradiación de curso largo; radiación de corta duración con cirugía inmediata/diferida
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Cualquier caso de muerte
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Supervivencia libre de enfermedad
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Primera recurrencia después de la cirugía
|
24 meses
|
Supervivencia específica de la enfermedad
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Muerte relacionada con el cáncer colorrectal
|
24 meses
|
Perfil molecular de N+
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Perfil molecular de pacientes con ganglios positivos (subvención solicitada)
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Laura Lorenzon, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jan-Feb;66(1):7-30. doi: 10.3322/caac.21332. Epub 2016 Jan 7.
- Heald RJ, Ryall RD. Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer. Lancet. 1986 Jun 28;1(8496):1479-82. doi: 10.1016/s0140-6736(86)91510-2.
- van Gijn W, Marijnen CA, Nagtegaal ID, Kranenbarg EM, Putter H, Wiggers T, Rutten HJ, Pahlman L, Glimelius B, van de Velde CJ; Dutch Colorectal Cancer Group. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer: 12-year follow-up of the multicentre, randomised controlled TME trial. Lancet Oncol. 2011 Jun;12(6):575-82. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70097-3. Epub 2011 May 17.
- Gerard JP, Conroy T, Bonnetain F, Bouche O, Chapet O, Closon-Dejardin MT, Untereiner M, Leduc B, Francois E, Maurel J, Seitz JF, Buecher B, Mackiewicz R, Ducreux M, Bedenne L. Preoperative radiotherapy with or without concurrent fluorouracil and leucovorin in T3-4 rectal cancers: results of FFCD 9203. J Clin Oncol. 2006 Oct 1;24(28):4620-5. doi: 10.1200/JCO.2006.06.7629.
- Sauer R, Liersch T, Merkel S, Fietkau R, Hohenberger W, Hess C, Becker H, Raab HR, Villanueva MT, Witzigmann H, Wittekind C, Beissbarth T, Rodel C. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for locally advanced rectal cancer: results of the German CAO/ARO/AIO-94 randomized phase III trial after a median follow-up of 11 years. J Clin Oncol. 2012 Jun 1;30(16):1926-33. doi: 10.1200/JCO.2011.40.1836. Epub 2012 Apr 23.
- Bujko K, Nowacki MP, Nasierowska-Guttmejer A, Michalski W, Bebenek M, Kryj M. Long-term results of a randomized trial comparing preoperative short-course radiotherapy with preoperative conventionally fractionated chemoradiation for rectal cancer. Br J Surg. 2006 Oct;93(10):1215-23. doi: 10.1002/bjs.5506.
- Ferlay J, Steliarova-Foucher E, Lortet-Tieulent J, Rosso S, Coebergh JW, Comber H, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer. 2013 Apr;49(6):1374-403. doi: 10.1016/j.ejca.2012.12.027. Epub 2013 Feb 26.
- Martin ST, Heneghan HM, Winter DC. Systematic review and meta-analysis of outcomes following pathological complete response to neoadjuvant chemoradiotherapy for rectal cancer. Br J Surg. 2012 Jul;99(7):918-28. doi: 10.1002/bjs.8702. Epub 2012 Feb 23.
- Maas M, Nelemans PJ, Valentini V, Das P, Rodel C, Kuo LJ, Calvo FA, Garcia-Aguilar J, Glynne-Jones R, Haustermans K, Mohiuddin M, Pucciarelli S, Small W Jr, Suarez J, Theodoropoulos G, Biondo S, Beets-Tan RG, Beets GL. Long-term outcome in patients with a pathological complete response after chemoradiation for rectal cancer: a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol. 2010 Sep;11(9):835-44. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70172-8. Epub 2010 Aug 6.
- Bosset JF, Calais G, Mineur L, Maingon P, Stojanovic-Rundic S, Bensadoun RJ, Bardet E, Beny A, Ollier JC, Bolla M, Marchal D, Van Laethem JL, Klein V, Giralt J, Clavere P, Glanzmann C, Cellier P, Collette L; EORTC Radiation Oncology Group. Fluorouracil-based adjuvant chemotherapy after preoperative chemoradiotherapy in rectal cancer: long-term results of the EORTC 22921 randomised study. Lancet Oncol. 2014 Feb;15(2):184-90. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70599-0. Epub 2014 Jan 17.
- Guinney J, Dienstmann R, Wang X, de Reynies A, Schlicker A, Soneson C, Marisa L, Roepman P, Nyamundanda G, Angelino P, Bot BM, Morris JS, Simon IM, Gerster S, Fessler E, De Sousa E Melo F, Missiaglia E, Ramay H, Barras D, Homicsko K, Maru D, Manyam GC, Broom B, Boige V, Perez-Villamil B, Laderas T, Salazar R, Gray JW, Hanahan D, Tabernero J, Bernards R, Friend SH, Laurent-Puig P, Medema JP, Sadanandam A, Wessels L, Delorenzi M, Kopetz S, Vermeulen L, Tejpar S. The consensus molecular subtypes of colorectal cancer. Nat Med. 2015 Nov;21(11):1350-6. doi: 10.1038/nm.3967. Epub 2015 Oct 12.
- Kapiteijn E, Putter H, van de Velde CJ; Cooperative investigators of the Dutch ColoRectal Cancer Group. Impact of the introduction and training of total mesorectal excision on recurrence and survival in rectal cancer in The Netherlands. Br J Surg. 2002 Sep;89(9):1142-9. doi: 10.1046/j.1365-2168.2002.02196.x.
- Schmoll HJ, Van Cutsem E, Stein A, Valentini V, Glimelius B, Haustermans K, Nordlinger B, van de Velde CJ, Balmana J, Regula J, Nagtegaal ID, Beets-Tan RG, Arnold D, Ciardiello F, Hoff P, Kerr D, Kohne CH, Labianca R, Price T, Scheithauer W, Sobrero A, Tabernero J, Aderka D, Barroso S, Bodoky G, Douillard JY, El Ghazaly H, Gallardo J, Garin A, Glynne-Jones R, Jordan K, Meshcheryakov A, Papamichail D, Pfeiffer P, Souglakos I, Turhal S, Cervantes A. ESMO Consensus Guidelines for management of patients with colon and rectal cancer. a personalized approach to clinical decision making. Ann Oncol. 2012 Oct;23(10):2479-2516. doi: 10.1093/annonc/mds236.
- NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) Version 2.2016; 04.06.2016; www.nccn.org
- Habr-Gama A, Perez RO, Nadalin W, Sabbaga J, Ribeiro U Jr, Silva e Sousa AH Jr, Campos FG, Kiss DR, Gama-Rodrigues J. Operative versus nonoperative treatment for stage 0 distal rectal cancer following chemoradiation therapy: long-term results. Ann Surg. 2004 Oct;240(4):711-7; discussion 717-8. doi: 10.1097/01.sla.0000141194.27992.32.
- Al-Sukhni E, Attwood K, Mattson DM, Gabriel E, Nurkin SJ. Predictors of Pathologic Complete Response Following Neoadjuvant Chemoradiotherapy for Rectal Cancer. Ann Surg Oncol. 2016 Apr;23(4):1177-86. doi: 10.1245/s10434-015-5017-y. Epub 2015 Dec 14.
- Capirci C, Valentini V, Cionini L, De Paoli A, Rodel C, Glynne-Jones R, Coco C, Romano M, Mantello G, Palazzi S, Mattia FO, Friso ML, Genovesi D, Vidali C, Gambacorta MA, Buffoli A, Lupattelli M, Favretto MS, La Torre G. Prognostic value of pathologic complete response after neoadjuvant therapy in locally advanced rectal cancer: long-term analysis of 566 ypCR patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Sep 1;72(1):99-107. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.12.019. Epub 2008 Apr 11.
- Maas M, Nelemans PJ, Valentini V, Crane CH, Capirci C, Rodel C, Nash GM, Kuo LJ, Glynne-Jones R, Garcia-Aguilar J, Suarez J, Calvo FA, Pucciarelli S, Biondo S, Theodoropoulos G, Lambregts DM, Beets-Tan RG, Beets GL. Adjuvant chemotherapy in rectal cancer: defining subgroups who may benefit after neoadjuvant chemoradiation and resection: a pooled analysis of 3,313 patients. Int J Cancer. 2015 Jul 1;137(1):212-20. doi: 10.1002/ijc.29355. Epub 2014 Dec 13.
- Probst CP, Becerra AZ, Aquina CT, Tejani MA, Wexner SD, Garcia-Aguilar J, Remzi FH, Dietz DW, Monson JR, Fleming FJ; Consortium for Optimizing the Surgical Treatment of Rectal Cancer (OSTRiCh). Extended Intervals after Neoadjuvant Therapy in Locally Advanced Rectal Cancer: The Key to Improved Tumor Response and Potential Organ Preservation. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):430-40. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.04.010. Epub 2015 Apr 23.
- Ryan JE, Warrier SK, Lynch AC, Heriot AG. Assessing pathological complete response to neoadjuvant chemoradiotherapy in locally advanced rectal cancer: a systematic review. Colorectal Dis. 2015 Oct;17(10):849-61. doi: 10.1111/codi.13081.
- Ryan JE, Warrier SK, Lynch AC, Ramsay RG, Phillips WA, Heriot AG. Predicting pathological complete response to neoadjuvant chemoradiotherapy in locally advanced rectal cancer: a systematic review. Colorectal Dis. 2016 Mar;18(3):234-46. doi: 10.1111/codi.13207.
- Bosch SL, Vermeer TA, West NP, Swellengrebel HA, Marijnen CA, Cats A, Verhoef C, van Lijnschoten I, de Wilt JH, Rutten HJ, Nagtegaal ID. Clinicopathological characteristics predict lymph node metastases in ypT0-2 rectal cancer after chemoradiotherapy. Histopathology. 2016 Nov;69(5):839-848. doi: 10.1111/his.13008. Epub 2016 Jul 26.
- Park IJ, You YN, Skibber JM, Rodriguez-Bigas MA, Feig B, Nguyen S, Hu CY, Chang GJ. Comparative analysis of lymph node metastases in patients with ypT0-2 rectal cancers after neoadjuvant chemoradiotherapy. Dis Colon Rectum. 2013 Feb;56(2):135-41. doi: 10.1097/DCR.0b013e318278ff8a.
- Wan J, Liu K, Zhu J, Li G, Zhang Z. Implications for selecting local excision in locally advanced rectal cancer after preoperative chemoradiation. Oncotarget. 2015 May 10;6(13):11714-22. doi: 10.18632/oncotarget.3418.
- MERCURY Study Group. Diagnostic accuracy of preoperative magnetic resonance imaging in predicting curative resection of rectal cancer: prospective observational study. BMJ. 2006 Oct 14;333(7572):779. doi: 10.1136/bmj.38937.646400.55. Epub 2006 Sep 19.
- Martens MH, van Heeswijk MM, van den Broek JJ, Rao SX, Vandecaveye V, Vliegen RA, Schreurs WH, Beets GL, Lambregts DM, Beets-Tan RG. Prospective, Multicenter Validation Study of Magnetic Resonance Volumetry for Response Assessment After Preoperative Chemoradiation in Rectal Cancer: Can the Results in the Literature be Reproduced? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Dec 1;93(5):1005-14. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.09.008. Epub 2015 Sep 15.
- McNair AG, Whistance RN, Forsythe RO, Macefield R, Rees J, Pullyblank AM, Avery KN, Brookes ST, Thomas MG, Sylvester PA, Russell A, Oliver A, Morton D, Kennedy R, Jayne DG, Huxtable R, Hackett R, Dutton SJ, Coleman MG, Card M, Brown J, Blazeby JM. Core Outcomes for Colorectal Cancer Surgery: A Consensus Study. PLoS Med. 2016 Aug 9;13(8):e1002071. doi: 10.1371/journal.pmed.1002071. eCollection 2016 Aug.
- http://www.oncoguida.it/html//home.asp
- http://www.essoweb.org/eursso/quality-assurance/eurecca-project.html
- Tanis E, Caballero C, Collette L, Verleye L, den Dulk M, Lacombe D, Schuhmacher C, Werutsky G. The European Organization for Research and Treatment for Cancer (EORTC) strategy for quality assurance in surgical clinical research: Assessment of the past and moving towards the future. Eur J Surg Oncol. 2016 Aug;42(8):1115-22. doi: 10.1016/j.ejso.2016.04.052. Epub 2016 Apr 27.
- Chia SK, Bramwell VH, Tu D, Shepherd LE, Jiang S, Vickery T, Mardis E, Leung S, Ung K, Pritchard KI, Parker JS, Bernard PS, Perou CM, Ellis MJ, Nielsen TO. A 50-gene intrinsic subtype classifier for prognosis and prediction of benefit from adjuvant tamoxifen. Clin Cancer Res. 2012 Aug 15;18(16):4465-72. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-0286. Epub 2012 Jun 18.
- http://strobe-statement.org
- Austin PC. A critical appraisal of propensity-score matching in the medical literature between 1996 and 2003. Stat Med. 2008 May 30;27(12):2037-49. doi: 10.1002/sim.3150.
- Jandova J, Xu W, Nfonsam V. Sporadic early-onset colon cancer expresses unique molecular features. J Surg Res. 2016 Jul;204(1):251-60. doi: 10.1016/j.jss.2016.04.068. Epub 2016 May 6.
- Chen X, Deane NG, Lewis KB, Li J, Zhu J, Washington MK, Beauchamp RD. Comparison of Nanostring nCounter(R) Data on FFPE Colon Cancer Samples and Affymetrix Microarray Data on Matched Frozen Tissues. PLoS One. 2016 May 13;11(5):e0153784. doi: 10.1371/journal.pone.0153784. eCollection 2016.
- Veldman-Jones MH, Brant R, Rooney C, Geh C, Emery H, Harbron CG, Wappett M, Sharpe A, Dymond M, Barrett JC, Harrington EA, Marshall G. Evaluating Robustness and Sensitivity of the NanoString Technologies nCounter Platform to Enable Multiplexed Gene Expression Analysis of Clinical Samples. Cancer Res. 2015 Jul 1;75(13):2587-93. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-15-0262. Epub 2015 Jun 11.
- Ellervik C, Vaught J. Preanalytical variables affecting the integrity of human biospecimens in biobanking. Clin Chem. 2015 Jul;61(7):914-34. doi: 10.1373/clinchem.2014.228783. Epub 2015 May 15.
- Department of Bioinformatics and Computational Biology, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX http://bioinformatics.mdanderson.org/MicroarraySampleSize/)
- Brown G, Richards CJ, Bourne MW, Newcombe RG, Radcliffe AG, Dallimore NS, Williams GT. Morphologic predictors of lymph node status in rectal cancer with use of high-spatial-resolution MR imaging with histopathologic comparison. Radiology. 2003 May;227(2):371-7. doi: 10.1148/radiol.2272011747.
- Wilkins S, Haydon A, Porter I, Oliva K, Staples M, Carne P, McMurrick P, Bell S. Complete Pathological Response After Neoadjuvant Long-Course Chemoradiotherapy for Rectal Cancer and Its Relationship to the Degree of T3 Mesorectal Invasion. Dis Colon Rectum. 2016 May;59(5):361-8. doi: 10.1097/DCR.0000000000000564.
- Gujral S, Conroy T, Fleissner C, Sezer O, King PM, Avery KN, Sylvester P, Koller M, Sprangers MA, Blazeby JM; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Group. Assessing quality of life in patients with colorectal cancer: an update of the EORTC quality of life questionnaire. Eur J Cancer. 2007 Jul;43(10):1564-73. doi: 10.1016/j.ejca.2007.04.005. Epub 2007 May 22.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FPAG002
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de recto
-
ColubrisMXActivo, no reclutandoPólipo rectal | Lesión rectal | Adenoma rectalEstados Unidos
-
Groupe Hospitalier Paris Saint JosephTerminado
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...ReclutamientoCirugía Rectal OncológicaEspaña
-
Technische Universität DresdenReclutamiento
-
Arrowhead Regional Medical CenterTerminadoCuerpo extraño rectal | Perforación rectal | Perforación colónicaEstados Unidos
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisReclutamientoTransporte rectal de enterobacterias productoras de carbapenemasasFrancia
-
Université de SherbrookeTerminadoDisfunción sexual | Satisfacción del paciente | Cirugia Rectal
-
Stanford UniversityCaring for Carcinoid Foundation; GI Cancer Research Gift FundRetiradoNeoplasias Gastrointestinales | Cancer de pancreas | Cáncer de ano | Cáncer de colon/rectal | Cánceres hepatobiliares | Cáncer gástrico (de estómago) | Cánceres ginecológicos | Cáncer de la unión gastroesofágica (GE) | Cánceres ginecológicos Cáncer de cuello uterino | Tumor del estroma gastrointestinal... y otras condicionesEstados Unidos
-
University Hospital OstravaTerminadoCirugía Abdominal Mayor | Duodenohemipancreatectomía | Resección rectal | Cirugía Intestinal ExtensaRepública Checa
-
Mansoura UniversityTerminadoProlapso rectal completoEgipto
Ensayos clínicos sobre tratamiento neoadyuvante
-
CVRx, Inc.Terminado
-
University of OklahomaTerminadoAumento de peso | Trastorno de alimentación Neonatal | Lactante de muy bajo peso al nacerEstados Unidos
-
Neo Medical SAConfinisCPMActivo, no reclutandoTrauma | Enfermedad degenerativa del disco | Estenosis espinal | Espondilolistesis | Tumor espinal | Pseudoartrosis de columnaAlemania, España
-
Neuracle Medical Technology(Shanghai) Co.,Ltd.Beijing Tiantan Hospital; Chinese PLA General Hospital; Xuanwu Hospital, BeijingAún no reclutando
-
Symetis SATerminado
-
National Children's Hospital, VietnamKarolinska Institutet; Calmark Sweden ABTerminado
-
Sun Yat-sen UniversityThe First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University; Sixth Affiliated...ReclutamientoHepatectomía | Cáncer primario de hígado | Inmunoterapia | Ablación por radiofrecuenciaPorcelana
-
The First People's Hospital of LianyungangHengrui Yuanzheng Bio-Technology Co., Ltd.Desconocido
-
University of WashingtonEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ReclutamientoMuerte perinatal | Muerte NeonatalKenia
-
NantBioScience, Inc.Activo, no reclutandoMelanoma | Cáncer de mama | Cáncer colonrectal | Cancer de pancreas | Cáncer de pulmón de células no pequeñas | Carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello | Cáncer de hígadoEstados Unidos