Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desentrañar la disfunción temprana de la marcha en personas con EM no discapacitadas: evaluación y posibles intervenciones terapéuticas

5 de julio de 2019 actualizado por: Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Desentrañar la disfunción temprana de la marcha en personas con EM no discapacitadas: evaluación clínica e instrumental de la progresión de la enfermedad y posibles intervenciones terapéuticas

El objetivo del estudio es establecer un estudio piloto para investigar los efectos del entrenamiento en cinta rodante en la prevención de la aparición y el empeoramiento de los problemas para caminar, los déficits de equilibrio y la fatiga.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Con respecto al impacto potencial de los ejercicios sobre el deterioro funcional, según nuestro conocimiento, no se han realizado estudios sobre intervenciones preventivas sobre los trastornos de la marcha, el equilibrio y la fatiga en pacientes con EM de diagnóstico precoz. Sin embargo, estudios preliminares encontraron que los ejercicios de caminar pueden mejorar el desempeño en PwMS con discapacidad leve. van der Berg et al (van der Berg, 2006) investigaron si cuatro semanas de entrenamiento aeróbico en cinta rodante mejorarían la movilidad y la fatiga en PwMS. Descubrieron que el entrenamiento aeróbico en cinta rodante es factible y bien tolerado y que la velocidad de la marcha y la resistencia aumentaron después del entrenamiento sin cambios en la fatiga informada. De acuerdo con este estudio, Sabapathy et al (Sabapathy, 2011) informaron mejoras en la movilidad después del entrenamiento con ejercicios de resistencia. Revisiones recientes (Dalgas, 2008 y Heine, 2015) y un artículo reciente de Sandroff et al (Sandroff, 2015) sugirieron que el entrenamiento de resistencia a una intensidad baja moderada es bien tolerado, tiene efectos beneficiosos y reduce el nivel de fatiga en pacientes con EM que tienen una EDSS más baja. de 7

Además, Wonnemberg et al (Wonnemberg, 2015) investigaron los efectos a largo plazo del ejercicio de resistencia aeróbica basado en caminar sobre los parámetros de la marcha. Descubrieron que la cadencia del paso disminuyó significativamente y la longitud del paso aumentó significativamente después de 12 meses, lo que sugiere que el ejercicio de resistencia aeróbica basado en caminar puede contribuir a mejorar los parámetros de la marcha en pacientes con EM.

Los ejercicios de caminata se pueden realizar utilizando cintas de correr. Una revisión sistemática de Swinnen et al. (Swinnen, 2012) aborda el efecto de diferentes modalidades de entrenamiento en cinta rodante (TT) en PwMS. Mostró que el entrenamiento en cinta rodante mejora las habilidades para caminar y la distancia. Además, Braendvik et al (Braendvik, 2015) revelaron que el TT era un entrenamiento de fuerza progresivo superior para mejorar la marcha en la PwMS de leve a moderada. Peruzzi et al. (Peruzzi, 2016) encontraron resultados similares usando TT basado en Realidad Virtual en PwMS con discapacidad leve a moderada. Después del entrenamiento, mejoraron la velocidad de la marcha, la longitud de la zancada y la capacidad para sortear obstáculos. Finalmente, Gervasoni et al (Gervasoni, 2013) demostraron que 3 semanas de entrenamiento en cinta rodante reducían la fatiga en PwMS.

La hipótesis a probar es que el entrenamiento en cinta rodante puede reducir el equilibrio sutil y las alteraciones de la marcha, disminuyendo el impacto de la EM en las actividades de la vida diaria y, por lo tanto, impactando favorablemente en la progresión de la enfermedad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Milan, Italia
        • Reclutamiento
        • Fondazione Don Gnocchi Irccs
        • Contacto:
          • Davide Cattaneo, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 78 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se incluirán los pacientes residentes en las áreas de influencia de los centros
  • Diagnóstico de Esclerosis Múltiple (criterios de Polman)
  • Evolución estable de la enfermedad sin empeoramiento de más de 1 punto de la Escala Ampliada del Estado de Discapacidad (EDSS) en los últimos 3 meses
  • EDSS < 2,5,
  • Duración de la enfermedad menor o igual a 5 años,
  • Liberar un consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Recaída de esclerosis múltiple en los tres meses anteriores
  • Deterioro cognitivo (puntuación MMSE <27);
  • Diagnóstico de depresión mayor (DSM-IV);
  • Trastornos articulares y/o óseos graves que interfieren con el equilibrio y la marcha (basado en el juicio clínico);
  • Enfermedades cardiovasculares;
  • Diagnóstico no confirmado o incierto de EM (criterios de Polman)
  • Otras enfermedades neurológicas concomitantes;

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control
Todos los sujetos continúan participando en sus actividades físicas y diarias normales.
Experimental: Grupo de entrenamiento en cinta de correr
16 sesiones (2 sesiones/semana durante 8 semanas) de entrenamiento en cinta rodante como recomienda una revisión sobre este tema (Langeskov-Christensen, 2015) dirigidas a la reducción/estabilización de las alteraciones de la marcha y el equilibrio.
Tratamiento personalizado que comprende: 1) ejercicios aeróbicos con el objetivo de aumentar la condición física 2) ejercicios de equilibrio orientados a la tarea en la cinta para mejorar el equilibrio y 3) intervenciones cognitivo-conductuales para mejorar el equilibrio y la marcha durante actividades de doble tarea. De acuerdo con la literatura ( Langeskov-Christensen, 2015, Latimer-Cheung, 2013) el entrenamiento en cinta rodante se llevará a cabo sin apoyo del peso corporal, pero los participantes podrán usar los pasamanos para mantener el equilibrio si es necesario. El entrenamiento consta de tres sesiones de caminata diferentes, cada una con una duración de 10 minutos: 1) velocidad de caminata preferida con una pendiente aumentada; 2) caminar haciendo ejercicios de equilibrio dinámico (por ejemplo, caminar con los pies en tándem) 3) velocidad de marcha rápida definida como un aumento del 10 % en la velocidad de marcha en relación con la velocidad preferida con ejercicios de doble tarea. Durante la intervención de 8 semanas, la velocidad de la marcha en la sesión 3 se incrementará gradualmente con un 10 % a un 40 % de la velocidad preferida.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la prueba de caminata de seis minutos
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a los puntajes iniciales de la prueba de caminata de 6 minutos a las 8 semanas
Herramienta utilizada para evaluar la resistencia a la marcha
Cambio con respecto a los puntajes iniciales de la prueba de caminata de 6 minutos a las 8 semanas
Cambio en variables instrumentadas
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales a las 8 semanas
Asimetría de la marcha, Raíz cuadrática media del tirón del tronco y regularidad de la marcha en el plano vertical y medio lateral estimada por coeficientes de autocorrelación (Moe-Nilssen, 2004) durante la prueba de marcha de seis minutos.
Cambio con respecto a las puntuaciones iniciales a las 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
la escala ambulante de doce ítems
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las puntuaciones de la Escala de Caminata de Doce Elementos del Punto de Referencia a las 8 semanas
Resultado informado por el paciente acerca de caminar
Cambio con respecto a las puntuaciones de la Escala de Caminata de Doce Elementos del Punto de Referencia a las 8 semanas
la prueba de caminar veinticinco pies
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a los puntajes iniciales de la prueba de caminata de veinticinco pies a las 8 semanas
Herramienta utilizada para evaluar la velocidad de la marcha
Cambio con respecto a los puntajes iniciales de la prueba de caminata de veinticinco pies a las 8 semanas
La escala de gravedad de la fatiga
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a las puntuaciones de la escala de gravedad de la fatiga inicial a las 8 semanas
Resultado informado por el paciente sobre la fatiga
Cambio con respecto a las puntuaciones de la escala de gravedad de la fatiga inicial a las 8 semanas
la prueba de la clavija de nueve agujeros
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a los puntajes de la prueba Baseline Nine Hole Peg a las 8 semanas
Herramienta utilizada para evaluar la destreza manual
Cambio con respecto a los puntajes de la prueba Baseline Nine Hole Peg a las 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de mayo de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Entrenamiento en caminadora

3
Suscribir