Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Factores predictivos biológicos de la respuesta a los AEE en pacientes con SMD de bajo riesgo

Factores predictivos biológicos de la respuesta al agente estimulante de la eritropoyesis (ESA) en pacientes con síndromes mielodisplásicos (MDS) de bajo riesgo

En este ensayo, a los investigadores les gustaría comprender por qué un pequeño porcentaje de pacientes serán refractarios a los AEE (independientemente del sistema de puntuación de pronóstico internacional (IPSS) y el porcentaje de blastos). En un estudio retrospectivo del "Groupe Francophone des Myélodysplasies (GFM)", los investigadores demostraron que alrededor del 43 % de los pacientes son refractarios o recaerán después de la respuesta inicial a los AEE y se ha demostrado que estos pacientes tienen una supervivencia más pobre. Los investigadores planean administrar un tratamiento de 12 semanas con epoetina alfa o zeta en pacientes con SMD de bajo riesgo y medir diferentes factores biológicos para predecir la respuesta a ESA:

  • evaluación por citometría de flujo antes y después del tratamiento del grado de diseritropoyesis y disgranulopoyesis que podría explicar la resistencia primaria o la pérdida de respuesta de un subconjunto de pacientes,
  • cribado por biología molecular de factores predictivos de respuesta a AEE,
  • La homeostasis del hierro se medirá a través de los niveles de hepcidina, GDF-15 y ferritina.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Pacientes con SMD de bajo riesgo, con puntuación LOW e INT-1 IPSS, con anemia Hb<10g/dl, que requieran o no transfusiones de glóbulos rojos (RBC), tratados con un agente estimulante de la eritropoyesis (ESA) según las recomendaciones nacionales francesas (epoetin zeta 40000 UI/semana en SMD de menor riesgo, <10% blastos, con Hb<10g/dl y sEPO<500UI/l, durante 12 semanas).

Los aspirados de MO se recolectan prospectivamente en T0 y en W12 del tratamiento con ESA.

Los aspirados de MO se recolectarán prospectivamente en la inclusión en los 70 pacientes, después de 12 semanas, en 70 pacientes.

Las muestras frescas de médula ósea se centralizarán en el hospital de Cochin para el análisis de citometría de flujo de diseritropoyesis y secuenciación de genes (laboratorio de hematología, Cochin, París). La "puntuación de citometría de flujo de Ogata" se evaluará localmente en Mulhouse, Creteil, Tours, Grenoble o Cochin. Los pacientes han sido reevaluados en la semana 12 mediante citometría de flujo "puntuación de Ogata".

Se recogerá plasma sanguíneo para análisis de GDF-15 y hepcidina, y se enviará a Cochin (Institut Cochin, París). El nivel de hepcidina se midió mediante el método LC-MS/MS en el Hospital Louis Mourier.

El análisis de la puntuación roja se realizó de manera centralizada en Cochin, de acuerdo con los métodos descritos anteriormente. Básicamente, se evaluó el nivel de CD36, CD71 CV y ​​Hb según el género.

Estudios genómicos y análisis bioinformáticos Las mutaciones en un panel seleccionado de 39 genes se examinarán en las 70 muestras mediante un ensayo de secuenciación de próxima generación (NGS).

Justificación del tamaño de la muestra y análisis estadístico El cálculo del tamaño de la muestra se basó en el criterio de valoración secundario, que fue la tasa de respuesta. Los investigadores esperaban una tasa de respuesta del 50-60 %, por lo que unos 30 pacientes responderán y 30 no responderán. Con un 10%-15% de datos biológicos no evaluables, se deben incluir n=70 pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

70

Fase

  • Fase 4

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 98 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes > 18 años

  • con subtipos de SMD:

    • anemia refractaria (AR), anemia refractaria con sideroblastos anillados (RARS), anemia refractaria con exceso de blastos (RAEB) con <10 % de blastos (según clasificación FAB) LMMC con glóbulos blancos (WBC) <13.000/mm3
    • RA, RARS, RCMD, RAEB-1, CMML-1 con WBC <13.000/mm3 (según clasificación OMS), síndrome 5q-
    • Puntaje IPSS int-1 bajo
  • Con hemoglobina (Hb) <10 g/dL o transfusión de glóbulos rojos (RBC) dependiente de transfusión
  • tratado por la ESA de acuerdo con las recomendaciones nacionales francesas
  • sin insuficiencia renal
  • con ESTADO DE RENDIMIENTO ECOG <2

Criterio de exclusión:

  • MDS de mayor riesgo (IPSS intermedio-2 o alto)
  • LMMC con >10 % de blastos de MO o leucocitos >13.000/mm3
  • Hipertensión no controlada
  • Enfermedad cardiovascular: no controlada, angina de pecho, insuficiencia cardíaca,
  • Insuficiencia renal: aclaramiento de creatinina <40ml/min
  • Nivel de EPO>500UI/l
  • Infección sistémica o enfermedad crónica inflamatoria
  • Folatos séricos <2 ng/mL o vitamina B12 <200 pg/mL
  • Otras causas de anemia (por ejemplo, hemólisis, hemorragia, deficiencia de hierro)
  • Embarazo (betaHCG positivo) o lactancia
  • Mujeres en edad fértil sin métodos anticonceptivos efectivos, ¿por qué?
  • Hipersensibilidad a la darbepoyetina alfa u otros AEE
  • Paciente incapaz de entender el protocolo o de seguirlo adecuadamente
  • Historia de la epilepsia
  • Historia de trombosis
  • Tratamiento concomitante con talidomida o lenalidomida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: epoetina zeta
Los pacientes recibieron epoetina zeta (Retacrit®) 40000UI/semana por vía subcutánea durante 12 semanas.

Los pacientes recibieron epoetina zeta (Retacrit®) 40000UI/semana por vía subcutánea durante 12 semanas.

La respuesta se evaluó a las 12 semanas según los criterios de IWG 2006. Los pacientes con respuesta continuaron con epoetina zeta. En los no respondedores, los pacientes han sido excluidos del protocolo.

Otros nombres:
  • Retacrito

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinación del puntaje rojo en la predicción de respuesta a ESA
Periodo de tiempo: 5 años
La "puntuación roja" de citometría de flujo (FCM) descrita por Mathis et al, Leukemia 2013, varía de 0 a 7 e incluye niveles de CV y ​​Hb de CD36 y CD71.
5 años
Determinación de la puntuación de Ogata FCM en la predicción de respuesta a ESA
Periodo de tiempo: 5 años
El "puntaje Ogata FCM" descrito por Ogata et al, Haematologica 2009, varía de 0 a 4 e incluye parámetros de disgranulopoyesis y exceso de blastos CD34+
5 años
Determinación del número de mutaciones genéticas moleculares en la predicción de respuesta a ESA
Periodo de tiempo: 5 años
Números de mutaciones genéticas, evaluados por secuenciación de próxima generación en un panel de 39 genes
5 años
Determinación de niveles de GDF-15 en la predicción de respuesta a ESA
Periodo de tiempo: 5 años
Valores medios y medianos de los niveles de GDF15 (pg/ml)
5 años
Determinación de los niveles de hepcidina en la predicción de respuesta a AEE
Periodo de tiempo: 5 años
Valores medios y medianos de hepcidina (ng/ml)
5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de respuesta a la ESA
Periodo de tiempo: 5 años
La tasa de respuesta se evaluará según los criterios IWG 2006 de respuesta eritroide.
5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sophie PARK, MD, PHD, CHU Grenoble Alpes

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de julio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Epoetina Zeta

3
Suscribir