Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dispositivo EMG y SSEP (EPAD® 2.0) para la monitorización intraoperatoria de pacientes sometidos a cirugía de columna vertebral

5 de marzo de 2019 actualizado por: Jason Chui, Lawson Health Research Institute

Un estudio de viabilidad de un nuevo dispositivo automatizado combinado de EMG y SSEP (EPAD® 2.0) para el control intraoperatorio de las raíces nerviosas espinales y la función de la médula espinal durante la cirugía de columna

En pacientes sometidos a cirugía de columna, las raíces de los nervios espinales y la médula espinal son vulnerables a las agresiones quirúrgicas, especialmente para la instrumentación, y pueden provocar secuelas a largo plazo. La incidencia de neuropatía periférica clínica después de la cirugía de la columna cervical ha sido reportada hasta en un 30%. Intraoperatoriamente, la función de la médula espinal y los nervios se puede monitorear mediante electromiografía (EMG) y potenciales evocados somatosensoriales (SSEP) y, por lo tanto, se puede realizar una intervención para reducir potencialmente la incidencia de secuelas neurológicas adversas. Sin embargo, la monitorización convencional de EMG y SSEP requiere la presencia de un técnico capacitado en electrofisiología, el uso de electrodos de aguja y un equipo de electrofisiología voluminoso en la actualidad y, por lo tanto, no es práctico para el uso clínico de rutina. En este estudio, los investigadores evaluarán la viabilidad clínica del uso de un novedoso dispositivo EMG/SSEP miniaturizado y automatizado (EPAD® 2.0) en pacientes con cirugía de columna.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Propósito de la investigación: Este estudio es un estudio piloto diseñado para evaluar la capacidad de un nuevo dispositivo EMG/SSEP automatizado (EPAD® 2.0) para detectar lesiones intraoperatorias de las raíces de los nervios espinales en pacientes que se someten a procedimientos de columna. Los objetivos específicos son:

  1. evaluar la utilidad clínica del uso del dispositivo automatizado EPAD® 2.0 y su algoritmo en el seguimiento de pacientes de cirugía de columna.
  2. identificar cualquier limitación práctica del uso del dispositivo automatizado EPAD® 2.0 en pacientes de cirugía de columna.

Hipótesis: el novedoso dispositivo automatizado EPAD® 2.0 EMG/SSEP es fácil de usar y aplicar en pacientes de cirugía de columna

ANTECEDENTES Las lesiones quirúrgicas en las raíces de los nervios espinales o en la médula espinal no son infrecuentes en la cirugía de columna y la consecuencia puede ser devastadora. Los pacientes lesionados pueden presentar radiculopatía, debilidad motora, compresión de la médula espinal y dolor neuropático posoperatorio. En la cirugía de la columna cervical, las lesiones de las raíces nerviosas cervicales, especialmente la quinta raíz nerviosa cervical (C5), no son complicaciones poco comunes, lo que puede provocar parálisis de las extremidades superiores. La incidencia de lesión de la raíz nerviosa C5 llegó hasta el 30%. Las otras raíces nerviosas espinales (C6-8) pueden sufrir las mismas lesiones quirúrgicas durante el procedimiento pero con una incidencia mucho menor que C5. Las lesiones de los nervios espinales suelen ocurrir durante la descompresión de la mielopatía cervical en los abordajes anterior y posterior. En la cirugía de la columna lumbosacra, una revisión reciente de la lesión neurológica encontró una incidencia combinada del 5,7 % (56 de 2783 pacientes; rango: 0,46-24 %), en la que la malposición del pedículo representó una quinta parte de las lesiones.

Una monitorización multimodal como SSEP y EMG se puede utilizar en la cirugía de columna para permitir una monitorización completa de la función de la médula espinal y las raíces nerviosas y un intento de reducir los riesgos de lesiones quirúrgicas. Aunque la idea de monitorear de cerca la función de la médula espinal y las raíces nerviosas durante el procedimiento de instrumentación de la columna cervical de alto riesgo es atractiva, la utilización del monitoreo neurofisiológico intraoperatorio es limitada. Una de las razones son los requisitos actuales para un técnico capacitado y para la colocación de electrodos y la observación de las señales de monitoreo de SSEP, el requisito para el uso de electrodos de aguja para el monitoreo de SSEP y la capacitación específica para un neurofisiólogo en la interpretación de las señales de SSEP.

En un intento por resolver este problema, los investigadores han participado en el desarrollo de un dispositivo SSEP automatizado (EPAD®, SafeOp Surgical, Hunt Valley, MD; aprobado por la FDA). El EPAD1.0 automatizado El dispositivo SSEP que los investigadores están utilizando actualmente está miniaturizado e incorpora una tecnología patentada que utiliza parches de electrodos no invasivos (en lugar de electrodos de aguja) y se basa en un algoritmo automatizado derivado del monitoreo SSEP en tiempo real de más de 100 000 procedimientos quirúrgicos. Los investigadores fueron los primeros en evaluar la utilidad clínica de este dispositivo SSEP automático en pacientes con cirugía cardiaca y artroplastia total de hombro. Estos estudios piloto encontraron que la monitorización automática de SSEP se puede realizar fácilmente en un quirófano cardíaco ocupado, así como en cirugía ortopédica. La calidad de la señal sin procesar es confiable y comparable a la máquina SSEP convencional. Estos resultados indican que este dispositivo puede eliminar los desafíos prácticos de realizar el monitoreo SSEP y confirmaron su viabilidad para el uso de rutina. La experiencia inicial ha permitido un mayor desarrollo que ha incorporado actualizaciones de software basadas en la reiteración de datos fuera de línea. Esto también ha permitido el refinamiento progresivo del algoritmo de análisis automatizado basado en estos datos SSEP intraoperatorios adquiridos recientemente para optimizar progresivamente el software para mejorar la adquisición de señales, el rechazo mejorado de artefactos y la supresión del electrocauterio.

MÉTODO Diseño del estudio Este será un estudio de cohorte prospectivo con el objetivo de evaluar la capacidad de un nuevo dispositivo EMG/SSEP automatizado (EPAD® 2.0) para detectar lesiones intraoperatorias de la raíz del nervio espinal en pacientes que se someten a procedimientos de columna. Se llevarán a cabo todos los procedimientos del protocolo; sin embargo, dado que este es el primer ensayo clínico de EPAD® 2.0, la serie inicial de hasta 30 pacientes se utilizará para la viabilidad anticipando algunas posibles revisiones menores de software y modificaciones menores del equipo. Además, los datos obtenidos de esta serie inicial de pacientes pueden utilizarse para refinar iterativamente los algoritmos de recopilación y análisis de datos.

Procedimiento estándar Después de obtener el consentimiento preoperatorio por escrito, se realizará un breve examen neurológico. Como es habitual, la anestesia se inducirá con opioide/propofol y se mantendrá con anestésicos halogenados y se complementará con una infusión de remifentanilo al 0,01-0,2 mcg/kg/min o sufentanil a 0,15 a 0,5 g/kg/hr. Los relajantes musculares solo se administrarán para la intubación y no se administrará una segunda dosis para permitir la monitorización EMG. Después de la inducción de la anestesia con las vías respiratorias y el acceso vascular asegurados, se colocará al paciente para la cirugía. No hay cambios en la rutina (o estándar) de atención, excepto que los investigadores conectarán el dispositivo EPAD 2.0 a los pacientes. Después de la cirugía, el paciente será extubado y trasladado a PACU. En todos los pacientes se realizará un examen neurológico completo en la URPA.

Procedimiento de estudio:

Para la monitorización de SSEP, se utilizarán electrodos adhesivos de superficie tanto para la estimulación como para el registro. Se colocarán electrodos estimulantes para la estimulación del dermatoma con riesgo de lesión (p. C5), nervio mediano o nervio tibial posterior. Los electrodos de superficie de registro se colocarán en la columna cervical en el nivel C2 (C2), y el electrodo de referencia se colocó en la frente. La frecuencia de estimulación preestablecida en el dispositivo EPAD es de 4,7 Hz con un pulso de 300 microsegundos establecido en 50 a 70 mA y el promedio de la señal establecido en 300 ciclos. Después de una verificación de impedancia automática, se establecerá el SSEP subcortical de referencia al comienzo de cada caso y se medirán la amplitud y la latencia de las formas de onda. El dispositivo EPAD estableció automáticamente las líneas base.

Para la monitorización EMG, se conectarán 6 electrodos de superficie a los mismos grupos musculares de la máquina de monitorización neurofisiológica intraoperatoria convencional. La piel subyacente se preparará con cinta abrasiva para la piel 3M EKG (3M red dot 2236) para reducir la impedancia de la piel. En cada caso se monitorizarán los Potenciales de Acción Muscular Compuestos (CMAPs) de cada grupo muscular. La monitorización EMG puede proporcionar tres funciones principales en la cirugía de columna, que incluye EMG de ejecución libre para detectar irritación mecánica en la raíz nerviosa, EMG activado para la identificación de la raíz nerviosa y evaluación de la colocación de tornillos pediculares. En este estudio se evaluarán las tres funciones EMG.

Breve resumen del protocolo de estudio:

  1. Consentimiento informado por escrito
  2. Examen neurológico enfocado antes de la operación
  3. Colocación de electrodos de superficie en quirófano
  4. Monitorización durante el procedimiento de columna para determinar la concordancia de EPAD® 2.0 con la monitorización neurofisiológica intraoperatoria convencional.
  5. Examen neurológico enfocado posoperatorio en PACU posoperatorio por observador cegado
  6. Análisis/interpretación/presentación/publicación de datos

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jason Chui, MBChB
  • Número de teléfono: 35625 5196858500
  • Correo electrónico: jason.chui@lhsc.on.ca

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Participantes del estudio: 30 pacientes programados para una cirugía de columna en LHSC.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente adulto (edad >18 años)
  • Programado para someterse a una cirugía de columna cervical o lumbosacra. Incluimos a todos los pacientes que se someterán a descompresión/fusión única o múltiple instrumentada o no instrumentada con aloinjerto o autoinjerto óseo con un diagnóstico preoperatorio de estenosis cervical, radiculopatía, núcleo pulposo herniado, estenosis de la unión o falta de consolidación de una cirugía previa.

Criterio de exclusión:

  • Edad <18 años
  • IMC>40
  • Incapaz de realizar un examen neurológico preoperatorio, como la barrera del idioma
  • Signos/síntomas neurológicos fluctuantes (p. ACV reciente, neuropatía periférica, etc.)
  • No se puede obtener el consentimiento informado
  • Contraindicación para el monitoreo de EP: quemaduras o traumatismos en la piel en los sitios de los electrodos de EP

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
EMG/SSEP automatizado monitoreado

En este estudio, todos los pacientes serán monitoreados para SSEP y EMG. Para la monitorización de SSEP, se utilizarán electrodos adhesivos de superficie tanto para la estimulación como para el registro. Después de una verificación de impedancia automática, se establecerá el SSEP subcortical de referencia al comienzo de cada caso y se medirán la amplitud y la latencia de las formas de onda. Para la monitorización EMG, se conectarán 6 electrodos de superficie a los mismos grupos musculares de la máquina de monitorización neurofisiológica intraoperatoria convencional. En cada caso se monitorizarán los Potenciales de Acción Muscular Compuestos (CMAPs) de cada grupo muscular.

Al tratarse de un estudio observacional, no está prevista ninguna intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La viabilidad de utilizar el dispositivo automatizado EPAD 2.0 para monitorear con éxito a los pacientes en cirugía de columna.
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
La viabilidad está determinada por el porcentaje de pacientes que se controlan con éxito en la cirugía de columna utilizando el dispositivo automatizado EPAD 2.0 (es decir, [número de pacientes monitorizados con éxito/número total de pacientes reclutados]*100).
Intraoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ANTICIPADO)

1 de julio de 2019

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de junio de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

20 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

6 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir