Versión turca de la escala de fatiga de Chalder: una investigación de sus propiedades psicométricas en adultos jóvenes sanos
21 de mayo de 2020 actualizado por: Cigdem Ayhan, Hacettepe University
El objetivo de este estudio fue adaptar la escala de fatiga de Chalder al turco y examinar sus propiedades psicométricas en adultos jóvenes.
Dentro del alcance del estudio, primero se desarrollará la versión turca de la escala y luego se examinará su confiabilidad y validez en adultos jóvenes sanos en Turquía.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
La fatiga es una experiencia subjetiva que puede afectar a todos los individuos.
Es un síntoma protector contra el estrés físico o psíquico para individuos sanos.
Sin embargo, puede afectar negativamente el desempeño de los individuos en las actividades de la vida diaria.
En la clínica, la fatiga se evalúa mediante escalas autoinformadas.
Las diferentes escalas de fatiga tienen algunas ventajas y desventajas entre sí.
Además, se afirma que solo una escala no puede medir completamente la fatiga de las personas en diferentes estados de salud, por lo que se han desarrollado diferentes escalas. La escala de fatiga de Chalder (CFS) es una escala de fatiga fácil de entender, corta, rápida y útil que evalúa la fatiga con dos dimensiones (física y mental) y permite a las personas expresar claramente la fatiga percibida.
Las propiedades psicométricas del SFC se han investigado en la población general y en diferentes grupos de enfermedades, pero no solo en adultos jóvenes sanos.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
353
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Altındag
-
Ankara, Altındag, Pavo, 06230
- Hacettepe University Faculty of Health Sciences Department of Physiotherapy and Rehabilitation
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 38 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Muestra de la comunidad: La muestra del estudio consistió en adultos jóvenes sanos, a quienes se les pudo anunciar/informar sobre el estudio y se ofrecieron como voluntarios para participar en el estudio.
Descripción
Los criterios de inclusión para los participantes son: tener entre 20 y 40 años, ser voluntario para participar en el estudio, saber leer y hablar turco.
Los criterios de exclusión se determinan como individuos con condiciones de salud y enfermedades agudas o crónicas conocidas y que se sometieron a cirugía en los últimos 6 meses.
Otros criterios de exclusión son tomar medicamentos de venta libre o suplementos alimenticios, tener un índice de masa corporal (IMC) anormal (inferior a 17 kg/m2 o superior a 30 kg/m2), depresión autoinformada según lo indicado por una puntuación de > 21 en la Escala de Depresión de Beck (BDS), dolor indicado por una puntuación de > 0 en la subescala de dolor del Perfil de Salud de Nottingham (NHP). Además, las participantes femeninas fueron excluidas si usaban anticonceptivos orales, experimentaban síndrome premenstrual o estaban embarazadas en el último período de un año.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Transversal
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
adultos jóvenes sanos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La versión turca de la escala de fatiga de Chalder
Periodo de tiempo: Alrededor de 2-3 minutos
|
La escala de fatiga de Chalder tiene una subescala de fatiga física de 7 elementos y una subescala de fatiga mental de 4 elementos.
La escala evalúa la severidad del cansancio físico y mental durante el último mes.
Cada ítem se puntúa de 0 a 3 (0=menos de lo habitual, 3=mucho más de lo habitual), dando un total entre 0 y 33.
|
Alrededor de 2-3 minutos
|
|
La versión turca de la escala de fatiga de fuerza individual de la lista de verificación
Periodo de tiempo: Alrededor de 3-4 minutos
|
La escala evalúa la fatiga en las últimas dos semanas. El cuestionario consta de 20 ítems con una puntuación de escala Likert de 7 puntos.
La puntuación total se deriva de la suma de las puntuaciones de los ítems (20-140).
Hay cuatro subescalas; Fatigue Severity, que mide la experiencia subjetiva de la fatiga (8 ítems); Concentración, medir problemas de concentración (5 ítems); Motivación, que mide la motivación reducida (4 ítems) y Actividad, que mide la reducción de actividades (3 ítems).
|
Alrededor de 3-4 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala Analógica Visual para Evaluar Fatiga Física y Mental
Periodo de tiempo: Aproximadamente 1 minuto
|
Severidad de la fatiga física y mental autoinformada durante el último mes.
Se puntúa 0=sin fatiga; 10 = tan cansado como puede estar
|
Aproximadamente 1 minuto
|
|
La versión turca del índice de calidad del sueño de Pittsburgh
Periodo de tiempo: Alrededor de 2-3 minutos
|
La escala evalúa la calidad del sueño durante un período de 1 mes.
El cuestionario consta de 19 preguntas autoevaluadas y 5 preguntas que deben ser respondidas por los compañeros de cuarto.
Las últimas preguntas se utilizan sólo para información clínica.
Las 19 preguntas se categorizan en 7 componentes, calificados en una puntuación que va de 0 a 3. Los componentes de la escala son los siguientes: calidad subjetiva del sueño (C1), latencia del sueño (C2), duración del sueño (C3), eficiencia habitual del sueño ( C4), alteraciones del sueño (C5), uso de somníferos (C6) y disfunción diurna (C7).
La suma de las puntuaciones de estos 7 componentes da como resultado una puntuación global, que va de 0 a 21, donde la puntuación más alta indica la peor calidad del sueño.
|
Alrededor de 2-3 minutos
|
|
La versión turca del inventario de depresión de Beck
Periodo de tiempo: Alrededor de 4-5 minutos
|
Es un cuestionario de autoinforme de 21 ítems para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos durante la última semana; los ítems comprenden cuatro categorías ordinales (del 0 al 3).
La ausencia (o "como de costumbre") de síntomas depresivos en cada ítem se puntúa como "0" y la presencia de síntomas se puntúa entre 1 y 3, donde la puntuación más alta indica una gravedad de los síntomas más intensa.
La puntuación total posible oscila entre 0 y 63.
|
Alrededor de 4-5 minutos
|
|
La versión turca del perfil de salud de Nottingham
Periodo de tiempo: Alrededor de 4-5 minutos
|
La escala mide el estado de salud subjetivo mediante 38 ítems que evalúan 6 subescalas (movilidad física, dolor, nivel de energía, sueño, reacción emocional y aislamiento social); cada pregunta respondida por (sí) o (no) con cada pregunta asignada un valor ponderado.
Los puntajes para cada sección pueden variar de 0 "sin problemas" a 100 "todos los problemas enumerados están presentes", donde la suma de todos los valores ponderados en una subescala determinada suma 100.
|
Alrededor de 4-5 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Cigdem Ayhan, Assoc. Prof., Hacettepe University
- Silla de estudio: Ridvan M Adin, R. A., Hacettepe University
- Silla de estudio: Ali N Ceren, R. A., Hacettepe University
- Silla de estudio: Ayla Fil Balkan, Asst. Prof., Hacettepe University
- Silla de estudio: Yeliz Salci, Asst. Prof., Hacettepe University
- Silla de estudio: Kadriye Armutlu, Prof., Hacettepe University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Cella M, Chalder T. Measuring fatigue in clinical and community settings. J Psychosom Res. 2010 Jul;69(1):17-22. doi: 10.1016/j.jpsychores.2009.10.007. Epub 2009 Dec 11.
- Chalder T, Berelowitz G, Pawlikowska T, Watts L, Wessely S, Wright D, Wallace EP. Development of a fatigue scale. J Psychosom Res. 1993;37(2):147-53. doi: 10.1016/0022-3999(93)90081-p.
- Mota DD, Pimenta CA. Self-report instruments for fatigue assessment: a systematic review. Res Theory Nurs Pract. 2006 Spring;20(1):49-78. doi: 10.1891/rtnp.20.1.49.
- Beydoun J, Nasrallah L, Sabrah T, Caboral-Stevens M. Towards a Definition of Caregiver Fatigue: A Concept Analysis. ANS Adv Nurs Sci. 2019 Oct/Dec;42(4):297-306. doi: 10.1097/ANS.0000000000000262.
- Glaus A, Crow R, Hammond S. A qualitative study to explore the concept of fatigue/tiredness in cancer patients and in healthy individuals. Eur J Cancer Care (Engl). 1996 Jun;5(2 Suppl):8-23. doi: 10.1111/j.1365-2354.1996.tb00247.x.
- Engberg I, Segerstedt J, Waller G, Wennberg P, Eliasson M. Fatigue in the general population- associations to age, sex, socioeconomic status, physical activity, sitting time and self-rated health: the northern Sweden MONICA study 2014. BMC Public Health. 2017 Aug 14;17(1):654. doi: 10.1186/s12889-017-4623-y.
- Zwarts MJ, Bleijenberg G, van Engelen BG. Clinical neurophysiology of fatigue. Clin Neurophysiol. 2008 Jan;119(1):2-10. doi: 10.1016/j.clinph.2007.09.126. Epub 2007 Nov 26.
- Dittner AJ, Wessely SC, Brown RG. The assessment of fatigue: a practical guide for clinicians and researchers. J Psychosom Res. 2004 Feb;56(2):157-70. doi: 10.1016/S0022-3999(03)00371-4.
- Ergin G, Yildirim Y. A validity and reliability study of the Turkish Checklist Individual Strength (CIS) questionnaire in musculoskeletal physical therapy patients. Physiother Theory Pract. 2012 Nov;28(8):624-32. doi: 10.3109/09593985.2011.654321. Epub 2012 Feb 10.
- Kucukdeveci AA, McKenna SP, Kutlay S, Gursel Y, Whalley D, Arasil T. The development and psychometric assessment of the Turkish version of the Nottingham Health Profile. Int J Rehabil Res. 2000 Mar;23(1):31-8. doi: 10.1097/00004356-200023010-00004.
- Wood C, Magnello ME, Jewell T. Measuring vitality. J R Soc Med. 1990 Aug;83(8):486-9. doi: 10.1177/014107689008300803.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de mayo de 2019
Finalización primaria (Actual)
10 de enero de 2020
Finalización del estudio (Actual)
7 de febrero de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de mayo de 2019
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de mayo de 2019
Publicado por primera vez (Actual)
31 de mayo de 2019
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
26 de mayo de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
21 de mayo de 2020
Última verificación
1 de mayo de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GO 19/512
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .