Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Denervación renal en la enfermedad renal crónica - Estudio RDN-CKD (RDN-CKD)

14 de diciembre de 2023 actualizado por: University of Erlangen-Nürnberg Medical School

Efecto de la denervación renal sobre la presión arterial en pacientes con enfermedad renal crónica e hipertensión arterial no controlada

El estudio RDN-CKD es un estudio de factibilidad prospectivo, aleatorizado (1:1, aleatorización central), doble ciego (intervencionista no cegado y equipo de estudio cegado en cada centro), controlado con simulación y multicéntrico. El objetivo del estudio RDN-CKD es demostrar que la denervación renal (RDN) reduce eficazmente la PA ambulatoria de 24 horas en 80 pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) en estadio 3a o 3b.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Introducción La hipertensión no controlada es más prevalente en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) y el riesgo de desarrollar enfermedad renal terminal aumenta en pacientes con hipertensión no controlada. Los estudios clínicos y experimentales han demostrado claramente que la actividad nerviosa simpática aumenta en la ERC y agrava sustancialmente la progresión de la ERC. Estudios clínicos recientes han indicado que la denervación renal invasiva basada en catéter (RDN) disminuye la actividad nerviosa simpática en todo el cuerpo y en particular en los riñones. En pacientes con hipertensión primaria en los que se eliminaron los medicamentos antihipertensivos, se descubrió que la RDN reduce significativamente la presión arterial (PA) en dos estudios aleatorizados, doble ciego, controlados con simulación.
  2. Propósito del estudio El propósito del estudio RDN-CKD es demostrar que RDN reduce efectivamente la PA ambulatoria de 24 horas en pacientes con ERC en etapa 3.
  3. Diseño del estudio El estudio RDN-CKD es un estudio de factibilidad prospectivo, aleatorizado (1:1, aleatorización central), doble ciego (intervencionista no cegado y equipo de estudio cegado en cada centro), controlado de forma simulada y multicéntrico. Todos los centros han participado al menos en uno de los ensayos controlados simulados en hipertensión primaria, por lo que han establecido un equipo no ciego y otro ciego.
  4. Poblacion de pacientes

80 pacientes con ERC estadios 3a o 3b (según las fórmulas de estimación utilizadas actualmente [MDRD, CKD-EPI] e hipertensión no controlada.

5 Criterios de valoración Criterio de valoración principal de la eficacia El criterio principal de valoración de la eficacia será el cambio en la PA sistólica ambulatoria de 24 h a los 6 meses después del procedimiento en comparación con los 2 grupos.

6 Calendario de visitas y seguimiento El criterio principal de valoración de la eficacia se evaluará a las 26 semanas (6 meses) después del procedimiento en ambas cohortes; sin embargo, todos los sujetos serán seguidos por un mínimo de 12 meses después del procedimiento. Las visitas de seguimiento programadas en la clínica (FU) se realizarán a las 3, 6, 12 (3 meses), 19, 26 (6 meses), 39 y 52 (12 meses) semanas después del procedimiento.

7 Cegamiento Los sujetos y todo el personal del estudio que tome medidas de PA estarán cegados a la aleatorización. Los sujetos completarán una evaluación ciega antes del alta hospitalaria y a las 3 semanas y 6 meses FU.

8 Cruzamiento al tratamiento Se permite el cruce de pacientes asignados al grupo simulado después de 12 meses. En ese momento, después de 12 meses de cegamiento de FU, tiene lugar el desenmascaramiento del paciente individual. Para ser elegible para el tratamiento cruzado, los pacientes deben cumplir con los mismos criterios de PA que se especifican en los criterios de inclusión y los criterios de exclusión dentro de las siguientes 4 semanas después de la FU.

Todos los pacientes aleatorizados se incluirán en un registro después de 12 meses para capturar señales de seguridad a largo plazo.

9 Adherencia a la medicación La adherencia a la terapia con medicamentos se capturará entrevistando a los pacientes, verificando el diario de PA del paciente y mediante un análisis toxicológico urinario al inicio, a los 6 meses ya los 12 meses.

10 Señales de seguridad Un importante criterio de valoración combinado de seguridad es la incidencia de cualquier evento adverso mayor (MAE) durante los 12 meses de FU.

11 Áreas geográficas del estudio El estudio RDN-CKD se llevará a cabo en 4 centros de investigación clínica, que son los hospitales universitarios de Erlangen, Homburg/Saar, Düsseldorf y Nürnberg.

12 Criterios de escape Los sujetos inscritos serán excluidos si la PA en el consultorio (atendida) excede ≥170/105 mmHg, confirmado por un promedio de 7 días de mediciones de presión arterial en el hogar ≥ PA >160/100 mmHg o confirmada por la PA en el consultorio (atendida) ≥170/105 mmHg en otra visita de estudio.

13 Ética El estudio se realizará de acuerdo con la declaración de Helsinki, ISO 14155:2011, FDA 21 CFR partes 50, 54, 56, 812 y otras reglamentaciones locales y nacionales aplicables.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Duesseldorf, Alemania, 40225
        • Heinrich Heine University Düsseldorf, Nephrologie, Germany
      • Erlangen, Alemania, 91054
        • Clinical Research Center, Department of Nephrology and Hypertension, University of Erlangen-Nuremberg
      • Homburg, Alemania, 66421
        • Klinik für Innere Medizin III, Kardiologie, Angiologie Und Internistische Intensivmedizin, Saarland University Hospital, Saarland University
      • Nuremberg, Alemania
        • Clinical Research Center Nuremberg, Department of Nephrology, University Hospital Erlangen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ERC estadio 3 (FGe 30-59 ml/min/1,73 m² [según las fórmulas de estimación utilizadas actualmente: MDRD, CKD-EPI]) con nefropatía diabética o no diabética
  • Hipertensión no controlada con 1-5 clases de fármacos (el bloqueo del sistema renina angiotensina [RAS] es obligatorio, a menos que se haya documentado intolerancia a los bloqueadores del RAS) y PA sistólica en el consultorio (atendida) ≥140 mmHg confirmada por PA sistólica ambulatoria de 24 h ≥130 mmHg
  • El paciente se adhiere a un régimen farmacológico estable que incluye bloqueo de RAS sin cambios durante un mínimo de 4 semanas.
  • El individuo tiene ≥ 18 años de edad, ambos géneros están incluidos.

Criterio de exclusión:

  • Anomalía anatómicamente significativa de la arteria renal en cualquiera de las arterias renales que, a los ojos del intervencionista, interferiría con la colocación segura del catéter.
  • Otra causa de hipertensión que puede tratarse mediante intervención/cirugía (p. estenosis de la arteria renal hemodinámicamente relevante, adenoma suprarrenal funcional)
  • Procedimiento previo de denervación renal
  • Consulta (atendida) PA ≥ 180 mmHg sistólica y/o ≥ 110 mmHg diastólica
  • PA ambulatoria de 24 h ≥ 160 mmHg sistólica
  • Riñón solitario anatómico o funcional, trasplante renal
  • Falta de captura de los niveles de creatinina sérica en el pasado
  • Hipertensión secundaria distinta de la apnea obstructiva del sueño
  • Diabetes mellitus tipo 1
  • Síndrome nefrótico
  • Contraindicación para la resonancia magnética nuclear (RMN)
  • El individuo ha experimentado un infarto de miocardio, angina de pecho inestable o un accidente cerebrovascular dentro de los 3 meses anteriores a la visita de selección.
  • Episodio agudo de enfermedad renal que requiere aumento de la dosis de cualquier régimen de fármacos inmunosupresores en los últimos 3 meses
  • El sujeto está embarazada, amamantando o tiene la intención de quedar embarazada
  • Inscripción en otro protocolo de investigación intervencionista.
  • Cualquier condición que, a discreción del investigador, impediría la participación en el estudio (p. incumplimiento)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Denervación Renal
Todos los sujetos se someterán a un angiograma renal de diagnóstico (basado en motivos clínicos para descartar estenosis de la arteria renal) que debe realizarse según la práctica institucional a través del acceso a la arteria femoral. La aleatorización ocurrirá después del angiograma renal de diagnóstico. Si se aleatorizó al grupo de denervación renal, el procedimiento RDN se aplicará mediante el sistema de denervación renal Paradise®. El sistema de denervación renal Paradise® es un dispositivo basado en un catéter diseñado para usar energía de ultrasonido para realizar una ablación térmica de los nervios aferentes y eferentes que rodean la arteria renal y sirven al riñón.
El sistema de denervación renal Paradise® (Sistema Paradise) tiene la marca CE en los países que aceptan la marca CE. El sistema es un dispositivo basado en un catéter diseñado para utilizar energía ultrasónica para realizar una ablación térmica de los nervios aferentes y eferentes que rodean la arteria renal y sirven al riñón.
Sin intervención: Procedimiento simulado
Todos los sujetos se someterán a un angiograma renal de diagnóstico (basado en motivos clínicos para descartar estenosis de la arteria renal) que debe realizarse según la práctica institucional a través del acceso a la arteria femoral. La aleatorización ocurrirá después del angiograma renal de diagnóstico. En estos pacientes no se realizará RDN.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en la PA sistólica ambulatoria de 24 h
Periodo de tiempo: a los 6 meses post-procedimiento
comparado entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
a los 6 meses post-procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la PA sistólica ambulatoria de 24 h
Periodo de tiempo: a los 3 y 12 meses post-procedimiento
comparado entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
a los 3 y 12 meses post-procedimiento
Cambio en la PA diastólica ambulatoria de 24 h a los 3, 6 y 12 meses después del procedimiento
Periodo de tiempo: a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
comparado entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
Cambio de consultorio (asistido) PA sistólica y diastólica
Periodo de tiempo: a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
Tasa de respondedores en PA (PA sistólica en consultorio (atendida) ≥10 mmHg, PA sistólica ambulatoria de 24 h ≥ 5 mmHg)
Periodo de tiempo: a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
comparado entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
Cambio en la tasa de filtración glomerular estimada [eGFR]
Periodo de tiempo: a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
comparado entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
a los 3, 6 y 12 meses post-procedimiento
Cambio de la pendiente de eGFR
Periodo de tiempo: después de medio año y un año después del procedimiento
comparado entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
después de medio año y un año después del procedimiento
Cambio de la pendiente de eGFR
Periodo de tiempo: 1 año después del procedimiento
en comparación con la pendiente histórica del año anterior (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
1 año después del procedimiento
Cambio en la albuminuria cuantitativa y por categoría.
Periodo de tiempo: a los 6 y 12 meses post-procedimiento
comparado entre los 2 grupos (actualizado; consulte los detalles en el SAP subido)
a los 6 y 12 meses post-procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Roland E Schmieder, MD, Clinical Research Center, Department of Nephrology and Hypertension, University of Erlangen-Nuremberg

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de enero de 2020

Finalización primaria (Estimado)

23 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

11 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Denervación renal

3
Suscribir