Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mecanismos genéticos y factores de riesgo adicionales subyacentes a la displasia de cadera

21 de septiembre de 2020 actualizado por: Lene Bjerke Laborie, Helse-Bergen HF

Mecanismos genéticos y factores de riesgo adicionales subyacentes a la displasia de cadera. El banco de datos de Bergen Birth Hip Cohort y Bergen Hip Screening.

La displasia de cadera o displasia del desarrollo de la cadera (DDH) es un trastorno congénito de la articulación de la cadera caracterizado por una cavidad de la cadera poco profunda o displásica, con riesgos potenciales de desarrollar una dislocación articular progresiva, osteoartritis temprana desde la edad adulta joven y una discapacidad funcional grave. El Estudio de cohorte de cadera es el primer "fenobanco" de cadera longitudinal basado en la población que incluye exámenes de ultrasonido estandarizados de la cadera del recién nacido, radiografías en la madurez esquelética (alrededor de 19 años), así como datos clínicos y muestras de ADN de los participantes. La combinación de análisis genéticos con los abundantes datos clínicos y radiológicos recopilados en diferentes etapas de la vida durante las dos primeras décadas de vida permitirá la identificación de vías biológicas (análisis genéticos avanzados) que están significativamente asociadas con diferentes índices radiológicos de displasia de cadera. Esto permitirá un tratamiento temprano y específico de la enfermedad DDH y, por lo tanto, reducirá el riesgo de osteoartritis posterior.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Población de estudio y muestras de ADN Seguimiento clínico y radiológico de los miembros del estudio de cohorte de cadera nacidos durante 1989 (n=4004, tasa de respuesta 52%) y aquellos que revelaron caderas displásicas o inmaduras ecográficamente en el período neonatal durante 1988 y 1990 (n= 480, tasa de respuesta tasa 67,7%) se realizó durante 2007-2009, lo que permitió la caracterización de DDH en 2406 sujetos. En 1779 de estos, se recolectaron muestras de saliva con consentimiento, y se extrajo y almacenó el ADN en el laboratorio del profesor Bill Ollier en la Universidad de Manchester.

El estudio de cohorte de cadera inicial está bien descrito en ClinicalTrials.gov identificación: NCT01818934.

Análisis de asociación de genotipado, SNP y CNV en todo el genoma:

Las muestras de ADN se enviarán al Departamento de Medicina Clínica y Molecular de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología (NTNU), Noruega, para el genotipado SNP (polimorfismo de un solo nucleótido) de todo el genoma. Para este estudio, utilizaremos la última versión de la matriz Illumina Core Exome, que cubre genes conocidos, exones seleccionados y regiones promotoras, así como una columna vertebral de variación genética común que permite la imputación de genotipos que ampliarán el contenido genómico que examinaremos. Por lo tanto, esta matriz proporcionará una cobertura suficiente del genoma para los análisis de vías biológicas. El control de calidad inicial se realizará en el software Genome Studio de Illumina. El control de calidad posterior se realizará como se describe en el artículo de Anderson et al para evitar factores de confusión comunes, como el efecto de lote (Lam et al 2020, Anderson et al 2010). La cobertura de la variación de todo el genoma se mejorará aún más mediante la imputación de SNP no genotipados utilizando SNP genotipados directamente e información de desequilibrio de ligamiento del Haplotype Reference Consortium. La imputación se realizará utilizando el software Impute2, de acuerdo con las pautas recomendadas (Howie et al, 2011). Además del análisis de la ruta, se realizará un análisis de asociación general para descubrir los SNP asociados con la DDH. Para estos análisis, se utilizarán métodos estadísticos y de control de calidad estándar (Purcell et al, 2007). Las variaciones del número de copias (CNV) se determinarán utilizando PennCNV (Wang, Li, Hadley et al, 2007) y su asociación con los índices de displasia de cadera se examinará mediante análisis de regresión. Dado el tamaño de nuestra muestra actual, tenemos un poder de alrededor del 50 % para detectar una variante en esta muestra (frecuencia del 20 % de displasia de cadera y una frecuencia alélica similar y OR del principal candidato en GDF5). Sin embargo, utilizando múltiples fenotipos y análisis genéticos, podremos explorar la genética de la displasia de cadera y la forma de la cadera de una manera única.

Análisis de rutas biológicas: el uso de métodos convencionales de asociación de todo el genoma no explora completamente las relaciones potencialmente complicadas entre las variantes genéticas o entre las proteínas resultantes de las variantes genéticas. Se han desarrollado métodos de análisis basados ​​en rutas y redes para ayudar a abordar este problema (p. Wang, Li, Bucan y otros 2007; Torkamani et al 2008; Baranzini et al 2009; Eleftherohorinou et al 2009; Perry et al 2009; Peng et al 2010). Estos métodos generalmente combinan evidencia de múltiples genes/SNP dentro de una vía biológica particular, para establecer si una vía puede estar implicada en el desarrollo de un fenotipo. Los métodos de permutación se emplean a menudo para evaluar la importancia en estos análisis. Este tipo de análisis también puede ayudar a interpretar el significado biológico de las señales de asociación. Este enfoque permitirá la exploración de las contribuciones relativas de los diferentes mecanismos biológicos que posiblemente subyacen a la DDC, utilizando información genética para agrupar genes en rutas putativas y relacionarlos con diferentes características anatómicas y clínicas de la DDC. Para el estudio actual, las vías biológicas se obtendrán de bases de datos establecidas, como las bases de datos Gene Ontology y Reactome, y otros recursos públicos (Ashburner et al, 2000; Croft et al, 2014). Las rutas se analizarán en MAGMA, utilizando la información de SNP y/o CNV de todo el genoma para identificar las rutas biológicas subyacentes para un índice radiológico individual (de Leeuw et al, 2015). Los mecanismos biológicos distintivos relacionados con los índices radiológicos pueden identificarse mediante análisis de vías. Hasta la fecha, la mayoría de los predictores de resultado de DDH grave se han basado en hallazgos clínicos y de rayos X, y en la evaluación del deterioro funcional del paciente. Mediante el uso de modelos de pronóstico multivariable, construiremos un modelo multivariante más centrado para la predicción de la mejoría, basado no solo en los factores de riesgo clínicos y radiológicos tradicionales, sino también en nueva información genética y biomarcadores de imágenes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1779

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Evaluaciones clínicas y radiológicas de 2380 jóvenes de 18/19 años (60,5% mujeres) extraídas del Estudio de cohorte de cadera de nacimiento de Bergen (ClinicalTrials.gov ID: NCT01818934) se llevaron a cabo en el Hospital Universitario de Haukeland durante 2007-2009. Se dispone de muestras genéticas de 1779 de estos participantes, todos ellos evaluados radiológica y clínicamente a los 18/19 años.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El seguimiento clínico y radiológico de los miembros del Estudio de Cohorte de Cadera nacidos durante 1989 (n=4004, tasa de respuesta 52%) y aquellos que revelaron caderas ecográficamente inmaduras o displásicas en el período neonatal durante 1988 y 1990 (n= 480, tasa de respuesta 67.7%) fue realizado durante 2007-2009, lo que permitió la caracterización de DDH en 2406 sujetos. De estos, 2380 tenían radiografías de cadera y datos clínicos satisfactorios.

En 1779 de estos, se recolectaron muestras salivales con consentimiento.

Criterio de exclusión:

  • No hay muestra salival disponible.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Recién nacidos con DDH
Recién nacidos (nacidos entre 1988 y 1990) con displasia ecográfica de cadera (DDH)
Recién nacidos sin DDH
Recién nacidos (nacidos entre 1988 y 1990) sin displasia ecográfica de cadera (DDH)
Displasia de cadera en la madurez esquelética
Sujetos que muestran signos de displasia acetabular en la madurez esquelética (edad 17-19 años), en 2007-09, cuando se recolectaron radiografías de cadera y muestras de saliva.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factores genéticos subyacentes a la DDH
Periodo de tiempo: Análisis realizados dentro de 2024
identificar las vías biológicas que subyacen a las diferentes características radiológicas de la DDC.
Análisis realizados dentro de 2024

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Karen Rosendahl, MD PhD, University Hospital of North Norway, The Arctic University of Northern Norway

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2007

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2009

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

24 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

24 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Material genético no permitido compartir con otros que no sean nuestros colaboradores

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir