Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Identificación de predictores de resultados y estratificación de perfiles de respondedores implantados con estimulación de la médula espinal. Una ruta basada en IA y un enfoque algorítmico para tratar pacientes con síndrome de cirugía de espalda fallida (PREDIBACK 2)

5 de diciembre de 2023 actualizado por: Poitiers University Hospital

El síndrome de cirugía de espalda fallida se define comúnmente como un dolor nuevo, recurrente o persistente en la espalda y/o en la(s) pierna(s) de al menos 6 meses de duración después de una cirugía de columna. La literatura estima que entre el 10 y el 50 % de los pacientes que se someten a una cirugía de columna probablemente desarrollen dicho dolor, lo que representa una carga financiera sustancial. Entre ellos, un 5-10% sufriría de dolor severo, los cuales son intensos, neuropáticos y generalmente refractarios a las estrategias terapéuticas convencionales afectan considerablemente la capacidad funcional de los pacientes así como su bienestar psicológico y social.

La estimulación de la médula espinal (SCS, por sus siglas en inglés) es una terapia bien establecida para aliviar el dolor neuropático intenso e intratable como el FBSS. SCS es una opción de tratamiento segura y reversible, que mejora el alivio del dolor y la calidad de vida de los pacientes con FBSS. A pesar de los resultados alentadores en una población de pacientes con dolor crónico refractarios a las terapias convencionales, la literatura estima que solo el 58 % [53 % - 64 %] de los pacientes a los que se implantaron dispositivos SCS lograron un alivio adecuado del dolor.

La caracterización y estratificación de la población de FBSS y el modelado predictivo del resultado de SCS son, por lo tanto, cruciales para delinear las opciones de tratamiento futuras y administrar la terapia de neuromodulación al paciente adecuado.

Los investigadores diseñaron un proyecto de prospectiva clínica basado en la optimización de los resultados de SCS y la estratificación de los candidatos a SCS: PREDIBACK 2.

Este estudio sería una parte posterior de un proyecto continuo (PREDIBACK) que tiene como objetivo comprender mejor y estratificar las terapias (medicamentos, cirugía, terapia psicológica o SCS) propuestas a los pacientes con FBSS. El objetivo de PREDIBACK 1 fue desarrollar una herramienta de decisión que simplifique el proceso de decisión terapéutica.

PREDIBACK 2 se centrará en la vía de la neuromodulación. Facilitar y ayudar a la orientación del paciente debería mejorar el rendimiento de la derivación a especialistas y acelerar el flujo de pacientes a través de la vía de atención. Por lo tanto, facilita el acceso a terapias adecuadas para pacientes con FBSS que generalmente tienen una larga historia de dolor.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Caen, Francia, 14052
        • Reclutamiento
        • Parc Polyclinic
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Violaine D'ANS, MD
      • Caen, Francia, 14000
        • Reclutamiento
        • Caen Univerisity Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Camille DI PALMA, MD
      • Colmar, Francia, 68000
        • Reclutamiento
        • Louis Pasteur Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jimmy VOIRIN, MD
      • Lyon, Francia, 69500
        • Reclutamiento
        • Lyon University Hospitals
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Manon DURAFFOURG, MD
      • Nice, Francia, 06000
        • Reclutamiento
        • Nice University Hospital, Cimiez Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Denys FONTAINE, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Aurélie LEPLUS WUERTZER, MD
        • Sub-Investigador:
          • Michel LANTERI-MINET, MD
        • Sub-Investigador:
          • Emilie PIQUET-RAYNAUD, MD
      • Poitiers, Francia, 86021
        • Reclutamiento
        • Poitiers Hospital University
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Philippe RIGOARD, MD, PhD
      • Suresnes, Francia, 92151
        • Terminado
        • Foch Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criteria de selección:

  • El sujeto tiene ≥ 18 años y ≤ 80 años.
  • El sujeto tiene FBSS y no requiere más cirugía. A los efectos de este estudio, el FBSS se define como dolor lumbar y en las piernas persistente o recurrente de al menos 6 meses de duración después de al menos un procedimiento de descompresión y/o fusión.
  • El sujeto tiene dolor lumbar y en las piernas persistente a pesar de otras modalidades de tratamiento (terapias farmacológicas, quirúrgicas, físicas o psicológicas) que se probaron y no resultaron satisfactorias o no son adecuadas o están contraindicadas para el sujeto.
  • El dolor global EVA es ≥ 50 mm.
  • El sujeto cumple con los criterios para la prueba de estimulación de la médula espinal según las pautas HAS (consulta multidisciplinaria, evaluación psicológica...).
  • Ausencia de psicosis activa o antecedentes de enfermedad psicótica grave que requiera hospitalización.
  • El sujeto comprende y acepta las limitaciones del estudio.
  • Paciente cubierto por el seguro nacional de salud francés.
  • Paciente que ha dado su consentimiento por escrito para el estudio después de haber recibido información clara.

Criterios de no inclusión:

  • El sujeto es o ha sido tratado con SCS, estimulación nerviosa subcutánea o periférica, un sistema de administración de fármacos intratecal, requiere cirugía de espalda en la localización relacionada con su dolor de espalda original o terapias experimentales.
  • El dolor lumbar del sujeto proviene de una etiología no FBSS (es decir, dolor canceroso, enfermedad infecciosa, etc.).
  • Causa de lumbalgia susceptible de tratamiento quirúrgico etiológico "mecánico" (lumbalgia discogénica, inestabilidad vertebral, deformidad de columna, etc.).
  • El sujeto se sometió a una cirugía de espalda más reciente hace menos de 6 meses.
  • Participación simultánea en cualquier estudio de intervención durante el estudio
  • Sujetos que requieren mayor protección, es decir, menores de edad, mujeres embarazadas, madres lactantes, sujetos privados de su libertad por decisión judicial o administrativa, sujetos ingresados ​​en un establecimiento de salud o de asistencia social, sujetos mayores bajo tutela judicial y, finalmente, pacientes en situación de emergencia.

    • Contraindicaciones de la resonancia magnética si la resonancia magnética no está disponible dentro de un período de tiempo de 2 años desde la última cirugía de columna. Las contraindicaciones absolutas son: dispositivo electrónico implantable en el corazón, cuerpos extraños intraoculares metálicos, implantes cocleares, bombas de infusión de fármacos, catéteres con componentes metálicos, clips para aneurisma de la arteria cerebral, implantes dentales magnéticos, expansor de tejido, prótesis auditiva, piercing

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Estimulación de la médula espinal
Cable(s) y generador de impulsos de implante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación compuesta de eficacia SCS
Periodo de tiempo: 6 meses

La tasa de respondedores SCS se define como tener al menos tres de estos criterios:

  • Tener al menos una disminución del 30% en el porcentaje del Índice de discapacidad de Oswestry (ODI). 10 ítems que van de 0 a 5 donde 0 indica alta habilidad y 5 indica incapacidad.
  • Tener al menos una disminución del 50 % en la escala analógica visual (EVA) (0 = sin dolor de espalda, 10 = el peor dolor imaginable)
  • Tener al menos un aumento de 0,2 puntos en la puntuación del cuestionario EuroQol-5 Dimensiones (EQ-5D). La puntuación máxima de 1 indica la mejor calidad de vida posible.
  • Tener una disminución de 1,4 puntos en la puntuación de la Escala Hospitalaria de Ansiedad-Depresión (HADS). La puntuación total oscila entre 0 y 24 para cada categoría.
  • Disminución del 30% de la superficie del dolor (cm²): el dolor evaluará el área dolorosa en términos de intensidad, superficie y tipología del dolor.
  • Tener una puntuación de Impresión Global de Cambio del Paciente (PGIC) de al menos 6. PGIC es una escala de 7 puntos.
  • La ingesta de fármacos se medirá mediante la Escala de Cuantificación de Medicamentos (MQS) con una reducción de 3,4 puntos.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
La intensidad del dolor se evaluará utilizando la Escala Analógica Visual (puntuación VAS: 0 "sin dolor" a 10 "el peor dolor")
6 meses
Superficie del dolor
Periodo de tiempo: 6 meses
Se compararán los criterios de mapeo del dolor. Los criterios de mapeo del dolor incluyen: superficie global del dolor (cm²), intensidades del dolor asociadas con las mediciones de la superficie, componentes mecánicos/neuropáticos de las superficies del dolor.
6 meses
Capacidad funcional
Periodo de tiempo: 6 meses
La capacidad funcional se evaluará utilizando el Índice de discapacidad de Oswestry (ODI, 0 "sin discapacidad" a 100% "discapacidad completa")
6 meses
Impacto de la calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 meses
La calidad de vida se evaluará mediante el índice EuroQol Five Dimensions (EQ5D, 0 "muerto" a 1 "salud perfecta")
6 meses
Trastorno sicologico
Periodo de tiempo: 6 meses
El malestar psicológico se evaluará mediante la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS), para cada subescala la puntuación total es como máximo de 21. Una puntuación de ≥11 se considera un trastorno clínicamente significativo)
6 meses
Inseguridad social
Periodo de tiempo: 6 meses
La inseguridad social se evaluará mediante el cuestionario EPICES [0 = bajo riesgo de inseguridad a 100 = alto riesgo de inseguridad]
6 meses
Resiliencia psicológica
Periodo de tiempo: 6 meses
La resiliencia psicológica se evaluará mediante el cuestionario CD-RISC-10 (Escala de resiliencia de Connor-Davidson de 10 ítems). [0 = resiliencia baja a 40 = resiliencia alta]
6 meses
Efectos de los parámetros técnicos y dispositivos de Estimulación de la Médula Espinal sobre la parestesia
Periodo de tiempo: 6 meses
% de tipo de cable (estimulación de la médula espinal monocolumna frente a multicolumna)
6 meses
Efectos de los parámetros técnicos y dispositivos de Estimulación de la Médula Espinal sobre la parestesia
Periodo de tiempo: 6 meses
Intensidad de estimulación (mA, miliamperios)
6 meses
Efectos de los parámetros técnicos y dispositivos de Estimulación de la Médula Espinal sobre la parestesia
Periodo de tiempo: 6 meses
Ancho de pulso de estimulación (µs, microsegundo)
6 meses
Efectos de los parámetros técnicos y dispositivos de Estimulación de la Médula Espinal sobre la parestesia
Periodo de tiempo: 6 meses
Frecuencia de estimulación (Hz, Hertz)
6 meses
Efectos de los parámetros técnicos y dispositivos de Estimulación de la Médula Espinal sobre la parestesia
Periodo de tiempo: 6 meses
% de forma de onda de estimulación (dosis baja, dosis alta, ambas), parámetros eléctricos
6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Duración de la posición de pie dada por Intellis y GT9X,

6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Duración de la posición sentada dada por Intellis y GT9X,

6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Duración de la posición tumbada dada por Intellis y GT9X,

6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Duración de la posición móvil (actividad) dada por Intellis y GT9X,

6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Número de pasos dados por GT9X,

6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Duración del sueño dada por GT9X,

6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Eficacia del sueño dada por GT9X,

6 meses
Eficacia de la estimulación de la médula espinal utilizando herramientas de medición objetivas
Periodo de tiempo: 6 meses

plataforma Intellis/SnapshotTM a ActiGraph GT9X.

-Latencia de inicio del sueño dada por GT9X,

6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Philippe RIGOARD, MD, PhD, Poitiers Hospital University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de abril de 2021

Finalización primaria (Estimado)

19 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

19 de febrero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

14 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-A01734-35

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación de la médula espinal

3
Suscribir