- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02887014
Erityiset sanalliset vs. tavalliset ohjeet kolonoskopiaan joutuville potilaille
Erityisten suullisten ohjeiden antaminen parantaa kolonoskopiaan joutuvien potilaiden suolen valmistelua: monikeskus, yksisokkoutettu, satunnaistettu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto Riittävä suolen valmistelu on yksi tärkeimmistä endoskopian laatuindikaattoreista: se liittyy patologisten löydösten lisääntyneeseen havaitsemiseen, vähentää toistuvien kolonoskopioiden tarvetta ja johtaa sekä potilaiden että endoskopiaosastojen taakan keventämiseen. Erilaiset tekijät ovat liittyneet riittämättömään valmisteluun. Niiden joukossa sairaalahoito on tunnistettu suureksi itsenäiseksi riskitekijäksi.
On osoitettu, että yksinkertaisten, mutta täsmällisten ohjeiden antaminen avohoidolle riittävän valmistautumisen tärkeydestä ja tavoista - joko esitteellä, tekstiviestillä tai verkossa - parantaa suolen puhtautta merkittävästi. Tietoa tällaisen hoidon onnistumisesta sairaalahoidossa ei kuitenkaan ole.
Tavoite Tutkia erityisten suullisten ohjeiden antamisen vaikutusta kolonoskopiaan joutuvien potilaiden (ja/tai heidän omaistensa) suoliston valmistelun laatuun.
Potilaat – Methods Study Design Tämä on prospektiivinen, satunnaistettu, yksisokkoutettu tutkimus. Neljä Kreikan akateemista endoskopiaosastoa rekisteröi potilaita kilpailullisesti kuuden kuukauden ajan.
Satunnaistaminen Keskitetty satunnaistuslista luodaan tietokoneavusteisesti ja lähetetään yhdelle kunkin keskuksen yhteistyökumppanille. Endoskopistit sokeutuvat osallistujaryhmälle.
300 potilasta satunnaistetaan kahteen ryhmään, 10 potilaan lohkoihin analogisesti 1:1. Ne myös kerrostuvat 60–40 %:n prosenttiosuudessa riippuen siitä, onko potilas vuodepotilas tutkimuksen aikana vai ei.
Tilastollinen analyysi Kirjallisuuden mukaan samanlaiset interventiot osoittivat 20 %:n lisäystä interventiolle. Tilastollinen merkitsevyystaso α on määritelty 5 % ja tutkimus tehostetaan 80 %:n tasolla. Attikonin yliopistollisen yleissairaalan hepatogastroenterologian yksikön tietojen mukaan kolonoskopiaan joutuvien potilaiden suolen valmistelun riittävyydestä ja joiden odotetaan olevan 10 % keskeytymisestä, tarvitaan 300 potilasta (mukaan lukien 10 %:n keskeyttäminen), jotta potilas voi parantaa 18 %:n ensisijainen päätetapahtuma (66 %:sta laitospotilaiden osalta vuonna 2015 84 %:iin avohoitopotilailla samana ajanjaksona) suosien interventioryhmää. Välianalyysi ja näytekoon uudelleenarviointi suoritetaan sen jälkeen, kun tiedot on kerätty 90 potilaalta.
Suunnitelmissa on sekä aikomus hoitaa (ITT) että protokollakohtainen (PP) analyysi. Tiedot tallennetaan ennalta määritettyihin CRF-tiedostoihin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Athens, Kreikka, 12462
- Hepatogastroenterology Unit, 2nd Department of Internal Medicine and Research Unit, Attikon University General Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- tietoisen suostumuksen antaminen
Poissulkemiskriteerit:
- kyvyttömyys antaa tietoista suostumusta
- kolektomian historia
- indikaatio rektosigmoidoskopiaan
- kreikan kielen taidon puute.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Ryhmä A
Osallistujat saavat ERITYISET SUUNALLISET OHJEET ennen suolen valmistelun aloittamista (ryhmä A).
|
Osallistujat satunnaistetaan joko saadakseen yksityiskohtaisia ohjeita suullisesti osallistuvien keskusten lääkintä- ja ensihoitohenkilöstöltä (lääkärit tai sairaanhoitajat) ennen suolen valmistelun aloittamista (ryhmä A) tai tavallisia ohjeita jokaisessa osallistuvassa keskuksessa (ryhmä B). .
Ryhmälle A annetut ohjeet sisältävät yksityiskohtia suolen valmistelusta, sen mahdollisista sivuvaikutuksista ja asianmukaisen valmistelun tärkeydestä (Liite)
|
|
Ei väliintuloa: Ryhmä B
Osallistujat saavat normaalit ohjeet jokaisessa osallistuvassa keskuksessa (ryhmä B).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lisätään tutkimusten määrää riittävällä suolen valmistelulla
Aikaikkuna: Kolonoskopian päätyttyä
|
Suolen valmistelua pidetään riittävänä, jos kokonaisarvo BBPS≥6 ja kaikki segmentit saavuttavat BBPS≥2.
|
Kolonoskopian päätyttyä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
BBPS-pisteiden kokonaismuutos
Aikaikkuna: Kolonoskopian päätyttyä
|
Kolonoskopian päätyttyä
|
|
|
Segmentaaliset BBPS-pisteiden muutokset
Aikaikkuna: Kolonoskopian päätyttyä
|
Kolonoskopian päätyttyä
|
|
|
Kokonaistutkimusaika, umpisuolen intubaatioaika ja pesuun tarvittava aika kolonoskopian aikana
Aikaikkuna: Kolonoskopian päätyttyä
|
Kolonoskopian päätyttyä
|
|
|
Umpisuolen intubaationopeus
Aikaikkuna: Umpisuolen intubaatiossa
|
Umpisuolen intubaatiossa
|
|
|
Niiden potilaiden prosenttiosuus, jotka saivat koko nestemäisen valmisteen määrän
Aikaikkuna: Ennen kolonoskopian aloittamista
|
Ennen kolonoskopian aloittamista
|
|
|
Polyyppien ja adenooman havaitsemisnopeus (kokonaisuudessaan ja segmenttiä kohti)
Aikaikkuna: Jopa 4 viikkoa potilaan rekisteröinnin jälkeen
|
Jopa 4 viikkoa potilaan rekisteröinnin jälkeen
|
|
|
Sivuvaikutukset liittyvät joko valmistukseen tai tutkimukseen
Aikaikkuna: Ennen kolonoskopian aloittamista
|
Arviointimenetelmänä käytetään kyselylomaketta
|
Ennen kolonoskopian aloittamista
|
|
Mahdollisten lisäriskitekijöiden tunnistaminen riittämättömälle valmistelulle
Aikaikkuna: Kolonoskopian päätyttyä
|
Mahdollisten lisäriskitekijöiden tunnistaminen riittämättömälle valmistautumiselle (esim. vuodetila, suoritustaso, autonomiataso (mitattuna Katzin pistemäärällä) ΑSA-pisteet, diabetes, trisyklisten masennuslääkkeiden käyttö, riittämätön suolen valmistelu, krooninen ummetus, vatsaleikkaushistoria muu kuin kolektomia, opioidien käyttö, ehdotettu ennustava pistemäärä.
Käytetään kyselylomaketta.
|
Kolonoskopian päätyttyä
|
|
Potilastyytyväisyys suolen valmistelusta käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa.
Aikaikkuna: Kolonoskopian päätyttyä
|
Kolonoskopian päätyttyä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Konstantinos Triantafyllou, Ass. Prof., Attikon Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Dik VK, Moons LM, Huyuk M, van der Schaar P, de Vos Tot Nederveen Cappel WH, Ter Borg PC, Meijssen MA, Ouwendijk RJ, Le Fevre DM, Stouten M, van der Galien O, Hiemstra TJ, Monkelbaan JF, van Oijen MG, Siersema PD; Colonoscopy Quality Initiative. Predicting inadequate bowel preparation for colonoscopy in participants receiving split-dose bowel preparation: development and validation of a prediction score. Gastrointest Endosc. 2015 Mar;81(3):665-72. doi: 10.1016/j.gie.2014.09.066. Epub 2015 Jan 17.
- Guo X, Yang Z, Zhao L, Leung F, Luo H, Kang X, Li X, Jia H, Yang S, Tao Q, Pan Y, Guo X. Enhanced instructions improve the quality of bowel preparation for colonoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Gastrointest Endosc. 2017 Jan;85(1):90-97.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.05.012. Epub 2016 May 14.
- Yadlapati R, Johnston ER, Gregory DL, Ciolino JD, Cooper A, Keswani RN. Predictors of Inadequate Inpatient Colonoscopy Preparation and Its Association with Hospital Length of Stay and Costs. Dig Dis Sci. 2015 Nov;60(11):3482-90. doi: 10.1007/s10620-015-3761-2. Epub 2015 Jun 21.
- Ergen WF, Pasricha T, Hubbard FJ, Higginbotham T, Givens T, Slaughter JC, Obstein KL. Providing Hospitalized Patients With an Educational Booklet Increases the Quality of Colonoscopy Bowel Preparation. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Jun;14(6):858-864. doi: 10.1016/j.cgh.2015.11.015. Epub 2015 Dec 8.
- Kumar A, Lin L, Bernheim O, Bagiella E, Jandorf L, Itzkowitz SH, Shah BJ. Effect of Functional Status on the Quality of Bowel Preparation in Elderly Patients Undergoing Screening and Surveillance Colonoscopy. Gut Liver. 2016 Jul 15;10(4):569-73. doi: 10.5009/gnl15230.
- Lee YJ, Kim ES, Park KS, Cho KB, Jang BK, Chung WJ, Hwang JS. Education for Ward Nurses Influences the Quality of Inpatient's Bowel Preparation for Colonoscopy. Medicine (Baltimore). 2015 Aug;94(34):e1423. doi: 10.1097/MD.0000000000001423.
- Rotondano G, Rispo A, Bottiglieri ME, De Luca L, Lamanda R, Orsini L, Bruzzese D, Galloro G; SIED Campania PISCoPO study group investigators; Romano M, Miranda A, Loguercio C, Esposito P, Nardone G, Compare D, Magno L, Ruggiero S, Imperatore N, De Palma GD, Gennarelli N, Cuomo R, Passananti V, Cirillo M, Cattaneo D, Bozzi RM, D'Angelo V, Marone P, Riccio E, De Nucci C, Monastra S, Caravelli G, Verde C, Di Giorgio P, Giannattasio F, Capece G, Taranto D, De Seta M, Spinosa G, De Stefano S, Familiari V, Cipolletta L, Bianco MA, Sansone S, Galasso G, De Colibus P, Romano M, Borgheresi P, Ricco G, Martorano M, Gravina AG, Marmo R, Rea M, Maurano A, Labianca O, Colantuoni E, Iuliano D, Trovato C, Fontana A, Pasquale L, Morante A, Perugini B, Scaglione G, Mauro B. Quality of bowel cleansing in hospitalized patients undergoing colonoscopy: A multicentre prospective regional study. Dig Liver Dis. 2015 Aug;47(8):669-74. doi: 10.1016/j.dld.2015.04.013. Epub 2015 Apr 25.
- Srisarajivakul N, Chua D, Williams R, Leigh L, Ou A, Quarta G, Poles MA, Goodman A. How We Cleaned It Up: A Simple Method That Improved Our Practice's Bowel Prep. Am J Gastroenterol. 2016 Aug;111(8):1079-81. doi: 10.1038/ajg.2016.148. Epub 2016 Apr 26. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- INPATIENTS_VERBAL-001
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset ERITYISET SUUNALLISET OHJEET
-
Loma Linda UniversityValmisHemiplegia ja/tai aivohalvauksen jälkeinen hemipareesiYhdysvallat
-
Aydin Adnan Menderes UniversityEi vielä rekrytointiaKrooninen lonkkakipu | Perinteinen radiotaajuinen termokoagulaatiosovellus reisiluun ja obturaatiohermon nivelhaaroihinTurkki
-
Federico II UniversityValmisCOVID | Psykologinen ahdistus | Vakava mielenterveyshäiriöItalia
-
Maastricht Radiation OncologyPeruutettuGlioblastoma Multiforme | Anaplastinen oligoastrosytooma | Anaplastinen astrosytoomaAlankomaat
-
University of ValenciaAsociación Parkinson ValenciaPeruutettuParkinsonin tauti | Alzheimerin tauti | Terveet vanhemmat aikuisetEspanja
-
Baylor Research InstituteThe Methodist Hospital Research Institute; International Urogynecological...ValmisYliaktiivinen virtsarakko | Alempien virtsateiden oireet | Dementia | Inkontinenssi, pakkoYhdysvallat