Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai clinique de prophylaxie oculaire chez le nouveau-né

16 septembre 2009 mis à jour par: National Eye Institute (NEI)

Comparer l'efficacité des gouttes de nitrate d'argent, de la pommade à l'érythromycine ou de l'absence de médicament dans la prévention de la conjonctivite néonatale causée par Chlamydia trachomatis et d'autres infections oculaires.

Comparer les effets secondaires des deux agents prophylactiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les maladies sexuellement transmissibles sont une cause majeure d'infections oculaires néonatales. Les 50 États exigent tous un traitement oculaire à la naissance pour prévenir les infections oculaires gonorrhéiques. Environ 3 à 4 millions d'Américains contractent une infection génitale à chlamydia chaque année, et plus de 150 000 nourrissons naissent de mères atteintes d'infections à chlamydia. Ces nourrissons présentent un risque élevé de développer une conjonctivite et une pneumonie.

Dans l'État de Washington, l'un des trois traitements est actuellement requis par la loi pour aider à prévenir l'infection oculaire gonorrhéique chez les nouveau-nés : des gouttes de nitrate d'argent à 1 %, une pommade à l'érythromycine ou une pommade à la tétracycline. Bien que les trois traitements semblent prévenir les infections oculaires dues à la gonorrhée, le nitrate d'argent et l'érythromycine peuvent également prévenir partiellement la conjonctivite à chlamydia. Cependant, le nitrate d'argent peut irriter et endommager les yeux des nouveau-nés.

Si l'on ne sait pas si la mère est infectée, il peut être préférable de ne pas donner les médicaments systématiquement. Il n'a pas été possible d'établir clairement à partir de la littérature médicale si le risque pour les nourrissons de l'absence de traitement était supérieur ou inférieur au risque de recevoir un agent prophylactique. De nombreux parents à faible risque de gonorrhée préfèrent qu'aucune prophylaxie ne soit administrée à leurs nouveau-nés. De plus, la Grande-Bretagne, qui n'a utilisé aucun agent prophylactique oculaire pour les nouveau-nés pendant les 25 années précédant l'étude, a des taux de conjonctivite néonatale similaires à ceux des États-Unis. Pour ces raisons, le Washington State Board of Health a accordé à cette étude une exemption de la loi de l'État pour permettre aux enquêteurs d'évaluer scientifiquement les risques et les avantages de l'absence de traitement.

L'étude était un essai clinique randomisé à double insu prévu pour inclure 1 200 nourrissons nés de plus de 3 ans. L'essai a comparé l'efficacité de deux schémas thérapeutiques (nitrate d'argent et érythromycine) dans deux groupes de traitement aux résultats dans un groupe témoin ne recevant aucune prophylaxie. (L'érythromycine a été choisie plutôt que la tétracycline comme antibiotique dans cette étude car elle est plus couramment utilisée aux États-Unis pour la prophylaxie oculaire.)

Les femmes ont été recrutées dans les unités d'obstétrique associées au centre médical de l'Université de Washington. Parmi les 2 577 femmes éligibles à une éventuelle participation, 758 se sont inscrites. Parmi ces participants, 89 n'ont pas été randomisés. Parmi les 669 femmes randomisées, 39 n'étaient pas disponibles pour une observation personnelle. Ces 39 ont été également répartis entre les trois groupes de prophylaxie. Dans le dernier groupe de participants, les nourrissons de 630 femmes étaient évaluables.

Les nourrissons ont été assignés au hasard à l'un de ces trois groupes dans la salle d'accouchement. Les nourrissons sans conjonctivite ont été suivis pendant 2 mois après l'accouchement. Les nourrissons qui ont développé une conjonctivite ont été suivis pendant 2 mois après un traitement réussi de leur infection. L'étude comprenait des efforts considérables pour déterminer l'étiologie de la conjonctivite et pour trouver une obstruction du canal lacrymo-nasal.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 1 an (Enfant)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

L'étude portait sur des nourrissons de sexe masculin et féminin nés à l'hôpital universitaire de Seattle, dans l'État de Washington. Les femmes étaient recrutées après la 28e semaine de grossesse et devaient être anglophones. De plus, ils prévoyaient de rester à l'hôpital au moins 48 heures après l'accouchement et vivaient dans la grande région métropolitaine de Seattle. Les nourrissons étaient éligibles, qu'ils soient nés par voie vaginale ou par césarienne. Étaient exclus de l'étude les frères et sœurs des nourrissons inscrits à l'étude, les femmes dont la culture était positive pour la gonorrhée, les nourrissons recevant des antimicrobiens systémiques pour des raisons autres que la conjonctivite, les femmes recevant des antimicrobiens au moment de l'accouchement et les familles peu susceptibles d'être disponibles pour un suivi après livraison.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Masquage: Double

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 1985

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 septembre 1999

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 1999

Première publication (Estimation)

24 septembre 1999

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 septembre 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2009

Dernière vérification

1 septembre 2009

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Infections à Chlamydia

Essais cliniques sur Pommade à l'érythromycine

3
S'abonner