Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement et diagnostic de la peste

24 février 2009 mis à jour par: Centers for Disease Control and Prevention

Innocuité et efficacité de la gentamicine par rapport à la streptomycine pour le traitement de la peste humaine d'origine naturelle et évaluation des kits de test de diagnostic rapide pour Yersinia pestis

Cet essai clinique comparera l'efficacité de la streptomycine, qui est historiquement le médicament standard pour le traitement de la peste, avec la gentamicine. L'hypothèse est que la gentamicine n'est pas inférieure à la streptomycine mais qu'elle aura des effets secondaires moins sévères. L'étude est menée à Madagascar parce que ce pays rapporte le plus de cas de peste au monde. Les patients entrant dans une clinique participante avec une suspicion de peste (bubonique, pulmonaire ou septicémique) seront randomisés dans l'un des deux bras de traitement après avoir donné leur consentement éclairé. Les patients seront surveillés pour les effets secondaires et pour l'amélioration des symptômes.

De plus, des bandelettes de test de diagnostic rapide ont été développées mais n'ont pas été entièrement évaluées pour une utilisation sur les humains. Les chercheurs évalueront ces nouveaux tests sur des échantillons provenant des mêmes patients, en comparant leurs performances à celles des méthodes de diagnostic classiques telles que la culture et la sérologie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Ce protocole guidera les essais cliniques de traitement des cas de peste humaine d'origine naturelle dans les pays africains à forte incidence de peste humaine. L'innocuité et l'efficacité de la gentamicine seront comparées au schéma thérapeutique standard déjà utilisé à Madagascar (streptomycine/co-trimoxazole) pour le traitement de la peste. Les données de cet essai seront précieuses pour optimiser la prise en charge clinique de la peste dans de nombreux pays, dont Madagascar et les États-Unis.

En collaboration avec les gouvernements et les responsables de la santé de Madagascar, les chercheurs mettront en œuvre un essai médicamenteux randomisé, contrôlé et non en aveugle pour comparer l'efficacité et le profil d'effets secondaires de la gentamicine au traitement standard national de la peste.

Les cas de peste seront identifiés grâce à une surveillance clinique dans les zones à forte incidence et/ou dans les zones qui ont connu des épidémies ces dernières années. Après avoir donné leur consentement éclairé, les patients seront assignés au hasard à l'un des deux bras de traitement, chaque bras recevant un antimicrobien différent. Un groupe de patients sera traité avec de la gentamicine ; l'autre groupe ("groupe contrôle") recevra de la streptomycine seule ou avec du co-trimoxazole.

Ce protocole suivra la directive nationale du ministère de la Santé de Madagascar, ce qui signifie que les patients atteints de peste bubonique dans le bras de traitement à la streptomycine recevront de la streptomycine suivie de triméthoprime-sulfaméthoxazole. La seule adaptation est que les patients atteints d'insuffisance rénale inscrits recevront une dose ajustée de streptomycine, alors que le traitement standard national ne nécessite pas d'ajustement de dose en cas d'insuffisance rénale.

Les enquêteurs évalueront également plusieurs tests rapides "jauge" nouvellement disponibles pour le diagnostic de la peste à l'aide d'échantillons de sérum, d'aspiration de bubon, d'expectoration et d'urine qui auront déjà été prélevés sur les patients inscrits à l'essai sur le médicament. Ces tests rapides ont été développés par plusieurs sociétés américaines et l'Institut Pasteur de Madagascar, et n'ont pas été entièrement évalués pour une utilisation avec des échantillons humains. Ces résultats seront comparés aux techniques de diagnostic standard. Ces tests de diagnostic rapide seront utiles pour le diagnostic de la peste dans les pays en développement et lors d'événements de bioterrorisme.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

114

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antananarivo, Madagascar
        • Ministry of Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

7 mois et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 2 ans ou plus.
  • Les patients doivent avoir été potentiellement exposés à des rongeurs et/ou à leurs puces ou avoir été en contact avec un cas connu de peste.
  • Les patients doivent avoir une fièvre d'au moins 38 °C qui s'est développée rapidement et présenter l'un des éléments suivants :

    • Un ou plusieurs bubons (définis comme un gonflement des ganglions lymphatiques douloureux >=1 cm) qui sont apparus après ou en même temps que la fièvre ; ou alors
    • Suspicion clinique de peste pulmonaire (prostration, toux, augmentation de la fréquence respiratoire, hémoptysie et/ou expectoration purulente) ; ou alors
    • Suspicion clinique de peste ET lien épidémiologique avec d'autres cas.
  • Seuls les patients confirmés ultérieurement par des tests de diagnostic standard seront inclus dans l'analyse finale. Les patients qui n'ont pas de peste confirmée par des tests standard seront toujours inclus dans l'analyse de sécurité.

Critère d'exclusion:

  • Présente des signes correspondant à une méningite pesteuse (patient gravement malade présentant des signes de peste et un ou plusieurs des éléments suivants : maux de tête, fièvre, troubles sensoriels, raideur de la nuque et du dos et/ou signes positifs de Kernig et Brudzinski).
  • Présente une hypotension qui ne répond pas à la thérapie liquidienne (c.-à-d. choc). Chez l'adulte, l'hypotension est définie par une pression artérielle systolique < 80 mmHg et une fréquence cardiaque > 110/min ; chez les enfants, il devra être diagnostiqué par le médecin traitant ou le médecin-conseil.
  • A un « score de gravité de la maladie » de 16 ou plus (voir le dossier du patient)
  • A une allergie connue à la gentamicine, à la streptomycine ou au triméthoprime-sulfaméthoxazole
  • reçoit une dialyse pour une insuffisance rénale
  • A une autre maladie sous-jacente grave telle qu'une insuffisance hépatique ou une autre défaillance organique grave
  • A pris des tétracyclines, des quinolones, de la gentamicine, de la streptomycine, du triméthoprime-sulfaméthoxazole ou du chloramphénicol au cours des dernières 24 heures. Si le patient a pris des médicaments qui ne sont pas connus, il sera quand même inscrit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Survie ou décès à 2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai de défervescence pendant le traitement
Nombre et sévérité des effets indésirables à 2 semaines
Complications à 2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kevin Griffith, MD, MPH, Centers for Disease Control and Prevention
  • Chercheur principal: Martin Schriefer, PhD, Centers for Disease Control and Prevention

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2004

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 août 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2005

Première publication (Estimation)

10 août 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 février 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2009

Dernière vérification

1 février 2009

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur gentamicine

3
S'abonner