Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PROphylaxie pour la thromboembolie dans l'essai de soins intensifs (pilote PROTECT)

16 novembre 2006 mis à jour par: Hamilton Health Sciences Corporation
L'objectif de PROTECT Pilot est d'évaluer : 1) la faisabilité d'un recrutement rapide et d'une administration complète et en aveugle du médicament à l'étude, 2) la bioaccumulation d'HBPM chez les patients atteints d'insuffisance rénale acquise et son association avec des saignements, 3) la faisabilité d'un traitement programmé deux fois par semaine des membres inférieurs échographies, et 4) les taux de recrutement pour un futur essai randomisé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Prophylaxie de la thromboembolie dans un essai en soins intensifs :

Étude pilote PROTECT

Contexte : Les patients gravement malades ont un risque accru de thrombose veineuse profonde (TVP) en raison de leur maladie aiguë, de procédures telles que le cathétérisme veineux central et de l'immobilité due à la sédation et à la paralysie. Chez les patients de l'unité de soins intensifs (USI), la TVP est un problème important, car la propagation et l'embolisation du thrombus peuvent entraîner une embolie pulmonaire (EP) potentiellement mortelle. Un seul essai randomisé publié (n = 119) chez des patients en soins intensifs médico-chirurgicaux démontre que l'héparine non fractionnée (HNF) prévient la TVP par rapport à l'absence de prophylaxie ; un seul essai randomisé publié (n = 223) chez des patients BPCO ventilés mécaniquement montre que l'héparine de bas poids moléculaire (HBPM) prévient la TVP par rapport à l'absence de prophylaxie. Un essai comparant l'HBPM et l'HNF pour la prophylaxie de la TVP chez les patients en soins intensifs médico-chirurgicaux est nécessaire. D'une part, l'HBPM est susceptible d'être plus efficace dans la prévention de la TEV et est associée à un taux plus faible de thrombocytopénie induite par l'héparine (TIH). D'autre part, l'HNF est susceptible d'être associée à un taux de saignement plus faible et est moins coûteuse. La nécessité d'un tel essai est mise en évidence par le fait que l'HNF est la méthode dominante de prophylaxie de la TEV chez les patients gravement malades au Canada, alors que l'HBPM est la norme de pratique en Europe occidentale.

Objectifs : Les objectifs scientifiques de PROTECT sont de déterminer l'effet de l'HBPM par rapport à l'HNF sur les taux de TVP, d'EP, de saignement, de thrombocytopénie et de TIH chez les patients en soins intensifs médico-chirurgicaux. Les objectifs de faisabilité du pilote PROTECT sont d'évaluer : 1) la faisabilité d'un recrutement rapide et d'une administration complète en aveugle du médicament à l'étude, 2) la bioaccumulation d'HBPM chez les patients atteints d'insuffisance rénale acquise et son association avec des saignements, 3) la faisabilité d'une échographies des membres inférieurs deux fois par semaine, et 4) taux de recrutement pour un futur essai randomisé.

Conception : Essai multicentrique prospectif, caché, stratifié, randomisé en bloc, en aveugle.

Contexte : Unités de soins intensifs canadiennes affiliées à une université médico-chirurgicale.

Critères d'inclusion : patients âgés de plus de 18 ans avec un séjour prévu aux soins intensifs de plus de 72 heures.

Critères d'exclusion : Patients admis en soins intensifs après un traumatisme, une chirurgie orthopédique, une chirurgie cardiaque ou une neurochirurgie, avec une hypertension sévère, une TVP, une EP ou une hémorragie majeure à l'admission ou dans les 3 mois, une coagulopathie, une thrombocytopénie, une clairance de la créatinine < 30 ml/min ou un besoin de l'anticoagulation thérapeutique sera exclue. Les patientes présentant une allergie à l'héparine ou une TIH documentée, la réception de > 2 doses d'HBPM ou d'HNF en soins intensifs, une contre-indication à l'héparine ou aux produits sanguins, et les patientes enceintes, en arrêt de survie ou inscrites à un essai randomisé connexe seront également exclues .

Méthodes : À l'aide d'une randomisation téléphonique centralisée, nous attribuerons 120 patients à la daltéparine 5 000 UI par jour ou à l'héparine non fractionnée 5 000 UI deux fois par jour par voie sous-cutanée. L'équipe de soins intensifs et le personnel de recherche seront aveuglés pour étudier le médicament. Les patients développant une clairance de la créatinine <30 ml/min en USI auront des taux d'héparine anti-Xa creux ; les résultats ne seront pas disponibles pour l'équipe de soins intensifs, mais utilisés pour l'ajustement de dose en aveugle par le pharmacien de l'étude de soins intensifs. L'adhésion au protocole d'étude sera maximisée à l'aide de lignes directrices, d'une formation interactive, d'un audit, de commentaires et de rappels. Tous les patients subiront une échographie bilatérale des membres inférieurs dans les 48 heures suivant l'admission aux soins intensifs, deux fois par semaine jusqu'à la sortie des soins intensifs, en cas de suspicion clinique de TVP et dans les 7 à 10 jours suivant la sortie des soins intensifs. Les patients avec une échographie positive ou indéterminée pour une TVP proximale auront une phlébographie à contraste ascendant de confirmation s'il n'existe aucune contre-indication. Nous diagnostiquerons l'EP selon un algorithme de diagnostic prédéfini. Nous enregistrerons les événements hémorragiques, la thrombocytopénie, la TIH et d'autres complications. Les patients seront suivis tout au long de leur séjour à l'hôpital. Les comités d'adjudication qui ne connaissent pas d'autres données statueront sur les tests de TEV indéterminés et positifs, les complications des tests et les événements hémorragiques. Nous évaluerons formellement le succès de nos objectifs de faisabilité et utiliserons l'analyse de l'intention de traiter dans cette étude pilote.

Résultat principal : Le résultat principal de l'étude PROTECT est une TVP proximale objectivement confirmée (TVP symptomatique ou asymptomatique prouvée) diagnostiquée par échographie bilatérale de compression des membres inférieurs, confirmée par phlébographie lorsque cela est possible.

Critères de jugement secondaires : Il existe quatre critères de jugement secondaires : 1) EP diagnostiquée par l'algorithme de diagnostic de l'EP, 2) saignement, 3) taux d'anti-Xa associés à l'ajustement de la dose d'héparine, 4) thrombocytopénie et TIH

Pertinence : Les résultats de l'étude pilote PROTECT fourniront des données clés sur la faisabilité et l'innocuité qui serviront à planifier un essai multicentrique plus vaste de l'HBPM par rapport à l'HNF pour la prophylaxie de la TEV chez les patients en soins intensifs médico-chirurgicaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

120

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Melbourne, Australie, 3181
        • Royal Alfred Hospital
      • Sydney, Australie, 2065
        • Royal North Shore Hospital of Sydney
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 3A7
        • Queen Elizabeth II Health Science Centre
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 4A6
        • St. Joseph's Hospital
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 3Z5
        • Hamilton Health Science Centre - McMaster University
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 3Z5
        • Hamilton Health Science Centre - Hamilton General Hospital
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 4A6
        • Hamilton Health Science Centre - Henderson Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4E9
        • Ottawa Civic Hospital
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L6
        • Ottawa General Hosptial
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X5
        • Mount Sinai Hospital
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
        • Sunnybrook & Women's College Health Science Centre
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 2C4
        • University Health Network - Toronto General Hospital
    • Quebec
      • Greenfield Park, Quebec, Canada, J4V 2H1
        • Hopital Charles Lemoyne
      • Montreal, Quebec, Canada, H1T 2M4
        • Hopital Maisonneuve Rosemont
      • Montreal, Quebec, Canada, H4J 2C5
        • Hopital Sacre Couer
      • Quebec City, Quebec, Canada, G1J 1Z4
        • Centre Hospitalier Affilie- Enfant Jesus

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Admission aux soins intensifs
  2. Hommes et femmes de plus de 18 ans ou plus
  3. Devrait rester en admission aux soins intensifs plus de 72 heures

Critère d'exclusion:

  1. Contre-indications aux HBPM ou aux produits sanguins
  2. Patients traumatisés, post-chirurgie orthopédique, post-chirurgie cardiaque ou post-neurochirurgie,
  3. Hypertension artérielle non contrôlée définie par une pression artérielle systolique > 180 mmHg ou une pression artérielle diastolique > 110 mmHg,
  4. AVC hémorragique, TVP, EP ou hémorragie majeure à l'admission ou dans les 3 mois,
  5. Coagulopathie telle que définie par INR> 2 fois la limite supérieure de la normale [LSN], ou PTT> 2 fois la LSN,
  6. Insuffisance rénale définie par une clairance de la créatinine < 30 ml/min,
  7. Un besoin d'anticoagulation thérapeutique orale ou intraveineuse ou sous-cutanée,
  8. Allergie à l'héparine, thrombocytopénie induite par l'héparine (TIH) avérée ou suspectée,
  9. Réception de > 2 doses d'HNF ou d'HBPM en soins intensifs,
  10. Enceinte ou allaitante,
  11. Retrait du maintien de la vie ou limitation du maintien de la vie,
  12. Inscription préalable à cet essai
  13. Inscription préalable à un ECR connexe
  14. Thrombocytopénie définie numération plaquettaire < 100 x 109/L,
  15. Amputation bilatérale des membres inférieurs,
  16. Allergie au porc ou aux produits à base de porc

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Le résultat principal de l'étude PROTECT est une TVP proximale objectivement confirmée (TVP symptomatique ou asymptomatique prouvée) diagnostiquée par échographie bilatérale de compression des membres inférieurs, confirmée par phlébographie lorsque cela est possible.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Il existe quatre critères de jugement secondaires : 1) EP diagnostiquée par l'algorithme de diagnostic d'EP, 2) saignement, 3) taux d'anti-Xa associés à l'ajustement de la dose d'héparine, 4) thrombocytopénie et TIH

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2003

Achèvement de l'étude

1 février 2004

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 septembre 2005

Première publication (ESTIMATION)

16 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

17 novembre 2006

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 novembre 2006

Dernière vérification

1 novembre 2006

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner