- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00209599
Une étude sur l'injection d'AQUAVAN® par rapport au chlorhydrate de midazolam pour la sédation chez les patients âgés subissant une coloscopie élective
Une étude de phase II, randomisée et ouverte pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de l'injection d'AQUAVAN® par rapport au chlorhydrate de midazolam pour la sédation chez les patients âgés subissant des procédures de coloscopie
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude randomisée et ouverte conçue pour évaluer l'innocuité et l'efficacité d'AQUAVAN® Injection par rapport au chlorhydrate de midazolam après un prétraitement avec un analgésique, une injection de citrate de fentanyl, pour produire une sédation chez les patients âgés subissant une coloscopie.
Après l'achèvement des évaluations de sédation pré-procédure, les patients seront assignés au hasard à 1 des 2 i.v. groupes de traitement à 4:1 (AQUAVAN®. Injection : midazolam HCl) ratio d'attribution. Pour s'assurer qu'une répartition des âges est obtenue, les inscriptions seront stratifiées en 2 groupes de taille égale par âge (> 65 à < 72 ans et > 72 ans). La randomisation sera stratifiée par site au sein de chaque groupe d'âge. Tous les patients recevront une injection de citrate de fentanyl comme prétraitement analgésique. Des doses supplémentaires de citrate de fentanyl injectable peuvent être administrées si le patient signale des douleurs ou si une analgésie inadéquate est présente, comme en témoigne une augmentation de la fréquence cardiaque et/ou de la tension artérielle en présence d'une sédation adéquate.
À aucun moment, une injection de citrate de fentanyl ne doit être administrée pour augmenter les niveaux de sédation.
AQUAVAN®. L'injection et le chlorhydrate de midazolam seront administrés pour induire un état de sédation adéquat, défini comme un score d'évaluation modifiée de la vigilance/sédation (OAA/S) de 4 ou moins. Des doses supplémentaires seront administrées pour augmenter la profondeur ou la durée de la sédation. Aucune dose supplémentaire ne sera administrée si le score OAA/S modifié est de 2 ou moins ou s'il n'y a pas de réponse intentionnelle à la stimulation. La profondeur de la sédation sera mesurée par l'échelle OAA/S modifiée, une mesure validée. Les évaluations du patient et de l'investigateur seront utilisées pour confirmer que la profondeur de la sédation fournie a atteint les objectifs de sédation, de réduction de l'anxiété et de réduction de la conscience.
Type d'étude
Inscription
Phase
- Phase 2
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Le patient a fourni un consentement éclairé signé/daté et une autorisation HIPAA après avoir reçu une explication complète de l'étendue et de la nature de l'étude.
- Le patient était âgé de plus de 65 ans au moment du dépistage.
- Le patient correspondait à la classification d'état physique ASA de I à III.
Critère d'exclusion:
- Le patient avait des antécédents de réaction allergique ou d'hypersensibilité à tout agent anesthésique, narcotique ou benzodiazépine.
- Le patient n'a pas atteint le statut Nils per os (NPO) selon les directives de l'ASA ou les directives de l'établissement.
- Le patient avait des conditions qui, de l'avis de l'investigateur, pourraient interférer avec la gestion appropriée des voies respiratoires.
- Le patient avait des antécédents de déficience mentale ou visuelle qui ne permettaient pas une mesure réussie des évaluations cognitives.
- Le patient n'était pas disposé à adhérer aux instructions pré- et post-opératoires.
- L'utilisation de fentanyl ou de midazolam était contre-indiquée pour le patient.
- Le patient avait participé à une étude expérimentale sur un médicament dans le mois précédant le début de l'étude.
- Le patient a déjà été exposé à AQUAVAN.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
---|
Le critère principal d'évaluation de l'efficacité était le succès de la sédation défini comme un patient ayant 3 scores OAA/S modifiés consécutifs ≤ 4 et terminant la procédure sans nécessiter d'autres médicaments sédatifs et sans recourir à une ventilation manuelle ou mécanique.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
---|
Durée de la sédation
|
Nombre de doses de médicament à l'étude administrées pour la procédure
|
Temps de sédation
|
Nombre de repositionnements
|
Mesures de la récupération et des fonctions cognitives par l'évaluateur en aveugle
|
Temps de rétablissement complet à partir de la fin de la procédure
|
Temps d'alerte complète à partir de la fin de la procédure
|
Changement par rapport au score DSST de référence au fil du temps pendant la période de récupération
|
Mesures de l'adéquation de la sédation
|
Scores OAA/S modifiés au fil du temps pendant les périodes d'initiation de dosage, de procédure et de récupération
|
Durée et pourcentage de temps pendant lesquels le score OAA/S modifié d'un patient se situe à chaque niveau entre la première dose du médicament à l'étude et l'alerte complète, inclus
|
Temps d'atteinte de l'angle splénique, de l'angle hépatique et du caecum, et temps jusqu'à la fin de la procédure
|
·Nombre d'interruptions de procédure en raison d'une sédation inadéquate
|
Résultat rapporté par le patient et évaluation de l'investigateur
|
Évaluation de l'expérience du patient après la guérison complète (y compris le niveau de sédation du patient, le rappel de la mémoire, la douleur/l'inconfort et la volonté d'être traité à nouveau) ;
|
Évaluation du patient lors d'une enquête téléphonique de 24 heures (y compris le temps nécessaire à la prise alimentaire normale et le temps nécessaire à la reprise des activités normales)
|
Évaluation de l'investigateur à la fin de la procédure (y compris le niveau de sédation du patient, la douleur / l'inconfort, l'anxiété, la réponse aux instructions, la satisfaction globale avec le médicament à l'étude et la volonté d'utiliser à nouveau des sédatifs)
|
Note de l'évaluateur en aveugle après avoir entièrement récupéré
|
Variables de sécurité
|
Les critères d'évaluation de l'innocuité étaient les suivants :
|
Nature, fréquence, gravité, relation avec le traitement et résultat de tous les EI apparus sous traitement (TEAE)
|
Gestion des voies respiratoires (repositionnement manuel, augmentation du débit d'oxygène, stimulation verbale ou tactile)
|
Intervention des voies respiratoires (aspiration, ventilation manuelle, intubation endotrachéale ou autre gestion mécanique des voies respiratoires)
|
EI liés à la sédation (hypopnée, apnée, hypoxémie, bradycardie, hypotension)
|
Médicaments alternatifs de sédation/hypnotique
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: James Jones, MD,PharmD, Eisai Inc.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 3000-0415
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur fospropofol disodique
-
Grace Shih, MDRetiréLa cystite interstitielle
-
Tongji HospitalPas encore de recrutementChirurgie électiveChine
-
Eisai Inc.PPD; Covance; Quest Pharmaceutical ServicesRésilié
-
Eisai Inc.Omnicare Clinical Research; MDS Pharma Services; Bio Analytical Research Corporation et autres collaborateursComplétéColoscopie | Polypes du côlon
-
Eisai Inc.PPDComplétéChirurgie de pontage coronarien | Maladie coronarienne ischémique
-
Eisai Inc.PPD; CovanceRésiliéOstéotomie | Tunnel carpien | Arthroscopie | Bunionectomie
-
Eisai Inc.ComplétéAnesthésie | BronchoscopieÉtats-Unis
-
Eisai Inc.PPD; CovanceComplétéAngioplastie | Cathétérisme coronaire
-
Eisai Inc.PPD; MDS Pharma Services; Bio Analytical Research Corporation; Coghlan Group (Plasma...Complété