Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur le traitement des déficits cognitifs dans la schizophrénie (TURNS)

30 octobre 2014 mis à jour par: Stephen R. Marder, University of California, Los Angeles

MK-0777 pour le traitement des troubles cognitifs chez les patients atteints de schizophrénie

Les patients atteints de schizophrénie sont caractérisés par un large éventail d'anomalies neurocognitives. Ceux-ci comprennent des troubles de l'attention, y compris des anomalies du déclenchement sensoriel ; fonction exécutive; apprentissage et mémoire visuels et verbaux; mémoire de travail; vitesse de traitement; et la cognition sociale (Nuechterlein et al, 2004). Ces déficiences sont des déterminants majeurs de mauvais résultats fonctionnels chez les patients atteints de schizophrénie (Green, 1996 ; Green et al, 2004). Les antipsychotiques conventionnels ont des effets limités sur ces déficiences. Les antipsychotiques de deuxième génération peuvent avoir des avantages modestes pour la fonction cognitive, mais il n'a pas été établi si cela représente un effet d'amélioration cognitive direct. Quoi qu'il en soit, les patients continuent de présenter des troubles cognitifs prononcés malgré un traitement antipsychotique de deuxième génération adéquat. La pharmacothérapie adjuvante peut offrir une approche viable pour le traitement des troubles cognitifs. Des agents adjuvants peuvent être utilisés pour moduler des systèmes de neurotransmetteurs spécifiques supposés être impliqués dans la pharmacologie des fonctions cognitives.

La norme de soins pour la schizophrénie est la prise de médicaments antipsychotiques pour traiter les symptômes psychotiques. Cependant, des troubles cognitifs subsistent et ces troubles se sont avérés significativement associés à la mauvaise fonction psychosociale observée chez les patients atteints de schizophrénie. Il existe une justification préclinique considérable pour l'utilisation de médicaments qui agissent au niveau de la sous-unité α2 de l'acide gamma-amino-buyrique (GABA) en tant que traitements d'appoint pour cibler les troubles cognitifs. La formulation MK-0777 GEM (Merck-0777 Gel Extrusion Module) offre la possibilité de tester directement ce mécanisme.

Le but de l'étude proposée est d'examiner l'efficacité et l'innocuité de deux doses de MK (Merck) -0777 GEM, 3 mg BID (deux fois par jour) et 8 mg BID (deux fois par jour), dans le traitement des troubles cognitifs chez les patients atteints schizophrénie. Les objectifs secondaires sont de déterminer si le MK-0777 a des effets bénéfiques sur les mesures de la capacité fonctionnelle et l'auto-évaluation de la fonction cognitive par le patient.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'étude proposée est une comparaison multicentrique, randomisée et en double aveugle de MK-0777 GEM 3 mg BID, MK-0777 GEM 8 mg BID et d'un placebo. L'échantillon total sera composé de 90 patients cliniquement stables atteints de schizophrénie DSM IV TR, avec 30 sujets randomisés dans chaque groupe. Une approche diagnostique de meilleure estimation sera utilisée, dans laquelle les informations de l'entretien clinique structuré pour le DSM-IV (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, quatrième édition) (First et al, 1997) sont complétées par des informations provenant d'informateurs familiaux, d'anciens psychiatres , et les dossiers médicaux pour générer un diagnostic. Le nombre prévu de sujets à recruter dans chaque site est de 12-13. Il y aura une phase d'évaluation initiale avec placebo de 2 semaines, au cours de laquelle les sujets subiront un diagnostic de base ; médical, y compris un examen physique, ECG (électrocardiogramme), CBC (Complete Blood Count), panel métabolique complet, toxicologie urinaire et UA (analyse d'urine); psychiatrique; et neurocognitive, le niveau des symptômes et la capacité fonctionnelle et l'auto-évaluation des fonctions cognitives par le patient. De plus, tous les sujets subiront un examen de la vue à la lampe à fente. À la fin de la phase d'évaluation, les sujets seront randomisés pour recevoir l'une des deux doses de MK-0777 ou un placebo. La phase de traitement en double aveugle sera de 4 semaines. Les sujets recevront des évaluations des symptômes toutes les deux semaines et des évaluations hebdomadaires des effets secondaires et des signes vitaux. À la semaine 4, les sujets subiront une administration répétée de la batterie de tests neuropsychologiques et de la capacité fonctionnelle et de l'auto-évaluation par le patient des mesures de la fonction cognitive. Ces évaluations se dérouleront sur une période de deux jours. Les sujets auront des échantillons de sang prélevés pour les niveaux d'antipsychotiques et de MK-0777 à la semaine 4. Un ECG (électrocardiogramme) sera obtenu à la fin de l'étude en double aveugle. Des examens de la vue à la lampe à fente seront effectués à la fin de l'étude, 6 mois et 12 mois après la fin de l'étude. Après l'achèvement de la phase en double aveugle de 4 semaines, il y aura une phase de suivi de 4 jours au cours de laquelle les sujets seront réduits de la médication à l'étude.

Lieux de l'étude : L'étude sera menée dans le réseau d'étude des unités de traitement pour la recherche sur la neurocognition et la schizophrénie (TURNS), qui comprend sept sites : Columbia University School of Medicine (P.I. : Jeffrey Lieberman, M.D.) ; Duke University School of Medicine (P.I. : Joseph McEvoy, M.D.); Harvard University School of Medicine (P.I. : Donald Goff, M.D.) ; Centre de recherche psychiatrique du Maryland (MPRC) (P.I. : Robert W. Buchanan, M.D.) ; Nathan Kline Institute (P.I. : Daniel Javitt, M.D.) Université de Californie Los Angeles School of Medicine (P.I. : Steve Marder, M.D.) ; et l'École de médecine de l'Université de Washington (P.I. : John Csernansky, M.D.). Le TURNS est un contrat financé par le NIMH pour l'évaluation de nouveaux composés pour le traitement des troubles cognitifs dans la schizophrénie (HHSN 27820044 1003C ; P.I. : Steve Marder, M.D.). La gestion des données sera effectuée par l'unité de gestion des données des essais cliniques du Nathan Kline Institute sous la direction de Jim Robinson, M.S., et l'analyse statistique sera effectuée par le Dr Robert McMahon du Maryland Psychiatric Research Center. Les tests de laboratoire seront effectués par Quest Diagnostics.

Procédures:

Évaluations cliniques : les évaluations des symptômes comprendront l'échelle d'évaluation psychiatrique brève ; Échelle d'évaluation des symptômes négatifs (SANS); Échelle de dépression de Calgary (CDS); et l'échelle d'impression globale clinique (CGI).

i) BPRS (Brief Psychiatric Rating Scale) : les quatre éléments de symptômes positifs (désorganisation conceptuelle, méfiance, comportement hallucinatoire et contenu de pensée inhabituel) seront utilisés pour mesurer les symptômes psychotiques positifs.

ii) SANS (Scale for Assessment of Negative Symptoms) : le score total SANS, moins les items globaux, l'affect inapproprié, la pauvreté du contenu du discours et les items d'attention, sera utilisé pour mesurer les symptômes négatifs. L'affect inapproprié, la pauvreté du contenu du discours et les items d'attention sont exclus car ils manquent de validité conceptuelle et parce que les résultats de l'analyse factorielle suggèrent que ces items ne sont pas étroitement liés aux symptômes négatifs.

iii) CDS (Calgary Depression Scale) : le score total CDS sera utilisé pour mesurer les symptômes dépressifs.

iv) CGI (Clinical Global Impressions) : l'élément CGI de gravité de la maladie sera utilisé pour évaluer les changements globaux

Évaluations de l'innocuité : les évaluations de l'innocuité comprendront l'échelle d'évaluation des symptômes extrapyramidaux (SAS) de Simpson Angus ; Échelle des mouvements involontaires anormaux (AIMS); et liste de contrôle des effets secondaires (SEC).

i) SAS : une version modifiée de 11 éléments du SAS sera utilisée pour évaluer l'EPS. ii) AIMS : est une échelle de 12 items, avec 7 items conçus pour évaluer les mouvements anormaux du visage, de la bouche, des extrémités et du tronc ; 3 items de jugement global ; et 2 éléments d'état dentaire actuel.

iii) SEC : est conçu pour évaluer les signes vitaux, les effets secondaires antipsychotiques courants et les effets secondaires indiquant une uvéite ou une cataracte.

Les sujets seront interrogés sur les événements indésirables à chaque visite et invités à appeler le site de l'étude s'ils ressentent des événements indésirables à un moment quelconque de l'étude. Tout événement indésirable grave, y compris le décès quelle qu'en soit la cause, qui survient chez tout sujet inscrit à cette étude ou dans les 14 jours suivant l'arrêt du traitement, qu'il soit lié ou non au produit expérimental, sera signalé à Merck & Co., Inc. Dans les 24 heures.

Évaluations fonctionnelles : les évaluations fonctionnelles comprendront l'évaluation des compétences basées sur la performance (UPSA) de l'UCSD et l'échelle d'évaluation de la cognition de la schizophrénie (SCoRS).

i) UPSA : est conçu pour évaluer les compétences dans cinq domaines : les tâches ménagères, la communication, les finances, le transport et la planification d'activités récréatives. Les sujets sont invités à effectuer des tâches dans chacun de ces domaines et notés en fonction de leur capacité à accomplir la tâche. L'UPSA prend 25 à 30 minutes à administrer.

ii) SCoRS : est une échelle d'évaluation conçue pour obtenir des informations du sujet et de l'informateur sur le niveau de fonction cognitive du sujet. Les versions sujet et informateur comportent toutes deux 20 éléments. Les entretiens avec les sujets et les informateurs durent de 10 à 15 minutes.

Évaluations neurocognitives : la batterie neuropsychologique NIMH MATRICS (Measurement and Treatment Research to Improve Cognition in Schizophrenia Research), le test de lecture de Wechsler pour adultes (WTAR), le test N-Back ; et le test de performance continue (CPT-AX) sera utilisé pour évaluer la fonction cognitive. La batterie neuropsychologique NIMH MATRICS comprend des mesures de : a) mémoire de travail ; b) attention/vigilance ; c) mémoire verbale ; d) mémoire visuelle ; e) vitesse de traitement ; f) résolution de problèmes ; et g) la cognition sociale. Le N-Back et le CPT-AX sont tous deux des mesures informatisées du comportement cognitif dépendant du cortex préfrontal.

Dépistage : Le diagnostic de schizophrénie sera confirmé par un chercheur psychiatre à l'aide d'une version modifiée de l'entrevue clinique structurée pour le DSM IV (SCID). Le BPRS, le SANS, le CDRS et le SAS seront administrés pour vérifier que les critères d'inclusion sont remplis. Les sujets subiront un examen de la vue à la lampe à fente.

Phase d'évaluation préliminaire de 2 semaines : Au cours de la phase d'évaluation préliminaire de 2 semaines, les sujets recevront un placebo. Ils seront soumis à des évaluations de base des symptômes, médicaux, de sécurité et neurocognitives. Les sujets subiront un examen physique; comprenant un examen neurologique, un électrocardiogramme ; et tests de laboratoire des fonctions des principaux organes (c.-à-d. NFS (numération sanguine complète), tests de la fonction hépatique, électrolytes, glucose, BUN/créatinine, analyse d'urine (UA), toxicologie de l'urine et fonctions thyroïdiennes). Les taux d'antipsychotiques de base seront recueillis. Toutes les femmes subiront un test de grossesse, à moins qu'elles ne soient ménopausées chirurgicalement ou hormonalement.

Phase de traitement en double aveugle de 4 semaines : L'étude est une étude en double aveugle contrôlée par placebo de 4 semaines. Les sujets seront randomisés pour recevoir soit : MK-0777 GEM 3 mg BID ; MK-0777 GEM 8 mg BID ; ou placebo. Le pharmacien du site non aveugle sera informé de l'affectation du traitement et dispensera les médicaments de l'étude. Les sujets recevront des évaluations des symptômes toutes les deux semaines et des évaluations hebdomadaires des effets secondaires et des signes vitaux. À la semaine 4, les sujets subiront une administration répétée de la batterie de tests neuropsychologiques et de la capacité fonctionnelle et de l'auto-évaluation par le patient des mesures de la fonction cognitive. Ces évaluations se dérouleront sur une période de deux jours. À la semaine 4, les sujets subiront également un examen oculaire répété à la lampe à fente. Nous essaierons également de contacter et de programmer les sujets qui ont abandonné l'étude avant la semaine 4 pour l'examen de la vue à la lampe à fente de la semaine 4. Enfin, les sujets auront des échantillons de sang prélevés pour les niveaux d'antipsychotiques et de MK-0777 à la semaine 4.

Évaluations de suivi de 6 mois et 12 mois : Tous les sujets, qu'ils aient ou non terminé la phase de traitement en double aveugle de 4 semaines, seront contactés et programmés pour des examens de suivi de la vue à la lampe à fente.

Randomisation : les sujets seront assignés au hasard à un placebo ou à l'une des deux doses de traitement expérimental dans des strates définies par site.

Recrutement : Le recrutement de sujets potentiels sera effectué en examinant les dossiers des sujets afin de déterminer leur admissibilité en fonction des critères d'inclusion et d'exclusion. Une fois les dossiers éligibles identifiés, les sujets potentiels seront informés individuellement et/ou en groupe de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

63

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90073
        • UCLA
    • Maryland
      • Catonsville, Maryland, États-Unis, 21228
        • Maryland Psychiatric Research Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Harvard Medical School
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • Orangeburg, New York, États-Unis, 10962
        • Nathan Kline Institute
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27509
        • Duke University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 58 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic : schizophrénie DSM IV/DSM IV TR (y compris les sous-types désorganisés, paranoïaques, indifférenciés et catatonique)
  • Capable de fournir un consentement éclairé
  • Durée de la maladie égale ou supérieure à un an
  • Traité avec un ou deux des antipsychotiques de deuxième génération suivants : rispéridone, palipéridone, olanzapine, quétiapine, ziprasidone ou aripiprazole au cours des deux mois précédents, sans changement de dose au cours du dernier mois.
  • Répondre aux critères de symptômes suivants :

    • Échelle d'évaluation psychiatrique brève (BPRS) Comportement hallucinatoire, contenu de pensée inhabituel ou désorganisation conceptuelle score ≤ 4
    • Tous les éléments globaux de l'échelle d'évaluation des symptômes négatifs ≤ 3
    • Score total sur l'échelle de Simpson-Angus ≤ 6
    • Score total de l'échelle de dépression de Calgary ≤ 10
  • Répondre aux critères de performance cognitive suivants :

    • Performance inférieure au seuil maximum (entre parenthèses) pour UN des tests MCCB suivants : i.) Étendue lettre-chiffre (20) ; ii.) total HVLT (31); et iii.) CPT d-prime (3.47)
    • Capable de compléter valablement le MCCB de base
    • Score brut ≥6 au WTAR

Critère d'exclusion:

  • Traitement en cours (dans les 4 semaines) avec des antipsychotiques conventionnels (par ex. fluphénazine, halopéridol) ou clozapine
  • Traitement en cours avec des agents psychotropes connus pour agir sur le récepteur GABAA, dont les benzodiazépines ; les sédatifs-hypnotiques autres que la trazadone et l'hydrate de chloral ; carbamazépine, gabapentine, lamotrigine et acide valproïque
  • Traitement en cours avec un médicament qui inhibe le CYP3A4, notamment : la cimétidine ; ciclosporine; l'érythromycine ou des médicaments similaires à l'érythromycine (par exemple, l'azithromycine, la clarithromycine); diltiazem; fluoxétine, fluovoxamine; l'itraconazole, le kétoconazole ou d'autres agents antifongiques systémiques de la classe des azoles ; néfazodone; ou induire le CYP3A4, y compris : carbamazépine, modafinil ; phénobarbital; phénytoïne; rifampicine; millepertuis ; et la troglitazone.
  • Traitement actuel avec des agents psychotropes connus pour affecter la cognition : amphétamine ; barbituriques; lithium; IMAO ; méthylphénidate
  • Traitement actuel avec des préparations à base de plantes avec des effets psychotropes possibles (par exemple, le millepertuis, le kava-kava, la valériane, la S-adénosyl méthionine [SAMe])
  • Traitement actuel avec des stéroïdes systémiques
  • Diagnostic DSM-IV d'abus d'alcool ou de substances (autres que la nicotine) au cours du dernier mois ou diagnostic DSM-IV de dépendance à l'alcool ou à une substance au cours des 6 derniers mois
  • Présence d'IP ou de cataractes sous-capsulaires postérieures plus importantes
  • Uvéite avec poussée ou cellules 1+ ou plus
  • Cataractes nucléaires ou corticales
  • Antécédents de blessure/traumatisme crânien important, tel que défini par un ou plusieurs des éléments suivants : perte de conscience (LOC) pendant plus d'une heure, convulsions dues à la blessure à la tête, séquelles cognitives claires de la blessure ou réadaptation cognitive à la suite de la blessure
  • Antécédents de troubles neurologiques, métaboliques, hépatiques, rénaux, hématologiques, pulmonaires, cardiovasculaires, gastro-intestinaux et/ou urologiques cliniquement significatifs.
  • Anomalies cliniquement significatives lors de l'examen physique, de l'ECG ou des évaluations de laboratoire
  • Un test positif pour l'anticorps de l'hépatite C avec des signes concomitants d'altération de la fonction hépatique (augmentation de l'AST ou de l'ALT supérieure à 2 fois la limite supérieure de la normale) ou des tests positifs pour la fraction IgM de l'anticorps de l'hépatite A ou l'antigène de surface de l'hépatite B, indépendamment de l'AST ou de l'ALT valeurs.
  • Femmes enceintes ou femmes en âge de procréer, non chirurgicalement stériles ou utilisant des méthodes de contraception appropriées
  • Les femmes qui allaitent
  • Antécédents de symptômes graves de sevrage aux benzodiazépines (par exemple, antécédents de convulsions ou de délire associés au sevrage)
  • A reçu un traitement ECT au cours des 3 derniers mois
  • Participation à un essai clinique de tout autre médicament psychotrope dans les 2 mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: MK-0777 8mg
MK-0777 Comprimé de 8 mg par voie orale deux fois par jour pendant 4 semaines
MK-0777 GEM, 8 mg deux fois par jour
MK-0777 GEM, 3 mg BID
Expérimental: MK-0777 3mg
MK-0777 Comprimé de 3 mg par voie orale deux fois par jour pendant 4 semaines
MK-0777 GEM, 8 mg deux fois par jour
MK-0777 GEM, 3 mg BID
Comparateur placebo: Placebo
Comprimé placebo par voie orale deux fois par jour pendant 4 semaines
2 comprimés placebo BID

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Composite MATRICS Consensus Cognitive Battery Score
Délai: 4 semaines
Le critère de jugement principal est le score composite de la Matrics Consensus Cognitive Battery (MCCB). Le score composite MCCB est une moyenne standardisée des scores des sept domaines. Les scores T sont standardisés par rapport aux données normatives et ont une moyenne estimée de 50 et un écart-type de 10 dans la population générale en bonne santé. La réduction des données pour l'analyse des tests neurocognitifs a utilisé les étapes suivantes : i) les scores individuels des tests neurocognitifs au départ et au suivi ont été convertis en scores t ; ii) les scores t dans les domaines cognitifs pré-spécifiés mesurés par plus d'un test ont été moyennés pour obtenir un score t spécifique au domaine ; et iii) les scores t spécifiques au domaine ont été moyennés pour créer le score composite MCCB.
4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note récapitulative UPSA (UCSD Performance-Based Skills Assessment)
Délai: Début et fin du traitement, un total de quatre semaines.
L'évaluation des compétences basées sur la performance de l'UCSD a évalué la capacité fonctionnelle. Le score récapitulatif UPSA est compris entre 0 et 120. Un score plus élevé indique moins de déficience.
Début et fin du traitement, un total de quatre semaines.
Score de l'échelle d'évaluation de la cognition de la schizophrénie (SCoRS)
Délai: 4 semaines (du début à la fin du traitement)
L'échelle d'évaluation de la cognition de la schizophrénie (SCoRS) a évalué la capacité fonctionnelle. L'évaluation globale de la fonction de l'intervieweur SCoRS va de 1 à 10. Des évaluations plus élevées indiquent une déficience plus importante.
4 semaines (du début à la fin du traitement)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juillet 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2007

Première publication (Estimation)

20 juillet 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • TURNS02
  • HHSN278200441003C (Autre subvention/numéro de financement: NIMH grant)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur MK-0777

3
S'abonner