Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perceptions (erronées) sur l'alimentation saine : effets sur l'apport alimentaire et l'appétit chez les hommes et les femmes (COLLATION)

13 février 2012 mis à jour par: Véronique Provencher, Laval University
Face à une prévalence accrue de l'obésité et des maladies chroniques au Canada, beaucoup d'efforts ont été investis pour éduquer la population sur une saine alimentation. Bien que les Canadiens soient maintenant conscients de l'importance d'habitudes alimentaires plus saines, les taux d'obésité et de maladies chroniques continuent d'augmenter. De plus, même si différentes stratégies d'étiquetage sont utilisées pour identifier les aliments plus sains sur le marché, les consommateurs restent perplexes quant à ce que devrait être une alimentation saine. Le fait de décrire des aliments comme sains pourrait-il avoir des effets secondaires imprévus sur l'apport alimentaire ? La littérature antérieure a montré que les perceptions sur la salubrité des aliments peuvent biaiser les estimations du contenu calorique des aliments, conduisant les consommateurs à sous-estimer le contenu calorique des choix alimentaires "sains". En effet, les chercheurs ont récemment montré que la perception d'un aliment comme sain augmentait la consommation de cet aliment de 35 % chez les étudiantes de premier cycle. L'objectif général de la recherche proposée est d'étudier si les perceptions alimentaires influencent l'ingestion et les sensations d'appétit chez les hommes et les femmes de poids normal et en surpoids/obèses, contraints et non contraints. Cette étude en laboratoire, dans laquelle la salubrité et l'« engraissement » perçus des biscuits à l'avoine et aux raisins secs seront manipulés au cours d'un repas unique ad libitum, augmentera les connaissances des enquêteurs sur les effets des signaux externes (et d'autres facteurs psychologiques et physiologiques) sur le contrôle de la prise alimentaire. Parce que la popularité et la demande d'informations nutritionnelles augmentent, ces informations sont nécessaires pour améliorer les pratiques cliniques visant à promouvoir des habitudes alimentaires saines et durables pour aider les individus à atteindre et à maintenir un poids santé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude en laboratoire sera menée à l'Unité d'investigation clinique (UIC) de l'Institut des nutraceutiques et des aliments fonctionnels (INAF). Les variables liées à l'alimentation (salubrité perçue et "engraissement" des aliments) seront manipulées lors d'un test de repas unique ad libitum. Nous examinerons les effets de ces variables sur l'apport alimentaire et les sensations d'appétit chez les hommes et les femmes de poids normal et en surpoids/obèses, contraints et non contraints. Chaque participant sera testé individuellement, lors d'une séance expérimentale de 2 heures (séances randomisées entre 11h00 et 17h00). Étant donné que les participants pourraient modifier leurs comportements alimentaires s'ils prenaient conscience du véritable objectif de l'étude, la tromperie doit être utilisée. Des hommes et des femmes seront ainsi recrutés pour participer à une prétendue étude de marché impliquant une tâche d'évaluation des goûts, et chaque participant sera ensuite soigneusement débriefé à la fin de l'expérience.

Hommes et femmes de poids normal avec un indice de masse corporelle (IMC) ≥ 18,5 kg/m2 et < 25 kg/m2 et en surpoids/obèses avec un IMC ≥ 25 kg/m2, les mangeurs restreints et non restreints seront assignés au hasard à l'une des trois conditions expérimentales ("sain", "régime" et "malsain"). Une assiette d'environ 1000 grammes (g) de petits biscuits avoine-raisins sera présentée à chaque participant. En moyenne, une bouchée de biscuit pèse environ 10 g, ce qui représente environ 40 kilocalories (kcal) par biscuit. La manipulation des perceptions de salubrité et d'"engraissement" des biscuits à l'avoine et aux raisins secs sera effectuée verbalement par l'expérimentateur comme suit. Dans l'état "sain", la description mettra l'accent sur les caractéristiques nutritionnelles (par exemple, riche en fibres, faible en gras saturés et sans gras trans), de sorte que la salubrité globale de la collation sera mise en évidence. Dans la condition "régime", la description mettra l'accent sur les avantages des fibres d'avoine pour la gestion du poids (par exemple, aide à faire face à la faim), mettant ainsi en évidence le potentiel de perte de poids de la collation. Dans l'état "malsain", la description mettra l'accent sur les caractéristiques hédoniques de l'aliment et sur les ingrédients moins sains (par ex. biscuits gourmands, contient du beurre et du sucre), certains aspects malsains inhérents à la collation seront donc mis en évidence.

Les hommes et les femmes impliqués dans l'étude seront invités à participer à une étude de marché portant sur diverses dimensions d'un nouveau produit de collation. Un entretien téléphonique de sélection sera d'abord mené pour tous les sujets intéressés à participer à l'étude afin de s'assurer qu'ils répondent à nos critères d'inclusion, de faciliter la randomisation avant la séance d'expérimentation et de fixer le rendez-vous avec le participant. Au cours de cet entretien, chaque participant sera informé que cette étude de marché implique une tâche d'évaluation du goût dans laquelle il goûtera et évaluera un nouveau casse-croûte. Ils devront déclarer eux-mêmes leur poids et leur taille et répondre à des questions descriptives sur les critères d'inclusion (par exemple, antécédents de problèmes de santé, médicaments actuels, goût de l'aliment testé et participation antérieure à des études). Ils devront également remplir l'échelle de retenue pour évaluer s'ils présentent des préoccupations comportementales et attitudinales concernant les régimes et le contrôle du poids. Chaque participant sera alors classé comme mangeur restreint (≥12 chez les hommes et ≥15 chez les femmes) ou mangeur non restreint (<12 chez les hommes et <15 chez les femmes). Suite à la catégorisation établie par l'échelle de contrainte et le calcul de l'IMC, chaque participant sera ensuite assigné au hasard à l'une des conditions expérimentales, en fonction de la contrainte et du poids (notez que la randomisation sera ajustée en fonction de l'IMC mesuré). L'entretien téléphonique de sélection sera effectué au moins une semaine avant le rendez-vous au CIU pour s'assurer que le fait d'avoir été interrogé sur la contention et le poids n'affectera pas l'apport alimentaire et les sensations d'appétit des participants en faisant ressortir la contention et le poids pendant l'expérience. Pour normaliser l'apport alimentaire et pour s'assurer que les sujets ont des sensations d'appétit de base comparables à travers les manipulations expérimentales, les participants seront invités à s'abstenir de manger des biscuits à l'avoine et aux raisins secs (aliment testé) pendant au moins 24 heures avant l'expérience, et d'arriver au CIU pour le rendez-vous dans un état pré-repas (c'est-à-dire au moins 2 heures sans nourriture avant l'expérience). Étant donné que l'activité physique peut avoir un impact sur les sensations d'appétit, les participants seront également invités à s'abstenir de faire tout exercice intense au moins pendant 24 heures avant l'expérience. Notez que l'expérimentateur de l'étude suivra strictement un script détaillé lors du test de chaque participant pour s'assurer que le test sera cohérent entre tous les participants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

355

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Québec city, Quebec, Canada, G1V 0A6
        • Institute of Nutraceuticals and Functionnal Foods (INAF)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Poids stable (± 2,5 kg) pendant au moins 2 mois avant l'étude.
  • Les femelles seront testées dans la phase folliculaire de leur cycle menstruel pour contrôler l'impact potentiel de la variation hormonale sur les mesures de l'appétit et l'apport alimentaire.

Critère d'exclusion:

  • Ils ne prendront pas de médicaments (ex. corticostéroïdes, antidépresseurs tricycliques, antipsychotiques atypiques) et ne présenteront pas de problèmes de santé chroniques (ex. troubles alimentaires, diabète, hyperthyroïdie).
  • Pas de femmes enceintes ni de femmes allaitantes.
  • Aversion pour les collations utilisées dans l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: M-NO-NR
Hommes (M) non obèses (NO) et non contraints (NR).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.
Autre: M-NO-R
Hommes (M) non obèses (NO) et restreints (R).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.
Autre: M-O-NR
Hommes (M) en surpoids ou obèses (O) et non contraints (NR).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.
Autre: M-O-R
Hommes (M) en surpoids ou obèses (O) et restreints (R).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.
Autre: W-NO-NR
Femmes (W) non obèses (NO) et non restreintes (NR).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.
Autre: W-NO-R
Femmes (W) non obèses (NO) et restreintes (R).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.
Autre: W-O-NR
Femmes (F) en surpoids ou obèses (O) et non contraintes (NR).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.
Autre: O-O-R
Femmes (W) en surpoids ou obèses (O) et restreintes (R).
Caractéristiques nutritionnelles favorables.
Avantages d'un ingrédient/nutriment pour la gestion du poids
Caractéristiques hédoniques et ingrédients moins sains.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Apport en un seul repas
Délai: 24-12-2010
La quantité de nourriture consommée pendant le repas (grammes et calories).
24-12-2010

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensation d'appétit
Délai: 24-12-2010
Évaluations visuelles analogiques du désir de manger, de la faim, de la satiété et de la consommation alimentaire potentielle (mesurée en millimètres).
24-12-2010

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Veronique Provencher, PhD, Laval University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juin 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2010

Première publication (Estimation)

10 juin 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

14 février 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2012

Dernière vérification

1 février 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • INAF 2009-117

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur En bonne santé

3
S'abonner